Asi es, maxxiq les dice que "El hombre todavía no pisó la Luna."
Con la tecnología de aquella época era imposible poder bajar suavemente sin estrellarse un módulo de 15 toneladas en un lugar sin atmósfera, haciéndolo únicamente con retrocohetes a pesar de que la Luna tiene 1/6 de la gravedad terrestre; y que todavía le sobre combustible para poder subir dos hombres con sus aparatosos trajes. Dónde llevaban en ese pequeño módulo tanto combustible si apenas entraban ellos dos?
Ahora dicen que recién en el 2020 van a "volver", será para llevar las maquetas que usaron en la tierra para filmar la gran estafa a la humanidad.
Si recién dentro de 12 años van a estar en condiciones de bajar a la Luna y poder volver, cómo lo iban a hacer en el año 1969?
En aquella época sólo orbitaron la Luna, bajaron por medio de alguna sonda algún instrumental y volvieron a la tierra haciéndonos creer que habían pisado la Luna.
Pensar que hay gente que todavía cree que bajaron a la Luna y volvieron a subir cómo si eso fuera tan fácil de hacer en esa época, si aún hoy no lo pueden hacer.
Recien cuando terminen la Estación Espacial Internacional podrán hacerlo, saliendo desde allí con el suficiente combustible y con otra tecnología más moderna.
Cada vez hay más silencio de parte de EEUU sobre el "viaje" a la Luna. Si lo hubieran hecho lo estarían proclamando todos los días como el gran logro espacial y lo único que dijeron ultimamente es que perdieron los videos originales.
Ellos ni fueron a la luna y andan diciendo que si, a ver ¿como va a ondear la bandera si no hay gravedad en la luna? y porque no han vuelto a la luna desde 1969 nada más fueron una vez, la manga pus que, a ver a ver.
También los de la NASA son rete escondedores, a ver porque no reconocen que en la luna hay construcciones, yo vi el vídeo donde los astronautas andaban por ruinas en la luna.Y luego las sombras apuntaban para varios lados lo que significa que en la luna hay varios soles ¿creen que hay varios soles en la luna? yo creo que lo hicieron en la tierra aquí yo leí que si hay varios soles.
Así que está bien claro, nunca llegaron a la luna y como encontraron esas construcciones contaminaron la luna con bombas atómicas, por eso no han vuelto.
BUENO POR SI NO LES QUEDO CLARO AQUI TIENEN EL DOCUMENTAL SUBTITULADO
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=2JbMQRNoWgU
IMÁGENES:
Se puede observar a Neil Armstrong y Buzz Aldrin colocando la bandera de los Estados Unidos. Esta imagen fue tomada por una cámara de 16mm montada sobre el Módulo Lunar. La sombra de Aldrin (flecha verde) es bastante más larga que la de Armstrong. Como la única luz en la Luna y la única luz empleada por la NASA procedía del sol, no deberían crearse unas sombras tan desiguales.
Según la NASA, la extraña silueta que aparece en la foto, tomada desde el Módulo Lunar a 95km de la superficie lunar, es la sombra proyectada por el cohete del Módulo de Mando. Pero cuando un avión de gran tamaño vuela a baja altura sobre la Tierra, no proyecta sombras tan enormes y definidas.
Buzz Aldrin está de pié con el sol brillando por encima de su hombro izquierdo. Aunque su lado derecho está en la sombra, se ven demasiados detalles del traje espacial. debería ser mucho más oscuro y menos visible, porque, en la luna, el contraste entre luz y oscuridad es mucho mayor. Sin atmósfera que contamine la luz -como en la luna-, el paisaje, según los expertos, es claro y nítido, pero el que hay detrás de Aldrin se difumina gradualmente en la oscuridad.
Esta gradación de luz podría deberse a que la película es menos adaptable que el ojo humano y hace que los objetos aparezcan mas oscuros a medida que se alejan de la cámara
Hay un curioso objeto reflejado en el visor de Aldrin. Hay quien piensa que es un helicóptero o una estructura de vidrio de 12 metros. La NASA dice que es una pieza del equipo situado en la superficie lunar.
A la izquierda del Módulo se ven las palabras "United States", aunque están en la sombra. Buzz Adrin dijo que en la luna no había refracción de la luz, lo que sugiere que se empleó otra fuente luminosa.
Esta fotografía en la que John Young, reajusta una antena junto al Vehículo de Exploración Lunar (VEL), hay un marcador en forma de cruz, conocido como "retícula" (foto inserta), que queda detrás de un dispositivo de VEL. Estas cruces de referencia que aparecen en todas la fotografías lunares se hacen con una plantilla transparente con estas marcas, situada entre el obturador y la película. La fuente de luz reflejada pudo haber eliminado parte de la retícula, pero también puede deberse al retoque de la imagen.
En una roca hay algo parecido a una letra "C" . ¿Se rata de una letra de identificación del material del estudio?
las MARCAS EN EL SUELO dejadas por el VEL giran de manera muy extraña y en ángulo recto. Estas señales podrían estar hechas por técnicos del estudio al empujar el vehículo asta el sitio que ocupa. Además, para que se marquen también las huellas se requiere humedad, en la superficie lunar no existe.
http://www2.noticiasdot.com/publicaciones/2002/1102/091102/noticias091102/images/nosest6.jpg
Maria Blyzinky, directora de astronomia del observatorio de Greenwich (Londres), afirma que en la luna, a falta de atmósfera las estrellas son totalmente visibles y tienen mayor brillo. Pero en esta imagen, no se ve ninguna.
La NASA se defiende diciendo que la luz solar era tan intensa que anulaba el de las estrellas. Si observa con detalle, las sombras son muy claras, permitiendo ver detalles del astronauta e incluso una insignia de Estados Unidos en la parte lateral del Modulo Lunar, esto es solo posible si estuvieran iluminados desde varios ángulos.
En la foto -tomada por Charles Conrad con una cámara sujeta al pecho, paralela al suelo- parece Alan Bean sosteniendo un contenedor de muestras. Se ve claramente la parte superior del casco, cuando no debería verse. Las sombras del visor de Alan Bean tienen varias direcciones y no son paralelas, como era de esperar, lo que sugiere que hay más de una fuente luminosa.
El contenedor que muestra Bean tiene la parte inferior muy clara, a pesar de que está de espaldas a la luz. Esta podría deberse al reflejo de la luz, pero en cambio el resto del contenedor apenas brilla.
Si observa el Modulo Lunar, vera la bandera Estadounidense con las Palabras United States. Simplemente esto es imposible, ya que el Modulo esta de espaldas al sol, y se sabe a nivel científico que en la Luna la sombra es absoluta. Nuevamente el cielo esta sin estrellas y el astronauta tiene una leve sombra que permite ver los detalles de su traje.
BUENO ESPERO QUE LES HAYA GUSTADO LOS PRIMEROS 2 COMENTARIOS LOS ESCRIBI YO TODOS A MANO ADIOS!
Con la tecnología de aquella época era imposible poder bajar suavemente sin estrellarse un módulo de 15 toneladas en un lugar sin atmósfera, haciéndolo únicamente con retrocohetes a pesar de que la Luna tiene 1/6 de la gravedad terrestre; y que todavía le sobre combustible para poder subir dos hombres con sus aparatosos trajes. Dónde llevaban en ese pequeño módulo tanto combustible si apenas entraban ellos dos?
Ahora dicen que recién en el 2020 van a "volver", será para llevar las maquetas que usaron en la tierra para filmar la gran estafa a la humanidad.
Si recién dentro de 12 años van a estar en condiciones de bajar a la Luna y poder volver, cómo lo iban a hacer en el año 1969?
En aquella época sólo orbitaron la Luna, bajaron por medio de alguna sonda algún instrumental y volvieron a la tierra haciéndonos creer que habían pisado la Luna.
Pensar que hay gente que todavía cree que bajaron a la Luna y volvieron a subir cómo si eso fuera tan fácil de hacer en esa época, si aún hoy no lo pueden hacer.
Recien cuando terminen la Estación Espacial Internacional podrán hacerlo, saliendo desde allí con el suficiente combustible y con otra tecnología más moderna.
Cada vez hay más silencio de parte de EEUU sobre el "viaje" a la Luna. Si lo hubieran hecho lo estarían proclamando todos los días como el gran logro espacial y lo único que dijeron ultimamente es que perdieron los videos originales.
Ellos ni fueron a la luna y andan diciendo que si, a ver ¿como va a ondear la bandera si no hay gravedad en la luna? y porque no han vuelto a la luna desde 1969 nada más fueron una vez, la manga pus que, a ver a ver.
También los de la NASA son rete escondedores, a ver porque no reconocen que en la luna hay construcciones, yo vi el vídeo donde los astronautas andaban por ruinas en la luna.Y luego las sombras apuntaban para varios lados lo que significa que en la luna hay varios soles ¿creen que hay varios soles en la luna? yo creo que lo hicieron en la tierra aquí yo leí que si hay varios soles.
Así que está bien claro, nunca llegaron a la luna y como encontraron esas construcciones contaminaron la luna con bombas atómicas, por eso no han vuelto.
BUENO POR SI NO LES QUEDO CLARO AQUI TIENEN EL DOCUMENTAL SUBTITULADO
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=2JbMQRNoWgU
IMÁGENES:
Se puede observar a Neil Armstrong y Buzz Aldrin colocando la bandera de los Estados Unidos. Esta imagen fue tomada por una cámara de 16mm montada sobre el Módulo Lunar. La sombra de Aldrin (flecha verde) es bastante más larga que la de Armstrong. Como la única luz en la Luna y la única luz empleada por la NASA procedía del sol, no deberían crearse unas sombras tan desiguales.
Según la NASA, la extraña silueta que aparece en la foto, tomada desde el Módulo Lunar a 95km de la superficie lunar, es la sombra proyectada por el cohete del Módulo de Mando. Pero cuando un avión de gran tamaño vuela a baja altura sobre la Tierra, no proyecta sombras tan enormes y definidas.
Buzz Aldrin está de pié con el sol brillando por encima de su hombro izquierdo. Aunque su lado derecho está en la sombra, se ven demasiados detalles del traje espacial. debería ser mucho más oscuro y menos visible, porque, en la luna, el contraste entre luz y oscuridad es mucho mayor. Sin atmósfera que contamine la luz -como en la luna-, el paisaje, según los expertos, es claro y nítido, pero el que hay detrás de Aldrin se difumina gradualmente en la oscuridad.
Esta gradación de luz podría deberse a que la película es menos adaptable que el ojo humano y hace que los objetos aparezcan mas oscuros a medida que se alejan de la cámara
Hay un curioso objeto reflejado en el visor de Aldrin. Hay quien piensa que es un helicóptero o una estructura de vidrio de 12 metros. La NASA dice que es una pieza del equipo situado en la superficie lunar.
A la izquierda del Módulo se ven las palabras "United States", aunque están en la sombra. Buzz Adrin dijo que en la luna no había refracción de la luz, lo que sugiere que se empleó otra fuente luminosa.
Esta fotografía en la que John Young, reajusta una antena junto al Vehículo de Exploración Lunar (VEL), hay un marcador en forma de cruz, conocido como "retícula" (foto inserta), que queda detrás de un dispositivo de VEL. Estas cruces de referencia que aparecen en todas la fotografías lunares se hacen con una plantilla transparente con estas marcas, situada entre el obturador y la película. La fuente de luz reflejada pudo haber eliminado parte de la retícula, pero también puede deberse al retoque de la imagen.
En una roca hay algo parecido a una letra "C" . ¿Se rata de una letra de identificación del material del estudio?
las MARCAS EN EL SUELO dejadas por el VEL giran de manera muy extraña y en ángulo recto. Estas señales podrían estar hechas por técnicos del estudio al empujar el vehículo asta el sitio que ocupa. Además, para que se marquen también las huellas se requiere humedad, en la superficie lunar no existe.
http://www2.noticiasdot.com/publicaciones/2002/1102/091102/noticias091102/images/nosest6.jpg
Maria Blyzinky, directora de astronomia del observatorio de Greenwich (Londres), afirma que en la luna, a falta de atmósfera las estrellas son totalmente visibles y tienen mayor brillo. Pero en esta imagen, no se ve ninguna.
La NASA se defiende diciendo que la luz solar era tan intensa que anulaba el de las estrellas. Si observa con detalle, las sombras son muy claras, permitiendo ver detalles del astronauta e incluso una insignia de Estados Unidos en la parte lateral del Modulo Lunar, esto es solo posible si estuvieran iluminados desde varios ángulos.
En la foto -tomada por Charles Conrad con una cámara sujeta al pecho, paralela al suelo- parece Alan Bean sosteniendo un contenedor de muestras. Se ve claramente la parte superior del casco, cuando no debería verse. Las sombras del visor de Alan Bean tienen varias direcciones y no son paralelas, como era de esperar, lo que sugiere que hay más de una fuente luminosa.
El contenedor que muestra Bean tiene la parte inferior muy clara, a pesar de que está de espaldas a la luz. Esta podría deberse al reflejo de la luz, pero en cambio el resto del contenedor apenas brilla.
Si observa el Modulo Lunar, vera la bandera Estadounidense con las Palabras United States. Simplemente esto es imposible, ya que el Modulo esta de espaldas al sol, y se sabe a nivel científico que en la Luna la sombra es absoluta. Nuevamente el cielo esta sin estrellas y el astronauta tiene una leve sombra que permite ver los detalles de su traje.
BUENO ESPERO QUE LES HAYA GUSTADO LOS PRIMEROS 2 COMENTARIOS LOS ESCRIBI YO TODOS A MANO ADIOS!