hola todos yo antiguamente era tiempofeliz pero me suspendieron por tiempo indefinido asi q volvi con este post relacionado con la ley de radiodifusion.Espero que les guste.
Entre sus funciones mas importante es accionista de América TV y Uno Multimedios. Es un exitoso empresario mendocino, que ha sabido acumular riqueza y poder, Tambien tiene un barrio privado llamado DALVIAN, y acciones en petróleo gas, luz y agua, Es dueño de la mitad de los cables del interior.
A través del Club Independiente Rivadavia se esta insertando en una de sus pasiones, el fútbol.
Anoche dio un discurso que parecio que lo estaban dando por cadena nacional, lo estaban dando sus 2 canales(America y America 24).
Miren las fotos.
Entonces,
Saludos.
Fuente
Fuente
¿Quien es Daniel Vila?
Entre sus funciones mas importante es accionista de América TV y Uno Multimedios. Es un exitoso empresario mendocino, que ha sabido acumular riqueza y poder, Tambien tiene un barrio privado llamado DALVIAN, y acciones en petróleo gas, luz y agua, Es dueño de la mitad de los cables del interior.
A través del Club Independiente Rivadavia se esta insertando en una de sus pasiones, el fútbol.
El discurso
Anoche dio un discurso que parecio que lo estaban dando por cadena nacional, lo estaban dando sus 2 canales(America y America 24).
Miren las fotos.
¿Que hace RSM (resumen de los medios) transmitiendo el discurso de su jefe ?
Que dijo en el discurso
El accionista de América TV y Uno Multimedios Daniel Vila criticó ayer con inusitada dureza al Gobierno de la presidente Cristina Kirchner. Dijo que si el proyecto del Ejecutivo se aprueba, cabe la posibilidad de que una vez vigente sea todavía peor que el decreto-ley de la dictadura.
Sim embargo, hace menos de una semana, a Vila se lo vio junto al Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, en un programa de medianoche de América TV. Compartían, entonces, una charla sobre las bondades del acuerdo entre la AFA y América TV para la transmisión de partidos de fútbol del Torneo Clausura. Hablaban del plan “Futbol gratis para todos”.
Sim embargo, hace menos de una semana, a Vila se lo vio junto al Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, en un programa de medianoche de América TV. Compartían, entonces, una charla sobre las bondades del acuerdo entre la AFA y América TV para la transmisión de partidos de fútbol del Torneo Clausura. Hablaban del plan “Futbol gratis para todos”.
Entonces,
que paso desde la semana pasada hasta hoy?
¿Qué provocó la tremenda transformación de esa relación que parecía, entonces, excelente?
¿Qué provocó la tremenda transformación de esa relación que parecía, entonces, excelente?
Hay que decir, América TV transmitió en exclusividad cuatro de los más importantes partidos de la última fecha al calor de ese vínculo privilegiado que exhibían Vila y Fernández, después de que la AFA rescindiera el contrato de televisación con una empresa del Grupo Clarín.
ACA PODES LEER LA DENUNCIA
El lunes pasado, el titular del COMFER, Gabriel Mariotto, presentó una denuncia penal contra el diputado nacional Francisco de Narváez por violación de la Ley de Radiodifusión. Si la causa avanza y se prueba que De Narváez (y América TV) no informaron de los cambios accionarios en la sociedad que explota esa licencia, De Narvárez, Vila y sus socios podrían perderla.
Pero la violencia de las críticas se explica porque, paralelamente, el Grupo Clarín se percató de que el proyecto oficial conduce -en caso de llegar a ser Ley- a un desguazamiento de los multimedios. Y Clarín y el grupo empresario que Vila conduce, con medios en varias provincias, son los únicos que podrían verse afectados por la nueva inciativa del Gobierno.
Por tanto, dos adversarios en principio irreconciliables, como Clarín y el grupo de Vila, uno opositor y el otro beneficiándose de un oportuno acercamiento con el Ejecutivo, terminaron finalmente en el mismo barco, el que cobija a los atacados por el kirchnerismo en el poder.
También resultó llamativa la súbita flema opositora de algunos conductores de los medios en manos del empresario Daniel Hadad, pero este cambio más se debe a una cuestión de supervivencia que de corporativismo. C5N, el canal de noticias de Hadad, ocupa la señal 5 en las grillas de CableVisión y Multicanal y su continuidad está a la entera merced de una decisión empresaria de Clarín, que naturalmente no permite que nadie saque los pies del plato.
Como para demostrar que la ofensiva es en toda la línea, se supo de boca de Mariotto en el Congreso que hoy firmó una resolución que desanda el camino de la sinuosa relación entre el Gobierno y Clarín. La medida del COMFER rechazó la fusión de las dos empresas de cable mencionadas: motivos puede haber suficientes, pero esta “espada de Damocles” sobre el grupo que conduce el empresario Héctor Magnetto terminó por caer cuando Néstor Kirchner lo consideró necesario.
A finales de 2007, el ex presidente le otorgó una prórroga por diez años a las licencias de los canales de TV por aire, incluído como es obvio el canal 13 del Grupo Clarín. Y poco tiempo antes, la Comisión de Defensa de la Competencia había aprobado la fusión de CableVisión y Multicanal sin ninguna observación de importancia.
Ahora bién, las opciones que se abren para los accionistas de Clarín son variadas, pero no debe olvidarse que la holding que ejerce el control sobre las compañías del grupo es una empresa con acciones en la Bolsa, acciones que no paran de perder valor desde que comenzó la disputa con el Gobierno, en marzo de 2008. Al tratarse de una empresa pública, sus accionistas se ven impedidos de desarrollar políticas empresarias muy osadas o que los inversores pudieran considerar temerarias.
Todas las variantes legales que hoy manejan los asesores del Grupo Clarín enfrentan además una situación política fluída, pero lo que no pueden aceptar es un hecho consumado. Por esto, cualquier aplazamiento que consigan en el tratamiento de la Ley de Medios acerca oxígeno al ahogado equipo de conducción del grupo, que quizás cometió el pecado de soberbia cuando consideró que los Kirchner estaban aturdidos y en retirada después de la última derrota electoral.
La osadía del ex presidente no parece tener límites. Para él se aplica sin duda aquel verso de Almafuerte: “No te des por vencido, ni aún vencido…”.
Pero la violencia de las críticas se explica porque, paralelamente, el Grupo Clarín se percató de que el proyecto oficial conduce -en caso de llegar a ser Ley- a un desguazamiento de los multimedios. Y Clarín y el grupo empresario que Vila conduce, con medios en varias provincias, son los únicos que podrían verse afectados por la nueva inciativa del Gobierno.
Por tanto, dos adversarios en principio irreconciliables, como Clarín y el grupo de Vila, uno opositor y el otro beneficiándose de un oportuno acercamiento con el Ejecutivo, terminaron finalmente en el mismo barco, el que cobija a los atacados por el kirchnerismo en el poder.
También resultó llamativa la súbita flema opositora de algunos conductores de los medios en manos del empresario Daniel Hadad, pero este cambio más se debe a una cuestión de supervivencia que de corporativismo. C5N, el canal de noticias de Hadad, ocupa la señal 5 en las grillas de CableVisión y Multicanal y su continuidad está a la entera merced de una decisión empresaria de Clarín, que naturalmente no permite que nadie saque los pies del plato.
Como para demostrar que la ofensiva es en toda la línea, se supo de boca de Mariotto en el Congreso que hoy firmó una resolución que desanda el camino de la sinuosa relación entre el Gobierno y Clarín. La medida del COMFER rechazó la fusión de las dos empresas de cable mencionadas: motivos puede haber suficientes, pero esta “espada de Damocles” sobre el grupo que conduce el empresario Héctor Magnetto terminó por caer cuando Néstor Kirchner lo consideró necesario.
A finales de 2007, el ex presidente le otorgó una prórroga por diez años a las licencias de los canales de TV por aire, incluído como es obvio el canal 13 del Grupo Clarín. Y poco tiempo antes, la Comisión de Defensa de la Competencia había aprobado la fusión de CableVisión y Multicanal sin ninguna observación de importancia.
Ahora bién, las opciones que se abren para los accionistas de Clarín son variadas, pero no debe olvidarse que la holding que ejerce el control sobre las compañías del grupo es una empresa con acciones en la Bolsa, acciones que no paran de perder valor desde que comenzó la disputa con el Gobierno, en marzo de 2008. Al tratarse de una empresa pública, sus accionistas se ven impedidos de desarrollar políticas empresarias muy osadas o que los inversores pudieran considerar temerarias.
Todas las variantes legales que hoy manejan los asesores del Grupo Clarín enfrentan además una situación política fluída, pero lo que no pueden aceptar es un hecho consumado. Por esto, cualquier aplazamiento que consigan en el tratamiento de la Ley de Medios acerca oxígeno al ahogado equipo de conducción del grupo, que quizás cometió el pecado de soberbia cuando consideró que los Kirchner estaban aturdidos y en retirada después de la última derrota electoral.
La osadía del ex presidente no parece tener límites. Para él se aplica sin duda aquel verso de Almafuerte: “No te des por vencido, ni aún vencido…”.
Para ir cerrando
Creo que Daniel Vila no merece ni hacerle un post, ni oponiar sobre el, pero lamentablemente lo estoy haciendo :S, creo q es un empresario oscuro, es decir, tiene un lado que nadie lo muestra al = que el grupo clarin, que dicen tener un comrpomiso por el pueblo pero en realidad defienden sus intereses. Vila habla de corrupcion cuando el tiene de socio a manzano. En resumen tiene cara de garc*.
Saludos.
Fuente
Fuente