Los nuevos argumentos de la oposicion.
Que es una ley anticonstitucional.
Que no cumplieron con los 7 días entre el despacho de la comisión y la sesión.
Que no estaban presente anoche para votar ese despacho.
Que los foros fueron fachos porque los ponen arriba del parlamento.
Que será la ley de la selva esta ley, dijo la Giúdice.
Que todo es nulo de toda nulidad.
Que no respetaron lo de la media hora no se para qué.
Que no se respetaron los reglamentos ni lo requisitos.
Que no les dieron un copia del texto.
Que como dijo Bertol, diputada ella, y citando a Gandhi, no hay paz.
Que no cumplieron con los 7 días entre el despacho de la comisión y la sesión.
Que no estaban presente anoche para votar ese despacho.
Que los foros fueron fachos porque los ponen arriba del parlamento.
Que será la ley de la selva esta ley, dijo la Giúdice.
Que todo es nulo de toda nulidad.
Que no respetaron lo de la media hora no se para qué.
Que no se respetaron los reglamentos ni lo requisitos.
Que no les dieron un copia del texto.
Que como dijo Bertol, diputada ella, y citando a Gandhi, no hay paz.
Tres horas con cuestiones de privilegio.
Mientras la ley de la dictadura sigue vigente ellos discuten las formas.
Ahora me doy cuenta que la oposición no tuvo tiempo para leer la nueva ley ni sus modificaciaones porque pierden mucho tiempo haciendo oposición.
La tapa del GRAN DIARIO ARGENTINO.
El tiempo pone todo en su lugar... y no se tardo mucho. Si ayer no hubieran sido tan forr0s de negarle la lógica y merecida tapa completa al tenista argentino que logro el triunfo mas importante de nuestro tenis, no tendrían que recurrir a la boludez de hoy. Se gastaron un cartucho al pedo hoy...
La oposicion desorientada.
La verdad es que los ví un poco desorientados. A la oposición.
Fuera de todo eje. Fuí haciendo zapping, pero de a poco escuché a varios. A una que no se quién era no le entendí nada.
A la Bullrich, con onda, estaba totalmente sacada.
Un rato antes a Pinedo frente a los medios lo veía reírse y hacer chistes sobre el proyecto de ley pero equivocado. Como meando fuera del tarro.
Después se puso serio, mas tarde, cuando vió que estaban firmando el despacho de convocatoria de la sesión para mañana a las 10 hs.
A la Giúdice vi que gritaba de vez en cuando sobre temas reglamentarios y en un momento se fueron porque los que firmaban el despacho de la mayoría no estaban por ahí.
A Bossano, y lo lamento, me sonó como que estaba escuchando a De Angelis. Lo que no se porque decía "nosotros" si era él solo.
A los aliados los vi bien, tranquilos, sabiendo que no querían quedar pegados a la Sociedad Rural y al monopolio Clarín. Por ejemplo Raimundi.
Fuera de todo eje. Fuí haciendo zapping, pero de a poco escuché a varios. A una que no se quién era no le entendí nada.
A la Bullrich, con onda, estaba totalmente sacada.
Un rato antes a Pinedo frente a los medios lo veía reírse y hacer chistes sobre el proyecto de ley pero equivocado. Como meando fuera del tarro.
Después se puso serio, mas tarde, cuando vió que estaban firmando el despacho de convocatoria de la sesión para mañana a las 10 hs.
A la Giúdice vi que gritaba de vez en cuando sobre temas reglamentarios y en un momento se fueron porque los que firmaban el despacho de la mayoría no estaban por ahí.
A Bossano, y lo lamento, me sonó como que estaba escuchando a De Angelis. Lo que no se porque decía "nosotros" si era él solo.
A los aliados los vi bien, tranquilos, sabiendo que no querían quedar pegados a la Sociedad Rural y al monopolio Clarín. Por ejemplo Raimundi.
Me parece que Cristina con las modificaciones los sacó de la cancha. No estaban concentrados, sin norte.
Les sacó la política.
No les dejó espacio para hablar de la "ley telecom".
Les redujo significativamente la excusa del control del Estado.
Les sacó la política.
No les dejó espacio para hablar de la "ley telecom".
Les redujo significativamente la excusa del control del Estado.
Yo no llevo la cuenta...
Yo no llevo la cuenta pero me parece que:
Pero a pesar de la intención del matutino monopólico de presentarlo como negativo ahí nuevamente se equivoca. La rigidez en política no significa firmeza en los principios, puede tratarse a veces de boludismo. Como lo pretende presentar Morales Solá en La Nación, generador de la política de los medios, sosteniendo que es un gesto desesperado del gobierno.
Lo que es desesperado es llamar "conglomerado" al monopolio. Lo que es cínico es defender al monopolio porque es menos vulnerable a la presión que las pymes.
"Pese a la proeza de Del Potro, Clarín prefiere seguir con su larga serie de primeras planas negativas para el oficialismo. Por decimoquinta jornada consecutiva, el diario edita como noticia principal información adversa al Gobierno nacional".
Pero a pesar de la intención del matutino monopólico de presentarlo como negativo ahí nuevamente se equivoca. La rigidez en política no significa firmeza en los principios, puede tratarse a veces de boludismo. Como lo pretende presentar Morales Solá en La Nación, generador de la política de los medios, sosteniendo que es un gesto desesperado del gobierno.
Lo que es desesperado es llamar "conglomerado" al monopolio. Lo que es cínico es defender al monopolio porque es menos vulnerable a la presión que las pymes.
Te dejo la ley final.
Te dejo la ley FINAL con todas las MODIFICACIONES, ACA
Fuente
Fuente
Fuente
Fuente