Curiosidades históricas que seguro no sabías

Hola a todos taringueros. Hoy les traigo un post bastante diferente a los últimos que he redactado. En vista de que mis últimas publicaciones han terminado en trifulca, decidí redactar algo un poco diferente a lo habitual. Hoy les traeré 5 hechos históricos poco conocidos para la mayoría. Si les gusta, no olviden dejar punto. 1- Atila se retiró de las puertas de Roma, gracias a la intervención de un Pontífice. Esta es un historia que tuvo lugar en al 452 D.C el legendario Rey de los Hunos había invadido el norte de Italia obligando al emperador Valentiniano III a abandonar la corte de Rávena y refugiarse en Roma. Fue entonces cuando el Papa San León Magno decidió presentarse ante Atila y convencerlo de no invadir Roma. Claramente era algo arriesgado, pero este hombre no conocía el miedo, los cristianos de antaño tenían moral teocéntrica y no le temían a la muerte, así que es algo comprensible. Cuando el Rey de los Hunos apareció capitaneando a sus feroces jinetes, de los cuales se decía que donde sus caballos pisaban no volvía a nacer la yerba. El Papa San León salió a su encuentro y logró que no entrara en Roma y que volviera a su tierra, de Hungría. Esta historia es una prueba contundente de que la persuasión y las negociaciones aveces puede salvar muchas vidas. 2-Napoleón no era de baja estatura. Este es uno de los mitos más famosos que existen. En 1821, la autopsia de Napoleón, llevada a cabo por su médico personal, Francesco Antommarchi, determinó que su estatura era de "5/2". Ahora se cree que representa la medición francesa de 5 pieds 2 pouces, que en el sistema anglosajón serían 5 pies y 6 1/2 pulgadas, y en el métrico decimal, 1,69 metros. La estatura media de los varones franceses entre 1800 y 1820 era de 1,64 metros, por lo que Napoleón habría sido más alto que la mayoría de personas a las que conoció y, de hecho, más alto que el inglés promedio -1,68 metros-. Se cree que el mito fue creado por los ingleses para desprestigiar la imagen de Napoleón y por lo visto tuvieron mucho éxito. 3-El oscurantismo nunca existió. Muchas personas creen que la Edad Media fue un período lleno de ignorancia, salvajismo y fanatismo religioso. Pero esto es completamente falso. Durante el Renacimiento Carolingio tanto el clero como los gobernantes hicieron todo lo posible para esparcir la cultura y la fe católica a toda Europa. El conocimiento de la época clásica rescatado por los Benedictinos. Comenzó a ser enseñado en las escuelas palatinas y en los monasterios. Mas tarde la Iglesia fundó las universidades en las que se dictaba el trivium y el quadrivium. En algunas de ellas había profesores que enseñaban teología, filosofía natural (ciencias) y el arte de Galeno. Así que la Iglesia en ningún momento actuó como enemiga del conocimiento o la razón. Un dato curioso acerca de este período es que muchos de los profesores de aquella época eran frailes mendicantes (como Santo Tomás de Aquino y San Buenaventura). Algo que muy pocos conocen es que gracias a las cruzadas, Europa estuvo unida en una empresa común durante el siglo XII y el siglo XIII. En este período de tiempo la cristiandad experimentó su mas grande esplendor, teniendo en Luis IX de Francia y Federico II Hohenstaufen dos grandes monarcas. Otra cosa que es importante resaltar es que en esta época San Alberto Magno y Roger Bacon sentaron las bases de lo que mas tarde sería el método científico. Nadie puede negar que la Inquisición juzgó a muchas personas, pero la herejía nada tenía que ver con la ciencia. Ningún hombre murió por ser científico o promover la educación. Murieron por asuntos doctrinales, los dogmas de la Iglesia nada tienen que ver con las ciencias empíricas. Se cree que este mito fue originado por los filósofos ilustrados del siglo XVIII para desprestigiar la imagen del clero y por lo visto, lo lograron. 4- Martín Lutero se suicidó. Martín Lutero es junto a Simón Bolívar uno de los personajes mas idealizados de la historia, las actuales biografías de Lutero están más que edulcuradas. A penas hacen referencia hacia los últimos momentos de su vida o, peor aún simplemente mienten sobre él. Los datos de la época no dejan lugar a dudas. Tras una opípara cena (a Lutero le podía la gula y sus cenas, especialmente en los últimos años, acababa ebrio) se acabó suicidando. Así queda atestiguado convenientemente por su criado personal llamado Rudtfeld. En 1606, Sédalius publicó su testificación. Otros muchos escritores y estudiosos escribieron sobre el asunto. Todos coinciden en que Rudtfeld encontró a su amo Martín Lutero colgado de uno de los postes de su cama. Lo atestiguan Audin, en su Vide de Lutero; Lorrenz en El fin de Lutero; Hosius, Juan Harén, Lorenzo Surius, Tomás Malvendra, Teodoro Pevtrejus, el sabio alemán Majunke, Manhart, y un largo etcétera. Como apoyo a estos testimonios hay infinidad de datos que dan consistencia al hecho. Son concluyentes los aportados en dos estudios: Martín Lutero, homicida y suicida, por el P. Luigi Villa, publicado en la Revista Chiesa Viva, nº 258, Brescia, Italia; y Lutero, del P. Pedro de I. Muñoz, en la revista Tradición Católica, nº 137, Barcelona. No todas las historias tienen finales felices... 5- Luis XVI murió por tener carácter débil. Muchos recuerdan a Luis XVI y a Maria Antonieta como dos personajes infames y despreciables que merecían ser guillotinados por dejar morir de hambre al pueblo. Lo que pocos saben es que Luis XVI como tal no era una mala persona, simplemente era débil. Tras llegar al trono pensó en implementar grandes reformas al Estado, pero su falta de carácter, las intrigas de su corte y la oposición de los nobles le impidieron llevar a cabo las medidas oportunas. Una prueba de su falta de confianza en sí mismo y su timidez fue que su matrimonio con Maria Antonieta no fue consumado hasta siete años después de la boda, cuando la pareja ya había ascendido al trono. Muchos dicen que fue por una fimosis, pero la verdad es que él evitaba a su esposa. En aquél entonces Francia tenía ciertos problemas financieros que requerían el establecimiento de un impuesto igualitario para frenar el déficit. Pero se encontró con la oposición de los nobles y de algunos miembros del clero. En lugar de hacer valer su autoridad decidió mantener los privilegios de la clase alta y no enfrentó de manera apropiada a aquellos que vivían con opulencia a costillas del pueblo. Este fue el factor determinante que más tarde llevaría al estallido de la Revolución Francesa con un pueblo terriblemente enojado a causa de la hambruna. En definitiva Luis XVI no fue una mala persona, simplemente fue un pésimo gobernante y eso literalmente lo llevó a perder la cabeza. Bueno eso es todo por hoy. Espero que les haya gustado. No olviden comentar.