Winston Leonard Spencer Churchill (palacio de Blenheim, 30 de noviembre de 1874 – Londres, 24 de enero de 1965) fue un político y estadista británico, conocido por su liderazgo del Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial. Es considerado uno de los grandes líderes de tiempos de guerra y fue primer ministro del Reino Unido en dos períodos (1940-45 y 1951-55). Notable estadista y orador, Churchill fue también oficial del Ejército Británico, periodista (entre otros encargos, fue corresponsal de guerra en Cuba para The Daily Graphic y, durante la Segunda Guerra Anglo-Bóer, del influyente diario conservador The Morning Post), historiador, escritor y artista. Es el único primer ministro británico galardonado con el Premio Nobel de Literatura. También fue nombrado ciudadano honorario de los Estados Unidos de América.
Winston Churchill y Argentina: Una relación de amor y odio
Winston Churchill mantuvo una peculiar relación con la Argentina a lo largo de su vida política, que fue desde el respeto hasta la desconfianza, pasando por el odio hacia los políticos argentinos en muchos casos.
En su juventud, valoró la neutralidad y la contribución argentina al esfuerzo bélico del Imperio Británico durante la Primera Guerra Mundial, contra las presiones del presidente estadounidense Woodrow Wilson en 1917, que quería la entrada a la guerra a su lado de Argentina y el resto de América Latina, lo cual habría supuesto un revés para los intereses británicos en el cono sur.
Ya en la década de 1930, apoyó la firma del pacto Roca- Runciman entre Argentina y Gran Bretaña, por las enormes ventajas reportadas su país para desconcierto de los industriales estadounidenses, arrojados a un lado en el mercado argentino. Al estallar la siguiente guerra mundial, Churchill, que en 1940 vuelve al primer plano de la política británica como Premier, y presiona a toda costa para mantener la neutralidad de la República Argentina, aunque Estados Unidos hacia sentir su peso en la región. Así lo demostró la Guerra del Chaco entre Bolivia y Paraguay, donde la Argentina se alineó con el Paraguay en defensa de los intereses de la compañíaanglo-holandesa petrolera Shell, con la cual Churchill tenía excelentes lazos.
Tras el ataque a Pearl Harbor, la presión de Estados Unidos hacia los países latinoamericanos arreció y la mayoría rompió con el Eje y se sumó a la guerra, pero él retrasó la entrada argentina a la misma, pese a su desconfianza en el gobierno militar instaurado desde 1943 en nuestro país. Aunque el rumbo neutralista del estado argentino le agradó, le inquietó la cada vez mayor importancia de la reivindicación argentina de las Islas Malvinas, planteada ya en 1940 por el presidente argentino Roberto Ortiz en la Conferencia Panamericana de La Habana.
Pero una vez acabada la guerra debió resignarse a ver desde fuera del gobierno el mayor acercamiento argentino a la órbita estadounidense, consolidado con la firma del Tratado de Chapultepec en 1945, la fundación de la OEA (Organización de Estados Americanos) en 1948 y el TIAR (Tratado Americano de Asistencia Recíproca) en 1950. Pero el rasgo más patente de su cambio de actitud hacia la Argentina sería la desconfianza y la aversión demostrada a la figura de Juan Domingo Perón, de quien desconfiaba por creerlo simpatizante fascista y por sus relaciones aparentemente buenas con los Estados Unidos, pese a los pingues ganancias que el capital británico obtuvo con las nacionalizaciones de servicios decretadas por el peronismo argentino.
Vuelto al poder en 1951, Churchill decidió boicotear al gobierno argentino y en 1955 celebró la caída del gobierno peronista, con toda pompa.
La actitud de la llamada Revolución Libertadora no lo conformó por sus postulados pro estadounidenses y por el nacionalismo estatista demostrado por algunos militares en cuanto a la política económica, y sentiría como una traición, ya desde fuera del gobierno en 1958, los contratos petroleros que el presidente argentino Arturo Frondizi firmara con empresas estadounidenses, marginando a las petroleras británicas. Antes de morir, aconsejo al gobierno de su país ser intransigente con la argentina en lo referente a Malvinas y en buscar la alianza con Chile para contrapesar la influencia argentina en América del Sur.
Esto se materializaría recién casi 20 años después de su fallecimiento, cuando su nieto LeonardChurchill, diputado de los comunes, fue parte del sector del partido conservador que empujo a la agobiada Margaret Thatcher a la guerra con la dictadura argentina por Malvinas, y el gestor delacercamiento al Chile de Augusto Pinochet junto a otros miembros de su bancada.
La sombra y la luz envuelven la relación de Sir Winston Churchill con la nación del sur, y al día de hoy sus fantasmas rondan junto a Malvinas, la relación bilateral entre los otrora grandes aliados.
“La caída del tirano Perón en Argentina es la mejor reparación al orgullo del Imperio y tiene para mí tanta importancia como la victoria de la segunda guerra mundial, y las fuerzas del Imperio Inglés no le darán tregua, cuartel ni descanso en vida, ni tampoco después de muerto." (Winston Churchill Discurso en la Cámara de los Comunes 1955)
“A LA ARGENTINA HAY QUE REVOLCARLA, EN EL FANGO DE LA HUMILLACIÓN” Por Winston Churchill (nieto) ante el parlamento británico, 21 de junio de 1982.
Conceptos del libro: “Argentina, Polo Industrial de Iberoamérica” – Edición 1989 de Lyndon La Rouche – ¨…la Argentina había demostrado ante el mundo su asombrosa capacidad con alto grado de desarrollo industrial y avanzada tecnología, exhibida tan solo con la construcción de un avión a reacción – el “Pulqui”- convirtiéndose así en líder del Tercer Mundo. Esto hacia que Argentina, con diez años más de gobierno PERONISTA se convertiría en el líder industrial de Iberoamerica, por ese motivo era necesario su derrocamiento. Si Argentina mantuvo aun así, su alto nivel de industrialización, eso fue debido a las políticas desarrolladas en todos los ordenes por el gobierno del Gral. Peron”
Estimados Compatriotas nada es casual y si no te diste cuenta te lo contamos, nuestra querida Patria esta sometida a una “guerra cultural” implacable personeros cipayos muy bien camuflados, otros traidores y muchos “jiles” son instrumento útil para aplicar la técnica con la cual han postrado la Nación que va hasta las raíces mismas, “DEBILITAR, DIVIDIR Y ATACAR”, la estrategia de usurpación británica. La desmalvinizacion, el desmantelamiento, el tratado de 1990 con Reino Unido el Versalles Argentino, la exacerbación del “yo” en vez del “Nosotros”, el “tener” mas sin medir como y a cuesta de como sea, el sálvese quien pueda y no “el construyamos todos unidos como una gran familia la patria grande que soñamos” así es, por que la celeste y blanca es respetada porque Argentina en Unidad Nacional “sin dudas puede ser potencia”.-
“NO DEJEN QUE ARGENTINA SE CONVIERTA EN POTENCIA. ARRASTRARÁ TRAS ELLA A TODA AMÉRICA LATINA”