Bueno navegando encontré esto pues es un punto de vista de alguien mas quiero compartirlo con la comunidad
1.-Falta de dirección/liderazgo.
Por ser muchísimas distribuciones y, en ellas, bastantes colaboradores al rededor del mundo, al momento de hablar de linux , a nadie se le vendrá a la mente “alguien” que encabece estos proyectos. Si hablamos de M$, tenemos a Bill Gay… digo, Gates, si hablamos de Mac, tenemos a Steve Jobs… pero, ¿al hablar de linux ?, muchas personas no sabrán quien representa linux o quien encabeza los proyectos, ¿Linus Torvald?, ¿Stallman?… Creo que aquí falta darle dirección a los proyectos, tener algun/os encargados que le den forma a todas esas distribuciones y tratar de generar algo para el usuario final.
2.-Falta de publicidad.
Si bien falta el dinero para poder hacerlo, ¿porque las distribuciones o desarrolladores no hacen algo como la wikipedia?, y así dar a conocer más el mundo del software libre.
3.- Muchas distribuciones, muchas elecciones.
A muchos usuarios ( y a veces me incluyo) les da miedo elegir una distribución porque no saben realmente que tan estable es, con qué biblioteca de paquetes cuanta; y foros o ayuda podrán obtener. En mi caso particular, he usado muchas distribuciones, y a veces extraño “algo” de una y quisiera verlo en otra, y viceversa. A mi me encanta la facilidad de mandriva, el soporte de ubuntu, las novedades en fedora, la estabilidad de debian, el buen ver de moblin… en fin, no se puede tener todo en la vida pero si tratar jeje.
4.- “Etiquetas”
Con etiquetas me refiero (es una palabra que se usa mucho por aquí) a que encasillamos o nos hacemos idea de que algo es solo para cierto tipo de personas, y linux no es la excepción. Tal vez sea culpa de los “evangelizadores” o de las personas que empiezan a usarlo y se dicen ser expertos por ello. Vamos, que cuando alguien dice linux , los demás piensan que eso solo es para geeks, hackers, nerds… cosa que realmente no debería ser así, sino pensar en la verdadera filosofía que hay detrás.
5.- Requerimientos específicos.
Digamos que alguien se paso al lado linuxero, se instalo un ubuntu y algunos paquetes… y de repente pregunta “¿cómo instalo photoshop?, y, ¿que pasó con el office?. También llega a ser problema cuando los usuarios crean dependencia a software especifico y se “casa” con el nombre de este. Así pues, podemos instalarle o hablarle del gimp, libre office, koffice, inkscape; pero hay personas tan… dependientes que no harán caso de ello y volverán por donde vinieron.
6.- Soporte.
Otro factor que a muchas personas les llega a afectar a la hora del cambio o de querer hacerlo, es este. He conocido gente que, si no es soporte telefónico o con la persona a un lado y que mágicamente le resuelva el problema con algunos clicks, no están agusto. Les da flojera ir a un canal de IRC o consultar en algún foro.
7.- Piratería.
Es verdad, a nosotros también nos afecta. En estos países, es común saber que las personas prefieren un winbugs porque “es gratis” o “lo consiguen a pocos pesos”, entonces, si les platicamos del software libre y demás, ellos simplemente nos dirán “y porque cambiar si mi computadora tiene winbugs 7 y no pague nada o casi nada”.
8.- Muchos cambios.
Con la llegada de gnome 3, kde 4, etc. Muchos usuarios vieron que hay que volver a entender los cambios que estos traen, y muchos de por si tienen miedo a los cambios, mucho más al tratarse de adaptar a ellos. Por ejemplo, si conocen un usuario que toda su vida a usado explorer, intenten que use firefox o chrome… verán que terminará usando de nueva cuenta explorer, y hasta en su versión 6 lol.
9.- Hardware.
Admitamoslo, aún a estas alturas hay hardware que linux no reconoce, y peor aun, las empresas que se encargan de ese hardware solo dan drivers provativos para winbugs… entonces la comunidad debe gastarse haciendo ingeniería inversa y lanzar un controlador abierto. Muchas veces, nos quedamos esperando que algún dispositivo funcione en nuestra distro y al pasar los años mejor lo dejamos en el olvido. Me paso con una sintonizadora USB.
Personalmente a mi ranguor no me reconoce de la mejor forma la webcam islim 300, aunque si las compañías de telefonía celular se han dado cuenta de que sus productos andan mejor con Android (basado en el kernel de linux ) algún día tendremos nuestros equipos con controladores libres que ojala sea así.
10.- Moco$oft.
Si. También ellos tienen la culpa. Ya vimos que la piratería afecta, pero, que tal cuando M$ nos bombardea con publicidad como esta: http://www.youtube.com/watch?v=kzdykNa2IBU&feature=youtu.be o que Ballmer llame a linux “cancer”. Si, dicen que apoyan con lineas de código abierto (sólo para su beneficio, por cierto) y que por ahí tienen cierto depto. de desarrollo open source (aja), pero son más las tiradas de lodo hacia una comunidad y lo que esta desarrolla que lo que realmente aporta. ¿Será que teme del software libre?
Bueno, con eso terminamos los 10 puntos. Me gustaría leer sus opiniones, por lo pronto, ahí expuse algunas de las mias.
Saludos.
1.-Falta de dirección/liderazgo.
Por ser muchísimas distribuciones y, en ellas, bastantes colaboradores al rededor del mundo, al momento de hablar de linux , a nadie se le vendrá a la mente “alguien” que encabece estos proyectos. Si hablamos de M$, tenemos a Bill Gay… digo, Gates, si hablamos de Mac, tenemos a Steve Jobs… pero, ¿al hablar de linux ?, muchas personas no sabrán quien representa linux o quien encabeza los proyectos, ¿Linus Torvald?, ¿Stallman?… Creo que aquí falta darle dirección a los proyectos, tener algun/os encargados que le den forma a todas esas distribuciones y tratar de generar algo para el usuario final.
2.-Falta de publicidad.
Si bien falta el dinero para poder hacerlo, ¿porque las distribuciones o desarrolladores no hacen algo como la wikipedia?, y así dar a conocer más el mundo del software libre.
3.- Muchas distribuciones, muchas elecciones.
A muchos usuarios ( y a veces me incluyo) les da miedo elegir una distribución porque no saben realmente que tan estable es, con qué biblioteca de paquetes cuanta; y foros o ayuda podrán obtener. En mi caso particular, he usado muchas distribuciones, y a veces extraño “algo” de una y quisiera verlo en otra, y viceversa. A mi me encanta la facilidad de mandriva, el soporte de ubuntu, las novedades en fedora, la estabilidad de debian, el buen ver de moblin… en fin, no se puede tener todo en la vida pero si tratar jeje.
4.- “Etiquetas”
Con etiquetas me refiero (es una palabra que se usa mucho por aquí) a que encasillamos o nos hacemos idea de que algo es solo para cierto tipo de personas, y linux no es la excepción. Tal vez sea culpa de los “evangelizadores” o de las personas que empiezan a usarlo y se dicen ser expertos por ello. Vamos, que cuando alguien dice linux , los demás piensan que eso solo es para geeks, hackers, nerds… cosa que realmente no debería ser así, sino pensar en la verdadera filosofía que hay detrás.
5.- Requerimientos específicos.
Digamos que alguien se paso al lado linuxero, se instalo un ubuntu y algunos paquetes… y de repente pregunta “¿cómo instalo photoshop?, y, ¿que pasó con el office?. También llega a ser problema cuando los usuarios crean dependencia a software especifico y se “casa” con el nombre de este. Así pues, podemos instalarle o hablarle del gimp, libre office, koffice, inkscape; pero hay personas tan… dependientes que no harán caso de ello y volverán por donde vinieron.
6.- Soporte.
Otro factor que a muchas personas les llega a afectar a la hora del cambio o de querer hacerlo, es este. He conocido gente que, si no es soporte telefónico o con la persona a un lado y que mágicamente le resuelva el problema con algunos clicks, no están agusto. Les da flojera ir a un canal de IRC o consultar en algún foro.
7.- Piratería.
Es verdad, a nosotros también nos afecta. En estos países, es común saber que las personas prefieren un winbugs porque “es gratis” o “lo consiguen a pocos pesos”, entonces, si les platicamos del software libre y demás, ellos simplemente nos dirán “y porque cambiar si mi computadora tiene winbugs 7 y no pague nada o casi nada”.
8.- Muchos cambios.
Con la llegada de gnome 3, kde 4, etc. Muchos usuarios vieron que hay que volver a entender los cambios que estos traen, y muchos de por si tienen miedo a los cambios, mucho más al tratarse de adaptar a ellos. Por ejemplo, si conocen un usuario que toda su vida a usado explorer, intenten que use firefox o chrome… verán que terminará usando de nueva cuenta explorer, y hasta en su versión 6 lol.
9.- Hardware.
Admitamoslo, aún a estas alturas hay hardware que linux no reconoce, y peor aun, las empresas que se encargan de ese hardware solo dan drivers provativos para winbugs… entonces la comunidad debe gastarse haciendo ingeniería inversa y lanzar un controlador abierto. Muchas veces, nos quedamos esperando que algún dispositivo funcione en nuestra distro y al pasar los años mejor lo dejamos en el olvido. Me paso con una sintonizadora USB.
Personalmente a mi ranguor no me reconoce de la mejor forma la webcam islim 300, aunque si las compañías de telefonía celular se han dado cuenta de que sus productos andan mejor con Android (basado en el kernel de linux ) algún día tendremos nuestros equipos con controladores libres que ojala sea así.
10.- Moco$oft.
Si. También ellos tienen la culpa. Ya vimos que la piratería afecta, pero, que tal cuando M$ nos bombardea con publicidad como esta: http://www.youtube.com/watch?v=kzdykNa2IBU&feature=youtu.be o que Ballmer llame a linux “cancer”. Si, dicen que apoyan con lineas de código abierto (sólo para su beneficio, por cierto) y que por ahí tienen cierto depto. de desarrollo open source (aja), pero son más las tiradas de lodo hacia una comunidad y lo que esta desarrolla que lo que realmente aporta. ¿Será que teme del software libre?
Bueno, con eso terminamos los 10 puntos. Me gustaría leer sus opiniones, por lo pronto, ahí expuse algunas de las mias.
Saludos.