4 de noviembre de 2010
Carta abierta a la ciudadanía del Centro de Oficiales Retirados de las FF.AA.
Señor Director:
Solicitamos a usted la publicación de la siguiente carta abierta a la ciudadanía.
Cnel. (R) Luis A. Monesiglío - Presidente del C.O.R.FF AA. - C.l. 540.160-9
Cuando el Dr. Javier Miranda fue designado por el señor Presidente de la República a cargo de la investigación de desaparecidos uruguayos en el exterior, recordamos una conversación que mantuvo con el autor de "Encontrando a los desaparecidos", Alvaro Alfonso.
Reproducimos algunos fragmentos de la misma que serían palabras textuales del personero de los familiares de los desaparecidos (página 138 con el título "Tribunal de Nuremberg"
.
Miranda dice: "El juzgamiento de los militares sí. Pero cuidado. Ahí hay matices, porque hay que ver cuál es la función, para qué. No se trata de meter a estos cinco o seis delincuentes presos porque sí, porque eso sería una mera venganza o mera revancha. A título personal, yo que predico un derecho penal mínimo, menos represión, no sirve tener a gente presa en la cárcel y nada más. Entonces el problema no existe, lo escondo. Te predico por un lado eso, que es un discurso de Derechos Humanos, estos tipos que se pudran en la cárcel. Ahhh, no".
Empero entendió que "creo que a estos tipos hay que enjuiciarlos, por el valor simbólico que ello tiene. El Tribunal de Nuremberg o Milosevic, tienen un valor simbólico, más allá de que terminen presos o no, no es el castigo por el castigo mismo. Es el castigo como gesto de la sociedad diciendo: nosotros no estamos dispuestos a aceptar esas conductas, las condenamos".
Creemos que el atributo más útil a la obviedad es la RAZÓN, por ello tenemos la convicción que nuestras reflexiones serán más contundentes que la "estrategia del equívoco o de la parcialización" que es la "repetición" tan usada por ustedes.
Por ello, nos basaremos en sus dichos y referencias, es más, las ampliaremos.
ANTECEDENTES HISTÓRICOS MUNDIALES SOBRE CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD
1. Carta Orgánica del Tribunal Militar de Nuremberg Define los delitos de lesa humanidad como ..."el asesinato, la exterminación, la esclavitud, la deportación o la comisión de otros actos inhumanos contra la población civil, antes o durante la guerra"...
2. Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes contra la humanidad estableciendo en su Artículo 1o la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad, los que define siguiendo las pautas del Estatuto del Tribunal Militar de Nuremberg.
3. El Estatuto de Roma, en su artículo T considera: "Los crímenes de lesa humanidad, al asesinato, al exterminio, a la encarcelación u otra privación de libertad física en violación de normas fundamentales de Derecho Internacional, y otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física y sean cometidos como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil". Con respecto a ataque a una población civil entiende...
"Se considerará una línea de conducta que implique la comisión múltiple de actos mencionados en el párrafo 1 contra una población civil de conformidad con la política de un Estado o de una organización de cometer esos actos o para promover esa política.
4. El Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia dice: "Los crímenes de lesa humanidad, son serios actos de violencia que dañan a los seres humanos al golpear lo más esencial para ellos: su vida, su libertad, su bienestar físico, su salud y/o su dignidad. Son actos inhumanos que por su extensión y gravedad van más allá de los límites tolerables para la comunidad internacional, la que debe necesariamente exigir su castigo"...
5. Asamblea General de las Naciones Unidas. Numerosas de sus resoluciones confirman la inclusión de los "actos terroristas dentro del concepto de lesa humanidad" (a vía de ejemplo las adoptadas en febrero de 1945 y 1946) y en especial la dictada en la Sesión plenaria de 1972 donde se "adoptan medidas para prevenir el terrorismo internacional".
La Resolución N° 51/210 del 16/1/96 de ese Organismo Internacional, señala que en dicha categoría deben ser comprendidos ..."los actos criminales con fines políticos concebidos o planeados para provocar un estado de terror en la población general, en un grupo de personas o en personas determinadas" destacando que tales actos "son injustificables en todas las circunstancias, cualesquiera sean las consideraciones políticas, ideológicas, raciales, étnicas, religiosas o decualquier otra índole que se haga valer para justificarlos".
6. Juan Pablo II, un antecedente trascendente más lejano, expresa con rotundez:
"El terrorismo piensa que la verdad en la que cree es tan absoluta que lo legitimizan a reaccionar destruyendo incluso, vidas humanas inocentes"... "Pretender imponer a otros, con la violencia, lo que consideran como la verdad, significa violar la dignidad del ser humano, y, en definitiva, ultrajar a Dios, del cual es imagen"... "Las injusticias existentes en el mundo, nunca pueden usarse como pretexto, para justificar los actos terroristas".
Primera reflexión:¿Las víctimas asesinadas por el terrorismo subversivo, los secuestrados tratados en forma inhumana, no son acaso objeto de una evidente discriminación y que en sí implica una
protección encubierta para quienes segaron sus vidas o torturaron, con una falta de respeto absoluta a sus más elementales Derechos Humanos.
Nos referimos a los más de 70 asesinados, a los más de 20 secuestros, a los más de los 30 Asesinatos de los que se desconocen quiénes fueron sus victimarios y de los 21 sediciosos que participaron en hechos de sangre, de los que se conocen sus nombres, pero nunca fueron perseguidos, apresados y procesados por esos crímenes comprobados y documentados exhaustivamente (1).
No son acaso considerados crímenes de "lesa humanidad", que de acuerdo a los ANTECEDENTES HISTÓRICOS MUNDIALES antes mencionados, no sólo pueden ser cometidos por el Estado sino también por el terrorismo subversivo (M.L.N.-Tupamaros, OPR 33, PVP y brazo armado del Partido Comunista) pero que en nuestro país fueron tratados por el Poder Ejecutivo y Legislativo como Delitos comunes y por consiguiente prescriptibles y amnistiados.
Si realmente lo que se busca es la VERDAD (coincidencia con lo que se dice, se hace o piensa) y la JUSTICIA (virtud que impone dar a cada uno lo suyo y es sinónimo de equidad) no es posible lograrlas cuando, indiscriminadamente se ataca sólo a los militares, policías y civiles y no como corresponde, con la perspectiva que tendría que haber dado el tiempo transcurrido abarcar a todos y con más razón a los que iniciaron ese proceso luctuoso y vergonzante para el país y lo que aún es peor sabiendo que los procesados o extraditados niegan su participación en los hechos de que se les acusa, mientras los "iluminados" que quisieron imponer su demencial utopía por la fuerza de las armas, son confesos o acusados por sus propios camaradas.
Si no se juzga a todos con la misma vara y severidad sin distinción de principios o ideologías, parcialmente dejando impunes por conveniencias políticas o - según los dichos del Dr. Miranda - "con un sistema judicial que espera señales políticas para actuar", será imposible lograr esa tan proclamada "verdad y justicia".
Para que exista verdadera justicia, absolutamente imparcial, equitativa, conscientes de la Responsabilidad histórica que nos toca vivir (sin olvidar la DEUDA HISTÓRICA que la ciudadanía tiene con sus Fuerzas Armadas, que impidieron que triunfaran los mesiánicos terroristas que querían hacer del Uruguay una nueva Cuba) habría que preguntarse quiénes eran (¿o siguen siendo?) los ideólogos, los dirigentes y los brazos ejecutores que iniciaron, al decir del Dr. Quijano el "... aventurismo que sueñan con reeditar las hazañas de Fidel..." que son los reales responsables de ese pasado tan doloroso y que no son otros que el M.L.N.-Tupamaros, movimiento terrorista con el apoyo de los gobiernos que habían abrazado la doctrina marxista-leninista.
No se puede ni se debería eximir de responsabilidad a estos autodenominados "combatientes", guardando un injusto silencio, basado en una amnesia parcial imperdonable, sobre los crímenes y condenar al olvido ingrato a los que cumpliendo con su deber, regaron el suelo patrio con su sangre.
El hecho más contundente en ese sentido, es que los Tribunales Internacionales, aluden a texto Expreso que esos crímenes son cometidos también por "políticas de una organización" que da por tierra con el sofisma urdido para alegar que son crímenes de lesa humanidad los cometidos exclusivamente por agentes estatales. Toda vida es sagrada e inviolable, independientemente de quien atente contra ella material o intelectualmente y deben ser penados de igual forma.
Si se pregona a los 4 vientos (por organizaciones sindicales y de Derechos Humanos dominados por El comunismo o familiares de desaparecidos) eliminar la Ley de Caducidad, con ese mismo criteriovDebería ser derogada la Ley de Amnistía, que protege a quienes atentaron contra nuestra forma de vida, matando y secuestrando a nuestros compatriotas e infundiendo la inseguridad y el terror en todo el ámbito nacional..
En pocas palabras cometiendo todo tipo de actos de lesa humanidad.
Pero nuestro real objetivo es otro. No pretender igualar buscando venganza, odios o revanchas. Eso lo desarrollaremos en nuestras conclusiones finales. Lo que ahora decimos es que no todo es blanco niveo ni negro absoluto... lo gris es lo que prima en el quehacer de todos los hechos de todos los días.
CONCEPTOS SOBRE EL PODER JUDICIAL
Volviendo a los dichos del Dr. Miranda, también asevera... "Tenemos problemas muy serios con el Poder Judicial en el Uruguay. No hablo del Juez Juan o del Juez Pedro. Lo que hay es un sistema jurídico que funciona en base a acuerdos políticos y espera señales políticas para actuar. Esto se ve reforzado por la elección política de la Suprema Corte de Justicia".
"En este país hace falta una discusión muy fuerte sobre el Poder Judicial, es el Poder menos democrático de todos. Es el que tiene menos control de su gestión" según el señor Javier Miranda, Doctor en leyes y representante de los familiares de los desaparecidos.
Segunda reflexión:
Con respecto a estas afirmaciones tan contundentes como agraviantes, el Centro de Oficiales
Retirados de las Fuerzas Armadas (C.O.R.FF.AA.) se hace una obligación el hacer saber a la opinión pública que creemos que la Justicia es el fundamento único del derecho y que a medida que los pueblos y los hombres se van civilizando, esta ¡dea debe hacerse más clara, definida y contundente.
Una sociedad no puede subsistir sin una Administración de la Justicia que haga respetar la LIBERTAD, la PROPIEDAD y la VIDA de quienes la componen y que impida la anarquía, que sería la consecuencia ineludible, del predominio inmoderado de la voluntad de un grupo que quiera imponerse por la fuerza.
Sentimos entrañable respeto por la Justicia, que en su concepción más simple significa Subjetivamente "dar a cada uno lo suyo" y objetivamente (o sea en el ejercicio de la Justicia) lo que le corresponde al individuo compatible con la existencia del Orden Social y somos muy conscientes de lo complejo de su Administración.
Por eso creemos que quien debe administrar Justicia, tiene una tarea tan delicada que requiere, para su cabal cumplimiento: inteligencia, ilustración, sagacidad, austeridad y un desprendimiento absoluto de todo tipo de presión, indispensable atributo para ser justos con la Justicia y leales con su función.
Por eso queremos creer que en el Uruguay de hoy esto es así. Necesitamos creer en ella, aunque muchas veces la duda nos invada, y nos hagamos preguntas que no tienen respuesta del todo satisfactoria.
1. Sabemos también que nuestro Sistema de Justicia, la libertad individual se ve protegida, entre otros pilares fundamentales, por la independencia técnica de los fiscales, ya que eso involucra acciones que pueden poner en riesgo la libertad de las personas.
Por eso nuestro asombro ante la designación de quien ocupa la titularidad de la Fiscalía de Corte (que es la que propone el nombramiento de fiscales y dispone de sus traslados) sin el requerimiento constitucional de la venia del Senado por los 3/5 de sus componentes.
2. Otra duda consiste en cuál debe ser la verdadera interpretación del Artículo 1o de la Ley N° 15.757 (Ley de Amnistía).
En él se dice: "Decrétase la amnistía de todos los delitos políticos comunes y militares conexos con éstos, cometidos a partir del 1o de enero de 1962".
Nuestra duda radica en que si se habla de delitos militares, se debe inferir, que quienes lo cometen Son militares y por consiguiente éstos deberían ser juzgados por la Justicia Militar pertinente.
3. El segundo párrafo del mencionado Artículo 1o expresa que para "autores y coautores de delitos De homicidio intencional consumados la amnistía sólo operará a los fines de habilitar la revisión de la sentencia en los términos previstos por el Artículo 9°, de esta ley.
Lo que significaría si no estamos equivocados, que aquellos que no fueran condenados no están comprendidos en esa ley.
Por lo tanto la duda es, por qué no se han procesado a los 21 terroristas que cometieron homicidios Que nunca fueron capturados y que se conocen sus nombres, por qué no se han reabierto las Investigaciones de los 30 homicidios plenamente identificados como actos realizados por sediciosos pero que no se pudo individualizar a los responsables, por qué no se busca identificar a quienes cometieron 20 secuestros (algunos de ellos mortales) que sembraron el terror en el secuestrado, sus familias y la ciudadanía toda.
Por qué los detenidos son sólo militares y policías y los extraditados tres militares, caso que por Primera vez sucede en nuestra historia.
Por eso nos preguntamos: ¿se estará haciendo verdadera justicia y los fiscales estarán cumpliendoa cabalidad con su independencia técnica ya que eso involucra acciones que pueden poner en riesgo la libertad de personas inocentes?
LAS FUERZAS ARMADAS Y LOS DERECHOS HUMANOS
Durante su discurso inaugural, el 1o de marzo de 2005, el señor Presidente de la República disertó Sobre las Fuerzas Armadas y los Derechos Humanos y de su aspiración de que esto quedara solucionado a la brevedad y que no se repitiera esa lucha entre hermanos en la que todos teníamos responsabilidades.
En setiembre volvió a tratar el tema y manifestó: "Con los Derechos Humanos voy a estar Satisfecho cuando encontremos realmente el camino de reconciliación definitiva entre todos los uruguayos".
"No quiero hablar precisamente de punto final, sino de concordia, de reencuentro entre todos los uruguayos por convicción. Por convicción y por compromiso de lo que pasó en el Uruguay y de lo que vivimos en el Uruguay nunca más vuelva a suceder".
Pero la vida cotidiana es implícita y no explícita, no es un discurso, es un hecho real, creemos reflejar el pensamiento de todos los integrantes del C.O.R.FF.AA. que estamos en un todo de acuerdo con lo expresado por el señor Presidente. Es más, creemos que todos los buenos ciudadanos de esta bendita tierra (o por lo menos la gran mayoría) que en 1989 ratificaron la Ley de Caducidad pretendía con ello manifestar su voluntad de dejar atrás al pasado y comenzar a construir un futuro de paz, armonía y felicidad para todos los uruguayos.
Esta ratificación suponía otorgar a los integrantes de las Fuerzas Armadas y Policiales, bajo otro título, la misma amnistía que se había otorgado a quienes habían tratado de destruir la forma de vida que caracterizaba a nuestro país, mediante la lucha armada, para conquistar ilegítimamente el poder. Lamentablemente fueron sólo manifestaciones de deseo que no se cumplieron.
CONCLUSIÓN FINAL .
Desde 1985, las Fuerzas Armadas han mantenido un austero, responsable y sacrificado silencio, soportando los continuos ataques a los que han sido sometidos en las últimas dos décadas. Su propósito fue siempre el contribuir al clima apropiado, para que esa paz que presuntamente se firmó en 1984 (Pacto del Club Naval) pudiera mantenerse en los hechos.
Sin embargo, algunos sectores del quehacer político y social lo han ignorado y por el contrario, han radicalizado cada vez más su posición, tal vez pensando que las Fuerzas Armadas tenían temor, olvidando que fueron las que los derrotaron en el enfrentamiento armado, e intentan deformar la realidad omitiendo la DEUDA HISTÓRICA que con ellos tiene la ciudadanía y manejando la historia reciente a su gusto y antojo.
Creemos que si seguimos en el presente fustigando el pasado, perderemos nuestro futuro, el futuro que todo buen oriental debe querer para nuestra querida patria.
No queremos decir que queremos olvidar, porque el olvido puede ser involuntario, por incapacidad Mental de retener hechos o sucesos acaecidos en el pasado, buenos o malos.
Es el momento de la TOLERANCIA, de PERDONAR sin tener que pedir perdón.
Porque perdonar sí es un acto volitivo. Para perdonar debemos apelar a nuestra voluntad pero no a perdonar por olvido.
Perdonar es el deseo, llevado a la realidad, de recomponer el pasado en el presente para
Proyectarnos hacia el futuro en busca de la paz y la felicidad imprescindible para construirlo sin ánimos de revancha o venganza.
Si no hacemos esto continuaremos en una espiral interminable, fomentando odios y rencores y que
irremediablemente desembocará en lo que nadie quiere.
Mientras haya alguien que en nombre de una supuesta justicia hemipléjica odie, mientras haya falsas
enseñanzas que corrompan a nuestra juventud y le roben la alegría, la pureza, la naturalidad y le insuflen sentimientos de venganza y revancha, estaremos permanentemente en peligro de una explosión que nos destruirá a todos.
Decía Rodó: "La tolerancia es el término y la coronación de toda labor de reflexión y aún más, Constituye la cumbre donde se aclara y engrandece el sentido de la vida".
El objetivo inmediato es comenzar a crear un clima moral, en el cual pueda fomentarse la verdadera unidad fraterna que sepa superar todo lo que divide y destroza al hombre.
LA GRAN ESPERANZA DEL FUTURO ES REHUMANIZAR A NUESTRA SOCIEDAD, ÚNICA FORMA DE HACER POSIBLE EL "NUNCA MÁS"
(1) Separata de la Revista "El Soldado" (1972-1996) en memoria del alevoso asesinato de los cuatro
soldados de 1a: Jesús Ferreira, Osiris Núñez, Gaudencio Núflez y Saúl Correa.
LA JUSTICIA DEBE SER TAMBIEN PARA LOS VERDADEROS ASESINOS
31 de octubre de 2010 a la(s) 19:16
La memoria de los CUATRO SOLDADOS que fueron cobarde y brutalmente asesinados por la guerrilla criminal está siendo hoy ofendida por la "historia oficial "fabricada por los gobernantes y divulgada por los medios masivos.
No se debe confundir a las víctimas con los verdugos.
No se debe equiparar a quienes tomaron la iniciativa de la violencia para atacar las instituciones, con quienes cumplieron el deber ético y jurídico de defender a la sociedad del terrorismo guerrillero.
La izquierda glorifica a la guerrilla marxista mientras ataca a quienes la combatieron.
Usando y abusando de los mismos derechos que hoy nadie tendría si la guerrilla hubiese triunfado, los homicidas de ayer, hacen ahora la apología de sus crímenes y agravian a los Caídos en la Lucha contra la Sedición.
MEMORIA, ¿PARCIAL o TOTAL?, ¿HEMIPLÉJICA o COMPLETA?
VERDAD, ¿LA ENTERA o LA MEDIA?
JUSTICIA, ¿SEGÚN a QUIÉNES SE APLIQUE?
LOS SIGUIENTES SON APENAS ALGUNOS DE LOS MIEMBROS DE LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL "TUPAMAROS" QUE NUNCA FUERON JUZGADOS POR LOS MUY GRAVES DELITOS PERPETRADOS o QUE NO LLEGARON A PURGAR LAS PENAS PREVISTAS.
1).- Hugo Washington Wilkins Méndez, alias "Arturo"
El 18 de agosto de 1972 participó en el homicidio del Tte. 2do. del Regimiento de Caballería Nro. 9 Ricardo Telemaco Braida.
Año 1973 Estuvo en Chile y viajó a Cuba a mediados de ese año.
Mayo 1977 Viajó a Europa.
2).- José Juan Valdez Pieri, alias "Nacho"
El 14 de abril de 1972 participó en el homicidio Sub. Crio. Oscar Delega Luzardo y del Agte. 2da. Clase Carlos Alberto Leites.
El 26 de junio de 1972 la "Justicia de menores" lo dejó en libertad, por ser inimputable.
El 29 de Julio de 1976 hizo abandono del país con destino a Madrid,
3).- Mario Heriberto Mai Lima, alias "Luis"
26 de setiembre de 1969 participó en el homicidio de Rafael Guidet Piotti.
1972 Clandestino en Santiago de Chile.
El 1 de abril de 1974 fue expulsado de Chile. Viajó a Panamá.
4).- Roberto Maeso Silva, alias "Miguel"
26 de setiembre de 1969 participó en el homicidio de Rafael Guidet Piotti.
24 de setiembre de 1972 pasó a la clandestinidad, prófugo de la Justicia.
En noviembre de 1972 reside en Chile.
El 1 de abril de 1974 figura en una nómina de ciudadanos uruguayos que han abandonado la República de Chile.
5).- Carlos Tikas Plechas
El 15 de noviembre de 1969 participó en el homicidio del Guardia de 2da. Clase (GM) Carlos Rubén Zembrano.
Año 1974 fugó del País.
6).- Bernardo Alcides Costa Acosta, alias "Manuel"
El 15 de noviembre de 1969 participó en el homicidio del Guardia de 2da. Clase (GM) Carlos Rubén Zembrano.
El 23 de diciembre de 1971 viajó a Santiago de Chile.
En 1983 viajó a Francia.
7).- María Teresa Camou Soliño, alias "La Flaca"
El 2 de setiembre de 1971 participó en el homicidio del Guardia 2ª.Coracero Wilder Daniel Soto Romero y de Nelson Lima Gutiérrez. Lugar del hecho: Hospital Pedro Visca.
En 1975 se refugió en Suecia al Amparo del CIME.
8).-Eugenio Alberto Hoffmann Giaccone
El 2 de setiembre de 1971 participó en el homicidio del Guardia 2ª Coracero Wilder Daniel Soto Romero y de Nelson Lima Gutiérrez. Lugar del hecho: Hospital Pedro Visca.
En julio 1976 viajó a España.
9).-José Alberto Iglesias Pacheco
El 8 de octubre de 1969 participó en la Toma de Pando. En el lugar falleció Carlos Burgueño y resultó herido el Sargento Enrique Fernández Díaz quien falleció unos días después.
El 13 de febrero de 1972 participó en la Toma de la ciudad de Soca.
En el lugar falleció el Oficial Ayudante Juan Manuel Sánchez Molinari y el Agente de 2da. Clase Segundo Fernández. También resultó herido de gravedad el Agente José González Trías.
El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas-Operación Abuso.
10).-Juan Carlos Medina Condis, alias "Fernando"
El 13 de febrero de 1972 participó en la Toma de la ciudad de Soca.
En el lugar falleció el Oficial Ayudante Juan Manuel Sánchez Molinari y el Agente de 2da. Clase Sagundo Fernández. También resultó herido de gravedad el Agente José González Trías.
El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas - Operación Abuso.
El 25 de julio de 1972 vinculado al homicidio del Cnel. Artigas Gregorio Alvarez.
El 10 de mayo de 1976 se radica en Suecia.
11).-Antonio Bandera Lima, alias "Rosendo"
El 15 de junio de 1972 participó en el homicidio del Soldado de 1ra. Eusebio Godoy (Reg. Cab. Ns 10. Enfrentamiento en el puente sobre el Arroyo Ñaquiña, Ruta 3 (Artigas).
El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación Abuso
12).-Graciela Vidal Montero, alias "Curuya"
El 15 de junio de 1972 participó en el homicidio del Soldado de 1ra. Eusebio Godoy - Reg. Caballería Nº 10. Enfrentamiento en el puente sobre el Arroyo Ñaquiña, Ruta 3 - Artigas.
Desde 1978 fue a vivir a Cuba.
En 1985 exiliada en Francia.
13).-Juan Vivanco Reyes, alias "Javier"
El 25 de julio de 1972 participó en el homicidio del Coronel Artigas Gregorio Alvarez.Año 1977 viajó a Colombia. Asesor del Grupo M -19.En 1980 viajó a Suecia.
14).-Alba Nelda González Souza de Lezama, alias "María"
El 25 de julio de 1972 participó en el homicidio del Coronel Artigas Gregorio Alvarez.
En 1972 viajó a Buenos Aires.
En 1979 es detenida en Colombia por actividades subversivas como integrante del grupo de sediciosos uruguayos integrantes del M-19.
15).-Enrique Omar Osano Larrosa, alias "Ricardo"
El 8 de octubre de 1969 participó en la Toma de Pando. En el lugar falleció Carlos Burgueño y resultó herido el Sargento Enrique Fernández Díaz - falleció unos días después.
El 6 de setiembre de 1971 se fuga del Penal de Punta Carretas- Operación Abuso.
El 25 de julio de 1972 participó en el homicidio del Coronel Artigas Gregorio Alvarez.
En 1977 se encontraba en Francia. Requerido.
16).-Lila Loreley Alemany Viñas, alias "Andrea"
El 25 de julio de 1972 participó en el homicidio del Coronel Artigas Gregorio Alvarez.
El 9 de marzo de 1983 viajó a Francia al amparo de ACNUR.
17).-Aníbal Raúl de Lucía Grajales,alias "Raúl"
El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación Abuso.
El 15 de junio de 1972 participó en el asalto a la Estancia El Tropezón (Km.44.600 Ruta 26). En el asalto resultó herido el capataz de la estancia, que falleció el 2 de julio de 1980 como consecuencia de las heridas sufridas durante el tiroteo.
En setiembre 1972 viajó a Cuba representando a la Dirección del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros.
En 1974: responsable de Planes Militares del MLN-T en Chile.
El 21 de junio de 1977 se encuentra en la República Argentina.
18).-María Eugenia Sofía Correa Faget de Méndez, alias "Silvia"
El 22 de junio de 1971 participó en el homicidio del Sgto. (GM) Walter Custodio.
Año 1975 Procesada y condenada a 20 años de Penitenciaría.
El 26 de Mayo de 1976 Liberada por "Gracia" de la Suprema Corte de Justicia.Viajó a Francia.
19).-Carlos Andrés López Rodríguez, alias "Tito"
El 06 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación A
El 27 de enero de 1972 participó en el homicidio del Inspector Rodolfo Leoncino.
20).-Gonzalo Gerardo Romero Basanta, alias "El Tanqueta"
El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación Abuso. El 14 de abril de 1972 intervino en el homicidio del C/C (CG) Ernesto Motto.
En 1972 viajó a Chile. En agosto de 1975 integró la Columna "Che" Guevara en Suecia. En 1981, radicado en Suecia.
21).-Jesús David Melian, alias "El Flaco"
El 8 de octubre de 1969 participó en la Toma de Pando. Falleció el joven Carlos Burgueño y resultó herido el Sargento Enrique Fernández Díaz que falleció unos días después.
El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación Abuso.
Durante 1977 se encontraba en Santiago de Chile, Colombia e Italia.
22).-Arapey Cabrera Sureda, alias "Senade"
El 8 de octubre de 1969 participó en la Toma de Pando. Falleció el joven Carlos Burgueño y resultó herido el Sargento Enrique Fernández Díaz quefalleció unos días después.
El 6 de setiembre de 1971 se fugó del Penal de Punta Carretas - Operación Abuso.
EL 19 de diciembre de 1974 vinculado al Homicidio del Coronel Ramón Trabal.
23).-Nibia Mabel GONZÁLEZ BONILLA, alias "María"
El 8 de octubre de 1969 participó en la Toma de Pando. Falleció el joven Carlos Burgueño y resultó herido el Sargento Enrique Fernández Díaz que falleció unos días después. El 8 de marzo de 1970 se fugó de la Cárcel de Mujeres Operación Estrella. En febrero 1971 estaría en Chile o Cuba. El 1 de abril de 1974 refugiada en Finlandia. 24).-Fernando Staino Puntonet alias "Andrés"
El 8 de octubre de 1969 participó en la Toma de Pando. Falleció el joven Carlos Burgueño y resultó herido el Sargento Enrique Fernández Díaz que falleció unos días después.
El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación Abuso.
En 1973 viajó a Cuba.
En abril de 1973 participó de la Escuela de Cuadros Internacionales junto a 30 sediciosos del MIR Chile y del ERP Argentino.
En 1974 viajó a Chile.
En 1978 habría sido detenido en Europa por poseer documentos falsos.
25).-Gabino Falero Montes de Oca
El 30 de diciembre de 1971 participó en el homicidio del Agente de la Comisaría de la localidad de Constancia ubicada en la 5 Sección del Departamento de Paysandú.
El 13 de febrero de 1972 participó en la Toma de la ciudad de Soca. Fallecieron: Oficial Ayudante Juan Manuel Sánchez y el Agente de 2da. Clase Sagundo Fernández. También resultó herido de gravedad el Agente José González Trías.
El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación Abuso.
26).-Asdrúbal Pereyra Cabrera, alias "Walter"
El 26 de setiembre de 1969 participó en el homicidio de Rafael Guidet Piotti.
El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación Abuso.
El 24 de febrero de 1973 fugó del Bn. Ing. Nro.1 junto a Gabino Martín Falero Montes de Oca, alias "Quique", Líber Femando de Lucía Grajales, alias "Fata" y Jorge Mario Blanco González, alias "Emilio".
Qué dirán los "ARCHIVOS" sobre estas personas?
Y cuando los archivos se entreguen a PRESIDENCIA,
¿se va a publicar TODO lo que se dice en ellos o van a dejar anotaciones por el camino?
¿Pasará algo así como lo ocurrido con el secuestro de Molaguero, en relación al cual se omite decir -por ejemplo, en un programa especial de Canal 10- quién fue uno de los secuestradores y torturadores?
¿Por qué no se dijo que se trata de alguien a quien le dicen "EL PERRO",hermano del presidente Vázquez, integrante del grupo sedicioso OPR-33?
¿ Será esta misma persona -dado su alto cargo en PRESIDENCIA-,quien recibirá los "ARCHIVOS" para divulgarlos a través de los medios masivos?.
Ya veremos si cuando se informe a la población sobre el contenido de estos "ARCHIVOS", lo hacen bien, es decir con toda la verdad, sin omitir nada.
Todavía hay muchos casos por aclarar: "ejecuciones", robos, el destino de las libras esterlinas de Mailhos, quiénes se apoderaron de ellas, los montos robados de los bancos, de las financieras, lo cobrado por los secuestros, etc., etc.
Si se trata de tener MEMORIA y de decir la VERDAD, debe exigirse que sean TOTALES y COMPLETAS
NO EQUIPARAR A QUIENES TOMARON LAS ARMAS CONTRA LA SOCIEDAD CON QUIENES RESPONDIERON EN DEFENSA DE LA SOCIEDAD.
LA LUCHA CONTRA LA GUERRILLA MARXISTA FUE JUSTA Y NECESARIA. Y FUE LA ASAMBLEA GENERAL QUE PASÓ LA LUCHA ANTI-SUVERSIVA A LAS FUERZAS ARMADAS.
Carta abierta a la ciudadanía del Centro de Oficiales Retirados de las FF.AA.
Señor Director:
Solicitamos a usted la publicación de la siguiente carta abierta a la ciudadanía.
Cnel. (R) Luis A. Monesiglío - Presidente del C.O.R.FF AA. - C.l. 540.160-9
Cuando el Dr. Javier Miranda fue designado por el señor Presidente de la República a cargo de la investigación de desaparecidos uruguayos en el exterior, recordamos una conversación que mantuvo con el autor de "Encontrando a los desaparecidos", Alvaro Alfonso.
Reproducimos algunos fragmentos de la misma que serían palabras textuales del personero de los familiares de los desaparecidos (página 138 con el título "Tribunal de Nuremberg"
.
Miranda dice: "El juzgamiento de los militares sí. Pero cuidado. Ahí hay matices, porque hay que ver cuál es la función, para qué. No se trata de meter a estos cinco o seis delincuentes presos porque sí, porque eso sería una mera venganza o mera revancha. A título personal, yo que predico un derecho penal mínimo, menos represión, no sirve tener a gente presa en la cárcel y nada más. Entonces el problema no existe, lo escondo. Te predico por un lado eso, que es un discurso de Derechos Humanos, estos tipos que se pudran en la cárcel. Ahhh, no".
Empero entendió que "creo que a estos tipos hay que enjuiciarlos, por el valor simbólico que ello tiene. El Tribunal de Nuremberg o Milosevic, tienen un valor simbólico, más allá de que terminen presos o no, no es el castigo por el castigo mismo. Es el castigo como gesto de la sociedad diciendo: nosotros no estamos dispuestos a aceptar esas conductas, las condenamos".
Creemos que el atributo más útil a la obviedad es la RAZÓN, por ello tenemos la convicción que nuestras reflexiones serán más contundentes que la "estrategia del equívoco o de la parcialización" que es la "repetición" tan usada por ustedes.
Por ello, nos basaremos en sus dichos y referencias, es más, las ampliaremos.
ANTECEDENTES HISTÓRICOS MUNDIALES SOBRE CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD
1. Carta Orgánica del Tribunal Militar de Nuremberg Define los delitos de lesa humanidad como ..."el asesinato, la exterminación, la esclavitud, la deportación o la comisión de otros actos inhumanos contra la población civil, antes o durante la guerra"...
2. Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes contra la humanidad estableciendo en su Artículo 1o la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad, los que define siguiendo las pautas del Estatuto del Tribunal Militar de Nuremberg.
3. El Estatuto de Roma, en su artículo T considera: "Los crímenes de lesa humanidad, al asesinato, al exterminio, a la encarcelación u otra privación de libertad física en violación de normas fundamentales de Derecho Internacional, y otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física y sean cometidos como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil". Con respecto a ataque a una población civil entiende...
"Se considerará una línea de conducta que implique la comisión múltiple de actos mencionados en el párrafo 1 contra una población civil de conformidad con la política de un Estado o de una organización de cometer esos actos o para promover esa política.
4. El Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia dice: "Los crímenes de lesa humanidad, son serios actos de violencia que dañan a los seres humanos al golpear lo más esencial para ellos: su vida, su libertad, su bienestar físico, su salud y/o su dignidad. Son actos inhumanos que por su extensión y gravedad van más allá de los límites tolerables para la comunidad internacional, la que debe necesariamente exigir su castigo"...
5. Asamblea General de las Naciones Unidas. Numerosas de sus resoluciones confirman la inclusión de los "actos terroristas dentro del concepto de lesa humanidad" (a vía de ejemplo las adoptadas en febrero de 1945 y 1946) y en especial la dictada en la Sesión plenaria de 1972 donde se "adoptan medidas para prevenir el terrorismo internacional".
La Resolución N° 51/210 del 16/1/96 de ese Organismo Internacional, señala que en dicha categoría deben ser comprendidos ..."los actos criminales con fines políticos concebidos o planeados para provocar un estado de terror en la población general, en un grupo de personas o en personas determinadas" destacando que tales actos "son injustificables en todas las circunstancias, cualesquiera sean las consideraciones políticas, ideológicas, raciales, étnicas, religiosas o decualquier otra índole que se haga valer para justificarlos".
6. Juan Pablo II, un antecedente trascendente más lejano, expresa con rotundez:
"El terrorismo piensa que la verdad en la que cree es tan absoluta que lo legitimizan a reaccionar destruyendo incluso, vidas humanas inocentes"... "Pretender imponer a otros, con la violencia, lo que consideran como la verdad, significa violar la dignidad del ser humano, y, en definitiva, ultrajar a Dios, del cual es imagen"... "Las injusticias existentes en el mundo, nunca pueden usarse como pretexto, para justificar los actos terroristas".
Primera reflexión:¿Las víctimas asesinadas por el terrorismo subversivo, los secuestrados tratados en forma inhumana, no son acaso objeto de una evidente discriminación y que en sí implica una
protección encubierta para quienes segaron sus vidas o torturaron, con una falta de respeto absoluta a sus más elementales Derechos Humanos.
Nos referimos a los más de 70 asesinados, a los más de 20 secuestros, a los más de los 30 Asesinatos de los que se desconocen quiénes fueron sus victimarios y de los 21 sediciosos que participaron en hechos de sangre, de los que se conocen sus nombres, pero nunca fueron perseguidos, apresados y procesados por esos crímenes comprobados y documentados exhaustivamente (1).
No son acaso considerados crímenes de "lesa humanidad", que de acuerdo a los ANTECEDENTES HISTÓRICOS MUNDIALES antes mencionados, no sólo pueden ser cometidos por el Estado sino también por el terrorismo subversivo (M.L.N.-Tupamaros, OPR 33, PVP y brazo armado del Partido Comunista) pero que en nuestro país fueron tratados por el Poder Ejecutivo y Legislativo como Delitos comunes y por consiguiente prescriptibles y amnistiados.
Si realmente lo que se busca es la VERDAD (coincidencia con lo que se dice, se hace o piensa) y la JUSTICIA (virtud que impone dar a cada uno lo suyo y es sinónimo de equidad) no es posible lograrlas cuando, indiscriminadamente se ataca sólo a los militares, policías y civiles y no como corresponde, con la perspectiva que tendría que haber dado el tiempo transcurrido abarcar a todos y con más razón a los que iniciaron ese proceso luctuoso y vergonzante para el país y lo que aún es peor sabiendo que los procesados o extraditados niegan su participación en los hechos de que se les acusa, mientras los "iluminados" que quisieron imponer su demencial utopía por la fuerza de las armas, son confesos o acusados por sus propios camaradas.
Si no se juzga a todos con la misma vara y severidad sin distinción de principios o ideologías, parcialmente dejando impunes por conveniencias políticas o - según los dichos del Dr. Miranda - "con un sistema judicial que espera señales políticas para actuar", será imposible lograr esa tan proclamada "verdad y justicia".
Para que exista verdadera justicia, absolutamente imparcial, equitativa, conscientes de la Responsabilidad histórica que nos toca vivir (sin olvidar la DEUDA HISTÓRICA que la ciudadanía tiene con sus Fuerzas Armadas, que impidieron que triunfaran los mesiánicos terroristas que querían hacer del Uruguay una nueva Cuba) habría que preguntarse quiénes eran (¿o siguen siendo?) los ideólogos, los dirigentes y los brazos ejecutores que iniciaron, al decir del Dr. Quijano el "... aventurismo que sueñan con reeditar las hazañas de Fidel..." que son los reales responsables de ese pasado tan doloroso y que no son otros que el M.L.N.-Tupamaros, movimiento terrorista con el apoyo de los gobiernos que habían abrazado la doctrina marxista-leninista.
No se puede ni se debería eximir de responsabilidad a estos autodenominados "combatientes", guardando un injusto silencio, basado en una amnesia parcial imperdonable, sobre los crímenes y condenar al olvido ingrato a los que cumpliendo con su deber, regaron el suelo patrio con su sangre.
El hecho más contundente en ese sentido, es que los Tribunales Internacionales, aluden a texto Expreso que esos crímenes son cometidos también por "políticas de una organización" que da por tierra con el sofisma urdido para alegar que son crímenes de lesa humanidad los cometidos exclusivamente por agentes estatales. Toda vida es sagrada e inviolable, independientemente de quien atente contra ella material o intelectualmente y deben ser penados de igual forma.
Si se pregona a los 4 vientos (por organizaciones sindicales y de Derechos Humanos dominados por El comunismo o familiares de desaparecidos) eliminar la Ley de Caducidad, con ese mismo criteriovDebería ser derogada la Ley de Amnistía, que protege a quienes atentaron contra nuestra forma de vida, matando y secuestrando a nuestros compatriotas e infundiendo la inseguridad y el terror en todo el ámbito nacional..
En pocas palabras cometiendo todo tipo de actos de lesa humanidad.
Pero nuestro real objetivo es otro. No pretender igualar buscando venganza, odios o revanchas. Eso lo desarrollaremos en nuestras conclusiones finales. Lo que ahora decimos es que no todo es blanco niveo ni negro absoluto... lo gris es lo que prima en el quehacer de todos los hechos de todos los días.
CONCEPTOS SOBRE EL PODER JUDICIAL
Volviendo a los dichos del Dr. Miranda, también asevera... "Tenemos problemas muy serios con el Poder Judicial en el Uruguay. No hablo del Juez Juan o del Juez Pedro. Lo que hay es un sistema jurídico que funciona en base a acuerdos políticos y espera señales políticas para actuar. Esto se ve reforzado por la elección política de la Suprema Corte de Justicia".
"En este país hace falta una discusión muy fuerte sobre el Poder Judicial, es el Poder menos democrático de todos. Es el que tiene menos control de su gestión" según el señor Javier Miranda, Doctor en leyes y representante de los familiares de los desaparecidos.
Segunda reflexión:
Con respecto a estas afirmaciones tan contundentes como agraviantes, el Centro de Oficiales
Retirados de las Fuerzas Armadas (C.O.R.FF.AA.) se hace una obligación el hacer saber a la opinión pública que creemos que la Justicia es el fundamento único del derecho y que a medida que los pueblos y los hombres se van civilizando, esta ¡dea debe hacerse más clara, definida y contundente.
Una sociedad no puede subsistir sin una Administración de la Justicia que haga respetar la LIBERTAD, la PROPIEDAD y la VIDA de quienes la componen y que impida la anarquía, que sería la consecuencia ineludible, del predominio inmoderado de la voluntad de un grupo que quiera imponerse por la fuerza.
Sentimos entrañable respeto por la Justicia, que en su concepción más simple significa Subjetivamente "dar a cada uno lo suyo" y objetivamente (o sea en el ejercicio de la Justicia) lo que le corresponde al individuo compatible con la existencia del Orden Social y somos muy conscientes de lo complejo de su Administración.
Por eso creemos que quien debe administrar Justicia, tiene una tarea tan delicada que requiere, para su cabal cumplimiento: inteligencia, ilustración, sagacidad, austeridad y un desprendimiento absoluto de todo tipo de presión, indispensable atributo para ser justos con la Justicia y leales con su función.
Por eso queremos creer que en el Uruguay de hoy esto es así. Necesitamos creer en ella, aunque muchas veces la duda nos invada, y nos hagamos preguntas que no tienen respuesta del todo satisfactoria.
1. Sabemos también que nuestro Sistema de Justicia, la libertad individual se ve protegida, entre otros pilares fundamentales, por la independencia técnica de los fiscales, ya que eso involucra acciones que pueden poner en riesgo la libertad de las personas.
Por eso nuestro asombro ante la designación de quien ocupa la titularidad de la Fiscalía de Corte (que es la que propone el nombramiento de fiscales y dispone de sus traslados) sin el requerimiento constitucional de la venia del Senado por los 3/5 de sus componentes.
2. Otra duda consiste en cuál debe ser la verdadera interpretación del Artículo 1o de la Ley N° 15.757 (Ley de Amnistía).
En él se dice: "Decrétase la amnistía de todos los delitos políticos comunes y militares conexos con éstos, cometidos a partir del 1o de enero de 1962".
Nuestra duda radica en que si se habla de delitos militares, se debe inferir, que quienes lo cometen Son militares y por consiguiente éstos deberían ser juzgados por la Justicia Militar pertinente.
3. El segundo párrafo del mencionado Artículo 1o expresa que para "autores y coautores de delitos De homicidio intencional consumados la amnistía sólo operará a los fines de habilitar la revisión de la sentencia en los términos previstos por el Artículo 9°, de esta ley.
Lo que significaría si no estamos equivocados, que aquellos que no fueran condenados no están comprendidos en esa ley.
Por lo tanto la duda es, por qué no se han procesado a los 21 terroristas que cometieron homicidios Que nunca fueron capturados y que se conocen sus nombres, por qué no se han reabierto las Investigaciones de los 30 homicidios plenamente identificados como actos realizados por sediciosos pero que no se pudo individualizar a los responsables, por qué no se busca identificar a quienes cometieron 20 secuestros (algunos de ellos mortales) que sembraron el terror en el secuestrado, sus familias y la ciudadanía toda.
Por qué los detenidos son sólo militares y policías y los extraditados tres militares, caso que por Primera vez sucede en nuestra historia.
Por eso nos preguntamos: ¿se estará haciendo verdadera justicia y los fiscales estarán cumpliendoa cabalidad con su independencia técnica ya que eso involucra acciones que pueden poner en riesgo la libertad de personas inocentes?
LAS FUERZAS ARMADAS Y LOS DERECHOS HUMANOS
Durante su discurso inaugural, el 1o de marzo de 2005, el señor Presidente de la República disertó Sobre las Fuerzas Armadas y los Derechos Humanos y de su aspiración de que esto quedara solucionado a la brevedad y que no se repitiera esa lucha entre hermanos en la que todos teníamos responsabilidades.
En setiembre volvió a tratar el tema y manifestó: "Con los Derechos Humanos voy a estar Satisfecho cuando encontremos realmente el camino de reconciliación definitiva entre todos los uruguayos".
"No quiero hablar precisamente de punto final, sino de concordia, de reencuentro entre todos los uruguayos por convicción. Por convicción y por compromiso de lo que pasó en el Uruguay y de lo que vivimos en el Uruguay nunca más vuelva a suceder".
Pero la vida cotidiana es implícita y no explícita, no es un discurso, es un hecho real, creemos reflejar el pensamiento de todos los integrantes del C.O.R.FF.AA. que estamos en un todo de acuerdo con lo expresado por el señor Presidente. Es más, creemos que todos los buenos ciudadanos de esta bendita tierra (o por lo menos la gran mayoría) que en 1989 ratificaron la Ley de Caducidad pretendía con ello manifestar su voluntad de dejar atrás al pasado y comenzar a construir un futuro de paz, armonía y felicidad para todos los uruguayos.
Esta ratificación suponía otorgar a los integrantes de las Fuerzas Armadas y Policiales, bajo otro título, la misma amnistía que se había otorgado a quienes habían tratado de destruir la forma de vida que caracterizaba a nuestro país, mediante la lucha armada, para conquistar ilegítimamente el poder. Lamentablemente fueron sólo manifestaciones de deseo que no se cumplieron.
CONCLUSIÓN FINAL .
Desde 1985, las Fuerzas Armadas han mantenido un austero, responsable y sacrificado silencio, soportando los continuos ataques a los que han sido sometidos en las últimas dos décadas. Su propósito fue siempre el contribuir al clima apropiado, para que esa paz que presuntamente se firmó en 1984 (Pacto del Club Naval) pudiera mantenerse en los hechos.
Sin embargo, algunos sectores del quehacer político y social lo han ignorado y por el contrario, han radicalizado cada vez más su posición, tal vez pensando que las Fuerzas Armadas tenían temor, olvidando que fueron las que los derrotaron en el enfrentamiento armado, e intentan deformar la realidad omitiendo la DEUDA HISTÓRICA que con ellos tiene la ciudadanía y manejando la historia reciente a su gusto y antojo.
Creemos que si seguimos en el presente fustigando el pasado, perderemos nuestro futuro, el futuro que todo buen oriental debe querer para nuestra querida patria.
No queremos decir que queremos olvidar, porque el olvido puede ser involuntario, por incapacidad Mental de retener hechos o sucesos acaecidos en el pasado, buenos o malos.
Es el momento de la TOLERANCIA, de PERDONAR sin tener que pedir perdón.
Porque perdonar sí es un acto volitivo. Para perdonar debemos apelar a nuestra voluntad pero no a perdonar por olvido.
Perdonar es el deseo, llevado a la realidad, de recomponer el pasado en el presente para
Proyectarnos hacia el futuro en busca de la paz y la felicidad imprescindible para construirlo sin ánimos de revancha o venganza.
Si no hacemos esto continuaremos en una espiral interminable, fomentando odios y rencores y que
irremediablemente desembocará en lo que nadie quiere.
Mientras haya alguien que en nombre de una supuesta justicia hemipléjica odie, mientras haya falsas
enseñanzas que corrompan a nuestra juventud y le roben la alegría, la pureza, la naturalidad y le insuflen sentimientos de venganza y revancha, estaremos permanentemente en peligro de una explosión que nos destruirá a todos.
Decía Rodó: "La tolerancia es el término y la coronación de toda labor de reflexión y aún más, Constituye la cumbre donde se aclara y engrandece el sentido de la vida".
El objetivo inmediato es comenzar a crear un clima moral, en el cual pueda fomentarse la verdadera unidad fraterna que sepa superar todo lo que divide y destroza al hombre.
LA GRAN ESPERANZA DEL FUTURO ES REHUMANIZAR A NUESTRA SOCIEDAD, ÚNICA FORMA DE HACER POSIBLE EL "NUNCA MÁS"
(1) Separata de la Revista "El Soldado" (1972-1996) en memoria del alevoso asesinato de los cuatro
soldados de 1a: Jesús Ferreira, Osiris Núñez, Gaudencio Núflez y Saúl Correa.
LA JUSTICIA DEBE SER TAMBIEN PARA LOS VERDADEROS ASESINOS
31 de octubre de 2010 a la(s) 19:16
La memoria de los CUATRO SOLDADOS que fueron cobarde y brutalmente asesinados por la guerrilla criminal está siendo hoy ofendida por la "historia oficial "fabricada por los gobernantes y divulgada por los medios masivos.
No se debe confundir a las víctimas con los verdugos.
No se debe equiparar a quienes tomaron la iniciativa de la violencia para atacar las instituciones, con quienes cumplieron el deber ético y jurídico de defender a la sociedad del terrorismo guerrillero.
La izquierda glorifica a la guerrilla marxista mientras ataca a quienes la combatieron.
Usando y abusando de los mismos derechos que hoy nadie tendría si la guerrilla hubiese triunfado, los homicidas de ayer, hacen ahora la apología de sus crímenes y agravian a los Caídos en la Lucha contra la Sedición.
MEMORIA, ¿PARCIAL o TOTAL?, ¿HEMIPLÉJICA o COMPLETA?
VERDAD, ¿LA ENTERA o LA MEDIA?
JUSTICIA, ¿SEGÚN a QUIÉNES SE APLIQUE?
LOS SIGUIENTES SON APENAS ALGUNOS DE LOS MIEMBROS DE LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL "TUPAMAROS" QUE NUNCA FUERON JUZGADOS POR LOS MUY GRAVES DELITOS PERPETRADOS o QUE NO LLEGARON A PURGAR LAS PENAS PREVISTAS.
1).- Hugo Washington Wilkins Méndez, alias "Arturo"
El 18 de agosto de 1972 participó en el homicidio del Tte. 2do. del Regimiento de Caballería Nro. 9 Ricardo Telemaco Braida.
Año 1973 Estuvo en Chile y viajó a Cuba a mediados de ese año.
Mayo 1977 Viajó a Europa.
2).- José Juan Valdez Pieri, alias "Nacho"
El 14 de abril de 1972 participó en el homicidio Sub. Crio. Oscar Delega Luzardo y del Agte. 2da. Clase Carlos Alberto Leites.
El 26 de junio de 1972 la "Justicia de menores" lo dejó en libertad, por ser inimputable.
El 29 de Julio de 1976 hizo abandono del país con destino a Madrid,
3).- Mario Heriberto Mai Lima, alias "Luis"
26 de setiembre de 1969 participó en el homicidio de Rafael Guidet Piotti.
1972 Clandestino en Santiago de Chile.
El 1 de abril de 1974 fue expulsado de Chile. Viajó a Panamá.
4).- Roberto Maeso Silva, alias "Miguel"
26 de setiembre de 1969 participó en el homicidio de Rafael Guidet Piotti.
24 de setiembre de 1972 pasó a la clandestinidad, prófugo de la Justicia.
En noviembre de 1972 reside en Chile.
El 1 de abril de 1974 figura en una nómina de ciudadanos uruguayos que han abandonado la República de Chile.
5).- Carlos Tikas Plechas
El 15 de noviembre de 1969 participó en el homicidio del Guardia de 2da. Clase (GM) Carlos Rubén Zembrano.
Año 1974 fugó del País.
6).- Bernardo Alcides Costa Acosta, alias "Manuel"
El 15 de noviembre de 1969 participó en el homicidio del Guardia de 2da. Clase (GM) Carlos Rubén Zembrano.
El 23 de diciembre de 1971 viajó a Santiago de Chile.
En 1983 viajó a Francia.
7).- María Teresa Camou Soliño, alias "La Flaca"
El 2 de setiembre de 1971 participó en el homicidio del Guardia 2ª.Coracero Wilder Daniel Soto Romero y de Nelson Lima Gutiérrez. Lugar del hecho: Hospital Pedro Visca.
En 1975 se refugió en Suecia al Amparo del CIME.
8).-Eugenio Alberto Hoffmann Giaccone
El 2 de setiembre de 1971 participó en el homicidio del Guardia 2ª Coracero Wilder Daniel Soto Romero y de Nelson Lima Gutiérrez. Lugar del hecho: Hospital Pedro Visca.
En julio 1976 viajó a España.
9).-José Alberto Iglesias Pacheco
El 8 de octubre de 1969 participó en la Toma de Pando. En el lugar falleció Carlos Burgueño y resultó herido el Sargento Enrique Fernández Díaz quien falleció unos días después.
El 13 de febrero de 1972 participó en la Toma de la ciudad de Soca.
En el lugar falleció el Oficial Ayudante Juan Manuel Sánchez Molinari y el Agente de 2da. Clase Segundo Fernández. También resultó herido de gravedad el Agente José González Trías.
El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas-Operación Abuso.
10).-Juan Carlos Medina Condis, alias "Fernando"
El 13 de febrero de 1972 participó en la Toma de la ciudad de Soca.
En el lugar falleció el Oficial Ayudante Juan Manuel Sánchez Molinari y el Agente de 2da. Clase Sagundo Fernández. También resultó herido de gravedad el Agente José González Trías.
El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas - Operación Abuso.
El 25 de julio de 1972 vinculado al homicidio del Cnel. Artigas Gregorio Alvarez.
El 10 de mayo de 1976 se radica en Suecia.
11).-Antonio Bandera Lima, alias "Rosendo"
El 15 de junio de 1972 participó en el homicidio del Soldado de 1ra. Eusebio Godoy (Reg. Cab. Ns 10. Enfrentamiento en el puente sobre el Arroyo Ñaquiña, Ruta 3 (Artigas).
El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación Abuso
12).-Graciela Vidal Montero, alias "Curuya"
El 15 de junio de 1972 participó en el homicidio del Soldado de 1ra. Eusebio Godoy - Reg. Caballería Nº 10. Enfrentamiento en el puente sobre el Arroyo Ñaquiña, Ruta 3 - Artigas.
Desde 1978 fue a vivir a Cuba.
En 1985 exiliada en Francia.
13).-Juan Vivanco Reyes, alias "Javier"
El 25 de julio de 1972 participó en el homicidio del Coronel Artigas Gregorio Alvarez.Año 1977 viajó a Colombia. Asesor del Grupo M -19.En 1980 viajó a Suecia.
14).-Alba Nelda González Souza de Lezama, alias "María"
El 25 de julio de 1972 participó en el homicidio del Coronel Artigas Gregorio Alvarez.
En 1972 viajó a Buenos Aires.
En 1979 es detenida en Colombia por actividades subversivas como integrante del grupo de sediciosos uruguayos integrantes del M-19.
15).-Enrique Omar Osano Larrosa, alias "Ricardo"
El 8 de octubre de 1969 participó en la Toma de Pando. En el lugar falleció Carlos Burgueño y resultó herido el Sargento Enrique Fernández Díaz - falleció unos días después.
El 6 de setiembre de 1971 se fuga del Penal de Punta Carretas- Operación Abuso.
El 25 de julio de 1972 participó en el homicidio del Coronel Artigas Gregorio Alvarez.
En 1977 se encontraba en Francia. Requerido.
16).-Lila Loreley Alemany Viñas, alias "Andrea"
El 25 de julio de 1972 participó en el homicidio del Coronel Artigas Gregorio Alvarez.
El 9 de marzo de 1983 viajó a Francia al amparo de ACNUR.
17).-Aníbal Raúl de Lucía Grajales,alias "Raúl"
El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación Abuso.
El 15 de junio de 1972 participó en el asalto a la Estancia El Tropezón (Km.44.600 Ruta 26). En el asalto resultó herido el capataz de la estancia, que falleció el 2 de julio de 1980 como consecuencia de las heridas sufridas durante el tiroteo.
En setiembre 1972 viajó a Cuba representando a la Dirección del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros.
En 1974: responsable de Planes Militares del MLN-T en Chile.
El 21 de junio de 1977 se encuentra en la República Argentina.
18).-María Eugenia Sofía Correa Faget de Méndez, alias "Silvia"
El 22 de junio de 1971 participó en el homicidio del Sgto. (GM) Walter Custodio.
Año 1975 Procesada y condenada a 20 años de Penitenciaría.
El 26 de Mayo de 1976 Liberada por "Gracia" de la Suprema Corte de Justicia.Viajó a Francia.
19).-Carlos Andrés López Rodríguez, alias "Tito"
El 06 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación A
El 27 de enero de 1972 participó en el homicidio del Inspector Rodolfo Leoncino.
20).-Gonzalo Gerardo Romero Basanta, alias "El Tanqueta"
El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación Abuso. El 14 de abril de 1972 intervino en el homicidio del C/C (CG) Ernesto Motto.
En 1972 viajó a Chile. En agosto de 1975 integró la Columna "Che" Guevara en Suecia. En 1981, radicado en Suecia.
21).-Jesús David Melian, alias "El Flaco"
El 8 de octubre de 1969 participó en la Toma de Pando. Falleció el joven Carlos Burgueño y resultó herido el Sargento Enrique Fernández Díaz que falleció unos días después.
El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación Abuso.
Durante 1977 se encontraba en Santiago de Chile, Colombia e Italia.
22).-Arapey Cabrera Sureda, alias "Senade"
El 8 de octubre de 1969 participó en la Toma de Pando. Falleció el joven Carlos Burgueño y resultó herido el Sargento Enrique Fernández Díaz quefalleció unos días después.
El 6 de setiembre de 1971 se fugó del Penal de Punta Carretas - Operación Abuso.
EL 19 de diciembre de 1974 vinculado al Homicidio del Coronel Ramón Trabal.
23).-Nibia Mabel GONZÁLEZ BONILLA, alias "María"
El 8 de octubre de 1969 participó en la Toma de Pando. Falleció el joven Carlos Burgueño y resultó herido el Sargento Enrique Fernández Díaz que falleció unos días después. El 8 de marzo de 1970 se fugó de la Cárcel de Mujeres Operación Estrella. En febrero 1971 estaría en Chile o Cuba. El 1 de abril de 1974 refugiada en Finlandia. 24).-Fernando Staino Puntonet alias "Andrés"
El 8 de octubre de 1969 participó en la Toma de Pando. Falleció el joven Carlos Burgueño y resultó herido el Sargento Enrique Fernández Díaz que falleció unos días después.
El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación Abuso.
En 1973 viajó a Cuba.
En abril de 1973 participó de la Escuela de Cuadros Internacionales junto a 30 sediciosos del MIR Chile y del ERP Argentino.
En 1974 viajó a Chile.
En 1978 habría sido detenido en Europa por poseer documentos falsos.
25).-Gabino Falero Montes de Oca
El 30 de diciembre de 1971 participó en el homicidio del Agente de la Comisaría de la localidad de Constancia ubicada en la 5 Sección del Departamento de Paysandú.
El 13 de febrero de 1972 participó en la Toma de la ciudad de Soca. Fallecieron: Oficial Ayudante Juan Manuel Sánchez y el Agente de 2da. Clase Sagundo Fernández. También resultó herido de gravedad el Agente José González Trías.
El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación Abuso.
26).-Asdrúbal Pereyra Cabrera, alias "Walter"
El 26 de setiembre de 1969 participó en el homicidio de Rafael Guidet Piotti.
El 6 de setiembre de 1971 fugó del Penal de Punta Carretas Operación Abuso.
El 24 de febrero de 1973 fugó del Bn. Ing. Nro.1 junto a Gabino Martín Falero Montes de Oca, alias "Quique", Líber Femando de Lucía Grajales, alias "Fata" y Jorge Mario Blanco González, alias "Emilio".
Qué dirán los "ARCHIVOS" sobre estas personas?
Y cuando los archivos se entreguen a PRESIDENCIA,
¿se va a publicar TODO lo que se dice en ellos o van a dejar anotaciones por el camino?
¿Pasará algo así como lo ocurrido con el secuestro de Molaguero, en relación al cual se omite decir -por ejemplo, en un programa especial de Canal 10- quién fue uno de los secuestradores y torturadores?
¿Por qué no se dijo que se trata de alguien a quien le dicen "EL PERRO",hermano del presidente Vázquez, integrante del grupo sedicioso OPR-33?
¿ Será esta misma persona -dado su alto cargo en PRESIDENCIA-,quien recibirá los "ARCHIVOS" para divulgarlos a través de los medios masivos?.
Ya veremos si cuando se informe a la población sobre el contenido de estos "ARCHIVOS", lo hacen bien, es decir con toda la verdad, sin omitir nada.
Todavía hay muchos casos por aclarar: "ejecuciones", robos, el destino de las libras esterlinas de Mailhos, quiénes se apoderaron de ellas, los montos robados de los bancos, de las financieras, lo cobrado por los secuestros, etc., etc.
Si se trata de tener MEMORIA y de decir la VERDAD, debe exigirse que sean TOTALES y COMPLETAS
NO EQUIPARAR A QUIENES TOMARON LAS ARMAS CONTRA LA SOCIEDAD CON QUIENES RESPONDIERON EN DEFENSA DE LA SOCIEDAD.
LA LUCHA CONTRA LA GUERRILLA MARXISTA FUE JUSTA Y NECESARIA. Y FUE LA ASAMBLEA GENERAL QUE PASÓ LA LUCHA ANTI-SUVERSIVA A LAS FUERZAS ARMADAS.