Bueno, en este informe, esta vez he decidido investigar acerca de las "desmentidas" de funcionarios y/o empresarios Kirchneristas hacía el periodista Jorge Lanata y el ciclo conducido por el mismo, Periodismo Para Todos (Abreviado: PPT)
Hay mucha gente que se come esta mentira de las supuestas "desmentidas" de esa gente hacia los informes de Lanata, pero lo cierto es que, NEGAR Y ATACAR (Que es lo que hace esta gente) no es "desmentir" un informe y/o un hecho. Son palabras con significados completamente diferentes que nada tiene que ver el uno con el otro.
Es completamente inverosímil lo que hace usualmente un funcionario "K" al desmentir informes que comprueban la corrupción de los mismos. Decir cosas como No, yo no hice tal cosa, Lanata miente." y tachar de mentira los informes de Lanata por tales negaciones es un error fatal a mi parecer.
Bueno, en este informe mostraré cuan equivocados están quienes tachan de "mentiroso" a Lanata.
1. D'ELIA Y SUS NEGOCIOS:
Esta emisión de PPT salió al aire, ala fecha de 7 de julio del año, 2013, y denuncia los turbios negocios del funcionario K, Luis D'Elia y su compañía petrolífera.
D'Elia salió a "desmentir" el informe mientras este era emitido, difundiendo un video por las redes sociales, que el testigo el cual Lanata (Mario Codarín) había entrevistado estaba "plantado"
A casi dos años de la emisión de este informe, el dirigente iraní Alejandro Yusuf Khalil le reconoció esto al clérigo Mohsen Alí sobre los negocios de D'Elia y aseguro que "Lanata no mintió" entre una conversación/escuchas filtradas.
Conversación entre Alí y Khalil:
"- Alí: Como le rompió el culo D’Elía a Lanata, eh.
- Khalil: Más o menos, Moshen. No mintió en nada Lanata. Si era el trabajo que tenía yo, boludo.
- Alí: Ah, no sabía.
- Khalil: Claro, yo mi trabajo lo hacía ahí. No mintió en nada. Lo que pasa es que, bueno...
- Alí: No había nada haram (del persa, ilegal o prohibido).
- Khalil: No, nada haram. Te estoy diciendo que ahí estaba yo. A ver, ¿es haram que el tipo trabaje para el Gobierno?. El Gobierno, en lugar de darle recursos, le daba laburo. Le dijo ‘andá y ganátelo’. Y el tipo lo hacía. Eso estaba todo bien. No sé si esto roza lo ético o lo no ético, no sé, el tipo labura para ellos. Pero de ahí a decir que el tipo (por Jorge Lanata) mintió, no mintió en nada.
- Alí: Yo digo que le rompió el culo en cuanto a que grabó la cámara antes.
- Khalil: Porque lo apretaron, boludo. Porque lo apretaron.
- Alí: Ah, yo esas internas no las conozco."
(Escuchas en la fuente)
2. JOSE LUIS SALERNO Y ANÍBAL FERNANDEZ:
Bueno, este informe es mas reciente, emitido ala fecha 2 de agosto de este año. #LaMorsaEsAnibal (Refiriéndose a Aníbal Fernandez, precandidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires) Así lo afirmo Lanata. Declaran Martín Lanatta y Jose Luis Salerno conta Aníbal.
Salerno se habría desdicho en la justicia luego, "desmintiendo" el informe presentado en PPT quedando para Fernandez el caso ya "cerrado" Sin embargo esto no termina allí.
Salerno ya había declarado contra Aníbal Fernandez, en 2012. Esta declaraciones de Salerno, sin embargo, no tuvieron tanta repercusión en su momento, y en ese momento el PPT no existía.
Lanata luego desmintió en su programa radial, "Lanata Sin Filtro", lo dicho por Salerno ante la justicia, junto a su colega Nicolas Wiñazki.
Lanata y Wiñazki revelaron la razón por la que Salerno se habría desdicho en la justicia: Que funcionarios del Gobierno Nacional apretaron a Salerno para desdecirse en la justicia y no hablar mas sobre Fernandez y su vinculación con el narcotráfico. También analizaron los hechos ocurridos después del informe presentado.
Hay muchos quienes dicen y/o creen que la entrevista de Salerno fuera en el departamento de Elisa Carrio tuvo que ver. Esto queda desacreditado ya que Salerno declaro lo mismo sobre Fernandez en ambas entrevistas tanto en el informe de 2012, como el informe de este año y fueron entrevistas hechas en distintos lugares tanto en el informe de 2012, como el del año que transcurre.
La pregunta clave seria:
¿Por qué Salerno habría de "desmentir" todo lo declarado en estos años, y que, luego de que su mensaje se difundiera masivamente, debiera desmentirse? Todo muy raro...
3. JUAN KARR:
Lanata en 2012, en su programa noveno de PPT, lanzo un informe que destapo la realidad de la desnutrición y hambre de nuestro país, usando cifras y numeros de la Fundación CONIN, una organizacion no-gubernamental.
Juan Carr salió a "desmentir" el informe argumentado que: “Es el momento en que menos hambre hay en nuestro país”
(Informe de PPT en la fuente)
Creo que Carr debe verificar los cifras, números, y ver el informe primero antes de salir como perro rabioso a atacar, y verificar lo que dice para empezar:
- ¿Como verifica Carr esto?
- ¿Ha hecho un informe de ello como Lanata?
- ¿Ha investigado de ello para decir que el informe es mentira?
Lo primordial, ¿En que se basa Carr para "desmentir" (Palabra correcta: NEGAR) lo que dice el informe de Lanata?
Cabe destacar, que las cifras reales de pobreza (Incluyendo desnutrición y hambruna) dan entre el 28% y 30% y afectan a 11.000.000 de compatriotas.
4. LA BASE MILITAR:
El domingo, 28 de junio, PPT mostro las irregularidades de como se maneja una base militar china localizada en la provincia de Neuquén
Julio de Vido, salió a "desmentir" el informe presentado por el periodista con los siguientes argumentos:
"No existen clausulas reservadas o secretas"
FALSO. Se sabe que el ministro chino, Wen Jiabao vino a nuestro país en los últimos días de junio, y que en esos dias, tuvo encuentros con la Presidenta, Cristina Kirchner, y se sabe que se firmo un acuerdo secreto que conlleva lo que serian estrategias económicas, geopolíticas, etcetera. De todas maneras, negar que no los hayan no prueba nada.
"La estación tiene fines científicos y civiles exclusivamente, centrándose en realizar tareas de monitoreo, control y bajada de datos de las misiones de exploración interplanetaria chinas en el marco del Programa Nacional de China para Exploración de la Luna y de Marte]"
FALSO. ¿Como es que es una estación civil y científica, si se necesita del permiso del ejercito chino para siquiera entrar si uno no es chino y que no pueden entrar argentinos, ni siquiera las autoridades locales o municipales?
Esta estación esta comandada por el ejercito chino, mientras que en otros países usualmente una estación espacial es comandada por un organismo separado, puede ser una ONG o una agencia gubernamental, pero no el ejercito o alguna brecha del mismo, eso da a entender que se usa para fines militares.
Y oh, que sorpresa, se ocupan 200 hectáreas con jurisdicción china. Pisar esta parte "soberana" como lo afirma De Vido seria como básicamente pisar suelo chino.
"Una inversión extranjera directa de cincuenta millones de dólares , que dará trabajo a más de 400 personas permitiendo el fomento del desarrollo económico, tecnológico y educativo de la comunidad."
Y una vez mas..
FALSONo se va nada de eso, es mas los únicos que trabajan en tal base son los inmigrantes chinos y no se ve ningún civil, ni que desarrolle o fomente nada de lo nombrado. Además de usar el mismo sospechado dicho que en las mineras multinacionales.
5. LAS NUEVAS DROGAS:
Este informe de PPT fue emitido el 27 de septiembre, y muestra como toneladas de drogas nuevas (Entre ellas el GBL o GBH) entran al país cada día.
Daniel Gollan, el ministro de salud, salió a "desmentir" el informe presentado por Lanata diciendo que el GBL/GBH se usa para "hacer herbicidas"
CLARO QUE SI AMEO'!
¡MENTIME QUE ME GUSTA!
Esta es la nueva droga que esta "de moda" por así decirlo entre los jovenes, y no es raro encontrar a los mismos aspirando la misma y cosas como esas en lugares como boliches o matinés.
Claramente no tiene buenos efectos y entran al país toneladas de esta droga que esta 'de moda' (Mas información en las fuentes)
De todas maneras estos "herbicidas" podrían ser igualmente nocivos para la salud, asique...
Luego Gollan salió a decir:
"El GBL no tiene relación con la efedrina"
Tratando de hacer parecer equivocado a lo que había dicho Lanata, que es totalmente lo contrario ya que el había dicho todo el tiempo, todo el programa que el GBL/GBH se usa para hacer nuevos tipos de drogas.
Luego salió a decir que:
"Si sacáramos del mercado esta sustancia generaríamos un daño gigante a la industria"
Nadie hablo de prohibir tales sustancias, se hablan de sustancias "a controlar" que es muy distinto a prohibirlas...
Bueno, este es el fin del post, he decidido dividir el post en dos partes así no se hacía tan largo el post.
Por ultimo, no te dejes engañar por las "desmentidas" del Gobierno, ya que no hacen mas que divagar...
Recuerda siempre que Lanata es un periodista serio, que siempre pone las pruebas sobre la mesa, muestra las pruebas necesarias como videos, fotos, etcétera, utiliza fuentes confiables como ONGs, entrevista a quienes saben del caso como diputados, psicólogos, o incluso vecinos que no temen decir la verdad. Quienes tratan de difamarlo tratando de darle mala fama, ¡Solo chamuyan y divagan!
Y por cierto, una reflexión final:
¿SI AL GOBIERNO NO LE MOLESTARÁ LO QUE HACE LANATA, QUE ES PERIODISMO E INVESTIGACIÓN? , ¿PORQUE HACE COSAS COMO LAS SIGUIENTES?
C5N, trato de imponer que fueron "indigentes" quienes atacaron el edificio, cuando los mismos vecinos de la zona dicen que los hay... Tres veces fue agredido Lanata, se encontraron casquillos de bala, a horas despues del informe presentado sobre Aníbal, y todos los ataques, TODOS, fueron al edificio donde vive Lanata... ¿Mucha coincidencia todo, no?
También se han denunciado multiples casos de censura del programa en provincias como Tucumán, Formosa, Mendoza, Río Negro, etcétera:
¿NO LES PARECE QUE SI AL GOBIERNO NO LE MOLESTARÁ LO QUE HACE UN GRAN PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN COMO LO ES PERIODISMO PARA TODOS, HARÍA ESTE TIPO DE COSAS COMO CENSURA Y AGRESIÓN? ESTA BIEN, ESTAMOS EN DEMOCRACÍA, PERO ME PREGUNTO YO, ¿EN QUE TIPO DE DEMOCRACÍA? Y CON DENUNCIAS SOBRE CENSURA Y AGRESIONES SOSPECHOSAS DA QUE PENSAR...
Lo mismo sucedía con Después de Todo (DDT) el programa previo de Lanata a conducir PPT.
INFORME SOBRE EL PATRIMONIO DE LOS KIRCHNER EN SANTA CRUZ:
INFORME SOBRE BARRICK GOLD EN SAN JUAN:
Estos dos informes de DDT ambos sufrieron censura en sus respectivas provincias, en ambas provincias, Santa Cruz y San Juan, se denunciaron extraños cortes de luz y falta de electricidad en las horas cuando se transmitía. Al finalizar el programa, la luz y la electricidad funcionaban sin problemas como si nada hubíera pasado. Extraño...
O:
¿Por qué quienes apoyan al Gobierno atacan y difaman a Lanata ni bien se presenta la oportunidad?
PORQUE LES JODE QUE UN PERIODISTA SERIO COMO LO ES LANATA INVESTIGUE LA CORRUPCIÓN DE ALGO QUE ELLOS TANTO DEFIENDEN...