ElJuegoLimpio

Sergio Massa, el candidato opositor a presidente por el Frente Renovador, destrozo a Roberto Navarro, el periodista ultra "K" , que trabaja en el canal oficialista C5N conduciendo el programa, Economía Política, todos los domingos a las 21:00 horas, en un debate por economía, y cuestiones a resolver como la inflación, pobreza e inseguridad. Acá el video en cuestión:

Así lo hizo Sergió Urribarri, gobernador de la provincia de Entre Rios afiliado al Frente Para La Victoria. Navarro había afirmado en el canal oficialista C5N, que Urribarri era el compañero y mano derecha (vicepresidente) de Daniel Scioli para las elecciones primarias (Cabe aclarar que esto ocurrió en tiempos donde el Kirchnerismo y los programas oficialistas como 678 salían a desprestigiar a Scioli por ser "el candidato de los buitres, Magnetto, y Clarín) Urribarri llamo furioso al canal y desmintió lo informado por Navarro al aire y en vivo, dejándolo en ridículo, y lo trato de mentiroso y le remarco a Navarro que no mienta mas como lo hace. Acá el video en cuestión:

ADVERTENCIA: SI APOYAS AL GOBIERNO KIRCHNERISTA O SOS "CYBERK" TE RECOMIENDO SALIR DE ESTE POST ADVERTENCIA Nº2: NO APOYO A NINGUNO DE ESTOS TRES TAMPOCO: Bien, en este post estaré desmintiendo a muchas mentiras dichas por los "K" tanto por los "CyberK" y por los funcionarios del mismo gobierno Kirchnerista. “[El acuerdo] es parte de un intento de Argentina de normalizar su situación. Esperamos, primero, que los beneficie, y segundo, que continúen dicho proceso” (Christine Lagarde, directora gerente del FMI). Dio vergüenza ajena ver cómo el Kirchnerismo rabioso celebraba el acuerdo con el Club de París como si se hubiera tratado de la mayor épica antiimperialista de la historia. Se perdieron la oportunidad de invitar al festejo a otros ex enemigos jurados igualmente eufóricos, como Clarín (primera tapa a favor del gobierno en años), Macri, Binner, EE.UU., los mismísimos fondos buitres como ATFA… y el FMI. En pleno clima de hermandad patriótica mundialista, hubiera sido un bonito gesto. De todas maneras, este nuevo “momento histórico” es una buena oportunidad para recordar qué fue de aquellas “gestas nacionales y populares” que alimentaron durante estos años el “relato” oficialista. Algunas de ellas quedaron por el piso hace rato, otras más recientemente. Pero da un poquito de impresión verlas todas juntas y comparar. A decir verdad, la lista da para más de veinte, pero no resistimos la tentación de hacer el paralelo con otra mitología de la política argentina: las “20 verdades” (más bien, perogrulladas y lugares comunes) del peronismo. 1. “Hemos resuelto el problema de la deuda externa” Algunas cifras de la “solución”: Alfonsín dejó 56.000 millones de dólares de deuda; Menem la subió a 112.000; De la Rúa sólo tuvo tiempo de subirla hasta 130.000. ¿Y ahora? Si sumamos al último dato oficial (septiembre de 2013) los bonos a Repsol y este acuerdo con el Club de París, llagamos a 210.000 millones. Y para pagar el servicio de deuda se ajustó todo: el dólar (con la consiguiente inflación), las reservas, el margen de gasto del Estado… Es verdad que hay menos deuda externa y más deuda intra Estado, gracias a la medida más fuerte de todo el ciclo kirchnerista, la estatización de las AFJPs. Pero hablar de solución, y más en estos días, queda un poco ridículo, ¿no? 2. “A los fondos buitres no les vamos a pagar un centavo” Esta imprudente bravuconada de varios ministros y la propia Cristina hizo enojar mucho a la Cámara de Apelaciones de Nueva York, que se convenció de que el Estado argentino iba a desacatar a la justicia yanqui. Con ese antecedente, el lobbista contratado por como estratega de la postura argentina en el juicio de los buitres, Paul Clement, pus como condición para aceptar el cargo que ningún funcionario, empezando por la presidenta, volviera a abrir la boca. Y lo reiteró esta misma semana. Claro, para qué decir pavadas para la tribuna cuando el gobierno ruega al cielo tener una oportunidad para negociar con los buitres y sacarse el problema de encima de una vez. Porque decida lo que decida la Corte Suprema yanqui, una cosa es bien segura: a los buitres se les va a pagar. 3. “Nunca tuvimos tantas reservas en el Banco Central” Qué tiempos aquéllos cuando se decían cosas como ésta, allá por 2010, con 52.000 millones de dólares en el BCRA. Pero ahora, de resultas del deterioro de las cuentas del “modelo” (deuda, inflación, caída del superávit comercial, déficit fiscal y un largo etcétera), no hay forma de volver a los 30.000 millones, la misma cifra de reservas que en… diciembre de 2001. 4. “Tenemos superávit comercial y superávit fiscal” Claro, este relato es viejito, de 2008 más o menos. La verdad hoy es que el superávit comercial es totalmente artificial porque las importaciones están controladas. De modo que no sabemos cuál sería el verdadero saldo de balanza comercial. Y tampoco sabemos la verdadera cifra del déficit fiscal (admitido hace rato), porque se tapa con los préstamos del Banco Central (lo que se llamaba en otra época “déficit cuasi fiscal”) y de la ANSeS. Pero en 2013 se estimaba en un robusto 4,5% del PBI. Ahora tal vez sea menos… gracias a que el INDEC infló las cifras del nuevo PBI. 5. “Somos el gobierno del crecimiento récord en la historia” Sí, todo muy lindo hasta 2008. Porque en 2009 hubo recesión (disfrazada de “crecimiento del 0,1%” en el recalculo del PBI hecho por el INDEC). El crecimiento (oficial) de 2012 fue del 1,9%. Y en 2013 del 3% (las mediciones privadas dan mucho menos e incluso negativo) y en 2014 estamos de hecho en recesión. ¿Crecimiento récord? Noticias de ayer, dice el tema de Los Redondos… 6. “Pusimos en marcha un modelo de industrialización con exportaciones récord” La “industrialización” sólo puede considerarse tal como reutilización de la capacidad instalada ociosa después de cinco años de recesión. Pero en cuanto a nueva infraestructura industrial, no hay nada que remotamente se le parezca, con la sola excepción del complejo automotriz, al que nos hemos dedicado hace poco. Recapitulemos rápido: exportaciones cautivas de un solo mercado (Brasil), 70% de autopartes extranjeras, 0% de terminales nacionales. El monto global de exportaciones está estancado desde 2011, y la tasa de inversión general e industrial no supera el promedio histórico. Y si hablamos del perfil exportador, esta definición no por venir de un lobbista sojero insufrible deja de ser verdad: “La macroeconomía argentina es soja - dependiente. Nada de malo en ello, sólo que por alguna ignota razón a buena parte de la sociedad le duele reconocerlo” (H. Huergo, “Es la soja, estúpido…”, Clarín, 31-5-14). Por supuesto, ni las razones para que el gobierno se niegue a reconocerlo son “ignotas” ni es verdad que no haya “nada malo” en la soja - dependencia. Pero es un hecho: a 11 años del comienzo del “modelo de industrialización”, el gobierno entero tiembla cuando no llueve o llueve demasiado, porque significa menos soja, menos dólares y problemas para todo el año. Así de simple. 7. “Los que cuestionan las cifras del INDEC son los especuladores financieros” Claro que sí, pero no sólo ellos, sino todo el resto del universo conocido, desde la burocracia sindical hasta el FMI. Y se ve que alguna verdad había tras ese cuestionamiento, porque desde fines del año pasado comenzó un proceso más bien sigiloso de remaquillaje del maquillaje de cifras del INDEK. No hay cifras fiables de inflación, PBI, pobreza, desocupación y casi ningún otro indicador social y económico básico desde 2007. Y en su giro ortodoxo acelerado desde 2013, el gobierno debió aceptar del FMI (sí, del FMI al que “no se le aceptan condicionamientos”) que no había forma de volver a los mercados si no se empezaba, al menos, a reparar todo el estropicio estadístico anterior. 8. “No seguiremos el camino del ajuste de tarifas” Esta canción se entonó durante largos años, pero desde 2013-2014 cambió drásticamente la música. Ya no se trata de que los progres con plata renuncien a los subsidios, sino de tarifazos en regla, en algunos casos muy importantes. El del gas todavía no se sabe bien cómo es porque el consumo fuerte aún no empezó, pero ya están en carpeta la luz, los transportes y el resto. Digamos de paso que estos ajustes serán sobre todo para Capital y GBA, porque en el interior hace rato que sufren tarifas muy distintas a las “congeladas desde 2003”. Y lo más novedoso es que ahora no se hace con vergüenza, disimulo y timidez, como otros años, sino que todo el discurso oficial y sus propaladoras están armados para justificar ideológicamente los tarifazos. 9. “Vamos por el 50% del ingreso nacional para los trabajadores y la mejora continua del salario” Entre las muchas víctimas de los desaguisados del INDEK, debemos computar esta aspiración K a emular a Perón y su “fifty-fifty” (50% del ingreso para el “capital” y 50% para el “trabajo”, fórmula aritmética que condensa la ideología y política de conciliación de clases). Como de costumbre, comparando con los pisos más bajos de la crisis, el kirchnerismo anunciaba que desde el 28% del ingreso para los trabajadores en 2003 se había superado el 40% en 2008 “y vamos por el 50%”. Pero resulta que este dato dejó de publicarse en las series del INDEC desde por lo menos 2012, de modo que nadie sabe hoy a ciencia cierta por dónde anda la cifra en cuestión. Que no nos extrañe que un día de éstos Cristina haga el anuncio en algún discurso, pero que quede claro: no van a ser números fiables, sino un salto de fe, como decían los teólogos. Y más en tiempos de ingresos salariales carcomidos por la inflación y desempleo en alza. 10. “Bajamos la desocupación y apuntamos al pleno empleo” Otro rubro para desconfiar desde 2007. Resulta que la desocupación, sacando alguna variación estacional, no hacía otra cosa que bajar; a comienzos de 2013 estaba en el 6,6%, y si seguía bajando, en efecto, podía hablarse de pleno empleo (la desocupación llamada “de fricción”, de personas que cambian normalmente de trabajo, es un piso del 3%). Pero ni siquiera la alquimia estadística del INDEK pudo dejar de reconocer que este año la tendencia se revirtió y la flecha ahora va para arriba. Cuánto, es algo que sólo se puede adivinar, pero lo que se habla, vive y respira en fábricas y oficinas privadas es innegable: hay más despidos, hay más suspensiones, casi nadie toma personal, no hay grandes inversiones nuevas y está volviendo el miedo a perder el trabajo. Y el que niega esto es porque no labura. 11. “Siempre defenderemos los derechos de los trabajadores” Pero no si esos trabajadores luchan y se organizan de manera independiente de la burocracia sindical. En ese caso, se les hacen campañas macartistas repugnantes (los docentes, los ferroviarios… y ahora Gestamp, por citar sólo los más recientes) y se los estigmatiza como egoístas, malos trabajadores y peores patriotas. Lo mismo vale si se quejan del impuesto al salario llamado “ganancias”, otro regalo de la segunda etapa del kirchnerismo. En cambio, para la patronal, ahora todo es amabilidad, caricias y seducción, como la modificación siniestra de la ley de ART y ahora el “blanqueo” de evasión de aportes, aplaudido fervorosamente por su creador, Domingo Cavallo. 12. “Jamás reprimiremos la protesta social” Bueno, acá sí que nos podemos ahorrar la demostración. Tenemos desde Las Heras a los múltiples procesos a luchadores; de la Ley Antiterrorista hasta el súbito descubrimiento de Cristina, en su discurso del 1º de marzo pasado, de que el PRO siempre había tenido razón con la idea de regular los piquetes; de las declaraciones de Berni a los operativos de Berni. Y, otra vez, pueden ir a llevarle el título de esta “verdad” número 12 a los obreros de Gestamp y de las fábricas en lucha en general, a ver qué opinan. 13. “Avanzamos en las causas contra los genocidas y la complicidad civil con la dictadura” Es cierto que durante un tiempo se apilaron condenas a milicos (aunque eran muchas condenas para pocos condenados), pero últimamente el tema viene de capa caída en el discurso oficial. No es para menos, después de haber sostenido contra viento y marea la designación de un ex represor nada menos que como jefe del Ejército. Más allá del affaire Milani, lo notable es que, salvo algún kirchnerista despistado, el castigo a los cómplices civiles de la dictadura se ha evaporado de la agenda oficial. Era de esperar, teniendo en cuenta que la flor y nata de la clase capitalista argentina estuvo involucrada, pero ahora no se trata de apostrofarla en las tarimas, y ni siquiera de maltratarla económicamente como bajo Guillermo Moreno, sino de halagarla y convencerla de que invierta sus dólares… o al menos de que los traiga de los paraísos fiscales internacionales donde los tiene guardados. 14. “Guerra total a la oposición de derecha, sobre todo Macri” Ah, qué tiempos épicos aquellos en que el kirchnerismo contaba los diputados y senadores con los dedos para conseguir quórum y para aprobar leyes que “la opo” rechazaba visceralmente. Últimamente, algo debe haber pasado, porque reinan la armonía, la civilidad y el “consenso en las políticas de Estado”. Ya van varias leyes que se aprueban por unanimidad o casi, algo que no ocurría ni bajo Alfonsín. Inclusive, ahora mismo el gobierno está negociando que las principales figuras parlamentarias de la oposición viajen junto con los oficialistas para hacer una presentación-gira en Nueva York y sostener la posición argentina en el juicio contra los buitres. Y Cristina, como todos sabemos, ahora se lleva bárbaro con Macri: se hablan por teléfono, intercambian regalitos papales y el PRO y los K votan infinidad de veces juntos en la Legislatura porteña. Se ve que a unos y a otros se les pasó la “crispación” y se tratan como una seda. Sólo pierden la compostura con las luchas de los trabajadores. 15. “Guerra total a Clarín con la aplicación de la ley de medios” No, no es que se hayan amigado, pero… ¿y el 7D? ¿Y el “fin de la corpo”? ¿Y el desguace de Clarín, que ya presentó obedientemente su plan, pendiente de aprobación por el AFSCA, todavía sin novedad? ¿Y las “nuevas y múltiples voces” que iba a generar la ley de medios? ¿Y los dientes que le mostraba Sabbatella a las “corporaciones”? ¿No mordieron a nadie? Y ahora resulta que Clarín aplaude en tapa el acuerdo con el Club de París. ¡A lo que hemos llegado! 16. “Más derechos para las mujeres y las minorías sexuales” Tal como decíamos Las Rojas y el Nuevo MAS en ocasión de la ley de matrimonio igualitario, no estaba nada garantizado, como creían muchas honestas kirchneristas, que se venía la legalización del aborto. Cristina siempre fue antiabortista (“peronista, no progresista”, se definió en Roma frente al Papa anterior). Pero con el Papa argentino, “alborotador”, campechano y “populista”, se acabó hasta el menor atisbo de que el oficialismo ponga el tema en la agenda. Más bien, la balanza fue para el otro lado: Cristina, por primera vez en la era kirchnerista, estuvo en la Catedral de Buenos Aires para el tedéum del 25 de mayo, con lágrimas de emoción religiosa y todo. A ver, chicas, no es el momento de pelear por el aborto, tenemos una figura mundial que sostener… 17. “Somos parte del Mercosur y del destino latinoamericano” A decir verdad, aquí hay responsabilidades compartidas. El principal impulsor del “latinoamericanismo”, Chávez, no tuvo reemplazo a su muerte. Maduro tiene bastante con su propia alma para andar ocupándose de asuntos regionales. A Dilma tampoco le sobra tiempo, entre los “indignados” desde el año pasado, la organización del Mundial y las protestas contra el Mundial. Encima, el principal candidato de la oposición, Aécio Neves, ultraliberal y felpudo de la poderosa patronal paulista, la FIESP, refleja la voluntad de ésta de enterrar el Mercosur en su forma actual. En Uruguay, hasta el Frente Amplio baraja un TLC con EE.UU. Así que Cristina, en su regreso a los mercados financieros, no recurrió a los ya inexistentes petrodólares venezolanos, sino al respaldo del gobierno francés, verdadero artífice del acuerdo con el Club de París. 18. “Enfrentamos a las privatizadas con más acción del Estado” ¡Ah, qué ola esplendorosa de estatizaciones cuando las multinacionales huían de un país con muy mal “clima de negocios”, o cuando concesionarios chantas y lúmpenes (nacionales o extranjeros) dejaban caer el servicio! Pero resultó que después hubo que pagar la cuenta: las privatizadas extranjeras le hicieron juicio al país en el CIADI, el gobierno aceptó, perdió (por supuesto; en el CIADI nunca ganan los estados)… y aceptó pagar un arreglo. En este caso, la “acción del Estado” consiste en ponerse. En cuanto a las compañías estatizadas, tanto en lo financiero como en la gestión son tan lastimosas que es de temer que un futuro gobierno más de derecha no encuentre muchos obstáculos políticos para reprivatizarlas. Sólo zafan por la comparación con el desastre privado anterior, como los trenes. 19. “Recuperamos YPF y la soberanía energética para el país, contra las sanguijuelas de Repsol” Queda feísimo decirlo, pero no hay más remedio: lo habíamos escrito. La semiestatización (tras el fracaso de la “argentinización” con los lúmpenes Eskenazi) terminó siendo una simple adquisición a precio de mercado, sin el menor viso de “expropiación”. La operación se financió con más emisión de deuda, la tabla salvadora de todos los esquemas de este kirchnerismo en retirada. Y en cuanto a la “soberanía energética”, seguimos muy lejos. En lo inmediato, porque la cuenta de importaciones de energía no para de crecer. Y en el mediano o largo plazo, la gran apuesta “estratégica” es explotar los recursos de Vaca Muerta… en estrechísima sociedad con un muy amplio espectro de petroleras multinacionales, a las que ya, ahora, se les están ofreciendo condiciones que los kirchneristas de hace cinco años habrían rechazado indignados como “entreguistas”. 20. “Nos plantamos frente a EE.UU. y la Unión Europea desde un lugar soberano” Bueno, esto siempre hubo que tomarlo con pinzas. Hasta en los “años locos” del kirchnerismo se hizo profesión de fe capitalista, tocando la campanita en la Bolsa de Wall Street. Pero ahora, ni soñar con la menor veleidad “antiimperialista”. Las grandes potencias ahora son posibles inversores de los que se tiene mucha necesidad, y no hay que hacerles gestos huraños sino zalemas. Y nada de apoyarse en China, Rusia o América Latina contra el Primer Mundo: la penuria de divisas del “modelo” necesita de todos y todas. Por eso la gestión de Cristina con François Hollande para abrochar lo del Club de París, que ya señalamos. El círculo se cierra así: de pegarle un portazo en la cara a George W. Bush en Mar del Plata en 2005, contra el ALCA, a contratar los servicios de lobbista del procurador general de ese mismo presidente en la causa con los buitres, el citado Paul Clement. El mismo que ahora llama a silencio de radio al gobierno hasta el 12 de junio, cuando se expida la Corte. Si no puedes vencerlo… subordínate a él. Pero ¿es que no queda ni una verdad del “relato” en pie? Claro que sí, y acá va la lista completa, que consiste en 1 (una) afirmación, reiterada hasta la náusea en discursos y foros oficiales: 1.“Negociamos con el Club de París sin la intervención del FMI" Totalmente cierto. Digamos que el kirchnerismo tuvo suerte, ya que había un plan B al respecto por si Japón no aflojaba, como consignamos en el número anterior. Pero hasta esta verdad es a medias, por dos grandes razones. Primera, que el FMI, aun sin intervenir, estuvo y está totalmente a favor del acuerdo, lo saludó y felicitó al gobierno, como citamos en el acápite. Y segundo, porque las condiciones del acuerdo no se diferencian mucho, en lo financiero, de las que imponía el FMI. Veamos: la deuda con el Club de París era, en 2003. de 1.800 millones más 550 millones de punitorios. Total: 2.350 millones. Ahora el gobierno reconoce deuda, y pagos, de cuatro veces la deuda de 2003, lo que implica convalidar “una tasa anual del 14,5%; tasa original del 7% más sobretasa congruente con la multa por moras del FMI” (Ámbito Financiero, 3-6-14). Una vez aceptadas estas multas leoninas, ¡que viva la “soberanía”!

La base de datos de los tribunales federales acumula 745 denuncias contra los ministros y funcionarios más importantes del gabinete por causas de corrupción, incluyendo a Cristina Kirchner, que encabeza el ranking con 298. Sólo este año, la cantidad de presentaciones ante la Justicia ascendió a cien. Detrás de CFK, los más acusados son el ministro de Planificación, Julio De Vido, con noventa causas; y el vicepresidente, Amado Boudou, con 85. Los datos reflejan, por un lado, la judicialización de la política, y por otro, que hay causas suficientes para que los jueces, la mayoría de ellos ahora enfrentados con el Gobierno, avancen contra los funcionarios. Las acciones judiciales son, en todos los casos, por delitos similares: defraudación contra la administración pública, asociación ilícita, malversación de caudales públicos, enriquecimiento ilícito, negociaciones incompatibles con la función pública e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Un juez le confesó a PERFIL que la sensación en los tribunales es que este gobierno “ya terminó”: la pérdida de influencia y las negociaciones de los magistrados con los otros presidenciables se conjugan con el avance en causas que hasta hace poco tiempo estaban congeladas o marchaban a ritmo lento. Por eso, el kirchnerismo, en el final de su mandato, enfrenta su peor momento en Comodoro Py, sede de los tribunales federales. En lo que va del año, el vice fue procesado dos veces, una por el caso Ciccone y otra por utilizar papeles truchos para la transferencia de un auto. En el caso Ciccone fue procesado el ex jefe de asesores de la AFIP, Rafael Resnick Brenner, y acaban de procesar a Guido Forcieri, ex jefe de Gabinete de Boudou. Al vice lo investigan también por maniobras fraudulentas con fondos de un plan de viviendas y por enriquecimiento. Además, procesaron al ex secretario de Transporte Ricardo Jaime por múltiples causas; y a la ex secretaria de Medio Ambiente Romina Picolotti por administración fraudulenta. La Justicia condenó a la ex ministra de Economía Felisa Miceli por la bolsa con dinero que se encontró en el baño de su despacho durante su gestión. Fue procesado también el ex jefe de la Sedronar, José Granero, por supuesta complicidad con el tráfico de efedrina. El 3 de octubre, Jaime será juzgado, nuevamente, por dádivas. El ex secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno irá a juicio oral por abuso de autoridad. Aunque fue el más denunciado durante años, el ministro de Planificación nunca fue citado a indagatoria ni fue procesado. Recién en mayo, la sala IV de la Cámara de Casación pidió reabrir una causa por enriquecimiento ilícito. Luego fue sobreseído. Una salvedad: como son tantas las acciones iniciadas, es imposible saber cuántas de ellas están activas. Otra cosa a tener en cuenta es que siempre existen los denunciadores seriales. Pero para tener un parámetro, una fuente le dijo a este diario que el propio Boudou le reconoció que tiene sesenta causas activas en los tribunales de Comodoro Py.

EDICIONES FALACES Y MENTIRAS MALINTENCIONADAS: link: http://www.youtube.com/watch?v=uL-sK9C9SaU Según Diario Registrado, el portal de noticias ultra-K propiedad de Diego Gvirtz, en la entrevista del día viernes en Radio Continental del periodista Nelson Castro al actor Ricardo Darin, donde Darin habría "dejado sin palabras" a Castro. Esto fue replicado en 6-7-8 por Twitter. Ambos, Diario Registrado y 6-7-8 lo marcaron como "buena entrevista" Como siempre, desde el titulo de la nota dejan su sello, para empezar, ¿Cuándo Castro trata de "Marcar la grieta"? Su pregunta fue de la postura de otros actores de cara alas elecciones, y que piensa Darin sobre ello. O sea, ¿No se puede preguntar nada sin que sea considerado como un ataque al oficialismo? ¿Por qué "Malintencionado" Castro? ¿Por hacerle a Darin una simple pregunta? No veo la "mala intención" .... Esto según Diario Registrado, cabe recordar, que no tiene una minima pizca de objetividad. Esta entrevista fue radicada en Radio Continental, Castro no trabaja en Radio Mitre, desde principios del año 2013, donde se paso a Radio Continental para conducir "La mirada despierta" Lo que no puede hacer Diario Registrado ni ningún medio oficialista es justamente debatir en democracia, y aceptar las criticas sin agredir, como lo hacen diariamente cada vez que pueden, a veces tratando de hacer quedar mal a quienes consideran un "enemigo" con mentiras falaces como la de esta nota. De lo que tanto se jacta Diario Registrado, es de lo que menos hace y de lo que no hace, que ironía... Y, volvemos a lo mismo, ¿Cuándo intento Castro "marcar la grieta"? Lo único que, reitero, Castro hizo fue hacerle una pregunta a Darin como en cualquiera entrevista. ¿Tan perseguido se siente este portal? PARA FINALIZAR LA NOTA: ¿Nelson Castro se queda sin palabras? Y si... Si editan el archivo malintencionadamente como lo hacen, obviamente que si...

EL EQUIPO ECONÓMICO DE DANIEL SCIOLI, EL CANDIDATO A PRESIDENTE POR EL FPV: Miguel Bein. Mario Blejer. Silvina Batakis. PERO PARA EMPEZAR, ¿QUIENES SON ESTOS ECONOMISTAS? ¿QUIENES SON MIGUEL BEIN Y MARIO BLEJER? EMPEZEMOS ANALIZANDO A MIGUEL BEIN, HOY ASESOR Y PRINCIPAL ECONOMISTA DEL SCIOLISMO: Miguel Bein hoy día es el principal asesor económico del sciolismo. Bein es un economista graduado en la Universidad de Buenos Aires. Bein fue viceministro y secretario de Programación Económica en el Gobierno de la ALIANZA, liderado por Fernando de la Rua. Pero esto no solo termina allí, Bein ha sido uno de los principales responsables de la catástrofe del año 2001, cuando la economía estallo, descargando un impuestazo a la clase media, impuesta por el Ministro de Economía, José Luis Machinea y el mismísimo Bein. El impuestazo impuesto por Machinea y Bein se trato de la Ley de Reforma Tributaria, que generalizó el impuesto a las ganancias sobre los empleos de altos ingresos, que hoy por efecto de la inflación y la falta de ajuste de sus rangos, alcanza a los ingresos medios. Efectuó además quitas a los jubilados de haberes altos, y generalizó la aplicación del IVA a todos los bienes, junto un aumento de casi todos los impuestos internos. Seguido luego con una reducción de salarios del personal estatal, y la reestructuración o supresión de diversos organismos públicos. Bein hoy por hoy es adjudicado como un gran accionista que causo la catástrofe del 2001, hoy siendo el principal asesor del equipo económico del sciolismo: Scioli junto a sus dos asesores de su equipo económico, Bein y Blejer. Hasta hace no mucho tiempo atrás, Bein sin mas preámbulo mostraba sus verdaderas intenciones, el cual era pagarle a los Fondos Buitre, siendo ya el asesor del equipo económico sciolista, las cuales hoy no diría ni dirá por obvias razones, pero los archivos lo delatan: Hasta hace unos meses incluso Bein mostraba sus verdaderas intenciones, proponiendo que se debería pagar un 70% de lo pedido a los Fondos Buitre, en una reunion con economistas del PRO y el Frente Renovador (Cabe destacar que esto era en tiempos donde Florencio Randazzo lideraba la interna oficialista) Además, el mismísimo Axel Kiciloff, actual Ministro de Economía del Gobierno de Cristina Kirchner, y Randazzo quisieron que Bein se bajara del equipo económico de Scioli por su oscuro pasado, debido a sus propuestas: Bein incluso llego a hacer un polémico chiste en una reunion de empresarios, realizada por el Consejo Interamericano de Comercio y Producción (Cicyp) donde tanto Bein como el mismísimo Scioli estuvieron presentes: Scioli y Bein antes de la reunion realizada por el Cicyp. AHORA, ANALICEMOS A MARIO BLEJER: Mario Blejer. Mario Blejer tiene un perfil, un poco mas bajo que Bein en el equipo económico del sciolismo. Aun así es uno de los referentes y asesor económicos mas importantes de sciolismo. Blejer actualmente es el presidente del Banco Hipotecario, cargo el cual asumió en el año 2009. Blejer trae entre sus antecedentes, ser funcionario del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de haber sido presidente del Banco Central en 2002, en el Gobierno de Eduardo Duhalde. Blejer como presidente del Banco Central en 2002. Responsabilizándolos por haber perjudicado a los ahorristas del sistema financiero, para beneficiar a los bancos con la instauración del “corralito”, Entre los funcionarios acusados figuran Domingo Cavallo, Daniel Marx, Mario Blejer y Alfonso Prat Gay, etc. Blejer habría ocupado el cargo de presidente del Banco Central en 2001, durante el Gobierno de De La Rua, y 2002, durante el Gobierno de Duhalde, el cual renunció a mediados de ese mismo año. Blejer habría vuelto a su cargo a principios de 2002 debido a una recomendación de Domingo Cavallo a Duhalde. El nombramiento de Blejer el 21 de enero de 2002, fue en parte resultado de enlace de Roque Maccarone al retiro impopular en cuenta los límites instituyó el mes de diciembre anterior, así como para apoyar de este último para una ley de bancarrota más liberal, la cual los bancos operantes en el país se opusieron. No obstante tuvo que renunciar a medidos del 2002, después que las auditorías públicas y privadas del Banco Central, rechazaran de plano el balance de este del año 2001, por la gravísimas discontinuidades que existían en sus cuentas. Además Blejer, al igual que Bein, habría propuesta pagarle a los "Fondos Buitre", como podemos ver en la imagen, concordando con el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey (Quien había estado en desacuerdo últimamente con las políticas "K" Esto causo cruce entre Blejer, y los funcionarios kirchneristas, Axel Kiciloff y Aníbal Fernandez (Excandidato a Gobernador por la provincia de Buenos Aires) Que, al igual que con Bein, fueron duros con sus dichos: AHORA ANALICEMOS A SILVINA BATAKIS: Silvina Batakis. Muchos podrán decir que Silvina Batakis, será la Ministra de un eventual Gobierno de Scioli, sin embargo quienes han dado la cara por el equipo económico de Scioli siempre ha sido Bein y Blejer, tanto en los medios, como reuniones y demás, Batakis no figura. De todas maneras el perfil de economista que conlleva no ha traído buenos resultados, especialmente sobre la deuda provincial:

POR UNA EDUCACIÓN PÚBLICA GRATUITA Y DE CALIDAD En la Ciudad se trabaja para que los chicos tengan una educación que les de las herramientas que necesitan para el mundo que viene. Por eso se mejoraron las escuelas y se construyeron nuevas. Se incorporó tecnología al aula y se mejoró el salario de los docentes. El objetivo es que todos los chicos puedan tener una educación gratuita y de calidad, para darles a todos las mismas oportunidades de construir un futuro mejor. Lo destacado de la gestión de Mauricio Macri es: •Se multiplicó por ocho el salario de los docentes. •Se cubrieron las vacantes para chicos de 4 y 5 años, por primera vez en la historia de la Ciudad. •Por primera vez todas las escuelas públicas de la Ciudad enseñan inglés desde primer grado. •Por primera vez en la historia, todas las escuelas de la Ciudad tienen acceso a internet. •Todos los alumnos y docentes de nivel primario de las escuelas públicas de la Ciudad tienen una computadora con conexión 3G. •Se implementó un Sistema Global de Mantenimiento (SIGMA) por el cual todas las escuelas de la Ciudad se encuentran bajo seguimiento, monitoreo y evaluación del avance de obras y servicios. •Por primera vez cada alumno de la Ciudad está armando su propia biblioteca. Se entregaron más de 5 millones de libros, en español e inglés, estimulando la lectura y fortaleciendo el aprendizaje. Pero veamos más en detalle todo lo que se hizo en tema de educación. INFRAESTRUCTURA ESCOLAR Se está haciendo una inversión récord en infraestructura, recuperando las escuelas para que los chicos puedan estudiar en las mejores condiciones y construyendo nuevas para que cada día sean más los alumnos de la escuela pública. Cuando asumió Mauricio Macri y su equipo, había más de 300 escuelas declaradas en situación de emergencia por la Legislatura. Hoy todas las escuelas de la Ciudad tienen calefacción y se encuentran bajo seguimiento, monitoreo y evaluación del avance de obras y servicios en el marco del Sistema Global de Mantenimiento (SIGMA). Actualmente, la Ciudad es el primer y único distrito del país que garantiza el 100% de las vacantes de 4 años en adelante. Además, se concentraron estos esfuerzos en la zona Sur de la Ciudad para que todos los chicos tengan las mismas oportunidades de crecer y obtener las herramientas que necesitan para construir su futuro. Entre todas las obras que se hicieron durante estos años están: •Los Polos Educativos de Lugano y Saavedra •El Polo Lugano, ubicado en Villa 20, cuenta con nivel inicial, primario, media y terciario, con la escuela de Enfermería Cecilia Grierson que permite que 1.200 alumnos puedan estudiar la carrera de enfermería en ese lugar. •La Escuela Infantil de Casa Amarilla, que alberga a más de 240 niños de 45 días a 5 años. •El Polo Saavedra está formado por escuelas de nivel inicial, primario y una escuela media con orientación artística: la escuela de música Juan Pedro Esnaola, que cuenta con su propio auditorio. AUMENTO DE LA MATRÍCULA Después de muchos años, los padres están volviendo a elegir la educación pública para sus hijos. La matrícula de la escuela pública aumentó por sobre la privada. Las inscripciones en el nivel inicial de las escuelas de la Ciudad crecieron un 22%. Gracias a las nuevas escuelas que se construyeron y las obras de ampliación que se hicieron, se logró aumentar la capacidad para que cada día más chicos puedan estudiar en las escuelas públicas de la Ciudad. Hoy en la Ciudad se cubre el 100% de la demanda de vacantes para las salas de 4 y 5 años, y en sala de 3 alcanza el 85%. Ésta es la única jurisdicción del país en lograr la cobertura total para 4 y 5 años y la de mayor cobertura en sala de 3. PLAN SARMIENTO Hoy todas las escuelas cuentan con internet, a través del Plan Sarmiento todos los alumnos del nivel primario de la Ciudad reciben una netbook y los docentes una notebook. Desde 2011 se entregaron más de 270.000 netbooks a los alumnos del nivel primario de la Ciudad y más de 21.700 notebooks para los docentes; ambos con conectividad a Internet. INGLÉS DESDE 1ER. GRADO Ésta es otra medida que se implementó para mejorar la calidad educativa. Los chicos estudian inglés desde primer grado. De esta forma se trabaja para tener una educación pública, inclusiva y adecuada a los tiempos que corren. BECAS ESTUDIANTILES Desde el primer día de gestión de Mauricio Macri se entrega a los alumnos que más necesitan una beca estudiantil. Con ello se busca garantizar el acceso, permanencia, reingreso y promoción de los alumnos de las escuelas públicas de nivel secundario. En 2014, 70.000 jóvenes recibieron una beca del nivel medio. SALARIO DOCENTE Desde la gestión de Mauricio en la Ciudad se les brinda a los docentes las herramientas que necesitan para poder brindar una enseñanza de calidad. Se les otorga una notebook con conexión a Internet y se los capacita para aprender a trabajar con estas nuevas herramientas de enseñanza y comunicación. Desde el inicio de la gestión hasta hoy, se multiplicó por ocho el salario docente. LEER PARA CRECER Los chicos van armando su propia biblioteca. Desde el inicio del programa “Leer para Crecer” se entregaron más de 6.480.000 libros de literatura, de texto y de idioma a los chicos de las escuelas públicas de la Ciudad. Además, por primera vez los estudiantes no videntes de las escuelas públicas reciben libros en sistema braille para que todos tengan las mismas oportunidades de aprender.

JOSE LUIS ESPERT DESMIENTE A ROBERTO NAVARRO: En una de sus jugarretas, "El Destape", el portal de noticias propiedad del periodista militante Roberto Navarro, intento tergiversar información publicando una nota sobre Jose Luis Espert, editando el audio de una entrevista radial a Espert y afirmando que el apoya al equipo económico de Propuesta Republicana (PRO), el frente del candidato presidencial de Mauricio Macri. Luego de esta ola de mentiras e información tergiversada con audios editados, Espert salió a desmentir a "El Destape" y al mismísimo Navarro, quien se sumo a difundir la mentira. Ni Navarro ni la cuenta oficial de Twitter de El Destape han salido a responder la desmentida por parte de Espert. Navarro previamente había afirmado en un informe de su programa transmitido por el canal ultraoficialista C5N, Economía Política que Espert era un referente económico del PRO, el cual también fue desmentido.

Según el sistema de Ratings IBOPE, Periodismo Para Todos, transmitido por El Trece, el ciclo periodístico que conduce Jorge Lanata, fue lo mas visto de este ultimo domingo, con 14.0 puntos, dejando por debajo en el segundo lugar a Escape Perfecto con 10.1 puntos, en Telefe. El tercer lugar lo ocupo Almorzando con Mirtha Legrand, también por El Trece, con 9.0 puntos. PPT también alcanzo su franja mas alta de las ultimas 2 semanas, las cuales el programa había salido en el 2º y 3º puesto.

GIF FUENTES CONFIABLES: Quiero desmentir el post: "Impresentable: Melconian propone subir 500% la luz", empezando primero por la fuente que este usuario ha puesto llamada "El Destape" ¿Qué es exactamente "El Destape"? Es un portal web de noticias, propiedad de Talar Producciones S.A. y a su vez el director y dueño de este sitio web es nada mas y nada menos que el periodista Roberto Navarro, que trabaja en el canal de noticias, C5N (Propiedad del empresario kirchnerista desde 2012, Cristóbal Lopez) conduciendo su propio programa, "Economía Política" desde 2013. Roberto Navarro, quien podemos apreciar en el foto aquí arriba, es uno de los periodistas mas beneficiados por la pauta oficial y fondos públicos, entre el periodo desde el año 2009 ala actualidad, en 2015, a facturado una importante cantidad de dinero de fondos públicos y pauta oficial: $ 14.749.814,49. Una obviedad de esto, es que Navarro, ha trabajado en dos canales oficialistas durante este periodo de tiempo, 2009-2015: CN23 y C5N, conduciendo "El Destape" en CN23 y Economía Política en C5N. Al parecer, la pauta oficial, y los fondos públicos condicionan lo dicho por el periodista económico, ya que cada emisión de ambos se dedicaba, y dedica a criticar a la oposición, o medios y/o otros periodistas no-afines con el Gobierno "K" Esto a causado que colegas del mismo bando no toleren el "choreo disfrazado de militancia" como ha afirmado Eduardo Anguila, periodista de CN23, quien fue critico del periodista económico en su columna de "Tiempo Argentino", o incluso Diego Brancatelli, quien afirmo a MDZ Radio, que: "A mí no me gustaría estar señalado como alguien que gana 14 palos por defender a este gobierno" Por otro lado, Carlos Melconian, economista el cual "El Destape" afirma ser un asesor económico de Mauricio Macri, no lo es, esto fue incluso replicado por el portal web oficialista Infonews. Esto significa que Melconian no forma parte del equipo económico de Cambiemos, ni es asesor económico de Mauricio Macri, como lo afirma "El Destape" Cabe aclarar, que "Infonews" es, además de ser un portal web de noticias, es el sitio oficial del canal oficialista, CN23, donde transmite por la web. GIF