Trumbo:un simpático comunista
Dalton Trumbo fue uno de los mas grandes guionistas de Hollywood,fue responsable de nada menos que Spartacus de Stanley Kubrick.Su historia esta marcada por la censura que hubo en un periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial.Para entender el contexto,en la epoca de la guerra fria en Estados Unidos los afiliados al partido comunista empezaron a ser sospechados de espias de la unión sovietica,no era injustificado,en verdad es la epoca de apogeo del espionaje internacional,fenomeno que inspiraria muchos argumentos a Ian Fleming para escribir sobre James Bond.
La penalidad si descubrían que un artista era comunista o simpatizaba con el mismo,era su exclusion,no consiguiendo trabajo (por lo menos en el ambiente del cine).Sin embargo,la pelicula falla en demostrar esta situación,tuerce a su favor y lima todos los grises para mostrarnos una imagen de Dalton Trumbo como el gran defensor de la libertad de expresión y es que en la realidad,Trumbo también maltrataba a los liberales,a su vez defendía mucho el modelo stalinista, que ya sabemos produjo un exterminio de los peores del siglo XX pocas veces vistas (murieron alrededor de 50 millones de personas).Otra de las exageraciones y para facilitar la imagen positiva y heroica de Trumbo,es hacer parecer que la lista negra de escritores la hacia un organismo vinculado al Estado,cuando en realidad la fomentaban los principales estudios de cine.
Los personajes son totalmente opuestos y sin matices,teniendo por un lado a los malos totalmente repudiables como John Wayne y Hedda Hopper y por el otro lado a Trumbo y sus santos colegas comunistas como seres bondadosos ,generosos y muy abiertos al cambio de opiniones,a esto hay que sumarle las buenas intenciones de Trumbo que por supuesto no eran seguir cobrando millones por sus espectaculares guiones sino hacer de Estados Unidos un lugar mas democratico.Bryan Cranston eleva mucho como vemos a Trumbo,el actor posee un carisma autentico y una simpatía muy atractiva,estamos en presencia de un gran actor,y nominado actualmente para mejor actor en rol masculino en los Oscars,si bien es impecable la falta de verdaderos drama y con muy pocos tenores requeridos en su actuación ( la película podría pasar por una comedia) es dificil su victoria.
Vale la pena ver esta participación de Heisenberg siempre que estemos advertidos de no tomarnos muy en serio el filme,filmada de manera correcta y un trabajo magnifico de vestuario y maquillaje pero maliciosa en sus intenciones y tergiversaciones de la historia.Es para verla de reojo y con cuidado en lo que nos cuenta como "histórico" ,igual que si estuviésemos viendo 678.
2.5 de 4
Dalton Trumbo fue uno de los mas grandes guionistas de Hollywood,fue responsable de nada menos que Spartacus de Stanley Kubrick.Su historia esta marcada por la censura que hubo en un periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial.Para entender el contexto,en la epoca de la guerra fria en Estados Unidos los afiliados al partido comunista empezaron a ser sospechados de espias de la unión sovietica,no era injustificado,en verdad es la epoca de apogeo del espionaje internacional,fenomeno que inspiraria muchos argumentos a Ian Fleming para escribir sobre James Bond.
La penalidad si descubrían que un artista era comunista o simpatizaba con el mismo,era su exclusion,no consiguiendo trabajo (por lo menos en el ambiente del cine).Sin embargo,la pelicula falla en demostrar esta situación,tuerce a su favor y lima todos los grises para mostrarnos una imagen de Dalton Trumbo como el gran defensor de la libertad de expresión y es que en la realidad,Trumbo también maltrataba a los liberales,a su vez defendía mucho el modelo stalinista, que ya sabemos produjo un exterminio de los peores del siglo XX pocas veces vistas (murieron alrededor de 50 millones de personas).Otra de las exageraciones y para facilitar la imagen positiva y heroica de Trumbo,es hacer parecer que la lista negra de escritores la hacia un organismo vinculado al Estado,cuando en realidad la fomentaban los principales estudios de cine.
Los personajes son totalmente opuestos y sin matices,teniendo por un lado a los malos totalmente repudiables como John Wayne y Hedda Hopper y por el otro lado a Trumbo y sus santos colegas comunistas como seres bondadosos ,generosos y muy abiertos al cambio de opiniones,a esto hay que sumarle las buenas intenciones de Trumbo que por supuesto no eran seguir cobrando millones por sus espectaculares guiones sino hacer de Estados Unidos un lugar mas democratico.Bryan Cranston eleva mucho como vemos a Trumbo,el actor posee un carisma autentico y una simpatía muy atractiva,estamos en presencia de un gran actor,y nominado actualmente para mejor actor en rol masculino en los Oscars,si bien es impecable la falta de verdaderos drama y con muy pocos tenores requeridos en su actuación ( la película podría pasar por una comedia) es dificil su victoria.
Vale la pena ver esta participación de Heisenberg siempre que estemos advertidos de no tomarnos muy en serio el filme,filmada de manera correcta y un trabajo magnifico de vestuario y maquillaje pero maliciosa en sus intenciones y tergiversaciones de la historia.Es para verla de reojo y con cuidado en lo que nos cuenta como "histórico" ,igual que si estuviésemos viendo 678.
2.5 de 4