Un camino muy peligroso: La impunidad como doctrina
Publicado por Ricardo Lombardo, 29 de enero de 2016
Primero fue la senadora Constanza Moreira que hizo triunfar su tesis en el plenario del Frente Amplio de que a Sendic había que defenderlo a toda costa simplemente porque es compañero, de cara a la flagrante mentira sobre su licenciatura. Desarrollamos ya suficientemente aquí lo peligroso de esta postura, porque la lógica de tal resolución lleva a que esa organización política defienda a cualquier delincuente por el sólo hecho de ser integrante de la misma, ya se tratara de un narcotraficante, violador, ladrón o asesino.
Ahora es la senadora socialista Mónica Xavier la que en un artículo publicado hoy sienta la tesis chavista de que todo es posible si uno tiene mayoría, incluso lograr que sus dirigentes puedan no ser alcanzados por la justicia. La impunidad como doctrina.
Dice en su párrafo fundamental: “La oposición no quiere comprender que en un sistema democrático se decide e implementa lo que las mayorías deciden. Así lo hacen saber recorriendo el atajo que implica la judicialización de la política. Eso representa socavar la política como estrategia de deslegitimación de quienes gobiernan. Ahí rompen las reglas de juego”.
Lo que claramente no entiende Xavier son las reglas de juego. En una república existe separación de poderes y las mayorías, que eligen al Presidente de la República y gobiernan al parlamento, no pueden arrasar con el poder judicial.
Se agravia porque : “la oposición está dedicando sus mayores esfuerzos en pasar los informes de ANCAP a la justicia. Allí está urdiendo en cómo articular la forma más estruendosa de hacer publicidad negativa, a través de su obsesión por desacreditar una década ininterrumpida de avances con políticas progresistas y demostrar ineficiencia de las empresas públicas”.
Esta afirmación indigna, porque no solamente revela una concepción fuertemente antirrepublicana, desconociendo las garantías inherentes, sino porque muestra una cínica amnesia. ¿Qué otra cosa hizo el Frente Amplio en el país antes de 2005 que no fuera precisamente pasar informes a la Justicia para hacer publicidad negativa y desacreditar los avances que registraba el país desde la salida de la dictadura militar?
Xavier ingresa en un camino muy peligroso de presumir que los hombres de gobierno, por tener mayoría, sin inimputables. Eso ya lo transitó Venezuela. Lo intentó implementar Cristina Fernández de Kirchner en Argentina cuando propuso que la justicia, ya muy dañada por la influencia política, directamente pasara depender de las mayorías. Y es lo que está intentando hacer Lula en Brasil, al procurar desde el Ministerio de Gobierno, que la Policía Federal y el Ministerio Público Federal, dejen de colaborar con las investigaciones de la Justicia en gravísimos actos de corrupción en el que están involucrados tanto el ex presidente como un grupo numeroso de legisladores, pertenecientes fundamentalmente al PT.
Es la consagración de la impunidad como doctrina.
Rompiendo las reglas del juego - Mónica Xavier
Publicado por Ricardo Lombardo, 29 de enero de 2016
Primero fue la senadora Constanza Moreira que hizo triunfar su tesis en el plenario del Frente Amplio de que a Sendic había que defenderlo a toda costa simplemente porque es compañero, de cara a la flagrante mentira sobre su licenciatura. Desarrollamos ya suficientemente aquí lo peligroso de esta postura, porque la lógica de tal resolución lleva a que esa organización política defienda a cualquier delincuente por el sólo hecho de ser integrante de la misma, ya se tratara de un narcotraficante, violador, ladrón o asesino.
Ahora es la senadora socialista Mónica Xavier la que en un artículo publicado hoy sienta la tesis chavista de que todo es posible si uno tiene mayoría, incluso lograr que sus dirigentes puedan no ser alcanzados por la justicia. La impunidad como doctrina.
Dice en su párrafo fundamental: “La oposición no quiere comprender que en un sistema democrático se decide e implementa lo que las mayorías deciden. Así lo hacen saber recorriendo el atajo que implica la judicialización de la política. Eso representa socavar la política como estrategia de deslegitimación de quienes gobiernan. Ahí rompen las reglas de juego”.
Lo que claramente no entiende Xavier son las reglas de juego. En una república existe separación de poderes y las mayorías, que eligen al Presidente de la República y gobiernan al parlamento, no pueden arrasar con el poder judicial.
Se agravia porque : “la oposición está dedicando sus mayores esfuerzos en pasar los informes de ANCAP a la justicia. Allí está urdiendo en cómo articular la forma más estruendosa de hacer publicidad negativa, a través de su obsesión por desacreditar una década ininterrumpida de avances con políticas progresistas y demostrar ineficiencia de las empresas públicas”.
Esta afirmación indigna, porque no solamente revela una concepción fuertemente antirrepublicana, desconociendo las garantías inherentes, sino porque muestra una cínica amnesia. ¿Qué otra cosa hizo el Frente Amplio en el país antes de 2005 que no fuera precisamente pasar informes a la Justicia para hacer publicidad negativa y desacreditar los avances que registraba el país desde la salida de la dictadura militar?
Xavier ingresa en un camino muy peligroso de presumir que los hombres de gobierno, por tener mayoría, sin inimputables. Eso ya lo transitó Venezuela. Lo intentó implementar Cristina Fernández de Kirchner en Argentina cuando propuso que la justicia, ya muy dañada por la influencia política, directamente pasara depender de las mayorías. Y es lo que está intentando hacer Lula en Brasil, al procurar desde el Ministerio de Gobierno, que la Policía Federal y el Ministerio Público Federal, dejen de colaborar con las investigaciones de la Justicia en gravísimos actos de corrupción en el que están involucrados tanto el ex presidente como un grupo numeroso de legisladores, pertenecientes fundamentalmente al PT.
Es la consagración de la impunidad como doctrina.
Rompiendo las reglas del juego - Mónica Xavier