Buenas noches Taringueros. Haré este post que muchos me han pedido que lo hagan y es sobre que puede hacer un Estado si no quiere cumplir un fallo de la Corte Internacional de Justicia (en adelante CIJ), y que arriesgaría. Aunque lo aplicaré específicamente en el caso Colombia-Nicaragua, sirve como modelo para otros países en futuras reclamaciones.
Resumen Taringuero Nivel 5: Si ya no hay una solución por la vía jurídica, un país puede defenderse tras un fallo de la CIJ por la vía política (lo mas deseable) o por la vía militar (disuasiva).
Esto que consecuencias le trae a Colombia? Ninguna, mas allá de perder la oportunidad de defenderse. No tiene ningún efecto jurídico pero si le da un mensaje a la CIJ que Colombia no tiene voluntad política para proceder con la solución al litigio y con la ausencia de una de las partes es mas difícil normalizar el caso a un tratado.
Pero que pasaría si Colombia decide no acatar algún fallo que le daría la razón a Nicaragua? Envarían a los famosos "cascos azules" a asegurar el respeto por los fallos de la CIJ y punto final. Que alternativas tiene Colombia frente a esa situación? Si ya no hay nada que hacer en el plano jurídico (CIJ) que puede hacer? Hay dos opciones: Una política (deseable) y otra militar.
1. Política.
a. Ir a la Comisón Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a plantear argumentos políticos por la defensa de los derechos de la población que vive en el archipiélago de San Andrés, ya que al ser despojados de áreas marítimas no solo se reducen sus áreas de pesca, sino que corre el riesgo de que sean reducidas de manera permanente si Nicaragua decide vender sus mares para la extracción de hidrocarburos. Si no funciona, puede acudir a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.
b. Con la representación raizal pueden acudir a la UNESCO para plantear el caso del litigio con Nicaragua y como no se respeta su declaración de Patrimonio de la Humanidad. Eso se puede hacer si hay una prueba de que Nicaragua definitivamente quiere extraer hidrocarburos en vez de respetar la reserva (Lo mas probable es que si, ya que Nicaragua lo que busca es plata, ya sea con la indemnización de Colombia o con la venta de los mares otorgados)
c. Lograr un consenso en la OEA para que sus derechos sean escuchados y lograr por lo menos un diálogo con Nicaragua. Si no funciona, puede acudir directamente a la próxima asamblea de la ONU.
2. Militar
a. Guerra disuasiva. Soy partidario de que no debería haber nunca una confrontación bélica, pero si las cosas ya no dan para mas y ya se agotaron las otras opciones entonces que haya una guerra disuasiva. Que es eso? Simplemente mostrar la capacidad militar que tiene Colombia. Esto no va para Nicaragua, va para los cascos azules. Como asi, Colombia tiene con que enfrentar a los cascos azules?
Pues si. y te cuento por que.
Los cascos azules no tiene una plantilla sólida con una sede permanente para organizarse, depende solo de la cantidad de soldados que quieran enviar los Estados y año tras año ese número cambia.
No hay que olvidar que Colombia tiene uno de las mejores fuerzas terrestres y navales del mundo (lo confirma la GlobalFirePower). Es la novena fuerza naval mas poderosa del mundo y el 13° ejercito con mayor número de soldados en el mundo.
Los cascos azules actualmente cuentan con 140 mil soldados pero tienen que atender otras situaciones de conflicto en varias partes del mundo, así que difícil reunir esa cantidad en el mar Caribe. Aun si lo hicieran, Colombia tiene mas del triple de unidades, osea 400 mil soldados activos no solo entrenados sino con experiencia de guerra real.
Tiene reserva de unos 60 mil mas pero lo mas seguro que pase es que esa cifra aumente ya que muchos voluntarios se presentaran a defender por la soberanía de Colombia en vez de enfrentarse a la guerrilla y mas aun si es por defender un lugar paradisíaco como la Isla de San Andrés (En vez de la selva y el monte).
Sus unidades de transporte y combate son escasos, depende de lo que le aporten las otras naciones. Y lo mas seguro es que Colombia se prepare para fortalecer sus fuerzas militares. Tienen toda una maquinaria de guerra para dirigirla al mar Caribe y aunque tiene una buena fuerza naval, Colombia no tiene la necesidad de comprar buques de guerra, pues los puede fabricar saliendo menos costoso para el país.
Si los cascos azules no han hecho nada para asegurar que un país cumpla un fallo de la CIJ es porque no cuentan con la capacidad militar necesaria para hacerlo, mucho menos a países potencia como Estados Unidos. Así que si Colombia le muestra al mundo su capacidad militar, nada podrá hacer ni Nicaragua ni a la CIJ si manda a los cascos azules que preferirá no enviarlos.
b. Guerra regional. La amenaza real que tiene Colombia son las alianzas que puedan formarse. Ahí el gobierno tiene que ser muy inteligente y solidificar algunas alianzas (por ejemplo Honduras, Costa Rica, Chile, Jamaica, México y Paraguay) o por lo menos lograr la neutralidad en países que puedan marcar la diferencia (como Brasil). Lo mas seguro es que el resto de Sudamérica se ponga a favor de Nicaragua (por ejemplo Perú por el fallo de la CIJ contra Chile, Uruguay por su extensión de la plataforma y Argentina por la coherencia de las Malvinas) y el resto por diferencias ideológicas obvias. Estados Unidos y Rusia intervendrían pero como proveedores de armas, nada mas.
c. Guerra directa. Aunque Colombia tiene la capacidad de pulverizar a Nicaragua, está prohibido hacerlo. Eso que dicen que en la guerra todo se vale es una mentira total. Basando en el Arte de la Guerra de Shun Tzu, una guerra ante todo tiene que ser justa y la capacidad militar de ambos países es muy diferente. Para que haya una guerra directa, Colombia tiene que permitir que otro país intervenga en favor de Nicaragua. (Lo mas seguro es que sea Venezuela, no solo por las ganas que tienen de enfrentarnos sino por su alianza con Nicaragua que no es para menos, ya que Venezuela ayudó a Nicaragua durante la ocupación norteamericana).
d. Invasión. Hacer eso es mas prohibido aún y amerita que países potencia intervengan y destrozan a Colombia (por ejemplo la invasión de Iraq a Kuwait). La única forma de que justifique una invasión es que Nicaragua destroce un barco colombiano o mate a un solo isleño de San Andrés. Pero ahí la armada colombiana tiene que ser demasiado prudente y sabia antes de hacer cualquier acción y que la ocupación sea temporal, en una sola parte y no involucre a civiles.
Bueno, esos son los escenarios que Colombia u otro país puede tener si decide no cumplir con un fallo de la CIJ. Desde una posición internacionalista sugiero que Colombia cumpla el derecho internacional y no desafíe a la CIJ. Pero desde una posición personal, yo creo que la CIJ quiere usar este litigio entre Colombia y Nicaragua para mostrar al mundo su alcance y que otros países puedan acudir a sus servicios. Y además quiere formar el primer antecedente de una resolución por la plataforma continental, así que no es del todo errónea que Colombia ya no tenga voluntad política para acudir a ese organismo de la ONU
Y repito: La guerra no es la solución para resolver los litigios pero tampoco hay que dejar de plantear esas posibilidades ante un escenario como este, así que ponerlas en teoría no hace mal, así un país no estará desprevenido ante cualquier posibilidad de confrontación bélica.
Resumen Taringuero Nivel 5: Si ya no hay una solución por la vía jurídica, un país puede defenderse tras un fallo de la CIJ por la vía política (lo mas deseable) o por la vía militar (disuasiva).
Esto que consecuencias le trae a Colombia? Ninguna, mas allá de perder la oportunidad de defenderse. No tiene ningún efecto jurídico pero si le da un mensaje a la CIJ que Colombia no tiene voluntad política para proceder con la solución al litigio y con la ausencia de una de las partes es mas difícil normalizar el caso a un tratado.
Pero que pasaría si Colombia decide no acatar algún fallo que le daría la razón a Nicaragua? Envarían a los famosos "cascos azules" a asegurar el respeto por los fallos de la CIJ y punto final. Que alternativas tiene Colombia frente a esa situación? Si ya no hay nada que hacer en el plano jurídico (CIJ) que puede hacer? Hay dos opciones: Una política (deseable) y otra militar.
1. Política.
a. Ir a la Comisón Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a plantear argumentos políticos por la defensa de los derechos de la población que vive en el archipiélago de San Andrés, ya que al ser despojados de áreas marítimas no solo se reducen sus áreas de pesca, sino que corre el riesgo de que sean reducidas de manera permanente si Nicaragua decide vender sus mares para la extracción de hidrocarburos. Si no funciona, puede acudir a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.
b. Con la representación raizal pueden acudir a la UNESCO para plantear el caso del litigio con Nicaragua y como no se respeta su declaración de Patrimonio de la Humanidad. Eso se puede hacer si hay una prueba de que Nicaragua definitivamente quiere extraer hidrocarburos en vez de respetar la reserva (Lo mas probable es que si, ya que Nicaragua lo que busca es plata, ya sea con la indemnización de Colombia o con la venta de los mares otorgados)
c. Lograr un consenso en la OEA para que sus derechos sean escuchados y lograr por lo menos un diálogo con Nicaragua. Si no funciona, puede acudir directamente a la próxima asamblea de la ONU.
2. Militar
a. Guerra disuasiva. Soy partidario de que no debería haber nunca una confrontación bélica, pero si las cosas ya no dan para mas y ya se agotaron las otras opciones entonces que haya una guerra disuasiva. Que es eso? Simplemente mostrar la capacidad militar que tiene Colombia. Esto no va para Nicaragua, va para los cascos azules. Como asi, Colombia tiene con que enfrentar a los cascos azules?
Pues si. y te cuento por que.
Los cascos azules no tiene una plantilla sólida con una sede permanente para organizarse, depende solo de la cantidad de soldados que quieran enviar los Estados y año tras año ese número cambia.
No hay que olvidar que Colombia tiene uno de las mejores fuerzas terrestres y navales del mundo (lo confirma la GlobalFirePower). Es la novena fuerza naval mas poderosa del mundo y el 13° ejercito con mayor número de soldados en el mundo.
Los cascos azules actualmente cuentan con 140 mil soldados pero tienen que atender otras situaciones de conflicto en varias partes del mundo, así que difícil reunir esa cantidad en el mar Caribe. Aun si lo hicieran, Colombia tiene mas del triple de unidades, osea 400 mil soldados activos no solo entrenados sino con experiencia de guerra real.
Tiene reserva de unos 60 mil mas pero lo mas seguro que pase es que esa cifra aumente ya que muchos voluntarios se presentaran a defender por la soberanía de Colombia en vez de enfrentarse a la guerrilla y mas aun si es por defender un lugar paradisíaco como la Isla de San Andrés (En vez de la selva y el monte).
Sus unidades de transporte y combate son escasos, depende de lo que le aporten las otras naciones. Y lo mas seguro es que Colombia se prepare para fortalecer sus fuerzas militares. Tienen toda una maquinaria de guerra para dirigirla al mar Caribe y aunque tiene una buena fuerza naval, Colombia no tiene la necesidad de comprar buques de guerra, pues los puede fabricar saliendo menos costoso para el país.
Si los cascos azules no han hecho nada para asegurar que un país cumpla un fallo de la CIJ es porque no cuentan con la capacidad militar necesaria para hacerlo, mucho menos a países potencia como Estados Unidos. Así que si Colombia le muestra al mundo su capacidad militar, nada podrá hacer ni Nicaragua ni a la CIJ si manda a los cascos azules que preferirá no enviarlos.
b. Guerra regional. La amenaza real que tiene Colombia son las alianzas que puedan formarse. Ahí el gobierno tiene que ser muy inteligente y solidificar algunas alianzas (por ejemplo Honduras, Costa Rica, Chile, Jamaica, México y Paraguay) o por lo menos lograr la neutralidad en países que puedan marcar la diferencia (como Brasil). Lo mas seguro es que el resto de Sudamérica se ponga a favor de Nicaragua (por ejemplo Perú por el fallo de la CIJ contra Chile, Uruguay por su extensión de la plataforma y Argentina por la coherencia de las Malvinas) y el resto por diferencias ideológicas obvias. Estados Unidos y Rusia intervendrían pero como proveedores de armas, nada mas.
c. Guerra directa. Aunque Colombia tiene la capacidad de pulverizar a Nicaragua, está prohibido hacerlo. Eso que dicen que en la guerra todo se vale es una mentira total. Basando en el Arte de la Guerra de Shun Tzu, una guerra ante todo tiene que ser justa y la capacidad militar de ambos países es muy diferente. Para que haya una guerra directa, Colombia tiene que permitir que otro país intervenga en favor de Nicaragua. (Lo mas seguro es que sea Venezuela, no solo por las ganas que tienen de enfrentarnos sino por su alianza con Nicaragua que no es para menos, ya que Venezuela ayudó a Nicaragua durante la ocupación norteamericana).
d. Invasión. Hacer eso es mas prohibido aún y amerita que países potencia intervengan y destrozan a Colombia (por ejemplo la invasión de Iraq a Kuwait). La única forma de que justifique una invasión es que Nicaragua destroce un barco colombiano o mate a un solo isleño de San Andrés. Pero ahí la armada colombiana tiene que ser demasiado prudente y sabia antes de hacer cualquier acción y que la ocupación sea temporal, en una sola parte y no involucre a civiles.
Bueno, esos son los escenarios que Colombia u otro país puede tener si decide no cumplir con un fallo de la CIJ. Desde una posición internacionalista sugiero que Colombia cumpla el derecho internacional y no desafíe a la CIJ. Pero desde una posición personal, yo creo que la CIJ quiere usar este litigio entre Colombia y Nicaragua para mostrar al mundo su alcance y que otros países puedan acudir a sus servicios. Y además quiere formar el primer antecedente de una resolución por la plataforma continental, así que no es del todo errónea que Colombia ya no tenga voluntad política para acudir a ese organismo de la ONU
Y repito: La guerra no es la solución para resolver los litigios pero tampoco hay que dejar de plantear esas posibilidades ante un escenario como este, así que ponerlas en teoría no hace mal, así un país no estará desprevenido ante cualquier posibilidad de confrontación bélica.