AVISO IMPORTANTE:
Las imagenes incluidas son fuertes y no tienen como fin el morbo, sino despertar la conciencia para que cada quien decida que pensar sobre el tema mas alla de la opinion de quien escribio los textos incluidos en este post, de esta forma se pretende no crear ninguna discucion sobre ¨lo bueno o lo malo¨ o quien tiene la razon (taringa no es un foro) simplemente ademas de leer algunas opiniones fundamentadas con informacion, puedan ver el resultado de estos experimentos (personalmente me hacen acordar a los experimentos nazis, por lo crueles y innecesarios que son)
Experimentación con Animales:
La experimentación con animales es una práctica habitual, llevada a cabo en nombre de la salud y el bienestar de los que nos llamamos personas. Desde las empresas de cosmética hasta los laboratorios farmacéuticos utilizan la experimentación con animales.
Con atroces sufrimientos, anualmente mueren en el mundo millones de animales víctimas de la experimentación.
Distintas ramas utilizan animales: las empresas comerciales (cosmética, limpieza, etc.); la industria armamentística; los laboratorios farmacéuticos, las unidades de investigación de los hospitales y la investigación veterinaria.
El 99% de estos experimentos son repetitivos y sólo se realizan para justificar becas y patrocinios, o a los efectos de la publicación de un trabajo buscando notoriedad. Estos experimentadores desprecian los impresionantes "bancos de datos" que ya existen y gracias a los cuales se hacen innecesarias estas interminables repeticiones de experimentos que en su mayoría no son extrapolables al ser humano y en algunos casos suponen un freno al avance de la ciencia (como sucedió en el caso de la talidomida).
En otros casos, después de haber sido sacrificados miles de animales, las sustancias experimentadas han de ser retiradas del mercado, como sucede con muchos tipos de fármacos, por sus efectos secundarios en humanos, que han provocado incluso la muerte. Otros científicos utilizan la experimentación con animales para satisfacer una curiosidad malsana, jugando peligrosamente a ser Dios, como los trasplantes de cabeza realizados en primates por el neurocirujano Robert J. White, de la Case Western Reserve University, en Cleveland, EE.UU. Los primates no sobrevivían más de 96 horas después de salir de la anestesia. Luego vendrían los experimentos en humanos. ¿Es el Dr. Frankenstein sólo un personaje de película?
La sociedad cierra los ojos porque quiere beneficiarse de esta experimentación con animales y no quiere saber en qué consisten o cómo se desarrollan. Al hablar en favor del respeto a los animales y en contra de que se realicen dolorosos experimentos con ellos, puede parecer a algunos que es como si estuviésemos hablando en contra de la especie humana porque, en nombre de la ciencia, y en favor de la salud del hombre, todo queda justificado. Pero, ¿es esto así? La sociedad tiene que saber el costo en sufrimiento que suponen los avances científicos.
Un "animal de laboratorio" es un ser sano al que se le provoca una enfermedad para ser posteriormente sometido a intervenciones quirúrgicas cruentas para curar, no a él, sino la enfermedad, con el consiguiente dolor mientras enferma, dolor en el postoperatorio, etc. Y a ese animal sólo le espera morir como víctima del experimento o ser sacrificado porque ha dejado de ser útil. Además, durante la experimentación el animal pasa la vida prisionero en una jaula y sabe perfectamente que, cada vez que lo sacan de ella, es para producirle dolor.rimates, monos, perros, gatos, caballos, bovinos, cerdos, ovejas, cabras, conejos, hurones, chinchillas, marmotas, zarigüeyas, armadillos, cobayas, hamsters, ratas, gerbillos, y todo tipo de mamíferos, incluso murciélagos, además de aves, anfibios, reptiles y peces, son "material" utilizado en experimentación.
Experimentación de animales en la industria cosmética
La industria cosmética es un ejemplo de la inutilidad del 90% de los experimentos.
Espumas de afeitar y dentríficos son introducidos a presión en el estómago de los animales; enormes dosis de depilatorios o colorantes les provocan espantosas úlceras; sustancias irritantes son aplicadas en los ojos de los conejos inmovilizados (test "Drize", hasta provocarles ulceraciones. Otras pruebas causan hemorragias, convulsiones y, tras una espantosa agonía, la muerte (DL50).
Test "drize"
Para probar, por ejemplo, un nuevo champú, son introducidos una gran cantidad de conejos en cajones que parecen cepos porque tienen un sólo agujero para el cuello, de modo que sólo les queda fuera la cabeza y sin posibilidad de esconderla ya que el agujero es tan estrecho como el cuello del animal.
Durante varios días, les vierten en uno de los ojos una solución concentrada del producto en cuestión, y el ojo sano sirve como referencia. ¿Por qué se utilizan conejos? Porque estos animales no lagrimean lo suficiente como para que la lágrima limpie el ojo y elimine la sustancia. Además, para mayor seguridad, les sujetan los párpados con pinzas para que ni tan siquiera puedan parpadear al sentir el contacto de la dolorosa sustancia en un intento natural de aliviar tanta tortura.
La reacción más fuerte suele provocar la pérdida de la visión, y, con anterioridad, hinchazones e irritaciones. ¡El animal chilla y golpea con las patas el cajón, buscando alivio... un alivio que no llega, y muchos se parten la columna vertebral en los desesperados intentos por liberarse!
Test de la piel
Es otro tipo de experimentacion con animales de los muchos que existen. Como es imprescindible poner al descubierto la piel, le arrancan el pelo con cinta adhesiva. El animal ha sido previamente inmovilizado para impedir que se rasque o se lama la futura herida. Le aplican las sustancias irritantes con las que se esté experimentando y luego le cubren la zona con yeso adhesivo. Días después, observan los investigadores la reacción del irritante. Esta prueba puede repetirse, y en la misma zona del cuerpo, durante todo un año.
Experimentación con animales de sustancias peligrosas
La palabra "DL50" significa "Dosis Letal 50". El 50% del grupo de animales utilizados en el experimento han de morir obligatoriamente, víctimas de terribles sufrimientos.
Muchas son las empresas que poseen sustancias calificadas como peligrosas, que experimentan en animales: sustancias como hidróxido sódico, nitrato mercurioso, ioduro potásico, ácidos fórmico, tánico, sulfúrico, clorhídrico, mercurocromo, fluiresceína, resolcinol, etc. Es obligatorio que estas sustancias sean experimentadas en animales: al menos, DL50 oral en rata o DL50 cutánea en rata o conejo, o CL50 inhalatoria en rata. Es decir, los animales son sometidos a estas sustancias mediante tres procedimientos distintos: oral, cutáneo o por inhalación. El criterio Hazard Rating (HR) posee tres niveles de peligrosidad de la sustancia. Un HR indica LD50<400 mg/kg., o LC50<100ppm, o TLV<100ppm, es decir, que el material es explosivo, espontáneamente inflamable o altamente reactivo. Esto significa que les introducen por la boca, la nariz o la piel, sustancias que explotan, se encienden solas o les corroen la piel.
¿Alguien puede simplemente imaginar las agonías y las terribles muertes que sufren esos animales?
----------------
¿Que es la Vivisection?
La Vivisección consiste en un tipo de experimentos, se puede hablar de tres tipos de categorías: pruebas para probar la toxicidad de drogas y sustancias (tests animales);
“ LA VIVISECCIÓN ES LA DISECCIÓN DE UN ANIMAL VIVO”
“según nuestros conocimientos actuales, no se pueden comprobar ni el efecto probable de los medicamentos ni su eficiencia ,ni su inocuidad en los humanos mediante la experimentación en animales” Pr. Herbert Hensel, farmacólogo
“... no seas cómplice, la vivisección no es ciencia...”
vivisección: del latín “vivus”(vivo) “secare” (cortar), describe todas las torturas imaginables que sufren millones de animales, por lucro, curiosidad o ignorancia. Cada día, año tras año, cientos de millones de animales de todas las especies; ratas, gatos, perros, conejos, aves ,etc. Sufren repetidamente hasta la muerte todo tipo de torturas, físicas y psicológicas para determinar la “supuesta inocuidad” de nuevos productos comerciales o farmacéuticos, o simplemente para comprobar el poder letal de nuevas armas de destrucción. Someter animales sanos a operaciones que no necesitan o criar animales con enfermedades ”a la carta” para usarlos como modelos específicos para tratar de aportar soluciones a nuestros problemas de salud. Aparte de una atrocidad moral es una aberración fraudulenta, medica y científica.
Antecedentes
La vivisección se remonta al siglo II con Galeno, médico de gladiadores, que desafía los principios hipocráticos (hoy en día aún vigentes), y comienza a publicar una serie de supuestos descubrimientos científicos, hoy probados como falsos, obtenidos en animales. Galeno fue el medico oficial de la iglesia católica, y durante siglos la medicina estuvo sumida en el atraso por la culpa de la prohibición religiosa de diseccionar cadáveres humanos. Es solo a partir del renacimiento cuando la rigidez de estas normas cede, en Italia y en el resto de Europa comienzan a estudiarse cadáveres y empieza el verdadero progreso de la medicina.
Esta tendencia se ve frenada a mediados del siglo XIX con la aparición del fisiólogo francés Claude Bernard, quien niega validez a la observación clínica y eleva los laboratorios a la categoría de altares de la ciencia moderna, provocando una difusión masiva de los experimentos con animales, que lleva a toda una serie de errores científicos. La base de la teoría de Bernard era que bastaba reproducir cualquier enfermedad humana en un animal, averiguar el método de su curación, y extrapolar el mismo al ser humano, algo ridículo a la luz de los conocimientos actuales.
Ningún avance científico es atribuible a los resultados de la experimentación en animales, sino a pesar de ellos y gracias a afortunadas coincidencias. La reducción de la mortalidad, el alargamiento de la esperanza de vida, y la disminución y erradicación de algunas enfermedades que causaban estragos en nuestro medio (cólera, tifus ,sepsis puerperal, difteria, tuberculosis...) se deben a la mejora en la alimentación e higiene (alcantarillado, desinfección) y a los análisis estadísticos y clínicos de la medicina preventiva y la epidemiología (gracias a esta ultima se vio la correlación entre el consumo de tabaco y un mayor riesgo de cáncer de pulmón, o la ingesta de grasas saturadas y un mayor riesgo de padecer enfermedades cardio-vasculares) .
Aplicaciones reales
Los fines de la vivisección se alejan de perseguir nuestro bienestar y salud, por el contrario solo el 10% de las investigaciones mundiales en animales se destinan a la sanidad. Una buena parte de las pruebas en animales corresponde a investigación en cosmetología (30%), que no es obligatoria ( de hecho la comercialización de productos cosméticos testados en animales será prohibida en la UE a partir del 31/12/04). El 60% restante son investigaciones para desarrollos armamentistas y militares.
“la vivisección es en gran parte para estudiar el como matar, y no el como salvar”
En cierta medida es comprensible que hace siglos algunos científicos pensaran erróneamente que los animales eran un modelo para las enfermedades y el estudio del cuerpo humano sano. Hoy en día sabemos que esto no es así en modo alguno, debido a las divergencias fisiológicas y bioquímicas entre las distintas especies, e incluso entre individuos de una misma especie .Por eso no tiene sentido el tan utilizado “chantaje emocional”, pidiéndonos que elijamos entre nuestro perro y nuestro hijo, ya que lo que se trata es de elegir entre una buena y una mala ciencia.
Vivisección = fraude científico.
Incluso en el ámbito veterinario esta practica suele considerarse un fraude, pero este es un negocio tan fructífero ( como sucio) que mueve muchos pilares de política y poder. Esta farsa medica/científica se sustenta con mentiras, con las que el imperio biomédico alimenta al publico mediante los medios de comunicación.
Factores de error en la vivisección
diferencias entre especies:
Hipócrates (el mas famoso medico dela antigüedad(AC)) enuncio: “todos los seres difieren entre si física y emocionalmente”. Esto es aplicable incluso de madre a hijo, de un sexo a otro, y con mas razón de una especie a otra .Cada especie animal posee un sistema inmunitario cuya función radica en la eliminación de posibles patógenos, células cancerígenas, etc. Esto implica que existe una susceptibilidad entre especies diferente frente a las infecciones por microorganismos.
Estas diferencias inmunológicas explican las reacciones de rechazo en los transplantes, y especialmente en los xenotransplantes (entre diferentes especies). A pesar de los millones invertidos en la manipulación genética del sistema inmunitario de animales para crear transgénicos, y los experimentos consistentes en transplantar hígados de babuino a cerdos, todos han acabado en fracaso.
Algunos animales utilizados en experimentación toleran sustancias nocivas o mortales para nosotros, pero mueren o enferman con las que son inofensivas para los humanos .Por ejemplo: los gatos no toleran la aspirina , el arsénico no daña a las ovejas , pollos y monos pueden consumir grandes cantidades de estricnina, la cual nos mata y las ratas no sintetizan la vitamina C, etc.
Mantenimiento y sufrimiento de los modelos:
Los animales utilizados en experimentación no son ejemplos fiables debido a las artificiales condiciones tanto de su mantenimiento como de las cusas que los llevan a enfermar. Animales salvajes como monos, son violentamente raptados, despojados de su entorno y transportados a laboratorios en condiciones de extrema dureza, una vez allí, son privados de espacio, luz natural y vida social, para terminar siendo torturados(frecuentemente unos a la vista de otros ) hasta morir. Todo este estrés, puede alterar cualquier resultado.
Artificialidad:
La ciencia se empeña en recrear el fenómeno de la enfermedad, dejando la causa de esta de lado. Contagian animales sanos con enfermedades que los humanos desarrollan debido a factores genéticos, medioambientales, alimenticios, de comportamiento y psicológicos.
Animales manipulados
Alrededor de 100 millones de animales ( casi 70 millones solo en USA) son torturados anualmente en los malditos laboratorios del mundo. Las especies mas utilizadas para este macabro fin son: ratas, ratones, cobayos, hamsters, conejos, babuinos, chimpancés, perros (beagles sobretodo), gatos, ovejas, caballos, ardillas, vacas, también se utilizan peces y anfibios entre otros.
Además los animales más grandes pueden dar de 50 a 100 crías al año, que sufrirán los mismos fines.
TEST
En el laboratorio, el animal puede ser envenenado, privado de comida, agua o sueño; le pueden aplicados irritantes de piel y ojos; sujetos a estrés psicológicos; expresamente infectados con enfermedades; dañados sus cerebros; paralizados; mutilados quirúrgicamente; irradiados; quemados; gaseados; alimentados a la fuerza y electrocutados.
Los experimentos militares someten a los animales a los efectos de gases venenosos, enfermedades de descompresión, heridas de explosiones, quemadas y radiaciones para evaluar armas nuevas.
Algunos test son :
- Draize: una sustancia es vertida en los ojos de conejos albinos durante varios días en los cuales son examinados por varios signos. Como regla no se proporciona ningún calmante de dolor. Este experimento ha sido condenado ya que no produce resultados confiables.
- Dosis letal (LD50): exige suministro de dosis orales al animal /generalmente a través de r un tubo insertado en la garganta) o a través de inyecciones, inhalación forzada o aplicación cutánea. Se utilizan ratones, conejos, aves, etc. En estos animales se estudian convulsiones, diarrea, lágrimas, descarga y sangrado de ojos y boca.
Uno de los síntomas en los animales que están sufriendo ya punto de morir es la vocalización inusual.
Algunas marcas que experimentan con animales
Gillete (Braun, Dufour, Duracell, Liquid Paper ,Minora Twin, Oral B, Parker, Pro),Nestle (Alpo, Arthurs, Bonio, Choos ,Felix, Spillers, Winalot), Sally Hansen, L´Oreal , Pond´s, Pierre Balmain, ,Clairol, Cover Girl, Max Factor, Pringles ,Old Spice, Tampax, Banana Boat, Freshen- Up, Hugo Boss, Knorr, Skip, Suave, Vivere, Ala ,Hellman´s ,Dove, Lipton, Lux, Magnum, Comfort, Impulse ,Rexona, Organics, Ziploc, 3M (Post- it, Scotch),Glade, Windex, Garnier, Helena Rubinstein, Giorgio Armani, Gloria Vanderbilt, Lancome, Ralph Lauren parfums,Kerastase, Kleenex, Huggies, Kotex, Scott Paper, Acuvue, Clean & Clear, Fuyi, Mr. Musculo,Neutrogena, Salon Selectives, Aveeno.
Marcas de comida para mascotas:
Bakers Complete, Bonus, Brekkies, Choise, Choosy, Chunky, Go- Cat, Go- Dog,Gourmet, Omega Complete, IAMS, Fido, Friskies, Mighty Dog, Petcare
FUENTES, CON MAS INFO:
javascript:void(0)
javascript:void(0)
IMAGENES:
Las imagenes incluidas son fuertes y no tienen como fin el morbo, sino despertar la conciencia para que cada quien decida que pensar sobre el tema mas alla de la opinion de quien escribio los textos incluidos en este post, de esta forma se pretende no crear ninguna discucion sobre ¨lo bueno o lo malo¨ o quien tiene la razon (taringa no es un foro) simplemente ademas de leer algunas opiniones fundamentadas con informacion, puedan ver el resultado de estos experimentos (personalmente me hacen acordar a los experimentos nazis, por lo crueles y innecesarios que son)
Experimentación con Animales:
La experimentación con animales es una práctica habitual, llevada a cabo en nombre de la salud y el bienestar de los que nos llamamos personas. Desde las empresas de cosmética hasta los laboratorios farmacéuticos utilizan la experimentación con animales.
Con atroces sufrimientos, anualmente mueren en el mundo millones de animales víctimas de la experimentación.
Distintas ramas utilizan animales: las empresas comerciales (cosmética, limpieza, etc.); la industria armamentística; los laboratorios farmacéuticos, las unidades de investigación de los hospitales y la investigación veterinaria.
El 99% de estos experimentos son repetitivos y sólo se realizan para justificar becas y patrocinios, o a los efectos de la publicación de un trabajo buscando notoriedad. Estos experimentadores desprecian los impresionantes "bancos de datos" que ya existen y gracias a los cuales se hacen innecesarias estas interminables repeticiones de experimentos que en su mayoría no son extrapolables al ser humano y en algunos casos suponen un freno al avance de la ciencia (como sucedió en el caso de la talidomida).
En otros casos, después de haber sido sacrificados miles de animales, las sustancias experimentadas han de ser retiradas del mercado, como sucede con muchos tipos de fármacos, por sus efectos secundarios en humanos, que han provocado incluso la muerte. Otros científicos utilizan la experimentación con animales para satisfacer una curiosidad malsana, jugando peligrosamente a ser Dios, como los trasplantes de cabeza realizados en primates por el neurocirujano Robert J. White, de la Case Western Reserve University, en Cleveland, EE.UU. Los primates no sobrevivían más de 96 horas después de salir de la anestesia. Luego vendrían los experimentos en humanos. ¿Es el Dr. Frankenstein sólo un personaje de película?
La sociedad cierra los ojos porque quiere beneficiarse de esta experimentación con animales y no quiere saber en qué consisten o cómo se desarrollan. Al hablar en favor del respeto a los animales y en contra de que se realicen dolorosos experimentos con ellos, puede parecer a algunos que es como si estuviésemos hablando en contra de la especie humana porque, en nombre de la ciencia, y en favor de la salud del hombre, todo queda justificado. Pero, ¿es esto así? La sociedad tiene que saber el costo en sufrimiento que suponen los avances científicos.
Un "animal de laboratorio" es un ser sano al que se le provoca una enfermedad para ser posteriormente sometido a intervenciones quirúrgicas cruentas para curar, no a él, sino la enfermedad, con el consiguiente dolor mientras enferma, dolor en el postoperatorio, etc. Y a ese animal sólo le espera morir como víctima del experimento o ser sacrificado porque ha dejado de ser útil. Además, durante la experimentación el animal pasa la vida prisionero en una jaula y sabe perfectamente que, cada vez que lo sacan de ella, es para producirle dolor.rimates, monos, perros, gatos, caballos, bovinos, cerdos, ovejas, cabras, conejos, hurones, chinchillas, marmotas, zarigüeyas, armadillos, cobayas, hamsters, ratas, gerbillos, y todo tipo de mamíferos, incluso murciélagos, además de aves, anfibios, reptiles y peces, son "material" utilizado en experimentación.
Experimentación de animales en la industria cosmética
La industria cosmética es un ejemplo de la inutilidad del 90% de los experimentos.
Espumas de afeitar y dentríficos son introducidos a presión en el estómago de los animales; enormes dosis de depilatorios o colorantes les provocan espantosas úlceras; sustancias irritantes son aplicadas en los ojos de los conejos inmovilizados (test "Drize", hasta provocarles ulceraciones. Otras pruebas causan hemorragias, convulsiones y, tras una espantosa agonía, la muerte (DL50).
Test "drize"
Para probar, por ejemplo, un nuevo champú, son introducidos una gran cantidad de conejos en cajones que parecen cepos porque tienen un sólo agujero para el cuello, de modo que sólo les queda fuera la cabeza y sin posibilidad de esconderla ya que el agujero es tan estrecho como el cuello del animal.
Durante varios días, les vierten en uno de los ojos una solución concentrada del producto en cuestión, y el ojo sano sirve como referencia. ¿Por qué se utilizan conejos? Porque estos animales no lagrimean lo suficiente como para que la lágrima limpie el ojo y elimine la sustancia. Además, para mayor seguridad, les sujetan los párpados con pinzas para que ni tan siquiera puedan parpadear al sentir el contacto de la dolorosa sustancia en un intento natural de aliviar tanta tortura.
La reacción más fuerte suele provocar la pérdida de la visión, y, con anterioridad, hinchazones e irritaciones. ¡El animal chilla y golpea con las patas el cajón, buscando alivio... un alivio que no llega, y muchos se parten la columna vertebral en los desesperados intentos por liberarse!
Test de la piel
Es otro tipo de experimentacion con animales de los muchos que existen. Como es imprescindible poner al descubierto la piel, le arrancan el pelo con cinta adhesiva. El animal ha sido previamente inmovilizado para impedir que se rasque o se lama la futura herida. Le aplican las sustancias irritantes con las que se esté experimentando y luego le cubren la zona con yeso adhesivo. Días después, observan los investigadores la reacción del irritante. Esta prueba puede repetirse, y en la misma zona del cuerpo, durante todo un año.
Experimentación con animales de sustancias peligrosas
La palabra "DL50" significa "Dosis Letal 50". El 50% del grupo de animales utilizados en el experimento han de morir obligatoriamente, víctimas de terribles sufrimientos.
Muchas son las empresas que poseen sustancias calificadas como peligrosas, que experimentan en animales: sustancias como hidróxido sódico, nitrato mercurioso, ioduro potásico, ácidos fórmico, tánico, sulfúrico, clorhídrico, mercurocromo, fluiresceína, resolcinol, etc. Es obligatorio que estas sustancias sean experimentadas en animales: al menos, DL50 oral en rata o DL50 cutánea en rata o conejo, o CL50 inhalatoria en rata. Es decir, los animales son sometidos a estas sustancias mediante tres procedimientos distintos: oral, cutáneo o por inhalación. El criterio Hazard Rating (HR) posee tres niveles de peligrosidad de la sustancia. Un HR indica LD50<400 mg/kg., o LC50<100ppm, o TLV<100ppm, es decir, que el material es explosivo, espontáneamente inflamable o altamente reactivo. Esto significa que les introducen por la boca, la nariz o la piel, sustancias que explotan, se encienden solas o les corroen la piel.
¿Alguien puede simplemente imaginar las agonías y las terribles muertes que sufren esos animales?
----------------
¿Que es la Vivisection?
La Vivisección consiste en un tipo de experimentos, se puede hablar de tres tipos de categorías: pruebas para probar la toxicidad de drogas y sustancias (tests animales);
“ LA VIVISECCIÓN ES LA DISECCIÓN DE UN ANIMAL VIVO”
“según nuestros conocimientos actuales, no se pueden comprobar ni el efecto probable de los medicamentos ni su eficiencia ,ni su inocuidad en los humanos mediante la experimentación en animales” Pr. Herbert Hensel, farmacólogo
“... no seas cómplice, la vivisección no es ciencia...”
vivisección: del latín “vivus”(vivo) “secare” (cortar), describe todas las torturas imaginables que sufren millones de animales, por lucro, curiosidad o ignorancia. Cada día, año tras año, cientos de millones de animales de todas las especies; ratas, gatos, perros, conejos, aves ,etc. Sufren repetidamente hasta la muerte todo tipo de torturas, físicas y psicológicas para determinar la “supuesta inocuidad” de nuevos productos comerciales o farmacéuticos, o simplemente para comprobar el poder letal de nuevas armas de destrucción. Someter animales sanos a operaciones que no necesitan o criar animales con enfermedades ”a la carta” para usarlos como modelos específicos para tratar de aportar soluciones a nuestros problemas de salud. Aparte de una atrocidad moral es una aberración fraudulenta, medica y científica.
Antecedentes
La vivisección se remonta al siglo II con Galeno, médico de gladiadores, que desafía los principios hipocráticos (hoy en día aún vigentes), y comienza a publicar una serie de supuestos descubrimientos científicos, hoy probados como falsos, obtenidos en animales. Galeno fue el medico oficial de la iglesia católica, y durante siglos la medicina estuvo sumida en el atraso por la culpa de la prohibición religiosa de diseccionar cadáveres humanos. Es solo a partir del renacimiento cuando la rigidez de estas normas cede, en Italia y en el resto de Europa comienzan a estudiarse cadáveres y empieza el verdadero progreso de la medicina.
Esta tendencia se ve frenada a mediados del siglo XIX con la aparición del fisiólogo francés Claude Bernard, quien niega validez a la observación clínica y eleva los laboratorios a la categoría de altares de la ciencia moderna, provocando una difusión masiva de los experimentos con animales, que lleva a toda una serie de errores científicos. La base de la teoría de Bernard era que bastaba reproducir cualquier enfermedad humana en un animal, averiguar el método de su curación, y extrapolar el mismo al ser humano, algo ridículo a la luz de los conocimientos actuales.
Ningún avance científico es atribuible a los resultados de la experimentación en animales, sino a pesar de ellos y gracias a afortunadas coincidencias. La reducción de la mortalidad, el alargamiento de la esperanza de vida, y la disminución y erradicación de algunas enfermedades que causaban estragos en nuestro medio (cólera, tifus ,sepsis puerperal, difteria, tuberculosis...) se deben a la mejora en la alimentación e higiene (alcantarillado, desinfección) y a los análisis estadísticos y clínicos de la medicina preventiva y la epidemiología (gracias a esta ultima se vio la correlación entre el consumo de tabaco y un mayor riesgo de cáncer de pulmón, o la ingesta de grasas saturadas y un mayor riesgo de padecer enfermedades cardio-vasculares) .
Aplicaciones reales
Los fines de la vivisección se alejan de perseguir nuestro bienestar y salud, por el contrario solo el 10% de las investigaciones mundiales en animales se destinan a la sanidad. Una buena parte de las pruebas en animales corresponde a investigación en cosmetología (30%), que no es obligatoria ( de hecho la comercialización de productos cosméticos testados en animales será prohibida en la UE a partir del 31/12/04). El 60% restante son investigaciones para desarrollos armamentistas y militares.
“la vivisección es en gran parte para estudiar el como matar, y no el como salvar”
En cierta medida es comprensible que hace siglos algunos científicos pensaran erróneamente que los animales eran un modelo para las enfermedades y el estudio del cuerpo humano sano. Hoy en día sabemos que esto no es así en modo alguno, debido a las divergencias fisiológicas y bioquímicas entre las distintas especies, e incluso entre individuos de una misma especie .Por eso no tiene sentido el tan utilizado “chantaje emocional”, pidiéndonos que elijamos entre nuestro perro y nuestro hijo, ya que lo que se trata es de elegir entre una buena y una mala ciencia.
Vivisección = fraude científico.
Incluso en el ámbito veterinario esta practica suele considerarse un fraude, pero este es un negocio tan fructífero ( como sucio) que mueve muchos pilares de política y poder. Esta farsa medica/científica se sustenta con mentiras, con las que el imperio biomédico alimenta al publico mediante los medios de comunicación.
Factores de error en la vivisección
diferencias entre especies:
Hipócrates (el mas famoso medico dela antigüedad(AC)) enuncio: “todos los seres difieren entre si física y emocionalmente”. Esto es aplicable incluso de madre a hijo, de un sexo a otro, y con mas razón de una especie a otra .Cada especie animal posee un sistema inmunitario cuya función radica en la eliminación de posibles patógenos, células cancerígenas, etc. Esto implica que existe una susceptibilidad entre especies diferente frente a las infecciones por microorganismos.
Estas diferencias inmunológicas explican las reacciones de rechazo en los transplantes, y especialmente en los xenotransplantes (entre diferentes especies). A pesar de los millones invertidos en la manipulación genética del sistema inmunitario de animales para crear transgénicos, y los experimentos consistentes en transplantar hígados de babuino a cerdos, todos han acabado en fracaso.
Algunos animales utilizados en experimentación toleran sustancias nocivas o mortales para nosotros, pero mueren o enferman con las que son inofensivas para los humanos .Por ejemplo: los gatos no toleran la aspirina , el arsénico no daña a las ovejas , pollos y monos pueden consumir grandes cantidades de estricnina, la cual nos mata y las ratas no sintetizan la vitamina C, etc.
Mantenimiento y sufrimiento de los modelos:
Los animales utilizados en experimentación no son ejemplos fiables debido a las artificiales condiciones tanto de su mantenimiento como de las cusas que los llevan a enfermar. Animales salvajes como monos, son violentamente raptados, despojados de su entorno y transportados a laboratorios en condiciones de extrema dureza, una vez allí, son privados de espacio, luz natural y vida social, para terminar siendo torturados(frecuentemente unos a la vista de otros ) hasta morir. Todo este estrés, puede alterar cualquier resultado.
Artificialidad:
La ciencia se empeña en recrear el fenómeno de la enfermedad, dejando la causa de esta de lado. Contagian animales sanos con enfermedades que los humanos desarrollan debido a factores genéticos, medioambientales, alimenticios, de comportamiento y psicológicos.
Animales manipulados
Alrededor de 100 millones de animales ( casi 70 millones solo en USA) son torturados anualmente en los malditos laboratorios del mundo. Las especies mas utilizadas para este macabro fin son: ratas, ratones, cobayos, hamsters, conejos, babuinos, chimpancés, perros (beagles sobretodo), gatos, ovejas, caballos, ardillas, vacas, también se utilizan peces y anfibios entre otros.
Además los animales más grandes pueden dar de 50 a 100 crías al año, que sufrirán los mismos fines.
TEST
En el laboratorio, el animal puede ser envenenado, privado de comida, agua o sueño; le pueden aplicados irritantes de piel y ojos; sujetos a estrés psicológicos; expresamente infectados con enfermedades; dañados sus cerebros; paralizados; mutilados quirúrgicamente; irradiados; quemados; gaseados; alimentados a la fuerza y electrocutados.
Los experimentos militares someten a los animales a los efectos de gases venenosos, enfermedades de descompresión, heridas de explosiones, quemadas y radiaciones para evaluar armas nuevas.
Algunos test son :
- Draize: una sustancia es vertida en los ojos de conejos albinos durante varios días en los cuales son examinados por varios signos. Como regla no se proporciona ningún calmante de dolor. Este experimento ha sido condenado ya que no produce resultados confiables.
- Dosis letal (LD50): exige suministro de dosis orales al animal /generalmente a través de r un tubo insertado en la garganta) o a través de inyecciones, inhalación forzada o aplicación cutánea. Se utilizan ratones, conejos, aves, etc. En estos animales se estudian convulsiones, diarrea, lágrimas, descarga y sangrado de ojos y boca.
Uno de los síntomas en los animales que están sufriendo ya punto de morir es la vocalización inusual.
Algunas marcas que experimentan con animales
Gillete (Braun, Dufour, Duracell, Liquid Paper ,Minora Twin, Oral B, Parker, Pro),Nestle (Alpo, Arthurs, Bonio, Choos ,Felix, Spillers, Winalot), Sally Hansen, L´Oreal , Pond´s, Pierre Balmain, ,Clairol, Cover Girl, Max Factor, Pringles ,Old Spice, Tampax, Banana Boat, Freshen- Up, Hugo Boss, Knorr, Skip, Suave, Vivere, Ala ,Hellman´s ,Dove, Lipton, Lux, Magnum, Comfort, Impulse ,Rexona, Organics, Ziploc, 3M (Post- it, Scotch),Glade, Windex, Garnier, Helena Rubinstein, Giorgio Armani, Gloria Vanderbilt, Lancome, Ralph Lauren parfums,Kerastase, Kleenex, Huggies, Kotex, Scott Paper, Acuvue, Clean & Clear, Fuyi, Mr. Musculo,Neutrogena, Salon Selectives, Aveeno.
Marcas de comida para mascotas:
Bakers Complete, Bonus, Brekkies, Choise, Choosy, Chunky, Go- Cat, Go- Dog,Gourmet, Omega Complete, IAMS, Fido, Friskies, Mighty Dog, Petcare
FUENTES, CON MAS INFO:
javascript:void(0)
javascript:void(0)
IMAGENES: