FUBA - Triunfazo del PO Y el Frente de Izquierda

Triunfazos del PO

y el Frente de Izquierda en la Universidad de Buenos Aires

ADJUNTAMOS DEBAJO DE ESTE COMUNICADO LOS RESULTADOS FACULTAD POR FACULTAD (gentileza www.juventudinformada.com.ar)


Hoy sábado 7 de septiembre concluyeron los escrutinios de las elecciones estudiantiles en las trece facultades de la UBA –sólo resta la elección de Centro de Ingeniería para octubre-.
La UJS, juventud del Partido Obrero, es la única agrupación que se presentó en todos los comicios. Los resultados de esta participación implicaron un verdadero “batacazo”: los jóvenes del PO ahora integran las presidencias de 8 centros de estudiantes. La UJS retuvo con sus agrupaciones las presidencias de Farmacia y Veterinaria, y arribó a las de Sociales, Psicología, Filosofía y Ciencias Exactas, encabezando distintos frentes de la izquierda. En Arquitectura el PO obtuvo la vicepresidencia, como parte del triunfo de la lista que integra con otras fuerzas de izquierda. En Ingeniería, donde actualmente el PO tiene también la presidencia, las elecciones se realizarán en las próximas semanas.
Además, se registraron importantísimas votaciones en facultades otrora adversas a la izquierda, como el 24% en Odontología -minoría en Consejo Directivo-, la minoría opositora en Económicas o el 7,4 % en Derecho. En Medicina la lista que encabeza el PO perdió la conducción del centro de estudiantes, aunque mantuvo un nivel de votación muy alto, superior al 40%. De este modo, la UJS-PO se ubica como la principal fuerza política del movimiento estudiantil de la UBA.
Una de las grandes derrotadas de la elección ha sido la agrupación Marea Popular (integra con Claudio Lozano Camino Popular), que perdió todos los centros de estudiantes que dirigía en manos del PO y del Frente de Izquierda. Aunque esta agrupación comparte con el PO la presidencia de la FUBA su política se ha caracterizado por defender varias de las políticas del gobierno nacional. Su retroceso, por lo tanto, debe ser visto como parte del retroceso mas general del kirchnerismo.
“Este extraordinario progreso de la izquierda es indisoluble del protagonismo de nuestras fuerzas en la crítica a la política universitaria oficial, que profundizó los ataques al carácter público de la educación, bajo la forma de recorte de contenidos, docentes sin salario y crisis de infraestructura. Por eso, el gran derrotado es el gobierno K, que sufre el golpe ‘por abajo’ y ‘por arriba’. De un lado, sus listas estudiantiles, de La Cámpora y aliados, retrocedieron aún más respecto del pasado, y obtuvieron votaciones minoritarias. Del otro, el rectorado K sufre un golpe claro, pues el aval estudiantil a las listas que enfrentamos su política fue masivo. Pero, además, el liderazgo de la izquierda en la Fuba y la mayoría de ! los centros se contrapone con la ‘oposición’ de radicales y binneristas que cogestionan la UBA con los K” aseguró Julián Asiner, presidente de la Federación Universitaria de Buenos Aires.
“Nuestra masiva votación también es la expresión de la adhesión de sectores crecientes de la juventud al Partido Obrero y el Frente de Izquierda, algo que se puso de manifiesto en las PASO, y que permite avizorar la conquista de bancas en octubre próximo”, agregó.

CONTACTO

Julián Asiner, presidente de la Federación Universitaria de Buenos Aires, 1567809800

Romina Lijavetzky, presidenta electa Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales,1561884757

Pablo Hunicken, presidente electo Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas y Naturales 1556349034

Luna Mora Palmada, Presidenta electa Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras 1565675009

Nicolás Riccomini, presidente electo Centro de Estudiantes de Psicología, 1563502400

Matteo Scotti, presidente electo Centro de Estudiantes de Veterinaria, 1536254210

Matias Kenedy, presidente del Centro de Estudiantes de Farmacia y Bioquímica, 1568751675

Carlos Ambrosio, presidente del Centro de Estudiantes de Ingeniería, 1563008880

RESULTADOS

Sociales

Centro de Estudiantes
Izquierda al Frente (PO, PTS, IS, Prisma, otros)…………31,01%
El Empuje………………….27,69%
UES/Vamos Sociales……………25,36%
Soc. x el Cambio………….6,21%
Sur…………………….3,11%
El Gleyzer…………….3,05%
FNA…………….1,7%
MST…………….1,32%

Filosofía

Centro de Estudiantes
Izquierda al Frente (PO, PTS, PSTU, otros)…………25,61%
La Juntada………………….24,43%
FUP……………………..17,39%
La Bemba………………8,70%
UNEN…………………….6,58%
Mariategui…………….5,1%
Marea……………. 4,12%
IS……………. 3,15%
Vallese …………….1,75%

Derecho

Consejo Directivo
Nuevo Derecho……….39,16%
K………………………..14,64%
Franja Morada……….13,32%
PRO…………………….11,17%
Centeno/Mella……….9,82%
Frente de Izquierda……………………..7,36%
Sur……………………2,46%

Centro de Estudiantes
Nuevo Derecho……….39,47%
Franja Morada………..13,40%
Pro……………………..11,26%
Centeno/Mella………..9,93%
Podemos………………7,72%
Frente de Izquierda……………………..7,72%
14bis……………………7%
Sur………………………2,49%
JUP………………………0,82%
Univ para todos……….0,49%

Exactas

CENTRO
La izquierda al frente (PO, MAS, PTS, IS)- 30,3%
FEM – 27,5
Lista Unidad – 14,48%
Lista 9 (k) -9,99%
Eureca- -6,43%
Bandera Negra -6,23%
Gleyzer- 3,24%
Blanco-1,82%

Consejo Directivo
FEM……. …………….27,06%
Izq al Frente…………25,11%
Unidad………………..18,71%
Sur…………………….9,13%
L 9……………………….9,10%
El Gleyzer…………….5,81%

Farmacia

Consejo Directivo
PO……………………………………..56,3%
Alianza ………………………………22%
PCCE-La Cámpora ………………..7,7%
UES …………………………………..6,69%
IS………………………………………5,9%

Veterinarias

Consejo Directivo
eVet (PO)………………..53,95%
La Tropilla ……………..44,9%

Centro de Estudiantes
eVet (PO)………………..52,2%
La Tropilla ……………..47,2%

Odontología

Consejo Directivo
AFO……………………….69%
V-PAR (PO) ……………24%
La Mella ………………..3,6%
El TIO …………………..3%
Centro de Estudiantes
AFO……………………….75%
V-PAR (PO) …………….21%
El TIO……………………..4%

FADU

Consejo Directivo
Estudiantes x el Cambio (CRCR, PO, SUR)…..29,68%
Coalición…………21,70%
FADU Plural…………..17,64%
Reforma………………11,85%
PTS………………6,94%
LaMella…………5,14%
BKF………………3,86%
Revuelta………..1,23%

Ingeniería

Consejo Directivo
MLI……………………….31,5%
7 de Sep (CRCR, PO, IS)…………………29,36%
La Mella …………………17,12%
UNEN……………………..7,56%
FEIN……………………….6,36%
EPA…………………………4,07%

Medicina

Centro de Estudiantes
Nuevo Espacio……….42,74%
El Frente (PO, 29 de mayo, etc)……………….40,91%
Todos x Cs Médicas…..5,41%
Sur……………………..5,15%
Miles……………………2,65%
Cepa……………………2,42%

Económicas

Consejo Directivo
Nuevo Espacio………………51,3%
MxE (Mella, Base, PO)…………………………….22,67%
La Belgrano………………….6,18%
Pro……………………………..6,13%
Fte. Bicentenario…………..5,59%
PTS……………………………..1,75%
Sur……………………………..1,32%
JxE……………………………..1,02%
FAP…………………………….0,93%
MST…………………………….0,6%

Centro de Estudiantes
Nuevo Espacio………………51,5%
Mx E (Mella, Base, PO)…………………………….22,24%
Pro……………………………..6,28%
La Belgrano………………….6,14%
Fte. Bicentenario…………..5,72%
PTS……………………………..1,76%
Sur……………………………..1,32%
JxE……………………………..1,03%
FAP…………………………….0,92%
MST…………………………….0,6%

Agronomía

Consejo Directivo
LAI………………….46,5%
FANA ………………35,7%
PO……………………11%
La Cámpora……….5,5%
Centro de Estudiantes
LAI……………………….48%
FANA…………………….35%
PO…………………………11%
La Cámpora……………..6%








Anoche se realizó el primer debate entre candidatos a diputados, de cara a octubre en la ciudad de Buenos Aires. Fue en el programa de Gustavo Sylvestre, Con voz propia.

Sin dudas el ganador del debate fue Jorge Altamira (del Partido Obrero, en el FIT) quien dejó sin palabras a ambos candidatos oficialistas en varias ocaciones y logró que se unieran para defenderse al punto de justificar que hicieron acuerdos parlamentarios, algunos groseros. (Foster de FPV y González del PRO).

Esto demuestra por qué los programas televisivos, tanto de la Corpo como de la Korpo, no llevan a los debates a los integrantes del FIT.

Les dejo el video y la trascripción de todas las intervenciones de Jorge Altamira:






SOBRE LOS "CIRCULOS ROJOS".

Yo no sería tan simplista de decir que hay simplemente un círculo rojo, pero una ciudad capitalista los hilos de la política los maneja la clase capitalista… inclusive en el caso del gobierno. ¿O de donde salió Chevrón? Chrevrón es una agenda impuesta por los monopolios petroleros sobre el gobierno nacional, con la técnica del Fracking que se está expandiendo en distintos países. ¿Quién le impuso a la presidenta de la nación el nuevo canje de deuda? El tercer canje!!. ¿Quién le impuso derogar una ley votada por el “soberano congreso nacional” , ley de cerrojo para acatar un fallo de Nueva York!! ¿Quién le impuso la clausula ley de Nueva York en los contrato con Chevron.. y el arbitraje internacional si no hay acuerdo en Paris!!

Esto vale para el conjunto de la política capitalista, ahora nosotros, el Frente de Izquierda tiene un círculo rojo? Absolutamente SI. Nosotros tenemos un círculo rojo. Nosotros vamos a las fábricas, vamos a las universidades y a las escuelas y queremos conocer cuál es el mandato que los trabajadores de este país, que producen sus riquezas quieren que ejecute el Frente de Izquierda. Ese es nuestro círculo rojo.

SOBRE EL ENEMIGO DEL GOBIERNO, LA DERECHA CONTINENTAL, EN ALIANZA CON LOS INTERESES NORTEAMERICANOS.

Yo sobre esto quiero hacer una observación. En diciembre de 2002 el Partido Obrero me envió a Venezuela como un testimonio de la lucha contra un sabotaje petrolero que pretendía derrocar por via golpista al gobierno. No vi a ningún kirchnerista. Nestor Kirchner y Cristina existían, estaban en su lugar, se podían pronunciar. El Partido Obrero es una fracción y era una fracción pequeña, pero nosotros tenemos responabilidades a veces que nos adjudicamos de tipo históricas ¿Qué quiere decir? Qué le dejamos a la próxima generación. -Papá, ¿Dónde estuviste cuando trataron de voltear a chavez con un golpe militar en el verano 2002-2003. –Hijo, estuve en Caracas, estuve en Venezuela contra el golpe militar. Eso hicimos nosotros.

SOBRE LA DEUDA EXTERNA.

Lo cierto es que no se puede tapar el cielo con un hornero. Foster no puede tapar con un discurso la realidad. Tienen una tendencia a creer que un discurso es la realidad, pero la realidad es que reabrimos el canje, es un costo adicional, es una hipoteca adicional sobre el pueblo argentino. No hay que pagarle a nadie! No hay que pagarle a nadie!!!! Esta deuda es usurera.

Voy a hacerla más fácil: ¿Por qué un jubilado argentino, no tiene el derecho al 82% y un acreedor usurero internacional tiene derecho a desvalijar el país..? ¿Por cuánto? Por ciento setentaicinco mil millones (175.000.000.000) de dólares por la pagadora serial, que es “ajena a los monopolios internacionales”.

Indudablemente que después de haber pagado –según palabras de la propia presidenta- 175mil millones de dólares, reivindicar la política del gobierno, es decir reivindicar el vaciamiento del país es absurdo. Pero me interesa una sutileza del discurso de Foster porque tiene implicancia para el futuro. Según Foster, gobernar es acomodarse a distintas circunstancias, algo que mentalidades “rígidas y esclerotizadas” como la del Frente de Izquierda serían incapaz de hacer, no obstante locual hemos llegado a un millón de votos somos tercer partido en varias provincias y no contamos con ningún círculo rojo capitalista que nos sustente. Si sigo el razonamiento de Foster ¿Cúal es el pronóstico próximo? Terminan estas elecciones de octubre, ahora hay un intermedio de 45 días, y el partido del señor diputado (Álvaro González, PRO) y el partido de Foster se van a unir en la devaluación de la moneda. Y se van a unir en un plan de ajuste. Y cuando llegue ese momento y le digan pero che ¿no dijiste que estabas en contra del ajuste? La respuesta va a ser: -Ay la izquierda esclerotizada, que no se adapta…

El oportunismo congénito le resta el último grado de credibilidad a los que hacen este tipo de planteo.

Han votado juntos en la legislatura. Nunca los vi llegar a un acuerdo con el partido de Foster para terminar con la villa de emergencia, en cambio si los vi llegar a un acuerdo para vender el Edificio Del Plata e inaugurar una política de especulación inmobiliaria. Esa es mi objeción, no la necesidad de acuerdos cuando corresponde. Yo he tenido acuerdos parlamentarios como legislador.

SOBRE LA REPRESENTACION DE LA CLASE OBRERA.

Cualquier ciudadano que haya visto nuestra campaña en las PASO, que haya visto los escasos 12 segundos de Spots publicitarios, habrá visto qué es lo que nosotros reivindicamos.

Reivindicamos la abolición del impuesto al salario, frente a un gobierno que estuvo exaccionando a los trabajadores y que ahora adopta una medida de emergencia que dura unos pocos días, porque es una resolución de la AFIP y que ha obligado a los obreros a hacer huelgas desde noviembre del año pasado. Huelgas y movilizaciones, para obtener que le atenúen este impuesto al salario. Es decir, no vine aquí a traer el paraíso, no venimos a plantear el paraíso. El impuesto al salario!!

Un jubilado con 2400-2600 pesos es un asistido social! Ha perdido el derecho histórico a la jubilación, que es el 82%.

Nosotros luchamos por esto y nosotros no invocamos representaciones que no tenemos y además nosotros no tenemos el método este de la representación. Nosotros vamos a los lugares de trabajo, charlamos y recibimos un mandato. Por ejemplo ha habido un plenario del cual recibimos un mandato y traemos mandato. Nosotros no nos arrogamos absolutamente nada. En cambio la presidenta dijo que la argentina que tiene 40% de trabajadores precarizados y jubilados que están en la pobreza, pagó 175 mil millones de dólares a los usureros internacionales.

EL ADVERSARIO POLITICO DEL PARTIDO OBRERO EN OCTUBRE.

Con Macri es suficiente el programa de Lanata de ayer, sobre las villas miserias en la ciudad de Buenos Aires. Las condición en que están después de dos mandatos, 600 mil argentinos. Pero yo creo que este debate, para concluir, le tiene que demostrar a la audiencia lo importante que es, que de un millón de votos que sacamos en la primaria, pasemos a dos, porque somos la única fuerza que está pensando en que la crisis no la paguen los trabajadores. Que no tengamos otro ajuste.