Medicina falsa, fraudes reales

Buenas noches, en esta ocasión les traigo un breve texto sobre la medicina falsa (no probada) que con suerte los hará pensar. Les recomiendo leerlo aunque no sea en el momento, está muy bueno. Suponga usted que en una revista con aspecto "serio" se encuentra la siguiente frase abriendo un artículo sobre el cáncer: "Debido a los actuales métodos y protocolos de diagnóstico muchos pacientes que no tienen cáncer son tratados con terapias agresivas bajo la sospecha de que lo padecen. Y, sin embargo, detectar el cáncer en sus estadios primitivos, antes incluso de que la patología esté instalada, es hoy posible". Uno pensaría que el autor es un experto en cáncer que sabe de lo que está hablando y que tiene datos que pueden ayudarnos a detectar la familia de enfermedades llamada "cáncer" con más eficacia que los admitidamente imperfectos procedimientos que tenemos hoy en día. ¿Qué le parecería a usted descubrir que, al tiempo que el autor nos advierte de tales riesgos, estuviera siendo procesado penalmente por diagnosticarle a una paciente un cáncer que ella en realidad no padecía y que por ello hubiera sido condenado, su "consulta" cerrada y la sentencia confirmada dos años después? Quizá usted considerara que se encuentra ante un delincuente, un caradura y un desvergonzado al que le interesa bastante poco la salud de los inocentes que caen en sus garras. Esto no es un delirio de alguien que encuentra las prácticas de la mal llamada "medicina alternativa" más sospechosas que un tipo enmascarado dentro de un banco, sino algo que ocurrió realmente. La frase fue tomada del artículo firmado por el "Dr." José Manuel López, también conocido entre otros nombres como "Coté", José López Pérez, José M. López, y José Manuel López y Pérez-Cabada, expracticante de artes marciales, artículo, digo, publicado por la revista reina de la denigración de la medicina, Discovery DSalud en octubre de 2002 y al que siguió otro artículo dos meses después donde, firmando de nuevo como "doctor", con lo que revista y autor llevan a sus lectores a la falaz conclusión de que el tipo en cuestión es médico, cuando no lo es, sigue ofertando delirios sin pruebas para convencer a la gente de que no acuda al médico, sino a gente como él. En esos mismos momentos, sin embargo, la justicia gallega lo estaba acabando de procesar por la denuncia de la ciudadana sueca Marie Christin Persson, a la que este individuo le "diagnosticó" (sin ser médico, insistimos) una "especie de cáncer" que ella no padecía, fingiendo además haber consultado el caso de esta paciente con sus "colegas" en la Clínica Mayo de Rochester y anunciándole que le quedaban pocos meses de vida. El procesamiento del falso médico por el Juzgado de lo Penal de Ferrol que lo condenó al pago de una multa de unos 3 mil euros y a la indemnización de su víctima (que seguía gozosamente viva) ese mismo 2002 y que se ratificó en 2004, desveló también que López y Pérez-Cabada había sido ya condenado por intrusismo profesional en sentencia del 30 de mayo de 2000 de la Audiencia de A Coruña por haberle realizado infiltraciones en una rodilla a una paciente a la que con ello le causó una artritis séptica que la mantuvo incapacitada 165 días, o sea, que ya era un sentenciado. Además, la clínica de José Manuel López había sido cerrada por las autoridades sanitarias ese mismo año por realizar prácticas como "la utilización de historias clínicas generales y específicas para algunas especialidades tales como psiquiatría, neurología y traumatología, derivando pacientes a médicos especialistas con escrito de remisión", además de no tener las autorizaciones necesarias, y que tal cierre se hizo definitivo en enero de 2007. ¿Qué defensa presentó el acusado, hoy sentenciado? La que habitualmente ofrecen estos personajes: se dijo perseguido por la "medicina oficial" y por gente que le quería sacar dinero. El papel de víctima, pues, que tan bien representan los victimarios de la charlatanería. ¿Y qué pasó? Pues en realidad nada. José Manuel López y Pérez-Cabada pagó y siguió feliz de la vida "atendiendo" a sus "pacientes" como "médico alternativo" y "doctor en osteopatía", "licenciado en medicina china" y otros cuentos tan rentables como inútiles para el tratamiento de la salud de nuestros congéneres. De hecho lo hacía en clínicas tanto de El Ferrol como de Viveiro, en la misma comunidad gallega donde había sido condenado dos veces y en la que se había ordenado el cierre de su ilegal cuanto inmoral práctica de depredación de pacientes. Y esto se sabe sólo porque, según nos informó Vicente Prieto, miembro de Círculo Escéptico, la justicia gallega ha ordenado el pasado 5 de febrero el registro de sus dos "consultas" nuevamente por intrusismo, y al parecer, dice La Voz de Galicia, por blanqueo de capitales y estafa, con el seudomédico "detenido o retenido", con las cosas aún poco claras por el secretode sumario decretado por el juez instructor. Nadie se despiste creyendo que esto representa una "buena noticia" que anuncie una aplicación adecuada de la ley en los terrenos de la "medicina alternativa" o pseudomedicina que usurpa las funciones de la medicina en millares y millares de "consultas" que actúan abierta o embozadamente y ordenan a los pacientes, luego de ganarse su confianza, que abandonen los tratamientos imperfectos pero útiles de la medicina con bases científicas para tomar pócimas dudosas como el Bio-Bac (hoy Renoven, mañana cambiará de nombre), aceptar tratamientos cuya efectividad y seguridad no se han medido y, en resumen, poner su vida en manos de delincuentes desalmados. El día de mañana, José Manuel López y Pérez Cabada, con los inútiles pero vistosos diplomas que lo nombran "doctor" en alguna disciplina de la magia del siglo XXI, volverá a poner su chiringuito en el mercadillo de la salud, apoyado por grandiosos "expertos" como el director de la revista donde se anunciaba (que no es sino el periodista-contactado José Antonio Campoy, famoso por sus entrevistas con un "extraterrestre" y su dirección de la revista Más allá, en la que lo sustituyó Javier Sierra), y "Coté" volverá a hincar los colmillos en las cuentas bancarias y en la confianza de sus "pacientes", impartiendo cursos y conferencias en todo el mundo y gozando de la impunidad que disfrutan todos los demás émulos de Paco Porras que fingen conocimientos de los que carecen para forrarse los bolsillos. Ojalá, pues, que al menos este caso, que trataré de seguir, sirva al menos para que algunas personas se replanteen su situación como pacientes. Si realmente creen en alguna forma de tratamiento no probada, o "no convencional" o "alternativa", sean precavidos al menos con los "diagnósticos" de gente que no sabe diagnosticar, y nunca abandonen el tratamiento médico, por más que se los recomienden los no-médicos. La medicina imperfecta con bases científicas ha logrado pasar de curar un 5% de los casos de cáncer a un 50% si se detecta a tiempo, es mucho en cierto modo, pero es poco todavía, y esto se sabe. Pero al menos eso lo sabemos, conocemos nuestras probabilidades de vida con la medicina, mientras que no sabemos cómo actúan (o si actúan), cuánto fracasan y cuánto peligro conllevan los diagnósticos y potingues de los suplantadores y simuladores profesionales. Espero que les haya gustado y que lo pensés antes de tratarse con esos "gurúes de la medicina".