Buenos dias amigos taringueros, hoy me gustaria hablar de otro tema que desde hace tiempo tiene preocupado al pais, desde muy diversos planos, ya sea politico, economico y hasta mediatico, y esto es LA HEGEMONIA DE LOS GRANDES GRUPOS DE PODER.
Es muy curioso como el gobierno o el poder oficialista se jacta de decir que no es correcto que Clarin sea, y mas precisisamente es, grupo hegemonico. La pregunta es que es realmente un poder hegemonico y si verdaderamente es algo en que desconfiar o preocuparse
Como respuesta a la pregunta planteada, es necesario advertir con anterioridad determinados conceptos que ayudaran a la comprensión de la misma. Tal es el caso de definir hegemonía cultural, lo cual sucede cuando a fin de aparentar cómo una sociedad libre y culturalmente diversa es en realidad dominada por una de sus clases sociales: las percepciones; explicaciones; valores y creencias de ese sector llegan a ser vistos como la norma, transformándose en los estándares de validez universal. Dentro de un sentido estricto de la palabra, es la capacidad de dirección intelectual y moral en virtud de la cual una clase dominante o que aspira a serlo se convierte en vía legítima de la sociedad; pasa a ser clase dirigente mediante el consenso. La hegemonía, que antes fue asignada solamente a la sociedad civil, también es ejercida ahora por el Estado.
La cultura es la que hace a la hegemonía, y forma el conceso, el cual es necesario para imponerse en la sociedad.
Para que se cumpla la hegemonía es necesario la difusión de las ideas dentro de la sociedad. Es de allí que se puede decir que cada clase social posee intelectuales propios que intentan proponer sus ideas en alusión a apoyar dicha hegemonía.
La institución de la escuela toma un papel fundamental en cuanto a la formación de intelectuales, dado que buscar profundizar la intelectualidad en el individuo con el afán de multiplicar y desarrollar sus especializaciones.
Se puede observar como para si mismos los intelectuales se ven independiente del grupo dominante, pero vemos en realidad como toman el papel de empleados dado que tienen a cargo funciones sobre la hegemonía social en cuanto a la comunicación a las masas y es allí cuando entran en contacto con el mundo productivo. Claramente se visualizan como objetivos lograr el consenso de la población sobre la dirección impuesta por el grupo dominante y legitimar el aparato coercitivo del Estado.
En resumen:
La explicacion es clara: un poder hegemonico es clave en la direccion del pais. Entonces¿por que se nos presenta a nosotros, el pueblo, como algo negativo?
La respuesta esta dada por la misma contradicción que encierra este gobierno, el cual es, estar en contra de lo que se transformo a lo largo del tiempo
Lo cierto es que es necesario que el Estado tengo un control efectivo sobre las intituciones, dado que de otra forma seria imposible gobernar, por ejemplo, imaginate que en la escuela no te enseñaran que es un semaforo, o que no debes robar cosas a compañeritos (algo que si se enseña, no se nota); el caos seria aniquilador hasta para los victimarios.
El problema esta en que efectivamente no debe, ni puede existir dos grupos hegemonicos en un mismo territorio, dado que se entremezclan ideas y procesos. De otra forma sucede lo que vivimos dia a dia, para Clarin somos Somalia y para TV Publica Suiza. Sin entrar en temas politicos, solo opino que una sola debe reinar.
Muchas gracias por pasar al post y mas aun si aportan
si les gusto pasen por mis otros post
Es muy curioso como el gobierno o el poder oficialista se jacta de decir que no es correcto que Clarin sea, y mas precisisamente es, grupo hegemonico. La pregunta es que es realmente un poder hegemonico y si verdaderamente es algo en que desconfiar o preocuparse
Como respuesta a la pregunta planteada, es necesario advertir con anterioridad determinados conceptos que ayudaran a la comprensión de la misma. Tal es el caso de definir hegemonía cultural, lo cual sucede cuando a fin de aparentar cómo una sociedad libre y culturalmente diversa es en realidad dominada por una de sus clases sociales: las percepciones; explicaciones; valores y creencias de ese sector llegan a ser vistos como la norma, transformándose en los estándares de validez universal. Dentro de un sentido estricto de la palabra, es la capacidad de dirección intelectual y moral en virtud de la cual una clase dominante o que aspira a serlo se convierte en vía legítima de la sociedad; pasa a ser clase dirigente mediante el consenso. La hegemonía, que antes fue asignada solamente a la sociedad civil, también es ejercida ahora por el Estado.
La cultura es la que hace a la hegemonía, y forma el conceso, el cual es necesario para imponerse en la sociedad.
Para que se cumpla la hegemonía es necesario la difusión de las ideas dentro de la sociedad. Es de allí que se puede decir que cada clase social posee intelectuales propios que intentan proponer sus ideas en alusión a apoyar dicha hegemonía.
La institución de la escuela toma un papel fundamental en cuanto a la formación de intelectuales, dado que buscar profundizar la intelectualidad en el individuo con el afán de multiplicar y desarrollar sus especializaciones.
Se puede observar como para si mismos los intelectuales se ven independiente del grupo dominante, pero vemos en realidad como toman el papel de empleados dado que tienen a cargo funciones sobre la hegemonía social en cuanto a la comunicación a las masas y es allí cuando entran en contacto con el mundo productivo. Claramente se visualizan como objetivos lograr el consenso de la población sobre la dirección impuesta por el grupo dominante y legitimar el aparato coercitivo del Estado.
En resumen:
La explicacion es clara: un poder hegemonico es clave en la direccion del pais. Entonces¿por que se nos presenta a nosotros, el pueblo, como algo negativo?
La respuesta esta dada por la misma contradicción que encierra este gobierno, el cual es, estar en contra de lo que se transformo a lo largo del tiempo
Lo cierto es que es necesario que el Estado tengo un control efectivo sobre las intituciones, dado que de otra forma seria imposible gobernar, por ejemplo, imaginate que en la escuela no te enseñaran que es un semaforo, o que no debes robar cosas a compañeritos (algo que si se enseña, no se nota); el caos seria aniquilador hasta para los victimarios.
El problema esta en que efectivamente no debe, ni puede existir dos grupos hegemonicos en un mismo territorio, dado que se entremezclan ideas y procesos. De otra forma sucede lo que vivimos dia a dia, para Clarin somos Somalia y para TV Publica Suiza. Sin entrar en temas politicos, solo opino que una sola debe reinar.
Muchas gracias por pasar al post y mas aun si aportan
si les gusto pasen por mis otros post