Bueno he visto que a varios les gusto mi post así que continuare aportando datos como anteriormente lo había dicho para que les sean de utilidad y no rompan sus cabezas o maquinas.
A tener en cuenta si no leíste mi post anterior, las pruebas están hechas sobre una notebook IBM THINKPAD 600 PENTIUM II 128 MB DE RAM DISCO RIGIDO DE 18 GB Y PLACA DE RED LAN PCMCIA 3COM Y USB WIFI EDIMAX Y DLINK.
MI POST ANTERIOR
http://www.taringa.net/posts/linux/12702472/Linux-PC-bajos-recursos-a-tener-en-cuenta-antes-de-instalar.html
El sistema operativo que mejor prestacion le ha dado a esta maquina ha sido el linux GALPON MININO, ha reconocido casi todo el hardware a esepcion del wifi usb (en este caso EDIMAX).
Recomiendo antes de realizar la instalación crear las particiones necesarias, si bien se pueden hacer con el mismo cd de Galpon minino seria conveniente realizarlas anteriormente con cualquier programa de partición o bien boteando desde el cd y utilizar el gparted y no en cambio el fdisk.
Esta razón que comento es que galpón minino si las particiones por ejemplo en un disco de 18 gb estarían hechas de la siguiente manera swap 256 mb partición raíz primaria 6 gb y partición home los 12 gb restantes primarias, al momento de la instalación y donde nos preguntara si realizar una nueva partición o bien dejar como esta, le damos a esa opción, comenzara y llegara a un punto donde el sistema quedara horas tratando de instalarse, sin resultado alguno.
En cambio si hacemos una partición para novatos como nos ofrece una debian o una ubuntu cuando le pones todo el disco y determina ej: 256 mb de swap y el resto en una sola partición extendida tanto para la raíz como para el home, en ese caso Galpon minino, dándole la opción de instalar sin modificar las particiones, en media hora aproximadamente tendremos el sistema instalado y funcional.
Una vez dentro de la instalación vemos un sistema operativo bastante robusto, basado en debian 5.2 donde ya trae herramientas hechas a medida del sistema operativo y la probable maquina que los use.
Generalmente las herramientas son bastante modernas.
por otro lado utiliza un iceWM como manejador de ventanas adaptado a la versión minino XPL-ice para darle una especie de estilo XP, de todas maneras no muy de mi agrado, pero no por ello deja de ser funcional.
con respecto al Wifi que es uno de los elementos mas importantes, ya que si es una notebook querremos trasladarla y conectarnos, lo he podido solucionar de la siguiente manera:
En principio buscando por internet luego de varias horas y tratando de modificar nuevos kernels donde se encontrarían los probables drivers de mi tarjeta, no me funciono.
Tratando de instalar los drivers con ndiswrapper, que ya viene instalado en la distribución, tampoco funciono.
Así que debido a que ya había ensuciado mucho el sistema decide formatear y comenzar de nuevo.
Nuevamente instalado de cero, Galpon Minino el cual trae como getor de red el wicd donde con la red Lan nunca tuve problemas.
también trae herramientas opcionales como ser programas u otras necesarias en el caso de querer instalar o utilizar.
Por tal motivo en la parte de redes vi que se encontraba el networkmanagerk, al tratar de ejecutarlo informa que es incompatible con wicd y que procederá a desinstalarlo y comenzar la instalación del networkmanager.
una vez finalizado reinicio x y voala red wifi y red lan detectadas.
De hecho me encuentro escribiendo este post desde mi cacharro.
No se cuales son las razones por las cuales wicd no detecta a la placa wifi, siendo mucho mas estable en ocasiones que el networkmanager, pero este cumple con lo que necesitamos sin problemas.
Así que gente tengan en cuenta esta opción antes de desesperarse.
Por otro lado y a pedido de algunos que postearon consultando o preguntando sobre otros sistemas operativos les comento mis nuevas pruebas.
EN BASE A LA PREGUNTA DE pochy01
FEATHER LINUX, si bien es un sistema también del tipo minimista como lo dice su pagina basado en knoppix donde le fueron removidos algunas cosas que lo harían pesado, como ser KDE, dejaron como entorno de escritorio fluxbox, realmente no de mi agrado, por otro lado el sistema se encuentra totalmente en ingles y posee en su mayoría software viejo, del cual probablemente ese seria un problema menor.
las placas de red tanto lan como wifi no fueron detectadas, y en ocasiones desde la livecd traía algunas complicaciones con el mouse.
la versión probada de Feather Linux es la ultima que se encuentra en su pagina la 0.75
Así que tampoco recomiendo esta distribución.
Viendo la recomendación de otros usuarios sobre una distribución nueva de nombre ASTURIX 3 LITE para bajos recursos les puede mencionar lo siguiente
ASTURIX 3 LITE: es una distribución bien lograda, me gusto mucho la limpieza de la misma, se encuentra basada en debian pero he encontrado varias cosas que me hicieron desistir de su instalación.
al iniciar el boteo tiende a colgarse, luego de unos largos 10 minutos entramos en el escritorio, muy limpio y logrado con un LXDE muy despejado, detecto todo el hardware sin problemas incluyendo el wifi.
posee un icono en el escritorio con un instalador al mejor estilo ubuntu.
si pulsamos ese icono para la instalacion pueden pasar horas hasta que trate de abrir la ventana siguiente, el sistema como livecd es muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy lento y la maquina se arrastra.
Consultado los autores de la distribución donde mencionan que esta hecha para correr en maquinas con hardware reducido minimo pentium 200 mmx 40 mb de ram recomendado pentium 2 128 mb de ram, esto realmente no es así. el sistema no va.
Según uno de sus autores me comento que debería tratar de instalarlo desde una unidad usb ya que quizás la lectora podría estar defectuosa y no funcionaria como corresponde, cosa que no es así ya que he instalado muchos sistemas y no he tenido problemas de ese tipo.
Por otro lado si hablamos de software obsoleto son muy pocas las maquinas que puedan tener USB y mas aun que puedan botear desde el mismo.
Creo que una simple debian con LXDE que si bien tarda en su instalación corre mucho mas holgadamente que esta distribución preparada para este tipo de equipos.
Descartada.
Otra distribución que probé es la Ylmf OS Linux, la cual tiene un aspecto totalmente XP en todo su entorno y la cual según sus autores consume bajos recursos.
Ylmf OS LINUX: las imágenes de la mismas muestran un XP camuflado en un linux muy muy parecido, estaría basada en ubuntu según sus autores (chinos) los requerimientos serian los siguientes:Minimum 300 MHz x86 processor,128 MB RAM least 4 GB of disk space VGA graphics card capable of 640x480 resolution Recommended 700 MHz x86 processor 8 GB of disk space,512 MB RAM or bigger Graphics card capable of 1024x768 resolution or higher
En síntesis nunca termino de botear en la maquina de pruebas así que descartada.
PUPPY 5.28 ultima versión: es una de mis favoritas en ciertas cosas, pero lamentablemente al igual que todas las versiones a partir de la 5 imposible que boteen en nuestra maquina, tira error de descompresión por mas que se le asignen noapic nolapic y blablabla - NO BOOTEA.
En algunos faq mencionan que necesitaría minimo de 256mb de ram para poder botear así que descartada también la ultima versión de puppy.
Espero no haberte aburrido con mi nuevo post y que te sirva para tus futuras pruebas.
Si llegaste hasta acá dejate un comentario y como mencione en mi otro post se escuchan nuevas sugerencias.
Gracias por tu tiempo