Liberan a un acusado de homicidio en Uruguay por un SMS que nunca envió, es mas ,se comprobó que no sabe escribir.
Un hombre fue liberado luego de haber estado preso un año por coautoría de homicidio especialmente agravado al descartarse como prueba un SMS que envió al celular del principal acusado.
Como el procesamiento no había sido apelado, los ministros del tribunal evitaron comentarios sobre el fondo del asunto, es decir sobre la presunto inocencia o culpabilidad del individuo. Sólo se concentró en la prueba eventual que determinó el procesamiento.
En ese sentido, se determinó que no hay rastro alguno de ese mensaje de texto en el expediente judicial y debió ser liberado por el tribunal de apelaciones en lo penal de 4º turno, informa hoy El País.
Un subcomisario a cargo de la investigación había determinado que el sospechoso había enviado un SMS. Sin embargo, el imptado del hecho y el presunto receptor del mensaje niegan el hecho.
La asesoría técnica de Antel informó al juzgado que el mensaje nunca fue respondido por el requerido.
Además se determinó que el imputado no sabe escribir, lo que fue confirmado por pericias realizadas por el Instituto Técnico Forense
El hecho sorprendió a los abogados actuantes ya que esto ocurre a dos años del encarcelamiento.
El abogado Diego Durand denunció que hubo errores de procedimiento en la investigación policial y en la actuación de la justicia.
El caso estuvo a cargo del magistrado de San José Duvi Teixidor.
FOTO: AFP
Un hombre fue liberado luego de haber estado preso un año por coautoría de homicidio especialmente agravado al descartarse como prueba un SMS que envió al celular del principal acusado.
Como el procesamiento no había sido apelado, los ministros del tribunal evitaron comentarios sobre el fondo del asunto, es decir sobre la presunto inocencia o culpabilidad del individuo. Sólo se concentró en la prueba eventual que determinó el procesamiento.
En ese sentido, se determinó que no hay rastro alguno de ese mensaje de texto en el expediente judicial y debió ser liberado por el tribunal de apelaciones en lo penal de 4º turno, informa hoy El País.
Un subcomisario a cargo de la investigación había determinado que el sospechoso había enviado un SMS. Sin embargo, el imptado del hecho y el presunto receptor del mensaje niegan el hecho.
La asesoría técnica de Antel informó al juzgado que el mensaje nunca fue respondido por el requerido.
Además se determinó que el imputado no sabe escribir, lo que fue confirmado por pericias realizadas por el Instituto Técnico Forense
El hecho sorprendió a los abogados actuantes ya que esto ocurre a dos años del encarcelamiento.
El abogado Diego Durand denunció que hubo errores de procedimiento en la investigación policial y en la actuación de la justicia.
El caso estuvo a cargo del magistrado de San José Duvi Teixidor.
FOTO: AFP