khorak

derechos humanos Se suicidó el militar retirado Pedro Barneix El militar retirado era investigado por la muerte del militante de izquierda Aldo Perrini. Pedro Barneix, a la izquierda, junto a Miguel Dalmao. Foto: Archivo El País. mié sep 2 2015 15:23 El general retirado, Pedro Barneix, se suicidó en las últimas horas. La Suprema Corte de Justicia (SCJ) había rechazado días atrás el recurso que interpuso la defensa del general retirado por la muerte del militante de izquierda Aldo Perrini ocurrida en el Batallón de Infantería Nº 4 de Colonia, en 1974. Era presumible que en estos días la jueza del caso se pronunciara sobre el procesamiento del militar. El general Barneix fue un hombre de confianza del presidente Vázquez durante su primer mandato. En 2005 y a sugerencia del entonces comandante en jefe del Ejército Angel Bertolotti, Vázquez eligió a Barneix y al general Carlos Díaz (quien luego sería comandante en jefe) para integrar una comisión de investigación en la interna de la fuerza a efectos de recolectar información sobre el destino de los detenidos desaparecidos. Dicha comisión fue coordinada por el entonces coronel y ayudante del comandante en jefe, Raúl Gloodtdofsky. El trabajo de Barneix y Díaz fue muy cuestionado por las organizaciones de derechos humanos, que consideraron que no obtuvieron resultados sustanciales para avanzar con la ubicación de los restos. Incluso, por la información recogida por ambos generales, Bertolotti se arriesgó a señalar ante el propio presidente Vázquez lo que presuntamente era la tumba de María Claudia García Irureta Goyena de Gelman, lo cual luego no se confirmó.

"¡Yo no tomo agua de la canilla!", le contesta grado 5 a la ministra La ministra Eneida De León afirmó que Panario la tiene “indignada” "Yo no tomo agua de la canilla. Ya lo he dicho: no tomo agua de OSE ni para hacerme un mate. A veces no hay más remedio, uno va a tomar por ahí un café y lo hacen con agua de la canilla, pero en mi casa no tomo", dijo Daniel Panario. C. TAPIA / D. ROJAS13 nov 2015 "Si uno pone un filtro, cuando lo saca al tiempo se da cuenta que está todo sucio, verde y azul", dijo a El País el ingeniero agrónomo, profesor Grado 5 de la Facultad de Ciencias, director del Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales y Coordinador de la Maestría en Ciencias Ambientales, Daniel Panario. Así respondió a la ministra de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Eneida De León, que en forma irónica dijo a los periodistas cuando fue interrogada sobre las críticas del experto: "¿Qué hago con Panario? Sugiéranme algo... yo no me afilio al terror". El especialista, que calificó como un "desastre" la ruptura de un manguerón y la posterior fuga de 280.000 litros de gasoil en el Río Uruguay, en el departamento de Paysandú, insistió en advertir que "de un día para otro no pasa nada, pero tomar 50 años agua de OSE puede traer sus consecuencias". Panario advirtió que en estos últimos dos años, pese a las alertas "no se ha hecho nada" por cambiar la situación de la cuenca Santa Lucía, y que pese a que se ha hablado de importantes inversiones estas no llegan a materializarse. "No es un tema contra el Ministerio, yo solo digo lo que pienso sobre esta situación, y si se quieren enojar conmigo, que se enojen. Pero insisto, yo no tomo agua de OSE", dijo Panario. La ministra De León también se refirió a Panario durante una comparecencia a una comisión de la Cámara de Diputados. "Me gustaría que nadie me citara más a un grado 5. Si no, la próxima vez les traigo a ustedes cinco grado 5, que no sean Panario, para que expliquen, porque nosotros estamos en constante relación con la Facultad de Ciencias y a mí realmente me parece que no corresponde que la gente salga a hacer prensa y no se comunique con nosotros para dar una mano. Me está indignando", disparó la ministra. Y añadió: "Con el decano de la Facultad de Ciencias hemos tenido una excelente relación. Tenemos académicos contratados por el Ministerio para que realizar el monitoreo de todas las situaciones que podamos tener. Entonces, que alguien salga a hacer declaraciones, a esta altura de la vida me parece bien, pero son a su criterio; no están ni siquiera avaladas por la Facultad de Ciencias". De León precisó además que "esta situación (en referencia al derrame que hubo en Paysandú) fue muy menor y si la quieren agrandar Panario o cualquier legislador, están en su derecho de decir públicamente lo que quieran". "Lo que se deslizó no es que le dimos de tomar querosén o gasoil a la población. Algunas personas sintieron el olor. De toda la población que tiene agua potable en Paysandú, hubo sesenta reclamos a lo largo de un día e, inmediatamente, OSE notificó a la población que no usara el agua ni para tomar, ni para cocinar, ni siquiera para el aseo. Por tanto, se le hizo el aviso e inmediatamente se suministró toda el agua", dijo la ministra. Sin embargo, Panario insistió ayer en que lo sucedido "fue un desastre". Esta semana, durante un evento en el interior, De León dijo que no conoce a Panario, aunque deslizó que es "asesor de algún diputado con el que he tenido que discutir en el Parlamento". De León: "Uruguay no accede a préstamos" Eneida de León reconoció durante su visita en Fray Bentos que la presencia de algas en los cursos de agua se ha visto agravada en los últimos años por el uso y abuso de recursos naturales, fundamentalmente por parte del sector agroindustrial. "Se ha visto agravado por el fósforo y otros elementos que van a los cauces producto especialmente de las agroindustrias más que de los saneamientos. El abuso de la tierra como elemento productivo provoca este tipo de cosas", indicó la ministra de Medio Ambiente. También dijo que el "aumento fabuloso" de la producción en los últimos 10 años, ha posicionado a nivel internacional a Uruguay "como un país de ingreso medio alto que implica no acceder a ciertos préstamos (programas) para ayudar en estas cosas".

Sigue el escándalo Diego Riolfo, futbolista bohemio, hizo pública una carta en la que señala que el plantel hizo una donación de dinero para Alexis Viera que no figura en la liquidación del contador. mié nov 18 2015 17:10 El escándalo acerca de los recaudado en el evento solidario Juntos por Alexis no da tregua. El beneficiario del encuentro, el golero Alexis Viera, mantiene serias diferencias con el organizador Jorge Lenoble, a quien acusa de no haberle entregado todo el dinero recaudado. Ahora, un futbolista del plantel de Wanderers, Diego Riolfo, publicó una carta en las redes sociales en la que asegura que el plantel bohemio hizo una donación de dinero que no figura en la liquidación presentada por Lenoble a Viera. Lee la carta:

Rugidos mudos en el zoo El zoo de Villa Dolores lleva diez meses cerrado, pero conserva 400 animales que son rehenes de la transición municipal. Se los ve deteriorados y encerrados en malas condiciones. Hay tigres en espacios muy chicos, una foca con poca agua, llamas y ciervos que viven amontonados y un hipopótamo que solo espera la muerte. Las moscas merodean hasta el último rincón del hueso, pero ya no hay nada que puedan rescatar. Está mordido y masticado en cada costado y su aspecto es nauseabundo. Tres metros más atrás está el puma, que no se interesa por el hueso. Tampoco se interesa por las moscas, por el sol que le da en la cara y menos por los periodistas que aparecen. No le importan los taladros, que trabajan a pocos metros, y hace rato que no se inmuta por el motor del ómnibus que dobla en la esquina, ni por las bocinas que se repiten todo el día sobre la avenida Rivera El puma pasa las horas echado. Se queda en un rincón de su jaula de hormigón, en la cual solo hay dos colores: el gris del cemento y el verde de los manchones de humedad. Extiende sus patas delanteras y apoya una sobre la otra. Deja caer su cabeza sobre ellas. Está vivo, pero nada parece estimularle. Pasan varios minutos y no hace más que pestañear, a pesar de que los inesperados visitantes aún lo miran pegados a la reja. A esa altura, lo único dinámico de la jaula son las gotas que caen en su pequeño bebedero El zoológico de Villa Dolores lleva diez meses cerrado al público, pero aún alberga a 400 animales de 90 especies, entre mamíferos, aves y reptiles. Una jirafa, dos camellos, una foca, un hipopótamo hembra, dos tigres, un puma y cuatro jaguares son algunos de los animales que sobresalen entre los cientos de ejemplares en cautiverio. También hay tortugas, monos, marsupiales, ciervos, guanacos y una cebra que guardan gran encanto. Al zoo entran por día 65 personas, entre veterinarios, serenos, personal de limpieza, de mantenimiento, cuidadores de animales, albañiles y herreros, y según el director del Sistema Departamental Zoológico de Montevideo, Eduardo Tavares, el lugar funciona "igual que cuando estaba abierto, solo que sin público". Sin embargo, al recorrer las siete hectáreas que componen el zoo, se aprecia un gran deterioro de las instalaciones y una situación lastimosa de los animales que están encerrados. Si bien los distintos ejemplares son alimentados y monitoreados, la imagen que transmiten no deja de ser de abandono. Los predios en los que están, los lugares donde comen, el agua en la que nadan, o el estado de sus pelajes da cuenta de eso. Además, la vegetación está descuidada y las edificaciones, resquebrajadas, hacen agua. Las obras anunciadas se pueden ver en un rincón del zoo, sobre el lado izquierdo de la zona del frente. Ahí se está realizando un nuevo alojamiento para jaguares que se nota moderno y espacioso, además de arreglos en caminería y jardinería, aunque aún no se completó ni la mitad de lo proyectado por la anterior intendenta capitalina, Ana Olivera. En tanto, el resto del zoo espera que se concrete el plan de obras presentado a comienzos de este mes por la nueva administración departamental, encabezada por Daniel Martínez. El jerarca anunció una inversión de US$ 14 millones para el lugar, que supondrá su transformación en algo similar al Jardín Botánico, según se dijo, a pesar de que se va a mantener la presencia de varias especies de animales. Rehenes. Así, mientras terminan las obras del período pasado y comienzan las anunciadas, los animales habrán pasado al menos un año como rehenes del cambio de gobierno departamental y de las distintas proyecciones que cada administración realizó para el lugar. Tal es así que aún no está claro cuándo serán realojados la mayoría de estos animales, ni cuál será el destino de muchos de ellos. Los tigres, por ejemplo, se había dicho que irían a un santuario en Estados Unidos, pero de momento esa opción está en suspenso por un problema burocrático, y lo más probable es que haya que buscar otra salida. Se dice que la cebra es difícil realojarla, por lo cual se estima que será "intercambiada" por otros animales que planean traer para el parque nuevo. Del hipopótamo ya se sabe que está en los últimos años de su vida, por lo cual no será trasladado, aunque no está claro si su alojamiento será modificado. Hoy en día este animal vive en un predio bastante amplio, pero donde no cuenta con una suficiente cantidad de agua para sumergirse. En el estanque que tiene no logra quedar totalmente cubierto de agua. Algo similar sucede con la jirafa, que si bien aún le quedan unos 12 años más de vida, tampoco puede ser trasladada. Este animal vive en un predio pequeño, donde hay poco pasto y predominan los pozos. Camina en círculos y pasa largo rato lamiendo los barrotes de su jaula. Los dos camellos que hay, en tanto, son de los animales que transmiten mayor sensación de abandono. Tienen grandes pelmazos de pelo que se les comenzaron a desprender y ya casi arrastran, como rastas, además de vivir en un predio pequeño para su tamaño. Está previsto que vayan al Parque Lecocq, aunque aún hacen falta varias obras para que puedan ser mudados. Al ser consultado sobre por qué los animales que ya se sabe que serán trasladados aún siguen en Villa Dolores, Tavares explica que se requiere un detallado "proceso de estudio". "Hay que estudiar a dónde va a ir el animal, si se lo va a incorporar a un grupo o no, y de qué forma se va a hacer. Es un proceso complejo, no es meterlos en una caja y moverlos, no son animales domésticos", dijo el jerarca. Páramo. En el medio del zoo hay una piscina dividida en dos partes. Una de ellas está vacía, en la otra hay agua, aunque bastante sucia y con no más de un metro de profundidad. Allí vive una foca, que es el animal más activo de Villa Dolores. La foca no para de moverse, da vueltas en círculos por la pileta. Va, viene, saca la cabeza, ruge con potencia y se sumerge de nuevo. Nota de inmediato la presencia de la visita y parece sorprenderse: en el último tiempo la gente solo aparece en ciertos horarios y es para controlarla o darle su alimento. La foca se acerca al tejido lateral y se sube a una plataforma que le permite salir del todo del agua. Mira, gira la cabeza y observa a su alrededor, ruge otra vez y se vuelve a sumergir para dar otras tantas vueltas por todo el ancho del estanque, como queriendo dar un espectáculo. Carlos Morón, presidente de la Sociedad de Medicina Veterinaria, aseguró que los animales sienten la falta de compañeros de especie y afirmó que "por supuesto que existe la depresión y el estrés en los animales". "El animal se acostumbra a que vaya la gente en un volumen determinado, y si pierde eso, su situación cambia y se perjudica", explicó. Sobre el sector izquierdo de Villa Dolores, al fondo, hay una jaula con dos wallabys damas, unos marsupiales muy similares al canguro, pero pequeños. Están echados a la sombra, mientras un par de gallinas y palomas hurgan en su porción de comida. El cartel que hay al frente de su jaula es de los pocos que aún se puede leer. Ahí dice: "El hábitat del wallaby son las zonas de matorral alto", aunque en el zoo montevideano viven en un terreno de tierra sin ni siquiera una pizca de pasto. En tanto, en el sector derecho del zoo, al fondo también, están las llamas, las alpacas, los guanacos, los ciervos y los renos. El panorama de estas especies parece ser de los más complejos: tienen un espacio particularmente acotado para moverse. Algunos de estos animales están en grupos de a cinco en predios de no más de 10 metros de largo y cinco de ancho. Hay una llama que está encerrada sola en un predio muy pequeño. Es un terreno esquinado que a lo sumo tiene ocho metros de frente y cuatro de profundidad. Parece desesperada. No deja de dar vueltas por su jaula y se choca con ímpetu contra el alambrado. En el mismo sector, en una parcela un poco más grande, hay 19 ciervos dama juntos. El predio es puro barro y estos animales no paran de revolver un fardo desarmado en busca de alimento. A pocos metros de ellos hay una jaula muy pequeña en la cual residen cuatro ñandúes a los que —es evidente— no les alcanza el espacio para moverse. El piso también es puro barro y hay plumas por todos lados: tienen varias partes del cuerpo desplumadas y se los ve deteriorados. En esa zona del zoo también hay un mono, a pesar de que los demás de su especie están en el otro extremo del parque. Ese mono está en una jaula con un tejido de agujeros bien pequeños y el lugar que tiene para dormir es una caja de madera. En su jaula hay pedazos de naranja y de manzana que él ya parece haber descartado, y también hay un montón de maní. Al ver a los visitantes, se esconde rápidamente en su caja, y junto a la jaula permanece, durante un buen rato, un gato negro que parece hacerle compañía. El resto de los monos está en la zona del frente y del medio del zoo, sobre la izquierda. Allí hay dos mandriles en una jaula. Uno de ellos tiene un rostro realmente fascinante, en el que se mezclan a la perfección su nariz de color carmesí y sus cachetes de color blanco pastel. En un lago próximo a esa jaula hay más de 15 flamencos, y en el medio hay una isla en la cual viven varios monos más, pero de pequeño porte. Estos se mueven con intensidad y no se pierden un detalle de lo que pasa alrededor, aunque se cuidan de ni siquiera rozar el alambrado eléctrico que los aprisiona. Reclamos y realidad. Dadas las condiciones en las cuales están los animales en Villa Dolores, hay distintos grupos de activistas que llevan mucho tiempo pidiendo que el lugar sea cerrado y los animales, liberados o reubicados. Hay movimientos anarquistas que han realizado protestas con disturbios incluidos, y también hay quienes a través de las redes sociales convocan a marchas y reclamos pacíficos para que se termine con el zoo. En ese marco, el presidente de la Sociedad de Medicina Veterinaria dijo que Villa Dolores ha sido hasta ahora "un depósito de animales", por lo cual valoró el proyecto que anunció la Intendencia para el lugar. "No queremos un zoológico que sea una prisión de animales, queremos un zoológico como el que se planteó ahora, que apunte más que nada a la conservación de las especies que están en peligro de extinción", señaló Morón. Sin embargo, los especialistas afirman que muchos de los animales que hasta ahora han estado en Villa Dolores no son aptos hoy para vivir en su entorno natural. El hecho de haber crecido en cautiverio, de haber sido alimentados y cuidados por el hombre y de haber tenido ciertas condiciones de convivencia con los de su especie, hace que un eventual traslado a la vida silvestre pueda ser de gran riesgo para ellos, incluso al nivel de significar, en definitiva, una condena de muerte. Según Morón, es cierto que cuando están encerrados "los animales no pueden expresar su comportamiento natural", pero eso no implica liberarlos de cualquier modo. "No estoy de acuerdo con quienes piden que se libere a los animales en su hábitat, porque el daño sería mayor", opinó. "Son animales que no se pueden soltar, no están acostumbrados a vivir en su ambiente. No saben cazar ni defenderse, no pueden vivir en libertad. Su comportamiento ya está marcado".

Lo echaron de su casa Loro declara ante la policía india por insultar a una mujer Un loro llamado Hariyal, ha tenido que declarar ante la Policía de Rajura, en el estado occidental indio de Maharastra, tras ser acusado por una mujer de insultarla a instancias de su hijastro, algo que no pudo probarse pero finalmente provocó que lo echaran de casa. Un loro, una mujer, el hijastro de esta y un vecino comparecieron ante la Policía de Rajura en una insólita escena que comenzó a instancias de Janabai Sakharkar (la señora), de 75 años, que asegura que su hijastro enseñó palabrotas e insultos a Hariyal para que se los recitara cada vez que pasa junto a su ventana, dijo hoy a Efe el inspector P.S. Dongre. Aunque la India es un país que siente especial cariño y otorga una particular protección a los animales, con monos que se cuelan en el Parlamento y vacas que caminan apacibles por las autopistas, Hariyal no pudo rehuir a la autoridad. Tampoco el hecho de que en la comisaría de Rajura supieran que la señora y el hijastro, gran amigo del dueño de Hariyal, mantenían pleitos personales por problemas con una propiedad pudo evitar que el ave fuera llamado a testificar, según reconoció el inspector. "Le pedimos al vecino que viniera con el loro y le dijimos a la señora que hablara con él para ver si era verdad que la insultaba", explicó Dongre al narrar el careo entre acusadora y acusado. Después de 15 minutos increpándole, el silencio con que el loro capeó el temporal acabó desmontando la acusación de la demandante. Ante la evidencia, Dongre le pidió al vecino que se llevara al perico pero el hombre, víctima de la presión del momento, optó por tomar una drástica decisión. "Dijo que era mejor que dejáramos libre al loro, porque si no la mujer seguiría creando molestias innecesarias y quejas y le íbamos a estar llamando a la comisaría una y otra vez", indicó el inspector de policía, al señalar que el hombre le reconoció que no quería ninguna complicación. A Hariyal le mostraron la puerta de la calle, pero este, según narró el policía, no voló y se quedó junto a su dueño. "Es una mascota", indicó el policía subrayando la obvia condición del pájaro. Ante esa situación, la Policía se vio en la obligación de llevar el asunto ante las autoridades competentes y entregarles al inocente acusado, ya convertido en repudiado excompañero doméstico. "Tuvimos que llamar a los guardias forestales y dárselo a ellos para que se lo quedaran", indicó. EFE

CHOQUE ENTRE GAUCHOS Y DEFENSORES DE ANIMALES Muerte de un caballo en doma reaviva la polémica Clamor de las protectoras ante un “bagual” desnucado. FRAY BENTOSD. ROJAS23 mar 2016 Un caballo murió desnucado en el ruedo de la Semana Criolla en Fray Bentos y avivó la polémica por el maltrato animal. El episodio ocurrió durante la primera jornada de domas en la Sociedad Nativista El Rincón, donde había cientos de personas que concurrieron al predio a presenciar este tipo de actividades relacionadas a las tradiciones rurales. "No fue como consecuencia de que alguien lo hubiera cinchado, simplemente fueron a acomodarlo con tanta mala fortuna que el caballo saltó y pegó contra el palenque y murió. Es un accidente como ocurre con las personas que, por ejemplo, cuando circulan en moto y se les atraviesa un perro en la calle e impactan contra el cordón de la vereda", indicó ayer a El País, William Coscia, presidente de la institución. Dijo que cuando ocurren cosas de este tipo "lo mejor es informarse porque nadie puede decir que el caballo fue maltratado. No murió ahorcado, insisto, el caballo saltó y se golpeó con fuerza en la cabeza". "Cualquier paisano tiene el mismo sentimiento cuando se lastima un compañero de tarea que cuando se lastima un animal. Cuando dijeron que el caballo se había muerto, el silencio que se originó en el ruedo, habló a las claras del respeto que existe. Hay una comunión muy especial", refutó Coscia sobre los cuestionamientos de maltrato. "Este caballo en particular era una herramienta del tropillero, pero además era todo un orgullo para su dueño porque se trataba del potro mas bellaco que tenía", explicó el presidente de la sociedad criolla. Reacción. La Protectora de Animales Fray Bentos reaccionó indignada por lo ocurrido. Mónica Carminatti, presidenta de la institución, dijo que la ONG tiene "una sensación de indignación porque otra vez nos divertimos a costilla de los animales sin tener el mínimo de los cuidados". "Frente a un caso así, uno se pregunta: ¿se tomaron los recaudos? ¿Se piensa en el animal y la posibilidad de evitar el sufrimiento?", dijo Carminatti. "El animal está atado a un palenque con los ojos vendados y cargado de estrés", afirmó. La activista aclaró que hace mucho tiempo está en el tema y que le consta que los caballos son maltratados para llegar a esa instancia de la doma. Por otro lado, recordó que hace unos años en un raid "también en la Nativista, mi hermana se fue llorando después de ver morir de asfixia a otro caballo. ¿Dicen que hay control veterinario y un caballo muere asfixiado? Volvió a preguntarse en tono de reflexión. Apeló al artículo 12 de la Ley 18.471 de Protección Animal, que prohibe especialmente maltratar a los animales, entendiéndose como tal toda acción injustificada que genere daño o estrés excesivo. Y recordó que las sanciones previstas van de los dos meses a los dos años de prisión, con multas de hasta 500 unidades reajustables. "¿Necesitamos de esto? De esta manera terminamos siendo nosotros las bestias", argumentó. También dijo que "perfectamente" pueden organizarse actividades para Semana Criolla, "como pruebas de rienda o la carrera de la novia, que además es muy divertido".

El 80% de los uruguayos se jubila hoy entre los 64 y 65 años, según BPS Jubilados en pie de guerra: "¿quién vive con $ 8.011?" De los 435.625 jubilados que hay en Uruguay, unos 120.000 cobraban la jubilación mínima: $ 8.011, cifra a la que se llegó en julio de este año con un decreto que otorgó 5% de aumento a las pasividades más bajas. "Me niego a argumentar por qué hay que aumentarlas. 01 nov 2015 Simplemente hago una pregunta: ¿quién puede vivir con $8.011 por mes? La respuesta se cae por su propio peso," afirma el representante de los jubilados en el directorio del Banco de Previsión Social (BPS), Sixto Amaro. Para la Asociación de Jubilados y Pensionistas del Uruguay (Onajpu) el último aumento fue "insuficiente" y el promedio en Uruguay de las pasividades es hoy de $12.758. "Lo que nosotros tenemos son derechos adquiridos durante una vida de trabajo. Yo he escuchado sectores decir que los jubilados somos un gasto público sin entender que a nosotros nadie nos regala nada", afirma Amaro. El representante de los jubilados en el BPS advierte que el sector no solo se ha estancado sino que ha perdido capacidad de compra. "Un jubilado dice deme un quilo de tomate, y no sabe para donde agarrar, porque ha aumentando entre un 40% y 50%, y lo mismo otras frutas y legumbres que hacen a la dieta diaria nuestra". Con ese ejemplo de economía de hogar básica, Amaro explica que por primera vez en diez años la inflación está por encima del Indice Medio de Salarios (IMS). "Eso no había ocurrido. Si este escenario no se modifica vamos a llegar a fin de año perdiendo poder adquisitivo y tendremos una situación bastante dramática", advirtió. Amaro, que el viernes transmitió al gobierno la realidad de los adultos mayores, se quejó de que el Indice de Precios al Consumo (IPC) se construya con insumos a los que los jubilados "ni se acercan", como el mercado automotor, y aseguró que lo que más aumentó son los alimentos. "Hay un desequilibrio. Otro tema son los medicamentos. Hay gente que, cuando más los necesita, tienen que interrumpir su tratamientos por los costos". Los jubilados, según Amaro, comparten una preocupación con los trabajadores: las pautas que dio el gobierno para los Consejos de Salario que fijan el mínimo a 2019 en $15.000. "Nos preocupa porque, entonces, cuánto será la jubilación mínima. Hoy tenemos una diferencia de $3.000" indicó. Duda que sobrevuela. Revisar el sistema previsional, incluida la edad para jubilarse, que hoy está en los 60 años con 30 de aportes al Banco de Previsión Social (BPS), figura en el programa de gobierno del Frente Amplio — "La sociedad vive un proceso de envejecimiento que se profundiza. Debe preverse con tiempo sus consecuencias en el mediano y largo plazo, a efectos de analizar e impulsar medidas, comenzando por una alteración muy gradual de las edades de retiro"— y será una de las patas del diálogo social que prometió iniciar en noviembre el presidente Tabaré Vázquez. ¿Pero a qué edad se jubilan hoy los uruguayos? Según el representante de los jubilados en el directorio del Banco de Previsión Social (BSP), Sixto Amaro, el 80% de los habilitados se jubila entre los 64 y 65 años. Los hombres lo hacen a edades más avanzadas que las mujeres e incluso hay más uruguayos que se retiran del mercado laboral entre los 66 y 68 años que entre los 60 y 62, según datos del listado de altas de jubilaciones de la Dirección de Prestaciones Sociales correspondiente al año 2014. Los sectores donde se posterga más la edad de retiro son el rural y el servicio doméstico, seguidos por industria y comercio. "Si no cambiamos la tasa de remplazo, que dice que una persona con 60 años de edad y 30 de aportado a penas va a recibir de jubilación el 50% de lo que ganaba como trabajador, no tiene ningún sentido cambiar la edad porque ya la mayoría de la gente no se jubila a los 60 años. Tienen buena salud y si como trabajador gana $20.000 y como jubilado $8.000, deciden seguir trabajando", afirmó Amaro. En 2016 triplicarán la entrega de tablets La entrega de tablets a jubilados y pensionistas avanza tal como estaba planeado: se llegará a las 30.000 entregas al mes de diciembre. Por ahora se otorgaron en unas 20 ciudades del interior del país. A Montevideo llegarán en 2016, cuando el gobierno triplicará la apuesta ya que planea entregar antes de diciembre de 2016 unas 100.000 tablets más. "El Plan Ibirapitá continuará sin pausa hasta completar las 430.000", comentó a El País el representante de los jubilados en el Banco de Previsión Social (BPS), Sixto Amaro. Cada tablet tiene un costo de US$56, o sea que la inversión total será de US$24 millones. La mayoría de los jubilados que hoy trabaja lo hace "en negro" nDesde hace dos años estar jubilado y trabajar es compatible en sectores como industria, comercio y construcción, pero es "insignificante" el número de personas que iniciaron el trámite y se calcula que hay unos 40.000 jubilados que trabajan en negro, según estimaciones del Ministerio de Trabajo en base a la Encuesta Continua de Hogares. "Es muy poca gente la que usa la ley. Desde que se aprobó sabían que no iba a ser masiva porque habilita más bien para capacitar a la gente joven o en sectores que no hay mano de obra joven", explicó el representante de los jubilados en el Banco de Previsión Social (BPS), Sixto Amaro. Entre los jubilados que trabajan, un 47,6% no debería hacerlo porque su pasividad es incompatible con su puesto, lo que genera altos niveles de informalidad (76%), según datos del estudio La continuidad de la actividad en el envejecimiento: desafíos para la cobertura del riesgo de vejez, elaborado por la Asesoría General en Seguridad Social del Banco de Previsión Social (BPS) y publicado en 2013. El porcentaje de adultos mayores que siguen activos difiere según el género (37,2% en hombres y 17,7% en mujeres). En la reglamentación de la ley se establece que la compatibilidad entre jubilación y actividad "podrá ser autorizada de oficio o a solicitud de un empleador, organización de empleadores o una organización representativa del sector".

Monstruos, extraterrestres, y civilizaciones perdidas son algunas de las historias que esconden estos lugares 1. Las huellas del Yeti en Himalaya, Nepal La leyenda del Yeti viene del Himalaya y llegó a Occidente a principios del siglo XX. El máximo interés se despertó cuando se publicaron las fotografías de unas supuestas huellas tomadas por Eric Shipton en 1951. Edmund Hillary y Tenzing Norgay también aseguraron haber encontrado unas huellas gigantes cuando subieron al Everest en 1953. La región de Rolwaling parece ser el corazón de las apariciones, seguida de cerca por la de Khumbu. Los relatos cuentan que el Yeti tiene la piel rojiza, cabeza cónica, un aullido agudo y un extraño olor a ajo. Sin embargo, un letrero en el monasterio de Khumjung menciona los distintos tipos de yeti: el dre-ma y el tel-ma, parecidos al mono y mensajeros de la calamidad; el chu-ti, que anda en cuatro patas y caza cabras, ovejas y yaks; y el mi-te, devorador de hombres y con muy mal genio. 2. Isla de Pascua, Chile Todavía no se sabe cómo y por qué los moáis de piedra están allí. Pesan 85 toneladas cada una y fueron trasladadas desde la cantera de Rano Raraku, en el interior de la isla, donde se tallaron. Al salir el sol, las estatuas adquieren un impresionante resplandor dorado. 3. Los círculos de Avebury, Reino Unido Los círculos en las cosechas comenzaron a aparecer en 1970 y tienen su lugar en la población de Avebury, en Wiltshire, la cual es famosa por sus círculos de piedra con más de 5.000 años de antigüedad. Fueron declarados Patrimonio de la Humanidad. Debido al tamaño, se cree que era el lugar sagrado más importante de Gran Bretaña. 4. YonaGUNI-Jima, Japón La isla habitada más occidental de Japón entró en el mapa de los misterios a mediados de la década de 1980, cuando unos buceadores descubrieron una especie de ruinas submarinas, con rocas que mostraban superficies lisas, líneas y ángulos rectos. La conclusión fue que eran obra del ser humano: la Atlántida japonesa. En la actualidad sigue la discusión sobre si son construcción humana o parte de la naturaleza. 5. Líneas de Nazca, Perú Colibríes, monos, arañas y manos gigantes, todo grabado hace 2000 años en el desierto peruano. No hay ninguna explicación sobre estas líneas, que no pueden verse desde la superficie. En 1940, la arqueóloga alemana María Reiche comenzó a estudiarlas, y a pesar de haberles dedicado la mitad de su vida, no logró descifrar el significado de las 800 formas gigantes. Las líneas están en el desierto, a 20 kilómetro al norte de Nazca y hay que verlas desde una avioneta. 6. Stonehenge, Reino Unido El anillo de piedras monolíticas existe desde hace más de 5000 años. Se sabe que proviene de una civilización perdida que surcaba la llanura de Salisbury, pero se desconoce por qué y cómo se construyeron. 7. Newgrange, Irlanda Desde la superficie, Newgrange es un simple un túmulo aplastado de unos 80 metros de diámetro y 13 metros de alto. Pero dentro alberga uno de los yacimientos prehistóricos más extraordinarios de Europa, que data del 3200 a.C. Está en el Condado de Meath, el llamado “Reino Medio”, al norte de Dublín. Tampoco se sabe por qué se construyó. Algnos sostienen que podría ser un cementerio de reyes o un lugar para celebrar rituales, pero el alineamiento con el sol durante el solsticio de invierno sugiere una función de calendario. A las 8:20 en punto del solsticio de invierno (19-23 de diciembre), los rayos del sol naciente iluminan la hendidura que hay sobre la entrada, avanzan lentamente a través del largo pasillo e inundan de luz la cámara funeraria durante 17 minutos. 8. Roswell, Nuevo México, EEUU En 1947, en un rancho cercano a la población de Roswell, algo chocó contra la tierra. Nadie le habría dado mayor importancia si los militares no hubieran puesto tanto empeño en silenciar el hecho, lo que, para algunos, dejaba claro el asunto: los extraterrestres habían llegado. Desde entonces, la curiosidad internacional y la ingenuidad local han transformado Roswell en una guarida de extraterrestres. Unas bulbosas cabezas blancas brillan sobre las farolas del centro, y en julio se celebra un festival UFO con un desfile de disfraces de extraterrestres, discursos de invitados y conciertos. 9. Lago Ness, Escocia Se cuenta que el Loch Ness es el hogar de un “monstruo”, conocido como Nessie, una criatura con aspecto de dinosaurio que aparece en las tardes. Esta historia lleva siglos circulando, pero en 1934 la fotografía de un largo cuello y una cabeza renovó el interés por Nessie. 10. Área 51, Nevada, EEUU Se supone que esta base militar, parte de la Nellis Air Force Base, fue desde la década de 1950 una zona de confinamiento para los ovnis capturados, incluidos los extraterrestres de Roswell. La creencia se asentó tanto que la carretera de acceso 375 se conoce como la Extraterrestrial Highway. Sin embargo, a mediados de julio de 2013, la CIA, que siempre había negado su existencia, reconoció que la Área 51 no solo existe, sino que se creó en plena Guerra Fría para desarrollar aviones espía.

Ofreció como propia a sindicatos una concesión que negoció la bancada FA molesto con Mujica por manejo de conflicto judicial En la bancada del Frente Amplio hay malestar con el presidente José Mujica por el manejo que ha hecho del conflicto con los funcionarios del Poder Judicial y registrales que reclaman el pago de un aumento de salarios. VALERIA GILdom dic 21 2014 El mandatario se adjudicó como propia la idea de eliminar el "desenganche" en el proyecto de ley durante la negociación con el sindicato judicial, cuando en realidad esa decisión ya había sido tomada por los legisladores frentistas días antes. El Poder Ejecutivo pretendió saldar el extenso conflicto con la aprobación de un proyecto de ley que otorgaba un aumento del 8% pero, además, rompía el "enganche" que establece que el sueldo de los funcionarios será equivalente a un porcentaje del salario de los ministros de la Suprema Corte, con excepción de jueces y fiscales. Se sabía que ese aspecto iba a generar un fuerte choque con los funcionarios, por lo que antes de ser aprobado el texto original con el desenganche el pasado martes 16 en la Cámara de Senadores, las bancadas acordaron que el tema volvería a ser discutido en Diputados y el enganche sería restablecido. Fuentes de la bancada frenteamplista dijeron a El País que cuando el secretario de la Presidencia, Homero Guerrero, y una delegación del Ministerio de Economía concurrió al Parlamento para informar del proyecto, varios legisladores socialistas, la senadora Constanza Moreira (Casa Grande) y el diputado Luis Puig (PVP) manifestaron su desacuerdo con aspectos del proyecto, y principalmente con el artículo cuarto, que preveía el "desenganche" de los funcionarios judiciales, registrales y del Ministerio Público, extremo que se había establecido durante el gobierno de Tabaré Vázquez. Mientras la senadora Lucía Topolansky (MPP) justificaba el proyecto tal como venía redactado del Poder Ejecutivo, los legisladores antes mencionados reclamaban cambios. Y en ese marco fue que la bancada resolvió votarlo tal como lo planteó el gobierno en el Senado y negociar cambios en Diputados. El pasado martes 16 en el Senado, los legisladores oficialistas recibieron varios insultos de parte de los funcionarios judiciales que esperaban la votación del proyecto desde las barras de la Cámara alta. Se los tildó de "traidores", "ladrones" y mucho más. Al día siguiente, Mujica se reunió con la Asociación de Funcionarios Judiciales (AFJU) y dos mediadores del Pit-Cnt. Al término del encuentro, el secretario general de la AFJU, Raúl Vázquez, expresó a El País: "Mujica nos dijo que el desenganche es un disparate y no puede estar". En la bancada frentista hay malestar con Mujica por haberse atribuido la resolución de dejar sin efecto la propuesta de "desenganchar" a los funcionarios judiciales, cuando en verdad fueron los legisladores oficialistas los que promovieron la eliminación del artículo cuarto del proyecto. Fuentes de la bancada indicaron que lo que más molestó fue que la modificación del proyecto quedó como una idea de Mujica, cuando fue la bancada la que resolvió realizar los cambios para contemplar los reclamos de los judiciales. "Lo que genera la molestia es que el Poder Ejecutivo estaba duro y no quería cambiar el proyecto. Entonces, quienes estaban en contra de alguno de los artículos negociaron para modificarlo, pero al final el presidente se apropia de un planteo del Parlamento", se quejó uno de los informantes. Bajo este panorama, mañana lunes se reunirá la Cámara de Diputados para tratar el proyecto. Ya es un hecho que se eliminará el "desenganche", por lo que la iniciativa deberá volver a estudio del Senado. Polémica. El proyecto de ley promovido por el Gobierno propuso un aumento salarial 8% para los gremios judiciales (jueces, actuarios, funcionarios y defensores de oficio), los funcionarios del Ministerio Público (fiscales y administrativos) y los registrales (Registro Civil y Dirección General de Registros) que reclamaban un incremento del 26% a consecuencia de la aplicación de las normas de equiparación vigentes y tomando en cuenta que sus sueldos se rigen por los salarios de los ministros de la Suprema Corte de Justicia, quienes en la ley de Presupuesto de 2011 fueron igualados a los senadores. El duro enfrentamiento salarial entre el Gobierno y los gremios judiciales y registrales se vio acrecentado cuando el Gobierno dio a conocer su proyecto de solución, que no contempló los reclamos, y por esa razón todos los gremios implicados manifestaron en bloque su rechazo a la propuesta. De hecho, esta semana también la Suprema Corte de Justicia se pronunció en contra del proyecto del Gobierno, por lo que el diferendo dejó de ser estrictamente gremial por un asunto salarial y tomó un cariz institucional, con un claro enfrentamiento entre el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo. El máximo organismo judicial, en un comunicado que emitió el miércoles 17, indicó que los números que maneja el Gobierno para proponer un aumento del 8% son erróneos, ya que los cálculos del Poder Judicial arrojan 21,6%. Defensores hacen paro y van a la OEA La Asociación de Defensores de Oficio decidió el viernes no asistir a audiencias ni atender al público entre mañana lunes 22 y el miércoles 24. La gremial rechazó el proyecto de ley impulsado por el Gobierno y exhortó a los senadores "que no se vote" la norma, que ya fue aprobada el martes 16 por la Cámara de Diputados con los votos del Frente Amplio. Además, la gremial resolvió informar sobre el conflicto planteado a la Asociación Interamericana de Defensorías Públicas, y al Bloque de Defensores Públicos del Mercosur. A la vez, la asamblea decidió informar a la Organización de Estados Americanos (OEA) ya que ese organismo "en forma reiterada ha dictado resoluciones reconociendo la necesidad de fortalecer los servicios de defensoría pública". En la asamblea de la Asociación de Defensores de Oficio realizada el viernes hubo planteos de afiliados que reclamaron la adopción de medidas más duras. ASAMBLEA Acciones gremiales de jueces en febrero La Asociación de Magistrados del Uruguay (AMU), en una asamblea realizada ayer sábado, rechazó el proyecto de ley del Poder Ejecutivo que ya fue aprobado por el Senado y que mañana lunes será tratado por la Cámara de Diputados, por entender que busca "avasallar" el reclamo de los jueces y también los planteos de las restantes agremiaciones del Poder Judicial. Los jueces también resolvieron que "para el caso" de que el Parlamento apruebe el proyecto de ley, se plantearán "a la brevedad las acciones jurisdiccionales pertinentes", ya que se entiende que la norma propuesta es inconstitucional. La asamblea de la AMU, que promueve la creación de una mesa de negociación "permanente" con el Poder Ejecutivo, rechazó la posibilidad de llevar a cabo acciones gremiales previo al inicio de la Feria Judicial Mayor, opción que se planteó pero que la mayoría de los afiliados desestimó. De todos modos, el presidente de la gremial, Ricardo Míguez, expresó ayer a El País: "Por ahora se ve un futuro de conflictividad, lamentablemente". Según Míguez, se entendió que realizar acciones gremiales como paros o suspender el dictado de sentencias ahora "no tendría efectividad", pero manifestó que "es muy probable" que medidas de lucha se lleven a cabo en febrero, cuando se levante el receso judicial. "Incomprensible". Por otra parte, la asamblea de la AMU se pronunció en contra de la modificación del artículo 400 del Código General del Proceso que promueve el Gobierno, que de aprobarse hará que el Poder Judicial deba afrontar con fondos propios las sentencias judiciales en contra sin contar en esos casos con dinero de Rentas Generales. Los jueces, en la declaración que fue aprobada por la asamblea, alertan que ese cambio que pretende el Gobierno "resulta incomprensible y podría desestabilizar financieramente a la Administración de Justicia". "También profundiza la desigualdad con los otros dos poderes del Estado. Sabido es que el Poder Judicial no tiene autonomía financiera y la ley tampoco le atribuye partidas para solventar lo que deba erogarse por condenas, sean de índole salarial, prisiones indebidas, etc.", indicó la AMU.

Sindicato Médico denunció caos en la atención del Clínicas durante Nochebuena El presidente del Sindicato Médico del Uruguay (SMU), Julio Trostchansky, dijo primero a Subrayado y luego a El País que ayer no se atendieron las urgencias por la falta de personal en esa institución. “Hemos tenido que derivar pacientes a otros hospitales porque no tenemos la capacidad de recursos humanos mínima para atenderlos”, aseguró Trostchansky. Explicó que los pacientes que se acercaron por sus propios medios al centro con una urgencia que requería intervención fueron atendidos y derivados a otros hospitales. Y los que fueron atendidos en domicilio fueron enviados a otro centro mediante la Coordinadora de Pacientes Agudos. “Fueron varios durante Nochebuena y Navidad”, explicó. “Reservamos el personal que tenemos hoy para atender las emergencias”, acotó. En Nochebuena, la jefa de Instrumentistas del Hospital de Clínicas, María Bernadeli, elevó una circular en la que daba cuenta de la falta de instrumentistas a la Dirección del Hospital. En el texto anunciaba que durante la tarde de ayer no habría ningún instrumentista disponible en el centro de salud ya que de los dos que estaban previsto que concurrieran, uno renunció y el otro se certificó. El instrumentista es quien debe preparar y manipular los instrumentos durante las cirugías, por lo que su ausencia implica que no se podrán llevar a cabo intervenciones. Según Trostchansky, la denuncia resolvió parcialmente la situación. “Antes de la denuncia, en un momento del día (17:30 a 23:30 horas) no iba a haber personal para cubrir ni emergencias ni urgencias”, dijo. “Luego se logró que tuviéramos personal para poder afrontar las emergencias”, dijo. El director asistente del centro, Daniel Alonso, confirmó que en principio se vio comprometida la atención en el hospital. Sin embargo, aclaró que ayer estaba todo previsto para que se atendieran tanto las urgencias como las emergencias. “Cuando vimos la comunicación de la instrumentista le pedimos que lo resolviera. Tenemos un plantel bastante numeroso de instrumentistas, si no lo iba a tener que cubrir ella”, dijo Alonso. Según el director, la jefa de instrumentistas le comunicó que la situación estaba resuelta. “No se tienen por qué derivar las urgencias”, puntualizó. Crítica. El presidente del Sindicato Médico fue duro sobre la situación del hospital. En especial respecto a la Dirección. “Estamos asistiendo a la falta de previsión en un hospital que sufre de una ausencia de líneas jerárquicas claras”, dijo y agregó: “Nos encontramos con un hospital desgobernado”. Daniel Alonso, sin embargo, contradijo las declaraciones de Trostchansky y aseguró que, enterada de la situación, la Dirección del hospital actuó en consecuencia. El presidente del Sindicato Médico del Uruguay (SMU), Julio Trostchansky, apuntó en su cuenta de Twitter contra la gestión del Hospital de Clínicas. Mientras se encontraba de guardia en el centro, Trostchansky dio cuenta de que la falta de personal no permitía la atención de los pacientes urgentes. Pero sus denuncias no quedaron solamente en eso. También aseguró que la falta de personal no permitió el aseo del cuarto médico y de las salas comunes del hospital. “En un hospital cosas básicas para evitar infecciones y complicaciones”, escribió. Trostchansky publicó también una foto con la comida dispuesta para los diez médicos de guardia, que consistía en un plato de arroz y algunas galletas. Según el presidente del SMU, la reestructura del Hospital debe ser inminente.