La aldea china de Lincang
La aviación birmana bombardea una aldea china y mata a cuatro personas
http://www.elmundo.es/internacional/2015/03/14/5503c593e2704e065c8b456d.html
Pekín llama a consultas al embajador birmano y refuerza las patrullas aéreas en la región
JAVIER ESPINOSA Corresponsal en Asia Pekín
Actualizado: 14/03/2015 06:22 horas
creciente tensión diplomática entre China y Birmania a causa del conflicto que libra el segundo país contra la guerrilla en la región fronteriza sufrió ayer una escalada después de que aviones birmanos bombardearan la aldea china de Lincang y mataran a 4 personas.
Según la agencia oficial Xinhua, el viceministro de Exteriores chino, Liy Zhenmin, exigió explicaciones al embajador birmano después de que un aeroplano lanzara un proyectil que cayó en una plantación de azúcar del villorrio donde acabó con la vida de 4 agricultores chinos y dejó heridos a otros 9. Zhenmin reclamó a Birmania que "castigue" a los culpables de este suceso.
La misma agencia informó que la fuerza aérea de Pekín ha "reforzado" las patrullas en esa región -ambos países comparten 2.000 kilómetros de frontera-, en otro signo del incremento de la incertidumbre que se registra en el área.
Medios birmanos como Dvb habían advertido que el ejército de Pekín ya incrementó su presencia en la linde mutua después de que el pasado domingo otro proyectil destruyera una casa en territorio chino sin causar víctimas. Dvb informó que los uniformados chinos estaban ahora en "alerta roja". China pidió el lunes a su vecino que ese tipo de incidentes "no se repitiera".
Los militares birmanos libran desde el pasado mes de febrero cruentos combates contra los insurgentes del llamado Ejército de la Alianza Democrática Nacional de Birmania (MNDAA), una guerrilla integrada por la minoría china de la región de Kokang, que comparte lazos históricos y étnicos con la población de la adyacente provincia de Yunnan, sita ya en China.
El movimiento entremezcla las reclamaciones autonomistas con los intereses más tangibles de su jefe, Pheng Jiasheng, conocido por sus vínculos con el narcotráfico.
La refriega se recrudeció el pasado fin de semana cuando los soldados leales a Naipyidó lanzaron un nuevo asalto contra posiciones de los alzados en esa zona montañosa, en el que recurrieron a la artillería y la aviación. La prensa oficialista asegura que en los enfrentamientos han muerto al menos 73 soldados -casi 200 han resultados heridos- y 86 insurgentes.
Representantes de Naipyidó han filtrado en los medios birmanos sus sospechas sobre el posible apoyo que aducen podría estar recibiendo el MNDAA por parte de militares o funcionarios chinos. El teniente general Mya Tun Oo señaló públicamente en febrero que los alzados contaban en sus filas con ex soldados chinos a los que tachó de "mercenarios".
El pasado día 1 el presidente y ex general Thein Sein arremetió no sólo contra los insurgentes sino que lanzó lo que pareció un velado aviso a Pekín, y sin nombrarlo dijo que Birmania "no tolerará la interferencia de ningún país" en su soberanía.
China ha negado cualquier colaboración con el grupo guerrillero y explicó que "no permitiría a ninguna organización o individuos usar el territorio chino para llevar a cabo acciones que dañen las relaciones" bilaterales, en palabras del portavoz del ministerio de Exteriores, Hong Lei.
-----------------------------------------
China protesta a Birmania por muerte de 4 chinos tras impacto de bomba
La bomba cayó en un campo de caña de azúcar en la ciudad fronteriza con Birmania de Lincang
El Mundo 13 Mar 2015 - 11:51 pm
El Mundo 13 Mar 2015 - 11:51 pm
China protesta a Birmania por muerte de 4 chinos tras impacto de bomba
La bomba cayó en un campo de caña de azúcar en la ciudad fronteriza con Birmania de Lincang.
Por: EFE
El Gobierno chino presentó quejas formales al embajador de Birmania en Pekín después de que cuatro ciudadanos chinos murieran debido al impacto de una bomba en Yunnan, al suroeste de la potencia asiática, en el marco del conflicto que mantienen las fuerzas birmanas y la guerrilla de la minoría kokang.
El viceministro de Exteriores chino, Liu Zhenmin, citó al embajador birmano, Thi Linn Ohn, anoche en Pekín, poco después de que fueran asesinados los cuatro ciudadanos chinos, según publica hoy la agencia oficial Xinhua.
La bomba cayó en un campo de caña de azúcar en la ciudad fronteriza con Birmania de Lincang (en la provincia china de Yunnan) el viernes a mediodía, dejando cuatro muertos y al menos nueve heridos.
Liu condenó el incidente y urgió a Birmania a investigar el caso y a informar a China de los resultados de las pesquisas, así como a castigar a los responsables de "forma apropiada" y a tomar "medidas efectivas e inmediatas" para prevenir que vuelva a ocurrir algo similar, cita Xinhua.
El Gobierno chino ya protestó ante Birmania hace cinco días por la caída de proyectiles en su territorio, después de que el domingo pasado varios de ellos dañaran una vivienda civil de esa provincia, aunque sin causar víctimas.
Entonces, el portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Hong Lei, aprovechó para recordar que el conflicto entre la minoría kakong, que vive en el norte de Birmania, y las autoridades de ese país ha cumplido ya un mes, algo que "ha afectado a la estabilidad" de la zona fronteriza entre ambos países.
Hace una semana, China anunció que más de 60.000 birmanos han cruzado a su territorio como refugiados desde el estallido del conflicto en el norte del país entre el Ejército y la guerrilla kokang
----------------------------------------------------------
Viernes, 13 de marzo de 2015
Carta de Macri a China: el candidato presidencial advirtió que los acuerdos podrían ser inconstitucionales
El jefe de gobierno porteño envió una misiva al embajador Yang Wanming en la que habla de la falta de consenso y de la posible violación de la Constitución Nacional por parte del actual gobierno.
¿Bajaron las aguas desde el acuerdo con China? Un poco bajaron, pero todavía se agitan.
Un repaso breve: la semana pasada el Gobierno promulgó las leyes que establecen el convenio marco de cooperación en materia económica y de inversiones con China y autorizan la instalación de una estación espacial de ese país en Neuquén, aprobadas en febrero por el Congreso. Las dos iniciativas, como ya se ha hecho costumbre en la Argentina, salieron a libro cerrado, con el rechazo de la oposición. Tratándose de China, es un caso de identificación con el otro.
Los acuerdos con China provienen de un plan de acción conjunta que ambos gobiernos suscribieron en julio del año pasado y que derivaron en la elevación del nivel de la relación bilateral.
Desde la reciente firma de los convenios entre Cristina Kirchner y Xi Jinping, los dos países mantienen, según la nomenclatura china, una asociación estratégica integral, el undécimo escalón de los catorce con los que clasifica Beijing a sus socios internacionales. La asociación estratégica ya había sido firmada por Néstor Kirchner y Hu Jintao en 2004, pero ahora la Argentina está a sólo tres pasos de la más alta, que es exclusiva de Rusia, y comparte el mismo status que la UE, el Reino Unido, Brasil, Sudáfrica y la India, entre otros 15 países y bloques.
Esta clasificación apenas es de circulación restringida en Beijing y proviene de fuentes chinas, pero va aparecer en un artículo del académico y miembro del CARI, Jorge Malena, experto sinólogo, en una próxima publicación del Instituto del Servicio Exterior de la Nación.
Qué quiere decir esto: la Argentina elevó su nivel de relación con China, que pasó de la complementariedad de sus economías y su política exterior a sumar una asociación más amplia que alcanza el ámbito cultural, científico y tecnológico, y militar.
Una fuente familiarizada con la política exterior china indicó que no debería extrañar la información sobre la cuestión militar cuando se habla de la estación espacial en Neuquén por dos razones: una, es el nuevo nivel en las relaciones; la otra es que las estaciones son duales, es decir, pueden ser tanto de uso civil-científico como militar. Es natural que con este marco haya además acuerdos secretos. Natural, pero no aconsejable.
Las críticas a los acuerdos se centraron básicamente en lo siguiente: a cambio de financiamiento, China tendrá acceso privilegiado y gozará de beneficios especiales en todo tipo de emprendimientos energéticos, industriales y agropecuarios. El plan tendrá, al menos, cinco años de duración. China se garantiza contrataciones directas, ventajas impositivas, exclusividad de abastecimiento y la importación de mano de obra sin mayores requisitos.
Como se ha visto, el acuerdo logró el milagro de unir reclamos de empresarios y trabajadores. En relación al uso de mano de obra china, es considerado un caso testigo en Beijing: nunca antes China que utiliza mano de obra esclava en las prisiones, por ejemplo cerró un acuerdo de esta naturaleza con un país con un alto grado de sindicalización como la Argentina. Lo dicen fuentes que conocen bien ese país: vendrán trabajadores chinos. Perón alguna vez dijo que en China habría sido maoísta.
Esperando este marco, los dos países ya habían avanzado en proyectos que son archiconocidos en Fútbol para todos: la construcción de las represas Kirchner y Cepernic y de la central nuclear Atucha III, la modernización del Belgrano Cargas el ferrocarril de la soja, como suele llamarlo el embajador César Mayoral y la más pudorosa estación espacial de Neuquén.
A los chinos no les alcanzó con todo esto y buscan asegurarse continuidad. Para la fecha en que la Presidenta abandonaba la silla de ruedas en Beijing, una delegación del PCChino encabezada por el vicecanciller de partido, se entrevistó en Buenos Aires con dirigentes cercanos a Sergio Massa y Mauricio Macri para explorar el futuro, confirmaron fuentes de las campañas de los dos candidatos. Una versión sostiene que también contactaron al sciolismo, pero en La Plata la relativizaron: "Solo hubo contactos durante la visita de premier chino". No hay registros recientes de una visita de Li Keqiang.
¿Qué impresión se llevaron los chinos? Semanas más tarde, mientras los acuerdos eran votados convertidos en ley en el Congreso, Macri le envió una carta al embajador Yang Wanming con precisiones.
En su texto, Macri le transmitió su "preocupación" ante "este tipo de convenios, que dijo comprometen al Estado argentino hacia las próximas décadas (y) requieren amplios consensos, así como una profusa información sobre los compromisos que en ellos se establecen y una clara fundamentación de su conveniencia y alcances.
Lamentablemente ello no ha ocurrido". Como candidato a presidente, Macri justificó el rechazo de su bloque parlamentario a los acuerdos: "Consideramos que las actuales conductas del gobierno argentino podrían ser violatorias de la Constitución Nacional y contrarias al más elemental principio de transparencia en el manejo de la cosa pública". Fulvio Pompeo, asesor de política exterior, y el diputado Federico Pinedo llevaron la carta en mano a la emba jada. No podían ocultar cierta excitación.
--------------------------------------------------------------
China anima a más países a unirse a banco de inversión asiático
http://www.eluniversal.com/internacional/150314/china-anima-a-mas-paises-a-unirse-a-banco-de-inversion-asiatico
Hasta la fecha, 27 países se han presentado como miembros fundadores, y se espera que la decisión de Londres aumente los esfuerzos de Pekín para atraer a otros países y despejar las preocupaciones sobre la transparencia del banco
EL UNIVERSAL
sábado 14 de marzo de 2015 10:07 AM
Pekín.- China ha invitado a otros países a que se unan a su Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB, por sus siglas en inglés), después de la decisión del Reino Unido de convertirse en miembro fundador de la entidad, pese a la oposición de Estados Unidos.
Según publica hoy el diario hongkonés South China Morning Post (SCMP), el viceministro de Finanzas chino, Zhu Guangyao, dio el viernes la bienvenida al anuncio del ministro de Finanzas británico, George Osborne, e invitó a otros países a que se unieran, resaltó Efe.
"Gran Bretaña, como un importante país en desarrollo, quiere unirse al AIIB porque ve grandes oportunidades de beneficio en el crecimiento de la región", dijo Zhu.
Añadió que China "tiene una actitud abierta hacia todos los países, incluyendo Estados Unidos, que estén interesados en unirse a las operaciones del banco y están de acuerdo con los principios del memorándum de entendimiento" de la institución.
Hasta la fecha, 27 países se han presentado como miembros fundadores, y se espera que la decisión de Londres aumente los esfuerzos de Pekín para atraer a otros países y despejar las preocupaciones sobre la transparencia del banco.
No obstante, Washington desaprobó la decisión de Londres, a lo que un portavoz del primer ministro británico, David Cameron, contestó que "habrá veces en las que adoptemos una postura diferente (a la de su aliado EEUU)."
El AIIB fue lanzado en Pekín el año pasado para impulsar la inversión en Asia en transporte, energía, telecomunicaciones y otras infraestructuras.
Algunos expertos consideran que la nueva institución podría desafiar al Banco Mundial, dominado por Occidente, y al Banco Asiático de Desarrollo, con influencia de Japón.
Sin embargo, el Ministerio de Finanzas de Gran Bretaña dijo el jueves que el trabajo del AIIB podría ser complementario al trabajo ya realizado en la región por esas organizaciones.
El Gobierno de Australia también ha asegurado que considera la opción de unirse a la entidad financiera, mientras expertos chinos prevén que Pekín intente reclutar a socios de EE.UU. como Corea del Sur.
-------------------------------------------------
El apoyo británico a un proyecto chino agita el orden financiero global
Londres se incorpora a un banco internacional impulsado por Pekín
Pilar de la alternativa
Pablo Guimón Londres 13 MAR 2015 - 17:53 CET
El ministro de Finanzas chino, Lou Jiwei (derecha), y varios invitados en la presentación del banco el pasado octubre en Pekín. / T. Yajima (Reuters)
Casa Blanca ha expresado su preocupación sobre la decisión de Reino Unido de participar en la creación de una nueva institución financiera impulsada por China, el Banco Asiático de Inversiones en Infraestructuras (AIIB, en sus siglas en inglés), que Washington teme que aspire a competir con el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Banco de Desarrollo Asiático.
“Nos preocupa la tendencia [de Reino Unido] hacia el acuerdo constante con China, que no es la mejor manera de enfrentarse a una potencia emergente”, ha declarado un oficial estadounidense al Financial Times. Washington confía en que su socio, al convertirse en la primera potencia del G-7 que participa como socio fundador de la nueva institución financiera, utilice su influencia para “asegurar la adopción de estándares altos”. “Tenemos preocupaciones, después de muchas conversaciones, sobre si el AIIB cumplirá estos estándares, sobre todo en lo relativo a la gobernanza y las exigencias medioambientales y sociales”, ha declarado Patrick Ventrell, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional estadounidense, al Wall Street
El AIIB, lanzado por China el pasado octubre, cuenta con un capital de 50.000 millones de dólares y está diseñado para financiar proyectos de infraestructura en la región del Pacífico Asiático. Se trata de una de las cuatro instituciones fundadas o propuestas por Pekín para poner en marcha un sistema fiananciero internacional alternativo al creado después de la Segunda Guerra Mundial y dominado por Washington. Estados Unidos, que ha tratado de persuadir a sus aliados para no unirse al proyecto, lo ve como un instrumento de China para extender su poder en la región.
El proyecto del AIIB nace de la frustración de China, segunda economía mundial, por su escaso poder de influencia en el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Banco de Desarrollo Asiático. El gigante asiático lleva años luchando por una redistribución del poder en dichas instituciones que limite la influencia de Washington. La participación de Reino Unido en la nueva institución conviene a China, al proporcionarle un argumento para defender que el nuevo banco no es solo de un títere de Pekín.
Reino Unido asegura que la decisión se ha tomado después de “al menos un mes de consultas” con otros miembros del G-7, incluido el secretario del Tesoro estadounidense, Jack Lew. George Osborne, titular de Economía del Gobierno británico, considera que el país debe estar en el germen del nuevo banco para asegurar que opera con transparencia. “Unirnos al AIIB en la fase de creación proporcionará oportunidades únicas a Reino Unido y Asia para invertir y crecer juntos”, ha declarado el canciller del Exchequer al Financial Times.
El episodio pone de relieve la delicada fase que atraviesa la relación especial entre Reino Unido y Estados Unidos, que ha sido uno de los más sólidos pilares de la geopolítica occidental. Recientemente Washington expresó su preocupación por los recortes en inversión en Defensa del Gobierno de Cameron, que pronto podrían colocarse por debajo del 2% del PIB recomendado por la OTAN.
Estados Unidos tampoco parece ver con buenos ojos la prioridad estratégica que el Gobierno de Cameron otorga a estrechar sus lazos diplomáticos y económicos con China. Osborne ha liderado la captación de inversiones chinas para la nueva generación de plantas nucleares civiles en Reino Unido y se aseguró de que la City londinense acogiera la primera cámara de compensación para el yuan fuera de Asia.
Grupos defensores de los derechos humanos protestaron por la contención británica en las críticas a la represión de China a los movimientos pro democracia en Hong Kong el año pasado. La propia Cámara de los Comunes, a través de su comité de Asuntos Exteriores, ha criticado la tibia respuesta del Gobierno tras aquellos incidentes. Y Cameron ha dejado claro que no planea volver a reunirse con el Dalai Lama, el líder espiritual tibetano, después del descontento de Pekín tras la reunión que mantuvieron en 2012. Todo parece apuntar a un deseo del Gobierno británico a estrechar lazos con China, incluso a costa de separarse de su tradicional aliado estadounidense.
El Gobierno chino aseguró, antes del anuncio de Reino Unido el jueves, que el nuevo banco cuenta ya con 27 potenciales miembros, que incluyen India, Nueva Zelanda, Indonesia, Tailandia y Catar. Australia y Corea del Sur, aliados estadounidenses pero con fuertes lazos comerciales con China, han estado presionados en direcciones contrarias por los dos países. Después del anuncio de Reino Unido, ambos han asegurado que siguen valorando convertirse en miembros del nuevo banco.
----------------------------------------
China se ha convertido en banquero principal en América Latina
Ariel Noyola Rodríguez
http://www.voltairenet.org/article187046.html
Los préstamos concedidos por China se han convertido en un instrumento de política exterior. Al mismo tiempo, estos préstamos permiten China para estrechar lazos con los aliados fundamentales y reducir la influencia de las instituciones financieras bajo la égida de los Estados Unidos en áreas estratégicas.
Red Voltaire | Ciudad de México (México) | 13 de marzo 2015
A lo largo de 2014, los bancos chinos concedieron un total de 22,1 millones de dólares en préstamos a América Latina, de acuerdo con los datos publicados por el Diálogo Interamericano
. A la luz de la desaceleración de la economía mundial y el aumento de las tensiones geopolíticas, China se ha obligado a reforzar sus lazos con países que poseen abundantes recursos naturales (petróleo, gas, metales, minerales, agua, biodiversidad, etc.)
Aunque ICBC y Bank of China también participaron en la concesión de préstamos, casi todos los préstamos fueron concedidos por el Banco de Desarrollo de China y China Ex-Im Bank. A pesar de que los préstamos de menos de 50 millones de dólares no fueron tomados en cuenta, el número reportado un aumento de más del 70% en comparación con los préstamos concedidos en 2013, que fueron 12,9 mil millones de dólares en total.
Desde 2005 (cuando la base de datos de Diálogo Interamericano comenzó registrarse) para 2014, China concedió préstamos a los países de América Latina de 119 mil millones de dólares en total
. Los subsidios chinos son más altos que la cantidad total de préstamos concedidos por el Ex-Im Bank de los Estados Unidos, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial. Esta situación contribuye a debilitar la hegemonía financiera de Washington en la región 
.
Desde la concesión masiva de préstamos también se pone de manifiesto que China ha desarrollado una intensa cooperación con los países de América Latina. Durante la última cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC, que consiste en 33 países), Xi Jinping, el presidente chino, anunció que se espera que las negociaciones entre ambas partes para llegar a 500 mil millones de dólares anuales para el año 2020. En la parte superior de que, las inversiones alcanzarán 250 mil millones de dólares
.
Por otra parte, el establecimiento de alianzas estratégicas con algunos países de América del Sur tiene que ser destacado. El 90% de todos los préstamos otorgados el año pasado se emitieron a los siguientes países: Brasil se consolidó como el principal receptor con un préstamo de 8,6 millones de dólares, seguido por Argentina, que fue concedido 7 mil millones, Venezuela con 5.7 mil millones y, por último, Ecuador, con 820 millones de dólares.
Después de la crisis en las empresas de TI de América, los bancos centrales de los países industrializados estimularon la expansión de la concesión de préstamos a escala global. El aumento de los precios de las materias primas que ha estado sucediendo desde 2002 convierte a América Latina en una de las regiones preferidas de los inversores en busca de lugares rentables.
Más de seis años después del estallido de la crisis financiera de 2008 y frente como consecuencia del aumento de la vulnerabilidad del sistema extrema volatilidad de los mercados financieros, los chinos terminaron siendo los banqueros favoritos de los países emergentes, ya que ofrecen préstamos con menos condiciones y al interés más bajo compararon las tasas a los bancos estadounidenses y europeos. De acuerdo con estimaciones realizadas por Fred Hochberg, presidente del Ex-Im Bank de los Estados Unidos, los bancos estatales chinos han invertido aproximadamente 650 millones de dólares en todo el mundo durante los últimos dos años.
Sin embargo, la moneda también tiene otra, más perversa, lado. Todo parece indicar que los préstamos chinos a cambio de la oferta futura de productos están orientados a proyectos de inversión relacionados con la extracción (agricultura, minería, energía, etc.) más que el apoyo del desarrollo tecnológico, con el que el riesgo chino profundización del patrón primario exportador de las economías y la multiplicación de las amenazas de despojo al costo de la comunidad indígena de América Latina.
Por otra parte, Kevin Gallagher, el académico responsable de la base de datos publicada por Diálogo Interamericano, advierte de los crecientes riesgos para los países de América Latina en relación con el pago de deudas con el gigante asiático en el tiempo en una entrevista con Deutsche Welle
.
A la luz de la caída de las monedas de la región en comparación con el dólar estadounidense, así como la persistente deflación (caída de precios) en el mercado de los productos básicos, la importación ha aumentado y, como consecuencia, provocó una disminución en el saldo superavitario ( cuenta corriente) de las economías más orientadas a la exportación. La rentabilidad de los proyectos de inversión relacionados con la extracción será más probable disminuir significativamente durante los próximos meses.
Es el caso que si la recesión de los países emergentes se agarra a sus economías, la económica la cooperación Sur-Sur entre China y América Latina probablemente fallará. En medio de la crisis, hay un posible peligro de que los bancos chinos pueden imponer los mismos mecanismos de coerción imperiales en América Latina, como el Fondo Monetario Internacional (FMI) que se utiliza para hacer, en diversas formas.
Ariel Noyola Rodríguez
Traducción
Toes Thirza
http://www.voltairenet.org/auteur125944.html?lang=en
«China y América Latina Finanzas Base de datos», Kevin P. Gallagher y Margaret Myers, Diálogo Interamericano.
«de China mantiene el flujo de crédito a las economías frágiles de América Latina», Kevin P. Gallagher y Margaret Myers, The Financial Times, 27 de febrero de 2015.
«China, Patadas Banco Mundial a la acera en América Latina», Kenneth Rapoza, Forbes 26 de febrero de 2015.
«A pesar de los Estados Unidos-Cuba Detente, China sigue adelante en América Latina», Shannon Thiezzi, The Diplomat 9 de enero de 2015.
«préstamos chinos ayudan a América Latina en medio de caída de los precios del petróleo», Deutsche Welle, 27 de febrero de 2015.
¡A las trincheras! China amenaza con calentar más la guerra de las divisas en 2015
Con sus altibajos, lleva viva toda la crisis. Pero ha empezado el año con ganas de 'marcha'. Se han sumado más contendientes a la batalla y el mercado ya espera a uno más... ¡China!
Pedro Calvo
22.02.2015 – 05:00 H.
Tags
Guerra de divisas
Divisas
Mercado de divisas
No es una táctica nueva. Cada vez que una crisis asoma su figura, la tentación de adoptar medidas proteccionistas emerge y rescata una de las artimañas tradicionales: la de debiltar el valor de la moneda para estimular las exportaciones, que serán así más baratas en el exterior. Esta estrategia recibe el nombre de depreciación o devaluación competitiva.
La crisis desatada en 2007 no ha sido una excepción. Ninguna nación, sobre todo en los momentos más tensos, ha querido una divisa fuerte. Eso sí, esta vez ha habido una novedad. ¿Cuál? El nombre. En 2010, el ministro de Finanzas brasileño, Guido Mantega, aseguró que el mundo estaba librando una guerra de las divisas, término que acuñó para denunciar las políticas que estaban ejecutando países como Estados Unidos. Esa expresión cobró fama y ha sido utilizada desde entonces para definir un proceso... que en 2015 está más vivo que nunca, porque a las ganas de tener una divisa más débil para exportar más se suma un segundo deseo: que una moneda más barata sea una herramienta que fabrique inflación y erradique la deflación.
Como está ocurriendo a lo largo de esta crisis, la munición la están poniendo los bancos centrales. Unos, bajando los tipos de interés hasta mínimos históricos... e incluso situándolos por debajo del 0%; otros, imprimiendo más divisas a través de políticas de expansión cuantitativa (QE); y no faltan quienes están disparando ambos proyectiles e incluso alguno más -en el vídeo que encabeza esta noticia encontrará todas las claves-.
En estos momentos, los países que fueron más activos en un primer momento, como EEUU o Reino Unido han dado un paso atrás. No es que se hayan batido en retirada, puesto que mantienen los tipos en mínimos históricos -entre el 0 y el 0,25% en EEUU y en el 0,5% en Reino Unido- y sus balances continúan inflados tras sus respectivos QE, pero han pasado a la retaguardia.
Otro de los contendientes más madrugadores, Suiza, ya ha demostrado en 2015 lo que puede ocurrir en el universo financiero cuando alguien agita el asunto cambiario. En su caso, adoptó un papel activo en la guerra de las divisas a partir de 2011, cuando impuso un cambio máximo para el franco suizo contra el euro y vinculó desde entonces la marcha de la divisa helvética a la de la moneda europea. Pero en enero, y por sorpresa, levantó ese tope y provocó un auténtico temblor en los mercados.
El turno de la Eurozona...
Mientras unos países permanecen a la expectativa, otros han dado un paso al frente. Es el caso de la Eurozona. En enero, el Banco Central Europeo (BCE) lanzó su programa de expansión cuantitativa. Como eso supondrá crear más euros, el precio de cada uno de esos euros será menor. De hecho, eso mismo es lo que ya ha ocurrido, puesto que el mercado esperaba la maniobra y el euro, que en mayo rozó incluso los 1,40 dólares, se cambia ahora a 1,13 dólares, su mínimo desde 2003. Y con el BCE -ayudado por los bancos centrales nacionales de la región- dispuesto a meter más de 1 billón de euros nuevos en la economía europea, hay pronósticos que ya contemplan la paridad entre el euro y el dólar -1 euros, 1 dólar-.
Suecia, Canadá o la Eurozona ya han disparado este año... y sus divisas son las más que más se están debilitando en 2015
Pero no es el único caso. Suecia también ha demostrado que no dudará en descargar su munición monetaria contra las presiones deflacionistas. Y en febrero ha situado los tipos de referencia en negativo y ha lanzado su propio QE para que la divisa le ayude en esa misión; Canadá rebajó los tipos por sorpresa en enero del 1 al 0,75%; Australia siguió sus pasos en febrero para reducirlos del 2,5 al mínimo histórico del 2,25%; y la lista crece con países como Rumanía o Turquía, que también han recortado los intereses en el arranque de 2015 con parte de su mente puesta en depreciar su moneda.
Todos ellos están consiguiendo sus propósitos. Con casi dos meses consumidos, la corona sueca es la más débil entre las principales divisas del mundo; a continuación figura el dólar canadiense; y muy cerca andan el euro -que arrastra consigo a una corona danesa que insiste en seguir ligada a la moneda única- y el dólar australiano.
...a la espera de Pekín
Semejante oleada no deja indiferente. Y ya está poniendo a prueba la paciencia de algunos de los países que se sienten damnificados, que para eso se trata de un conflicto. El mercado, de hecho, se está preparando para la que puede ser la gran descarga cambiaria de 2015: la que ejecute China.
La clave de esta expectativa reside en la política de Pekín con respecto a su divisa, el yuan o renminbi. Aunque el país asiático dio un paso histórico en julio de 2005, cuando acabó con el cambio fijo de 8,277-8,28 dólares que había mantenido para su divisa durante una década, no le concedió una libertad absoluta. La mantuvo vinculada al dólar estadounidense y desde entonces ha seguido conduciendo su evolución -una estrategia conocida como flotación sucia-, apreciándola cuando convenía y depreciándola cuando no.
Una empleada cuenta yuanes chinos en una oficina de correos. (EFE/David Chang)
Hasta el año pasado, este sistema pareció encajar con las presiones de Pekín. Pero desde mediados de 2014, el asunto ha cambiado. Como el yuan sigue vinculado al dólar y el billete verde se ha desatado desde entonces y ha recuperado la versión del dólar fuerte, China se ha encontrado con que, sí, su moneda no se aprecia contra el dólar, pero en la medida en que el dólar sube contra el resto, el yuan también lo hace. Y las consecuencias se acumulan: el yuan está en zona de máximos desde los años contra el dólar canadiense o el yen japonés; desde 2001 contra el euro -un yuan compra 0,14 euros-; o desde 2009 contra la corona danesa. Pero no solo se fortalece contra las divisas desarrolladas. También lo hace contra las principales emergentes, puesto que también camina en terreno de máximos históricos contra el rublo ruso o de 2002 contra el real brasileño.
Esta secuencia cada vez incomoda más a las autoridades chinas. Por el momento, se han conformado con frenar la revaluación del yuan contra el dólar. Pero puede que con eso no les baste. El mercado ya especula con la posibilidad de que o bien ejecuten medidas más directas para debiltar su moneda o bien rompan su vinculación exclusiva con el dólar para ligarla a una cesta mayor de monedas.
Y claro, que un contendiente como China adopte un papel tan activo con su divisa, cuando durante años ha sido acusado desde Occidente de manipularla para mantenerla artificialmente baja y cuando ha recibido presiones para que la revaluara, puede calentar aún más la alta temperatura con la que la guerra de las divisas ha comenzado el año. Suiza lanzó un aviso de lo más serio en enero, con lo que China ya no cogerá al mercado tan desprevenido. Pero su resonancia será mayor.
La aviación birmana bombardea una aldea china y mata a cuatro personas
http://www.elmundo.es/internacional/2015/03/14/5503c593e2704e065c8b456d.html
Pekín llama a consultas al embajador birmano y refuerza las patrullas aéreas en la región
JAVIER ESPINOSA Corresponsal en Asia Pekín
Actualizado: 14/03/2015 06:22 horas
creciente tensión diplomática entre China y Birmania a causa del conflicto que libra el segundo país contra la guerrilla en la región fronteriza sufrió ayer una escalada después de que aviones birmanos bombardearan la aldea china de Lincang y mataran a 4 personas.
Según la agencia oficial Xinhua, el viceministro de Exteriores chino, Liy Zhenmin, exigió explicaciones al embajador birmano después de que un aeroplano lanzara un proyectil que cayó en una plantación de azúcar del villorrio donde acabó con la vida de 4 agricultores chinos y dejó heridos a otros 9. Zhenmin reclamó a Birmania que "castigue" a los culpables de este suceso.
La misma agencia informó que la fuerza aérea de Pekín ha "reforzado" las patrullas en esa región -ambos países comparten 2.000 kilómetros de frontera-, en otro signo del incremento de la incertidumbre que se registra en el área.
Medios birmanos como Dvb habían advertido que el ejército de Pekín ya incrementó su presencia en la linde mutua después de que el pasado domingo otro proyectil destruyera una casa en territorio chino sin causar víctimas. Dvb informó que los uniformados chinos estaban ahora en "alerta roja". China pidió el lunes a su vecino que ese tipo de incidentes "no se repitiera".
Los militares birmanos libran desde el pasado mes de febrero cruentos combates contra los insurgentes del llamado Ejército de la Alianza Democrática Nacional de Birmania (MNDAA), una guerrilla integrada por la minoría china de la región de Kokang, que comparte lazos históricos y étnicos con la población de la adyacente provincia de Yunnan, sita ya en China.
El movimiento entremezcla las reclamaciones autonomistas con los intereses más tangibles de su jefe, Pheng Jiasheng, conocido por sus vínculos con el narcotráfico.
La refriega se recrudeció el pasado fin de semana cuando los soldados leales a Naipyidó lanzaron un nuevo asalto contra posiciones de los alzados en esa zona montañosa, en el que recurrieron a la artillería y la aviación. La prensa oficialista asegura que en los enfrentamientos han muerto al menos 73 soldados -casi 200 han resultados heridos- y 86 insurgentes.
Representantes de Naipyidó han filtrado en los medios birmanos sus sospechas sobre el posible apoyo que aducen podría estar recibiendo el MNDAA por parte de militares o funcionarios chinos. El teniente general Mya Tun Oo señaló públicamente en febrero que los alzados contaban en sus filas con ex soldados chinos a los que tachó de "mercenarios".
El pasado día 1 el presidente y ex general Thein Sein arremetió no sólo contra los insurgentes sino que lanzó lo que pareció un velado aviso a Pekín, y sin nombrarlo dijo que Birmania "no tolerará la interferencia de ningún país" en su soberanía.
China ha negado cualquier colaboración con el grupo guerrillero y explicó que "no permitiría a ninguna organización o individuos usar el territorio chino para llevar a cabo acciones que dañen las relaciones" bilaterales, en palabras del portavoz del ministerio de Exteriores, Hong Lei.
-----------------------------------------
China protesta a Birmania por muerte de 4 chinos tras impacto de bomba
La bomba cayó en un campo de caña de azúcar en la ciudad fronteriza con Birmania de Lincang
El Mundo 13 Mar 2015 - 11:51 pm
El Mundo 13 Mar 2015 - 11:51 pm
China protesta a Birmania por muerte de 4 chinos tras impacto de bomba
La bomba cayó en un campo de caña de azúcar en la ciudad fronteriza con Birmania de Lincang.
Por: EFE
El Gobierno chino presentó quejas formales al embajador de Birmania en Pekín después de que cuatro ciudadanos chinos murieran debido al impacto de una bomba en Yunnan, al suroeste de la potencia asiática, en el marco del conflicto que mantienen las fuerzas birmanas y la guerrilla de la minoría kokang.
El viceministro de Exteriores chino, Liu Zhenmin, citó al embajador birmano, Thi Linn Ohn, anoche en Pekín, poco después de que fueran asesinados los cuatro ciudadanos chinos, según publica hoy la agencia oficial Xinhua.
La bomba cayó en un campo de caña de azúcar en la ciudad fronteriza con Birmania de Lincang (en la provincia china de Yunnan) el viernes a mediodía, dejando cuatro muertos y al menos nueve heridos.
Liu condenó el incidente y urgió a Birmania a investigar el caso y a informar a China de los resultados de las pesquisas, así como a castigar a los responsables de "forma apropiada" y a tomar "medidas efectivas e inmediatas" para prevenir que vuelva a ocurrir algo similar, cita Xinhua.
El Gobierno chino ya protestó ante Birmania hace cinco días por la caída de proyectiles en su territorio, después de que el domingo pasado varios de ellos dañaran una vivienda civil de esa provincia, aunque sin causar víctimas.
Entonces, el portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Hong Lei, aprovechó para recordar que el conflicto entre la minoría kakong, que vive en el norte de Birmania, y las autoridades de ese país ha cumplido ya un mes, algo que "ha afectado a la estabilidad" de la zona fronteriza entre ambos países.
Hace una semana, China anunció que más de 60.000 birmanos han cruzado a su territorio como refugiados desde el estallido del conflicto en el norte del país entre el Ejército y la guerrilla kokang
----------------------------------------------------------
Viernes, 13 de marzo de 2015
Carta de Macri a China: el candidato presidencial advirtió que los acuerdos podrían ser inconstitucionales
El jefe de gobierno porteño envió una misiva al embajador Yang Wanming en la que habla de la falta de consenso y de la posible violación de la Constitución Nacional por parte del actual gobierno.
¿Bajaron las aguas desde el acuerdo con China? Un poco bajaron, pero todavía se agitan.
Un repaso breve: la semana pasada el Gobierno promulgó las leyes que establecen el convenio marco de cooperación en materia económica y de inversiones con China y autorizan la instalación de una estación espacial de ese país en Neuquén, aprobadas en febrero por el Congreso. Las dos iniciativas, como ya se ha hecho costumbre en la Argentina, salieron a libro cerrado, con el rechazo de la oposición. Tratándose de China, es un caso de identificación con el otro.
Los acuerdos con China provienen de un plan de acción conjunta que ambos gobiernos suscribieron en julio del año pasado y que derivaron en la elevación del nivel de la relación bilateral.
Desde la reciente firma de los convenios entre Cristina Kirchner y Xi Jinping, los dos países mantienen, según la nomenclatura china, una asociación estratégica integral, el undécimo escalón de los catorce con los que clasifica Beijing a sus socios internacionales. La asociación estratégica ya había sido firmada por Néstor Kirchner y Hu Jintao en 2004, pero ahora la Argentina está a sólo tres pasos de la más alta, que es exclusiva de Rusia, y comparte el mismo status que la UE, el Reino Unido, Brasil, Sudáfrica y la India, entre otros 15 países y bloques.
Esta clasificación apenas es de circulación restringida en Beijing y proviene de fuentes chinas, pero va aparecer en un artículo del académico y miembro del CARI, Jorge Malena, experto sinólogo, en una próxima publicación del Instituto del Servicio Exterior de la Nación.
Qué quiere decir esto: la Argentina elevó su nivel de relación con China, que pasó de la complementariedad de sus economías y su política exterior a sumar una asociación más amplia que alcanza el ámbito cultural, científico y tecnológico, y militar.
Una fuente familiarizada con la política exterior china indicó que no debería extrañar la información sobre la cuestión militar cuando se habla de la estación espacial en Neuquén por dos razones: una, es el nuevo nivel en las relaciones; la otra es que las estaciones son duales, es decir, pueden ser tanto de uso civil-científico como militar. Es natural que con este marco haya además acuerdos secretos. Natural, pero no aconsejable.
Las críticas a los acuerdos se centraron básicamente en lo siguiente: a cambio de financiamiento, China tendrá acceso privilegiado y gozará de beneficios especiales en todo tipo de emprendimientos energéticos, industriales y agropecuarios. El plan tendrá, al menos, cinco años de duración. China se garantiza contrataciones directas, ventajas impositivas, exclusividad de abastecimiento y la importación de mano de obra sin mayores requisitos.
Como se ha visto, el acuerdo logró el milagro de unir reclamos de empresarios y trabajadores. En relación al uso de mano de obra china, es considerado un caso testigo en Beijing: nunca antes China que utiliza mano de obra esclava en las prisiones, por ejemplo cerró un acuerdo de esta naturaleza con un país con un alto grado de sindicalización como la Argentina. Lo dicen fuentes que conocen bien ese país: vendrán trabajadores chinos. Perón alguna vez dijo que en China habría sido maoísta.
Esperando este marco, los dos países ya habían avanzado en proyectos que son archiconocidos en Fútbol para todos: la construcción de las represas Kirchner y Cepernic y de la central nuclear Atucha III, la modernización del Belgrano Cargas el ferrocarril de la soja, como suele llamarlo el embajador César Mayoral y la más pudorosa estación espacial de Neuquén.
A los chinos no les alcanzó con todo esto y buscan asegurarse continuidad. Para la fecha en que la Presidenta abandonaba la silla de ruedas en Beijing, una delegación del PCChino encabezada por el vicecanciller de partido, se entrevistó en Buenos Aires con dirigentes cercanos a Sergio Massa y Mauricio Macri para explorar el futuro, confirmaron fuentes de las campañas de los dos candidatos. Una versión sostiene que también contactaron al sciolismo, pero en La Plata la relativizaron: "Solo hubo contactos durante la visita de premier chino". No hay registros recientes de una visita de Li Keqiang.
¿Qué impresión se llevaron los chinos? Semanas más tarde, mientras los acuerdos eran votados convertidos en ley en el Congreso, Macri le envió una carta al embajador Yang Wanming con precisiones.
En su texto, Macri le transmitió su "preocupación" ante "este tipo de convenios, que dijo comprometen al Estado argentino hacia las próximas décadas (y) requieren amplios consensos, así como una profusa información sobre los compromisos que en ellos se establecen y una clara fundamentación de su conveniencia y alcances.
Lamentablemente ello no ha ocurrido". Como candidato a presidente, Macri justificó el rechazo de su bloque parlamentario a los acuerdos: "Consideramos que las actuales conductas del gobierno argentino podrían ser violatorias de la Constitución Nacional y contrarias al más elemental principio de transparencia en el manejo de la cosa pública". Fulvio Pompeo, asesor de política exterior, y el diputado Federico Pinedo llevaron la carta en mano a la emba jada. No podían ocultar cierta excitación.
--------------------------------------------------------------
China anima a más países a unirse a banco de inversión asiático
http://www.eluniversal.com/internacional/150314/china-anima-a-mas-paises-a-unirse-a-banco-de-inversion-asiatico
Hasta la fecha, 27 países se han presentado como miembros fundadores, y se espera que la decisión de Londres aumente los esfuerzos de Pekín para atraer a otros países y despejar las preocupaciones sobre la transparencia del banco
EL UNIVERSAL
sábado 14 de marzo de 2015 10:07 AM
Pekín.- China ha invitado a otros países a que se unan a su Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB, por sus siglas en inglés), después de la decisión del Reino Unido de convertirse en miembro fundador de la entidad, pese a la oposición de Estados Unidos.
Según publica hoy el diario hongkonés South China Morning Post (SCMP), el viceministro de Finanzas chino, Zhu Guangyao, dio el viernes la bienvenida al anuncio del ministro de Finanzas británico, George Osborne, e invitó a otros países a que se unieran, resaltó Efe.
"Gran Bretaña, como un importante país en desarrollo, quiere unirse al AIIB porque ve grandes oportunidades de beneficio en el crecimiento de la región", dijo Zhu.
Añadió que China "tiene una actitud abierta hacia todos los países, incluyendo Estados Unidos, que estén interesados en unirse a las operaciones del banco y están de acuerdo con los principios del memorándum de entendimiento" de la institución.
Hasta la fecha, 27 países se han presentado como miembros fundadores, y se espera que la decisión de Londres aumente los esfuerzos de Pekín para atraer a otros países y despejar las preocupaciones sobre la transparencia del banco.
No obstante, Washington desaprobó la decisión de Londres, a lo que un portavoz del primer ministro británico, David Cameron, contestó que "habrá veces en las que adoptemos una postura diferente (a la de su aliado EEUU)."
El AIIB fue lanzado en Pekín el año pasado para impulsar la inversión en Asia en transporte, energía, telecomunicaciones y otras infraestructuras.
Algunos expertos consideran que la nueva institución podría desafiar al Banco Mundial, dominado por Occidente, y al Banco Asiático de Desarrollo, con influencia de Japón.
Sin embargo, el Ministerio de Finanzas de Gran Bretaña dijo el jueves que el trabajo del AIIB podría ser complementario al trabajo ya realizado en la región por esas organizaciones.
El Gobierno de Australia también ha asegurado que considera la opción de unirse a la entidad financiera, mientras expertos chinos prevén que Pekín intente reclutar a socios de EE.UU. como Corea del Sur.
-------------------------------------------------
El apoyo británico a un proyecto chino agita el orden financiero global
Londres se incorpora a un banco internacional impulsado por Pekín
Pilar de la alternativa
Pablo Guimón Londres 13 MAR 2015 - 17:53 CET
El ministro de Finanzas chino, Lou Jiwei (derecha), y varios invitados en la presentación del banco el pasado octubre en Pekín. / T. Yajima (Reuters)
Casa Blanca ha expresado su preocupación sobre la decisión de Reino Unido de participar en la creación de una nueva institución financiera impulsada por China, el Banco Asiático de Inversiones en Infraestructuras (AIIB, en sus siglas en inglés), que Washington teme que aspire a competir con el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Banco de Desarrollo Asiático.
“Nos preocupa la tendencia [de Reino Unido] hacia el acuerdo constante con China, que no es la mejor manera de enfrentarse a una potencia emergente”, ha declarado un oficial estadounidense al Financial Times. Washington confía en que su socio, al convertirse en la primera potencia del G-7 que participa como socio fundador de la nueva institución financiera, utilice su influencia para “asegurar la adopción de estándares altos”. “Tenemos preocupaciones, después de muchas conversaciones, sobre si el AIIB cumplirá estos estándares, sobre todo en lo relativo a la gobernanza y las exigencias medioambientales y sociales”, ha declarado Patrick Ventrell, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional estadounidense, al Wall Street
El AIIB, lanzado por China el pasado octubre, cuenta con un capital de 50.000 millones de dólares y está diseñado para financiar proyectos de infraestructura en la región del Pacífico Asiático. Se trata de una de las cuatro instituciones fundadas o propuestas por Pekín para poner en marcha un sistema fiananciero internacional alternativo al creado después de la Segunda Guerra Mundial y dominado por Washington. Estados Unidos, que ha tratado de persuadir a sus aliados para no unirse al proyecto, lo ve como un instrumento de China para extender su poder en la región.
El proyecto del AIIB nace de la frustración de China, segunda economía mundial, por su escaso poder de influencia en el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Banco de Desarrollo Asiático. El gigante asiático lleva años luchando por una redistribución del poder en dichas instituciones que limite la influencia de Washington. La participación de Reino Unido en la nueva institución conviene a China, al proporcionarle un argumento para defender que el nuevo banco no es solo de un títere de Pekín.
Reino Unido asegura que la decisión se ha tomado después de “al menos un mes de consultas” con otros miembros del G-7, incluido el secretario del Tesoro estadounidense, Jack Lew. George Osborne, titular de Economía del Gobierno británico, considera que el país debe estar en el germen del nuevo banco para asegurar que opera con transparencia. “Unirnos al AIIB en la fase de creación proporcionará oportunidades únicas a Reino Unido y Asia para invertir y crecer juntos”, ha declarado el canciller del Exchequer al Financial Times.
El episodio pone de relieve la delicada fase que atraviesa la relación especial entre Reino Unido y Estados Unidos, que ha sido uno de los más sólidos pilares de la geopolítica occidental. Recientemente Washington expresó su preocupación por los recortes en inversión en Defensa del Gobierno de Cameron, que pronto podrían colocarse por debajo del 2% del PIB recomendado por la OTAN.
Estados Unidos tampoco parece ver con buenos ojos la prioridad estratégica que el Gobierno de Cameron otorga a estrechar sus lazos diplomáticos y económicos con China. Osborne ha liderado la captación de inversiones chinas para la nueva generación de plantas nucleares civiles en Reino Unido y se aseguró de que la City londinense acogiera la primera cámara de compensación para el yuan fuera de Asia.
Grupos defensores de los derechos humanos protestaron por la contención británica en las críticas a la represión de China a los movimientos pro democracia en Hong Kong el año pasado. La propia Cámara de los Comunes, a través de su comité de Asuntos Exteriores, ha criticado la tibia respuesta del Gobierno tras aquellos incidentes. Y Cameron ha dejado claro que no planea volver a reunirse con el Dalai Lama, el líder espiritual tibetano, después del descontento de Pekín tras la reunión que mantuvieron en 2012. Todo parece apuntar a un deseo del Gobierno británico a estrechar lazos con China, incluso a costa de separarse de su tradicional aliado estadounidense.
El Gobierno chino aseguró, antes del anuncio de Reino Unido el jueves, que el nuevo banco cuenta ya con 27 potenciales miembros, que incluyen India, Nueva Zelanda, Indonesia, Tailandia y Catar. Australia y Corea del Sur, aliados estadounidenses pero con fuertes lazos comerciales con China, han estado presionados en direcciones contrarias por los dos países. Después del anuncio de Reino Unido, ambos han asegurado que siguen valorando convertirse en miembros del nuevo banco.
----------------------------------------
China se ha convertido en banquero principal en América Latina
Ariel Noyola Rodríguez
http://www.voltairenet.org/article187046.html
Los préstamos concedidos por China se han convertido en un instrumento de política exterior. Al mismo tiempo, estos préstamos permiten China para estrechar lazos con los aliados fundamentales y reducir la influencia de las instituciones financieras bajo la égida de los Estados Unidos en áreas estratégicas.
Red Voltaire | Ciudad de México (México) | 13 de marzo 2015
A lo largo de 2014, los bancos chinos concedieron un total de 22,1 millones de dólares en préstamos a América Latina, de acuerdo con los datos publicados por el Diálogo Interamericano
. A la luz de la desaceleración de la economía mundial y el aumento de las tensiones geopolíticas, China se ha obligado a reforzar sus lazos con países que poseen abundantes recursos naturales (petróleo, gas, metales, minerales, agua, biodiversidad, etc.)
Aunque ICBC y Bank of China también participaron en la concesión de préstamos, casi todos los préstamos fueron concedidos por el Banco de Desarrollo de China y China Ex-Im Bank. A pesar de que los préstamos de menos de 50 millones de dólares no fueron tomados en cuenta, el número reportado un aumento de más del 70% en comparación con los préstamos concedidos en 2013, que fueron 12,9 mil millones de dólares en total.
Desde 2005 (cuando la base de datos de Diálogo Interamericano comenzó registrarse) para 2014, China concedió préstamos a los países de América Latina de 119 mil millones de dólares en total
. Los subsidios chinos son más altos que la cantidad total de préstamos concedidos por el Ex-Im Bank de los Estados Unidos, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial. Esta situación contribuye a debilitar la hegemonía financiera de Washington en la región .
Desde la concesión masiva de préstamos también se pone de manifiesto que China ha desarrollado una intensa cooperación con los países de América Latina. Durante la última cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC, que consiste en 33 países), Xi Jinping, el presidente chino, anunció que se espera que las negociaciones entre ambas partes para llegar a 500 mil millones de dólares anuales para el año 2020. En la parte superior de que, las inversiones alcanzarán 250 mil millones de dólares
.
Por otra parte, el establecimiento de alianzas estratégicas con algunos países de América del Sur tiene que ser destacado. El 90% de todos los préstamos otorgados el año pasado se emitieron a los siguientes países: Brasil se consolidó como el principal receptor con un préstamo de 8,6 millones de dólares, seguido por Argentina, que fue concedido 7 mil millones, Venezuela con 5.7 mil millones y, por último, Ecuador, con 820 millones de dólares.
Después de la crisis en las empresas de TI de América, los bancos centrales de los países industrializados estimularon la expansión de la concesión de préstamos a escala global. El aumento de los precios de las materias primas que ha estado sucediendo desde 2002 convierte a América Latina en una de las regiones preferidas de los inversores en busca de lugares rentables.
Más de seis años después del estallido de la crisis financiera de 2008 y frente como consecuencia del aumento de la vulnerabilidad del sistema extrema volatilidad de los mercados financieros, los chinos terminaron siendo los banqueros favoritos de los países emergentes, ya que ofrecen préstamos con menos condiciones y al interés más bajo compararon las tasas a los bancos estadounidenses y europeos. De acuerdo con estimaciones realizadas por Fred Hochberg, presidente del Ex-Im Bank de los Estados Unidos, los bancos estatales chinos han invertido aproximadamente 650 millones de dólares en todo el mundo durante los últimos dos años.
Sin embargo, la moneda también tiene otra, más perversa, lado. Todo parece indicar que los préstamos chinos a cambio de la oferta futura de productos están orientados a proyectos de inversión relacionados con la extracción (agricultura, minería, energía, etc.) más que el apoyo del desarrollo tecnológico, con el que el riesgo chino profundización del patrón primario exportador de las economías y la multiplicación de las amenazas de despojo al costo de la comunidad indígena de América Latina.
Por otra parte, Kevin Gallagher, el académico responsable de la base de datos publicada por Diálogo Interamericano, advierte de los crecientes riesgos para los países de América Latina en relación con el pago de deudas con el gigante asiático en el tiempo en una entrevista con Deutsche Welle
.
A la luz de la caída de las monedas de la región en comparación con el dólar estadounidense, así como la persistente deflación (caída de precios) en el mercado de los productos básicos, la importación ha aumentado y, como consecuencia, provocó una disminución en el saldo superavitario ( cuenta corriente) de las economías más orientadas a la exportación. La rentabilidad de los proyectos de inversión relacionados con la extracción será más probable disminuir significativamente durante los próximos meses.
Es el caso que si la recesión de los países emergentes se agarra a sus economías, la económica la cooperación Sur-Sur entre China y América Latina probablemente fallará. En medio de la crisis, hay un posible peligro de que los bancos chinos pueden imponer los mismos mecanismos de coerción imperiales en América Latina, como el Fondo Monetario Internacional (FMI) que se utiliza para hacer, en diversas formas.
Ariel Noyola Rodríguez
Traducción
Toes Thirza
http://www.voltairenet.org/auteur125944.html?lang=en
«China y América Latina Finanzas Base de datos», Kevin P. Gallagher y Margaret Myers, Diálogo Interamericano.
«de China mantiene el flujo de crédito a las economías frágiles de América Latina», Kevin P. Gallagher y Margaret Myers, The Financial Times, 27 de febrero de 2015.
«China, Patadas Banco Mundial a la acera en América Latina», Kenneth Rapoza, Forbes 26 de febrero de 2015.
«A pesar de los Estados Unidos-Cuba Detente, China sigue adelante en América Latina», Shannon Thiezzi, The Diplomat 9 de enero de 2015.
«préstamos chinos ayudan a América Latina en medio de caída de los precios del petróleo», Deutsche Welle, 27 de febrero de 2015.
¡A las trincheras! China amenaza con calentar más la guerra de las divisas en 2015
Con sus altibajos, lleva viva toda la crisis. Pero ha empezado el año con ganas de 'marcha'. Se han sumado más contendientes a la batalla y el mercado ya espera a uno más... ¡China!
Pedro Calvo
22.02.2015 – 05:00 H.
Tags
Guerra de divisas
Divisas
Mercado de divisas
No es una táctica nueva. Cada vez que una crisis asoma su figura, la tentación de adoptar medidas proteccionistas emerge y rescata una de las artimañas tradicionales: la de debiltar el valor de la moneda para estimular las exportaciones, que serán así más baratas en el exterior. Esta estrategia recibe el nombre de depreciación o devaluación competitiva.
La crisis desatada en 2007 no ha sido una excepción. Ninguna nación, sobre todo en los momentos más tensos, ha querido una divisa fuerte. Eso sí, esta vez ha habido una novedad. ¿Cuál? El nombre. En 2010, el ministro de Finanzas brasileño, Guido Mantega, aseguró que el mundo estaba librando una guerra de las divisas, término que acuñó para denunciar las políticas que estaban ejecutando países como Estados Unidos. Esa expresión cobró fama y ha sido utilizada desde entonces para definir un proceso... que en 2015 está más vivo que nunca, porque a las ganas de tener una divisa más débil para exportar más se suma un segundo deseo: que una moneda más barata sea una herramienta que fabrique inflación y erradique la deflación.
Como está ocurriendo a lo largo de esta crisis, la munición la están poniendo los bancos centrales. Unos, bajando los tipos de interés hasta mínimos históricos... e incluso situándolos por debajo del 0%; otros, imprimiendo más divisas a través de políticas de expansión cuantitativa (QE); y no faltan quienes están disparando ambos proyectiles e incluso alguno más -en el vídeo que encabeza esta noticia encontrará todas las claves-.
En estos momentos, los países que fueron más activos en un primer momento, como EEUU o Reino Unido han dado un paso atrás. No es que se hayan batido en retirada, puesto que mantienen los tipos en mínimos históricos -entre el 0 y el 0,25% en EEUU y en el 0,5% en Reino Unido- y sus balances continúan inflados tras sus respectivos QE, pero han pasado a la retaguardia.
Otro de los contendientes más madrugadores, Suiza, ya ha demostrado en 2015 lo que puede ocurrir en el universo financiero cuando alguien agita el asunto cambiario. En su caso, adoptó un papel activo en la guerra de las divisas a partir de 2011, cuando impuso un cambio máximo para el franco suizo contra el euro y vinculó desde entonces la marcha de la divisa helvética a la de la moneda europea. Pero en enero, y por sorpresa, levantó ese tope y provocó un auténtico temblor en los mercados.
El turno de la Eurozona...
Mientras unos países permanecen a la expectativa, otros han dado un paso al frente. Es el caso de la Eurozona. En enero, el Banco Central Europeo (BCE) lanzó su programa de expansión cuantitativa. Como eso supondrá crear más euros, el precio de cada uno de esos euros será menor. De hecho, eso mismo es lo que ya ha ocurrido, puesto que el mercado esperaba la maniobra y el euro, que en mayo rozó incluso los 1,40 dólares, se cambia ahora a 1,13 dólares, su mínimo desde 2003. Y con el BCE -ayudado por los bancos centrales nacionales de la región- dispuesto a meter más de 1 billón de euros nuevos en la economía europea, hay pronósticos que ya contemplan la paridad entre el euro y el dólar -1 euros, 1 dólar-.
Suecia, Canadá o la Eurozona ya han disparado este año... y sus divisas son las más que más se están debilitando en 2015
Pero no es el único caso. Suecia también ha demostrado que no dudará en descargar su munición monetaria contra las presiones deflacionistas. Y en febrero ha situado los tipos de referencia en negativo y ha lanzado su propio QE para que la divisa le ayude en esa misión; Canadá rebajó los tipos por sorpresa en enero del 1 al 0,75%; Australia siguió sus pasos en febrero para reducirlos del 2,5 al mínimo histórico del 2,25%; y la lista crece con países como Rumanía o Turquía, que también han recortado los intereses en el arranque de 2015 con parte de su mente puesta en depreciar su moneda.
Todos ellos están consiguiendo sus propósitos. Con casi dos meses consumidos, la corona sueca es la más débil entre las principales divisas del mundo; a continuación figura el dólar canadiense; y muy cerca andan el euro -que arrastra consigo a una corona danesa que insiste en seguir ligada a la moneda única- y el dólar australiano.
...a la espera de Pekín
Semejante oleada no deja indiferente. Y ya está poniendo a prueba la paciencia de algunos de los países que se sienten damnificados, que para eso se trata de un conflicto. El mercado, de hecho, se está preparando para la que puede ser la gran descarga cambiaria de 2015: la que ejecute China.
La clave de esta expectativa reside en la política de Pekín con respecto a su divisa, el yuan o renminbi. Aunque el país asiático dio un paso histórico en julio de 2005, cuando acabó con el cambio fijo de 8,277-8,28 dólares que había mantenido para su divisa durante una década, no le concedió una libertad absoluta. La mantuvo vinculada al dólar estadounidense y desde entonces ha seguido conduciendo su evolución -una estrategia conocida como flotación sucia-, apreciándola cuando convenía y depreciándola cuando no.
Una empleada cuenta yuanes chinos en una oficina de correos. (EFE/David Chang)
Hasta el año pasado, este sistema pareció encajar con las presiones de Pekín. Pero desde mediados de 2014, el asunto ha cambiado. Como el yuan sigue vinculado al dólar y el billete verde se ha desatado desde entonces y ha recuperado la versión del dólar fuerte, China se ha encontrado con que, sí, su moneda no se aprecia contra el dólar, pero en la medida en que el dólar sube contra el resto, el yuan también lo hace. Y las consecuencias se acumulan: el yuan está en zona de máximos desde los años contra el dólar canadiense o el yen japonés; desde 2001 contra el euro -un yuan compra 0,14 euros-; o desde 2009 contra la corona danesa. Pero no solo se fortalece contra las divisas desarrolladas. También lo hace contra las principales emergentes, puesto que también camina en terreno de máximos históricos contra el rublo ruso o de 2002 contra el real brasileño.
Esta secuencia cada vez incomoda más a las autoridades chinas. Por el momento, se han conformado con frenar la revaluación del yuan contra el dólar. Pero puede que con eso no les baste. El mercado ya especula con la posibilidad de que o bien ejecuten medidas más directas para debiltar su moneda o bien rompan su vinculación exclusiva con el dólar para ligarla a una cesta mayor de monedas.
Y claro, que un contendiente como China adopte un papel tan activo con su divisa, cuando durante años ha sido acusado desde Occidente de manipularla para mantenerla artificialmente baja y cuando ha recibido presiones para que la revaluara, puede calentar aún más la alta temperatura con la que la guerra de las divisas ha comenzado el año. Suiza lanzó un aviso de lo más serio en enero, con lo que China ya no cogerá al mercado tan desprevenido. Pero su resonancia será mayor.