Mitrídates VI
(Griego: Μιθριδάτης), (132 a. C. - 63 a. C.), llamado Eupator Dionysius, también conocido como Mitrídates el Grande, rey del Ponto desde el 120 a. C. hasta su muerte, en 63 a. C., en Asia Menor. Fue uno de los enemigos más formidables y exitosos de Roma, y luchó consecutivamente contra tres de los más grandes generales de finales de la República: Sila, Lúculo y Pompeyo.
A Mitrídates se unió también gran parte de Grecia: los griegos, que en el pasado habían sorteado el peligro de la invasión de los persas, se aliaron ahora con los orientales gobernados por un rey que reividicaba sus raíces persas. Fue ambicioso, y trató de conquistar muchos reinos, incluido Bitinia, lo cual le llevó a un conflicto con la República Romana, en plena expansión
La actitud expansionista de Mitrídates motivó el conflicto con Roma. El rey del Ponto extendió sus dominios a Armenia, Bitinia, Paflagonia, la Cólquide y el Bósforo, ocupando el Asia Menor. Su siguiente paso sería intentar tomar Grecia a donde llegó como libertador. En poco tiempo Mitrídates había conseguido reunir un gran imperio lo que provocó encendió las alarmas en Roma.
Sila se dirigió con su escaso ejército a Oriente y en el año 86 a.C. venció en Queronea y Orcómenos al rey del Ponto. Mitrídates tuvo que firmar la paz de Dárdano al año siguiente. Debía abandonar los dominios conquistados antes de la guerra y se comprometió a pagar un fuerte tributo.
La segunda guerra (81 a.C.) tuvo menor peso ya que se limitó a ligeros enfrentamientos que apenas tuvieron consecuencias territoriales ni militares.
El tercer enfrentamiento tuvo lugar cuando Lúculo conquistó el Ponto y Bitinia en el año 71. Sus éxitos le llevaron a empezar la ocupación de Armenia, donde Mitrídates se había refugiado en la corte de Tigranes. Pompeyo tomó cartas en el asunto desde el año 66, derrotando en repetidas ocasiones a Mitrídates, por lo que el monarca se suicidó para evitar caer en manos de sus enemigos.
El ejército de Sila en Grecia lo formaban 5 legiones, además de auxiliares (griegos y también algunos macedonios). Tras dejar algunas tropas atrás para proseguir el asedio de Atenas, Sila marchó a reunirse con los 6.000 hombres del destacamento de Hortensio que habían estado vigilando los movimientos pónticos en el norte de Greciai. El tamaño que se da para el ejército romano varia desde unos 16.500 hombres (1.500 de ellos de caballería) hasta los 40.000. Además de legionarios romanos había auxiliares (incluida la caballería) fundamentalmente griegos y algunos macedonios.
Una legión romana de 10 cohortes organizada en tres líneas (triple acies) con cohortes de 6 centurias (de unos 80 hombres c/u). Para la época de las Guerras Mitridáticas se había abolido el manípulo como unidad táctica y reducido los distintos tipos de legionario a uno único. Debido a ello ahora el triple aciex era más una opción que una obligación (antes cada una de las 3 líneas correspondía a un tipo distinto de legionarios). Aun así sigo siendo popular sobre todo cuando se contaba con legiones completas: una 2ª línea era muy útil para tenerla en apoyo de la 1ª y la 3ª podía utilizarse tanto en apoyo de las líneas delanteras como a modo de reserva de la que sacar cohortes sueltas según se fueran necesitando en diferentes puntos del campo de batalla.
Arquelao se reunió con las numerosas y victoriosas tropas pónticas que venían de obtener una victoria en Macedonia y que estaban al mando de Taxiles tras la muerte por el camino de Arcathias (un hijo de Mitrídates) que había sido su comandante original. Para el ejército póntico se dan unas cifras de 120.000 hombres que probablemente sean algo excesivas. En cualquier caso debía ser bastante superior en número al romano y es posible que llegara a triplicarlo.
El ejército póntico era un grupo multiétnico compuesto por los propios pónticos, escitas (y sármatas), capadocios, tracios, gálatas, frigios, bitinios... Cada nacionalidad tenía sus propios generales y combatía según sus tradiciones. El núcleo de la infantería póntica era la falange reflejo de la gran cantidad de colonias griegas en Asia Menor. Las poblaciones y tribus del interior proporcionarían la mayoría de la infantería ligera. Los gálatas eran un caso excepcional ya que eran un núcleo celta en Asia Menor y mantenían la tradición de infantería de choque armada con espada y escudo celta (siendo habituales mercenarios). La caballería era excepcionalmente numerosa (tal vez el 25-30% del ejército) y bien equipada. Variaba desde la caballería pesada póntica y capadocia a la caballería más ligera de las tribus escitas o sármatas, pasando por la caballería gálata.
http://www.artehistoria.jcyl.es/v2/personajes/4517.htm