Amplios sectores piden que la justicia se libere de las corporaciones
Martín Sabbatela calificó de "vergonzosa" la extensión de la cautelar en favor de Clarín. El fiscal Jorge Auat se refirió a la solicitada de 200 integrantes del Poder Judicial que reclaman "una justicia independiente de resiones". La fiscal Mónica Cuñarro afirmó a INFOnews que “la ley de medios es una causa judicial, no una guerra”.
El Fiscal de Cámara Jorge Auat, en diálogo con Radio América, se refirió a la solicitada en la que 200 personas vinculadas al Poder Judicial reclaman “una Justicia independiente y libre de todo tipo de presiones”, a la cual él suscribió.
"Sostenemos que la independencia del Poder Judicial es un principio cardinal del sistema republicano, que no debe entenderse limitado a la relación que debe existir entre los poderes del Estado. Los magistrados también deben ser independientes de los intereses económicos de las grandes empresas, de los medios de comunicación concentrados, de los jueces de las instancias superiores e -incluso- deben ser independientes de las organizaciones que los representan", expresa el documento.
Por su parte, el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Martín Sabbatella, se refirió al fallo de la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal que ampió el plazo de vigencia de la medida cautelar que beneficia al Grupo Clarín y que evita que se le aplique la cláusula de desinversión prevista en el artículo 161 de la Ley de Medios.
“Para que la democracia siga avanzando, la Justicia debe liberarse de las presiones de los grupos corporativos”, afirmó al respecto. El titular del Afsca también agregó que "no se puede ser rehén de intereses corporativos” y sostuvo que “la resolución de la Cámara se alza contra la Corte”.
En ese sentido, según explicó Auat, la solicitada “marca nuestras diferencias con el comunicado panfletario que exagera el concepto de independencia judicial”, en referencia al escrito de la Comisión de Independencia Judicial de la semana pasada.
“Ese documento esconde su verdadero objetivo. La presión esta siempre. El que juzga debe poder superar la presión, teniendo estatura moral, tranquilidad e independencia. Planteamos que el documento muestra lo que no debe ser el poder judicial”, indicó.
En tanto, consideró que “hay una sobreactuación de la independencia judicial que no se entiende”, y afirmó que “el sistema judicial esta manejado por las corporaciones, corporaciones de abogados”.
“Ese poder judicial no fue atravesado por la democracia. Es un sistema que nada tiene que ver con nosotros, por eso la solicitada”, concluyó.