Hola comunidad Linuxera de Taringa, aca les traigo una comparativa bastante interesante a la hora de elegir un entorno de escritorio.
En phoronix.com han publicado una comparativa entre cuatro de los entornos de escritorio para Linux más conocidos: KDE, GNOME, XFCE y LXDE.
Es muy interesante saber cual de ellos hace un mejor uso de los recursos de nuestras máquinas, cual da más por menos.
Los resultados se resumen perfectamente en estas tres gráficas, que miden el consumo de batería, el uso de procesador, y la temperatura del sistema, respectivamente:
Vemos que el mayor devorador de recursos aquí es KDE, cosa que ya sabíamos. Pero ¿hasta qué punto estos datos tienen relevancia? ¿Podemos comparar la robustez y complejidad de KDE con LXDE, por ejemplo?
En phoronix.com han publicado una comparativa entre cuatro de los entornos de escritorio para Linux más conocidos: KDE, GNOME, XFCE y LXDE.
Es muy interesante saber cual de ellos hace un mejor uso de los recursos de nuestras máquinas, cual da más por menos.
Los resultados se resumen perfectamente en estas tres gráficas, que miden el consumo de batería, el uso de procesador, y la temperatura del sistema, respectivamente:
Vemos que el mayor devorador de recursos aquí es KDE, cosa que ya sabíamos. Pero ¿hasta qué punto estos datos tienen relevancia? ¿Podemos comparar la robustez y complejidad de KDE con LXDE, por ejemplo?