piayet

Amigos, se que existe muchas paginas para eliminar facebook con el cuento de que el mismo facebook no te la puede eliminar.En realidad si se puede, si te la dejaron crear te tienen que dar la libertad de que te des de baja para siempre cuando quieras.Existen dos formas:- Se la puede DESHABILITAR a la cuenta que es lo que todo el mundo hace porque es lo que mas a mano está- Esta opcion es para que uno la deshabilite y cuando te quieran buscar no te encuentren, pero facebook guarda TODO tu perfil y cuando quieras volver alli estara todo listo para que eso ocurra.- Existe la opcion que a nosotros nos interesa que es la de ELIMINAR FACEBOOK PARA SIEMPRE DESDE FACEBOOK SIN DEJAR RASTROS.Esta opcion te la elimina COMPLETAMENTE sin opcion de volver. OJO AL PIOJO: si la eliminas hoy al instante se te DESHABILITA y nadie te puede ver, desde ese momento tienes que esperar 14 dias para que se te elimine completamente. Si dentro de esos 14 dias volviste a entrar es como que la activaste de nuevo a la cuenta y tienes que volver a eliminarla.LA IDEA seria eliminarla y desde ese momento ya nadie te vera, pero desde ahi esperar 14 dias para que se elimine por completo.Esta opcion es la unica que te da el facebook y la unica oficial. las demas son paginas truchas que te sacan informacion al eliminarla.AQUI EL LINKhttps://www.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_accountEspero que les sirva y se deshagan de esa porqueria.

Aunque es cierto que para los usuarios nuevos el Terminal es prácticamente un ‘cuco’, no menos cierto es que para muchos constituye la herramienta más poderosa en cualquier sistema de la familia Unix.Según Wikipedia, el terminal (emulador) es un programa que simula el funcionamiento de un terminal (físico) de un ordenador central a través de una red de telecomunicaciones, entre dicho ordenador central y el ordenador que ejecuta el emulador de terminal.A continuación veremos en detalle algunas de las aplicaciones terminales para GNU/Linux y comparar cada una de ellas.XtermXterm es el emulador de terminal para el sistema de ventanas X Window, aunque su origen es anterior a este. Fue desarrollado originalmente como un emulador independiente para VAXStation 100 (VS100) por Mark Vandevoorde, estudiante de Jim Gettys en 1984, al mismo tiempo que se comenzaba el trabajo del sistema X WindowRxvtEs un emulador de terminal para X Window System originalmente escrito por Rob Nation y más tarde modificado por Mark Olesen, quien tomó el mantenimiento de la misma por muchos años. Rxvt tiene un fino y ligero diseño que intenta reemplazar a xterm, omitiendo algunas de sus características poco usadas.Otras diferencias con xterm son el manejo de datos de 8-bit de forma diferente ya que rxvt emula el terminal VT102 y xterm en cambio emula el terminal VT220; y que los strings de xterm son codificados usando las reglas ANSI/ISO, cuando rxvt no lo hace. También es posible ejecutarlo en Windows gracias a Cygwin.Gnome-terminalGnome-terminal es un emulador de terminal que permite el acceso al shell Linux desde el entorno GNOME. El shell es un programa que interpreta y ejecuta los comandos que entramos desde la línea de comandos. Gnome-terminal, como aplicación inicia el shell por defecto que está especificado por el sistema. Puede ejecutar cualquier aplicación diseñada para los terminales VT102, VT220 y xterm, aceptando todas las secuencias de escape usadas para funciones como posición del cursos y limpiar la pantalla.KonsoleKonsole es el emulador de terminal por defecto del escritorio KDE. Está altamente integrado con el entorno y soporta sesiones múltiples en pestañas, operaciones de edición (copiado, pegado, arrastre de texto, etc.), favoritos, impresión, etc. Konsole fue iniciado por Lars Doelle y es mantenido por Waldo Bastian, ambos del proyecto KDE.TmuxTmux es un multiplexor de terminales (similar a screen). Habilita un número de terminales o ventanas, cada una ejecutándose como un programa separado, para ser creado, accesado y controlado desde una misma ventana. Utiliza el modelo cliente-servidor.El servidor contiene múltiple sesiones y cada ventana es una entidad independiente que puede ser enlazada libremente a multiples sesiones, movida entre sesiones y manipulada de muchas formas. Cada sesión puede ser adjuntada a múltiples clientes.LXTerminalLXTerminal es el emulador de terminal por defecto del escritorio LXDE. Es independiente del escritorio y está basada en VTE sin dependencias innecesarias. Soporta múltiple pestañas. Todas las instancias de la aplicación comparten el mismo proceso para reducir el uso de memoria.YakuakeYakuake es un emulador de terminal desplegable para el escritorio KDE basado en Konsole. Entre sus características principales tenemos que suavemente se despliega hacia abajo desde la parte superior de nuestra pantalla, soporta pestañas, tamaño y velocidad de animaciones son personalizables, soporta skins (temas).TildaTilda es un emulador de terminal basado en GTK+. Su diseño está inspirado en consolas para juegos como Quake que se despliegan hacia abajo desde la parte superior de la pantalla (así como Yakuake).Tilda puede ser lanzado tan rápidamente como una nueva terminal con un atajo del teclado porque la aplicación está previamente cargada en memoria, lo que la hace ideal para las personas que abren y cierran terminales frecuentemente.GuakeGuake también es otro emulador de terminal para GNOME tipo desplegable, así como Yakuake o Tilda. Guake está disponible en distribuciones como Fedora, Debian, Ubuntu y ArchLinux.Nautilus Embedded TerminalNautilus Embedded Terminal es un plugin para Nautilus, el explorador de archivos por defecto de GNOME, que nos brinda un terminal integrado en la ventana del mismo.En este el directorio de trabajo puede cambiar a medida que navegamos por los directorios y viceversa. Esto permite ejecutar comandos desde el directorio actual. Puede ser muy conveniente para algunos usuarios como lo es la extensión nautilus-open-terminal.TerminatorTerminator fue originalmente escrito en Java por Phil Norman, quien produjo un reemplazo más o menos usable para rxvt para sí mismo en aproximadamente un mes. Hay otra versión de Terminator escrita en Python (gnome-terminator) que es la que tenemos de serie en distros como Ubuntu, y que funciona de forma idéntica a la versión Java.Entre sus principales características se encuentran login automático, arrastrar y soltar texto y enlaces, búsqueda, scroll horizontal, múltiple prestañas, reinterpretación de números, portabilidad (multiplataforma), scrollback ilimitado, y otras más.SakuraSakura es un emulador de terminal basado en GTK y VTE. Tiene pocas dependencias por lo que no se limita al escritorio GNOME. La principal característica de Sakura es que utiliza una librería para proveer muchas terminales en una sola ventana y agrega un menú contextual con opciones básicas.EtermEterm es un emulador del terminal VT102 a color, creado con la intención de reemplazar a xterm. Su diseño, basado en la libertad de elección, le da mucho poder, flexibilidad y libertad como sea posible en las manos del usuario. Está hecho para verse bien y trabajar mejor, pero toma un enfoque minimalista mientras mantiene velocidad y eficiencia.Eterm funciona en Solaris, Linux, HP-UX, AIX, FreeBSD y casi cualquier sabor de la familia UNIX. Además es posible instalarlo bajo cualquier entorno de escritorio como BlackBox, Gnome, KCE, CDE, etc.; aunque principalmente está destinado a trabajar e integrar mejor con Enlightenment.ROXTermROXTerm es un emulador de terminal que tiene la intención de proveer características similares a Gnome-terminal, basado en la misma librería VTE. Fue originalmente diseñado para tener una huella más pequeña y un tiempo de inicio más corto por no usar las librerías GNOME y en su lugar utilizar un applet separado para proveer la configuración gráfica.Bueno amigo, esto es todo por hoy. El motivo de este post es mostrar VISUALMENTE como se ve cada gestor para aquellos que quieran conocer otros gestores. A mi me sirvio de mucho ya que al verlos a todos juntos me decidi por el mas lindo y lo baje.Saludos.¡¡¡ CHE NI EN MI PROPIO POST PUEDO COMENTAR !!! Es una mierda este Taringa... ¿Si esto no es censura entonces que es? yo haciendo aportes para que esta pagina crezca pero al mismo tiempo me censuran.

Por: Joe 'Zonker' Brockmeier es un escritor freelance y editor con más de 10 años cubriendo TI [26/01/2012] El año pasado fue bastante bueno para Linux. El pequeño proyecto de Finlandia cumplió 20 años, pasó al hito del 3.0, y dominó casi todo, desde dispositivos móviles hasta supercomputadoras. Es un año difícil de seguir, pero el 2012 todavía será un año interesante para Linux. Linux realmente no tiene una hoja de ruta. Lo que obtiene es el resultado de la colaboración entre cientos de desarrolladores de muchas empresas. Nadie está creando una lista de características y dirigiendo a los desarrolladores para que trabajen en ellas -hay cosas que se ponen en Kernel (o que se quitan) cuando un desarrollador (a menudo como parte de su jornada de trabajo) presenta un parche y se lo aceptan. Esto no siempre es un proceso sencillo, y hacer algunas características puede tomar meses o años. Pero si presta atención a las discusiones en la comunidad Linux, puede obtener una idea bastante clara de lo que va a pasar en el futuro cercano. Aquí están algunas cosas que puede esperar a ver en Linux este 2012. Mejoras para el Btrfs Una de las grandes contribuciones de Oracle al kernel de Linux es el Btrfs, un sistema de archivos que agrega muchas características que a las empresas les gustaría ver en Linux. Por ejemplo, Btrfs permite instantáneas, un tamaño máximo de archivo en exabytes, compresión, funciones RAID integradas y muchas otras características que no encontramos en Ext. Sin embargo, a Btrfs le han faltado algunas características -sobre todo una herramienta de control de sistema de archivos (fsck) que querría para su uso en producción. Deberíamos estar viendo la herramienta Btrfs fsck a principios del 2012, y se espera que comunidades como Fedora la distribuyan rápidamente. Si tuviera que hacer una predicción, yo diría que eventualmente Btrfs suplantará a Ext4 como sistema de archivos por defecto para la mayoría de distribuciones de Linux. Sin embargo, no espere ver su uso generalizado en la producción hasta mediados del 2013. Alineación Android, enfoque integrado Linux en dispositivos embebidos seguirá siendo un foco importante en el año 2012. Esto incluye todo, desde el set-top boxes como el Roku para teléfonos y tablets Android, hasta impresoras y cualquier otra cosa que se pueda imaginar. Un gran alboroto se ha planteado en los medios de comunicación acerca de que la tecnología Android de Google está siendo un "tenedor" de Linux. Esto es lo que no sabe, la gente del kernel de Linux y la gente de Android han estado haciendo su mejor esfuerzo para sincronizar el núcleo principal de Kernel y el núcleo de Android. Con el kernel 3.3, muchas de las funciones de Android deben estar presentes en el núcleo principal de kernel. No todo, pero se está avanzando muy rápidamente. Si todo va bien, los usuarios deben ser capaces de correr Android sobre un Kernel Vainilla al final del año. Tenga en cuenta que este tipo de inclusión asincrónica no es rara, ni un motivo de pánico. Xen se encontraba fuera del núcleo principal de Kernel por años, mientras que la gente de Xen aprendió a trabajar con la gran comunidad Kernel (y viceversa). Red Hat y otras principales distribuciones de Linux siempre han incluido parches para las características o los dispositivos que aún no han aparecido en la línea principal. Al mismo tiempo, la gente del Kernel sigue domando el "salvaje oeste" de la arquitectura ARM. En un momento, hubo alrededor de 70 sub-arquitecturas ARM en el árbol del kernel. Compare esto con otras arquitecturas, y verá que hay un pequeño problema. Este año verá mucho más trabajo en ARM, en el kernel de Linux y un poco menos vendedores que lo dejarán completamente solo. Parte de eso es el árbol de soporte Kernel para los vendedores de electrónica de consumo. La Long Term Stable Kernel Initiative (LTSI pos sus siglas en inglés) se centra en la producción de un Kernel estable que estará disponible por aproximadamente la misma cantidad de tiempo que la mayoría de los dispositivos electrónicos de consumo (de dos a tres años). Hacer que los vendedores trabajen juntos en un solo Kernel proporciona una gran cantidad de beneficios, similar a la forma en que los distribuidores empresariales de Linux han estandarizado el mismo Kernel en sus ofertas. Canonical también ha anunciado en el CES que está haciendo un esfuerzo en set top boxes y DVR. Será interesante ver si consiguen llamar la atención de los principales fabricantes. Soy escéptico acerca de sus posibilidades, pero si tienen éxito en unos cuantos dispositivos de las principales marcas en el mercado, creo que le va a gustar a los usuarios. Mejor ajuste y aprovisionamiento La característica de grupos de control (cgroups) ha estado presente en Linux por cierto tiempo, pero sigue evolucionando y permite un control más preciso de los sistemas Linux. Por ejemplo, en Linux 3.2 (liberado el 4 de enero) nos dieron una nueva función denominada control del ancho de banda de la CPU que permite a los administradores definir la cantidad de tiempo de CPU puede utilizar un grupo de procesos. La versión 3.2 también añade "thin provisioning" o aprovisionamiento ligero para el Linux Device Mapper, que permite a los administradores un exceso de suministro en las cuotas de almacenamiento del usuario. Esto puede sonar dudoso, pero si tiene unos pocos cientos de usuarios en un sistema, es necesario establecer un límite superior a la cantidad de almacenamiento que pueden utilizar. Por supuesto, si se fija bien, la mayoría de los usuarios no se acercará a esa cuota. Así que probablemente no necesitará un almacenamiento suficiente para darle a cada usuario su cuota máxima. Puede esperar ver una mejora continua en cgroups y otras áreas en el kernel para permitir que los administradores de la empresa puedan establecer los límites de recursos y pongan aún más a punto sus sistemas. Las mejoras pueden no aparecer en lanzamientos empresariales durante unos pocos ciclos (pasará un tiempo antes de ver a un kernel 3.x en un lanzamiento para la empresa), pero están en ese camino. Sospecho que SUSE Enterprise Linux se venderá con un kernel 3.0 en el año 2013 cuando se trasladen a SLES 13. Ascenso de OpenStack Finalmente, se espera ver despliegues de menor producción de OpenStack a finales del 2012 o principios del 2013. El proyecto fue anunciado en el 2010 y ha atraído a más de 140 empresas y organizaciones. También es la pila de elección de IaaS para SUSE Linux y Ubuntu. OpenStack tiene mucho apoyo, pero las versiones hasta ahora no han sido preparados para el prime time. El lanzamiento de Essex, en abril se debería acercar a un estado en el que los primeros adoptantes podrían estar listos para iniciar algunas implementaciones de prueba, y el siguiente lanzamiento en el otoño debería estar listo para un uso más generalizado. Tras mis conversaciones con personas de la comunidad OpenStack, SUSE, y Rackspace, creo que va a ver un empujón bastante fuerte para OpenStack a mediados de año. Básicamente, Linux seguirá mejorando en el lado de la empresa y de los dispositivos móviles. Con el Kindle Fire y el Nook de Barnes & Noble, creo que vamos a ver más y más tablets Android siendo finalmente aceptadas. A menos que algo drástico suceda, Android seguirá manteniendo un claro liderazgo en el mercado de la telefonía. El único lugar en el que Linux continuarán languideciendo será en el escritorio. Pero no se puede tener todo, ¿verdad? Joe Brockmeier, CIO Joe 'Zonker’ Brockmeier es un escritor freelance y editor con más de 10 años cubriendo TI. Anteriormente fue encargado de la comunidad openSUSE de Novell, Brockmeier es un fuerte defensor del software libre y abierto. Ha escrito para muchas publicaciones, incluyendo Linux Magazine, Sys Admin, Linux Pro Magazine, IBM developerWorks, Linux.com, CIO.com, Linux Weekly News, ZDNet y muchos otros.

Hola comunidad Linuxera de Taringa, aca les traigo una comparativa bastante interesante a la hora de elegir un entorno de escritorio.En phoronix.com han publicado una comparativa entre cuatro de los entornos de escritorio para Linux más conocidos: KDE, GNOME, XFCE y LXDE.Es muy interesante saber cual de ellos hace un mejor uso de los recursos de nuestras máquinas, cual da más por menos.Los resultados se resumen perfectamente en estas tres gráficas, que miden el consumo de batería, el uso de procesador, y la temperatura del sistema, respectivamente:Vemos que el mayor devorador de recursos aquí es KDE, cosa que ya sabíamos. Pero ¿hasta qué punto estos datos tienen relevancia? ¿Podemos comparar la robustez y complejidad de KDE con LXDE, por ejemplo?

Amigotes y bebotas de esta comunidad linuxera en Taringa. LXDE es un entorno de escritorio ligero. Una alternativa a Gnome o KDE que son los entornos mas clasicos de linux. LXDE significa, en español, “Entorno de escritorio X11 Liviano”. Y hay muchas distros que lo usan como su escritorio por defecto. Aunque tambien se puede instalar en casi todas las distros. ACLARACION: Las imagenes en este post son solo de carácter ilustrativo, los productos asi como sus componentes y/o colores pueden variar con respecto a las fotografías presentada. Trisquel Mini Esta distro por defecto viene con Gnome pero tambien proporciona una version Mini, aunque completamente funcional, que trae LXDE y los idiomas español e ingles preinstalados. Es una distro basado en Ubuntu pero 100% libre. http://trisquel.info/es/download Sabayon Distribucion basada en Gentoo, con una buena deteccion de hardware. Se puede bajar con muchos entornos de escritorios distintos, entre los cuales se encuentra LXDE. http://www.sabayon.org/download PCLinuxOS Es una distro con un gran soporte para tarjetas de video, sonido y otros perifericos. Es muy estable y viene con un instalador grafico. De nuevo, viene con varios entornos de escritorios incluido el que nos interesa. http://www.pclinuxos.com/?page_id=10 Open SUSE Una de las distros mas conocidas. Pretenden que sea una de las distribuciones de linux mas sencillas de usar y son actualmente una de las primeras opciones elegidas por empresas de todo el mundo. La version con LXDE se puede bajar de aqui: http://en.opensuse.org/Derivatives#LXDE Lubuntu La version mas ligera de Ubuntu, una distro que de verdad vale la pena. Diseñada para equipos de escasos recursos y para ahorrar energia. https://help.ubuntu.com/community/Lubuntu/GetLubuntu AV Linux Basada en Debian y con una gran coleccion de software para edicion y produccion de audio y video. Cuenta ademas con un kernel tuneado para mejorar la eficiencia y la performance del sistema operativo para realizar trabajos multimedia. http://www.bandshed.net/DownloadInstall.html Berry Una distro super ligera que puede usarse comodamente desde un pendrive o como livecd. Instalada en disco ocupa apenas 1,2gb y hace un enfasis en crear un “entorno japones” agregando varias fuentes asiaticas y metodos de entrada de teclado. http://yui.mine.nu/berry/edownload.html Fedora Una de las distros mas activas y nombradas del momento. Pueden bajar la version con LXDE aqui: http://fedoraproject.org/es/get-fedora-options#desktops Linux Mint Es una distro que se las trae todas, funciona muy rapida, liviana y estable. Para mi parecer mejor que su madre Lubuntu. http://www.linuxmint.com/download_lmde.php Arch Linux Arch no es una distro que venga con un entorno de escritorio predefinido, pero la incluyo porque facilmente se puede instalar y conseguir una distro completamente funcional. Es la unica distro en la que he podido tener muchos entornos de escritorio y no preocuparme por la estabilidad. https://wiki.archlinux.org/index.php/LXDE Han probado alguna? Compartan su opinion. Si te interesa este post, también te puede interesar "Top 10 distros con KDE"

Amigotes y bebotas de esta comunidad Linuxera en Taringa. Este post está destinado tanto a principiantes como a usuarios expertos, este libro ofrece todas las claves y secretos necesarios para dominar al máximo las diferentes distribuciones de Linux. Cómo optimizar el sistema y volverlo más seguro, aumentar el rendimiento del equipo, habilitar funciones especiales y automatizar tareas cotidianas, son sólo algunos de los objetivos que lograremos con los más de 200 secretos revelados. 1. Trucos para la consola. 2. Trucos avanzados para la consola. 3. Trucos para la consola del administrador. 4. Trucos para KDE y GNOME. 5. Trucos para las aplicaciones. 6. Trucos para Vi y Emacs. 7. Optimizar el rendimiento y la seguridad. 8. Scripts en Bash para aumentar la productividad. 9. Scripts en Perl. 10. Consejos para la migración a Linux. 11. Distribuciones (no escaneado) Apéndice A. Sitios webs de interés (no escaneado). Apéndice B. Aplicaciones que no todos conocen. Formato: Pdf Idioma: Español Tamaño: 204.7 MB Compresion: Rar Servidor: TorrentDeluxe Click aqui

Hoy: Audacity y Ardour Hola Taringueros, les cuento que me gano parte de la vida trabajando con la edicion de audio y obviamente que en todo trabajo relacionado con el tema nos encontramos con un windows y sus respectivos programas para editar audio. Los mas comunes para editar son el "SoundForge" y el "Sony Vegas", ambos de SONY. Por lo menos son los que mas vi en distintas radios, productoras y canales de television. Hace bastante andaba buscando su alternativa para Linux, pues yo prefiero lo nativo y no el invento ese que se llama "VINO" o algo asi. - El SoundForge es un editor de pista simple para trabajar mas detalladamente con un audio en cuestion, y su alternativa en Linux PARA MI PARECER es "Audacity". - El SonyVegas es un editor multipista y sirve para combinar todas las pistas y asi obtener el trabajo final. Su alternativa es PARA MI PARECER el "Ardour" Supongamos un comercial de radio: En una edicion compleja y profesional se trabaja con ambos, el editor simple "Audacity" sirve para grabar la voz, ecualizarla, ponerle ecos y demas cosas. Una vez terminado el retoque a la voz pasamos al "Ardour" que es el multipista donde agregamos la voz, con los cortes musicales y algunos que otros FX. En windows el resultado es Sound Forge mas Sony Vegas. Y en LINUX se trabaja super profesional con Audacity y Ardour. 'Audacity' Todo lo que necesitas. És rápido y fácil de usar. Su apariencia es muy sencilla, por lo que no tardarás mucho tiempo en acostumbrarte a él. Posee una notable cantidad de efectos de sonido como son: - Amplificar. - Auto Duck - Cambiar Tono - Compresión - Eco - Ecualizador ...Muchos otros Podemos instalarlo en Ubuntu y derivados, simplemente ejecutando en la terminal: piayet dijo:sudo apt-get install audacity 'Ardour' Considerado por muchos como el mejor. Es la mejor alternativa a Pro Tools, Audition y Sony Vegas disponible en nuestro sistema operativo. Ardour permite las opciones básicas de todo editor como: Grabar, Mezclar, etc. Tengo que mencionar que sus características van aún más allá. Tambien esta aplicación cuenta con una excelente comunidad de usuarios y un foro, en dónde puedes hacer cualquier pregunta en referencia al mismo. Puedes instalarlo en Ubuntu y derivados con: piayet dijo:sudo apt-get install ardour En Arch Linux obtenemos el mismo resultado con: piayet dijo:pacman -S ardour Bueno amigotes y bebotas que buscan la perfeccion en Linux, espero que les haya servido este post, pues solamente quiero compartirles mi experiencia en esta busqueda. Saludos.

Amigotes y bebotas de esta comunidad linuxera en Taringa. Esta vez vengo con una sencilla pero muy completa tabla periodica de los elementos. Linux da para todos. A todos nos ha tocado tener que usar la tabla periodica en la escuela y algunos la siguen usando mucho tiempo mas en la universidad. Este programa, llamado gElemental, muestra los elementos de manera muy sencilla y con colores, al pasar el mouse por encima se puede ver el nombre, la serie a la que pertenece y el numero atomico. Los colores se establecen por defecto segun las series de elementos (metales, no metales, etc) pero pueden establecerse otros factores y tener una vista de la tabla que seguro no podrias con una de carton o plastico. Si quieres los detalles de los elementos solo debes hacer click sobre ellos. Van a encontrar toda la info quimica que necesitan y algunos otros datos como el lugar y fecha donde fue descubierto el elemento. gElemental puede ser encontrado en el centro de software de Ubuntu y en los repositorios de cualquier distro.

Amigotes y bebotas de esta comunidad linuxera en Taringa. Hoy les quiero compartir un pequeño manual sobre cómo grabar el audio que reproduce el ordenador desde Audacity. Este programa nos permite editar y grabar audio desde diferentes plataformas. En este caso trabajaré con Fedora como plataforma y veremos qué es lo que se debe hacer lograr este objetivo. Los pasos son los siguientes: Si aún no tienes Audacity, no hay problema. Puedes bajarlo desde terminal con el siguiente comando: piayet dijo:sudo yum install audacity Adicional, necesitaremos el “Pulse Audio Volumen Control” una herramienta de control de volumen basado en GTK. Una de las ventajas del Pulse Audio es que nos permitirá controlar de manera independiente el volumen de los dispositivos del hardware y el flujo de reproducción por separado. Para bajarlo puedes hacerlo desde la terminal con el siguiente comando: piayet dijo:sudo yum install pavucontrol Ahora que tenemos las herramienta, procederé a explicar el procedimiento. Cuando uno va a hacer una grabación de manera digital, debe tomar en cuentas dos elementos principales: la reproducción, y la grabación. La reproducción porque será el medio a través del cual escucharemos lo que estamos grabando y la grabación que será lo que deseamos recordar. Habrá que indicarle a Audacity cuál canal de reproducción y grabación vamos a utilizar. ACLARACION: Las imagenes en este post son solo de carácter ilustrativo, los productos asi como sus componentes y/o colores pueden variar con respecto a las fotografías presentada. 1- Para eso, abrimos el audacity (lo puedes hacer desde el lanzador haciendo clic Alt+F2 y se abre el cuadro ejecutar donde debemos tipear audacity) 2- nos vamos a la barra de herramientas y buscamos el apartado de “Preferencias”, si no sabes dónde está puedes llamar la ventana con “Ctrl + p”. o Sino "Editar" y abajo de todo dice "Preferencia" 3- En esa ventana de preferencias, nos dirigiremos a “Dispositivos” y allí elegiremos el dispositivo “pulse” para “Grabación" y "Reproducción”. luego damos aceptar 4- Ahora con el lanzador abriremos el Pulse Audio (Alt+F2 y aparecerá nuevamente la ventana ejecutar donde tipearemos pavucontrol) nos iremos a la solapa que dice “Grabando” como muestra la imagen anterior 5- en este apartado en la parte inferior derecha seleccionamos: “Aplicativos”, y volvemos nuevamente al audacity y damos clic en grabar. 6- Una vez que damos clic en grabar, volvemos al Pulse Audio y aparecerá como una especie de canal que detectará la grabación del audacity, en ese canal seleccionamos “Monitor de Audio Interno”. Y listo. Ya estamos grabando el audio que se escucha desde el ordenador. NOTA: Obviamente que no nos tenemos que olvidar de reproducir algún audio para que se escuche.

SpaceFM o PCManFM-Mod como se llamaba anteriormente, es un fork de PCManFM que le añade a este ligero Navegador de Ficheros algunas funcionalidades bastante interesantes, aumentando considerablemente su utilidad. ¿Qué nos brinda SpaceFM? Lo podemos ver en la siguiente imagen: SpaceFM como pueden apreciar agrega funcionalidades extras de las cuales carece PCManFM, como son: - Cerrar pestañas con la rueda del ratón. - Ejecutar comandos. - Funciones extras en el menú contextual. - Datos de la transferencia de ficheros. - Entre otras…. La buena noticia es que podemos instalarlo en diversas distribuciones, lo que se convierte en una excelente alternativa frente a Thunar por ejemplo. Debian/Ubuntu Para Ubuntu podemos usar un PPA o instalar directamente como en Debian los siguientes paquetes: - pcmanfm-mod (i386) – Compilación con soporte para HAL. - pcmanfm-mod-nohal (i386) – Compilación sin soporte para HAL. - pcmanfm-mod (amd64) – Compilación con soporte para HAL. - pcmanfm-mod-nohal (amd64) – Compilación sin soporte para HAL. Archlinux En el caso de Archlinux debemos instalar desde AUR los paquetes: - pcmanfm-mod No entra en conflicto con otras versiones de PCManFM - pcmanfm-mod-prov Provee PCManFM pero entra en conflicto con otras versiones de PCManFM - pcmanfm-mod-nohal Lo mismo pero sin soporte para HAL. Otras distribuciones Para el resto de las distribuciones pueden consultar la forma de instalación desde este enlace. Esta aplicación ha sido probada en: Aptosid (Debian); Ubuntu; Debian; Slackware; Slackware Current Mini & Rescue; Arch Linux; Crunchbang; Fedora; openSUSE; PocketWriterOS/nFluxOS; Tiny Core Linux; Parted Magic. Requiere de las siguientes dependencias: piayet dijo:dbus, desktop-file-utils, gamin | fam, libc6, libcairo2, libdbus-1-3, libfam0, libgdk-pixbuf2.0-0, libglib2.0-0, libgtk2.0-0, libpango1.0-0, libstartup-notification0, libx11-6, shared-mime-info