Cada vez que pasa algo significante, hay personas que cuestionan la explicación oficial de lo que realmente pasó. Esas personas son incrédulas, desconfían de los principales medios de comunicación, del gobierno, y llegan a la conclusión de que hay algo escondido, que las autoridades no quieren que se sepa.
Incluso cuando se les muestra suficiente evidencia que respalda el reporte oficial, ellos siguen creyendo que hay algún tipo de encubrimiento.
¿Qué hace que estas personas sean reacias a aceptar la palabra de figuras de autoridad? ¿Por qué siguen creyendo en conspiraciones, aún cuando se les presenta clara evidencia en su contra?
Miremos un poco lo que se sabe hasta ahora:
Algunos de los rasgos psicológicos más comunes entre los adeptos a teorías conspirativas son fuertes creencias individualistas, y una sensación general de indefensión. Al combinarse la visión individualista de que las personas deberían ser capaces de tomar sus propias decisiones sin ningún tipo de autoridad, con una sensación de que no tenés el control de tu vida, se da lugar a lo que el psicólogo Tim Melley llama “pánico de agencia”. El “pánico de agencia” es esencialmente sentirse ansioso o nervioso debido a la percepción de pérdida de autonomía por causa de alguna fuerza externa, lo que a su vez da lugar a una desconfianza general hacia la autoridad o grandes organizaciones.
La evidencia de que esto es congruente con las ideas conspiracionistas viene de la investigación hecha por Jean Twenge, quien evaluó tests de personalidad para entender de qué manera ciertos rasgos psicológicos han cambiado durante las últimas décadas. En particular, ella nota que la ansiedad y el individualismo han aumentado significativamente. Además, encontró que las personas tienden a creer que fuerzas externas son las que determinan lo que les pasa. A eso, en la psicología, se le llama Locus de Control Externo. El cambio desde un locus de control interno a uno externo podría deberse al incremento de la exposición a eventos “incontrolables” como desastres naturales o ataques terroristas. Todas estas condiciones psicológicas son la fuente del pensamiento conspirativo.
Lo que es preocupante, de alguna manera, es el hecho de que el incremento de pensamientos asociados a teorías conspirativas no está mostrando ninguna señal de detenerse. Es más, debido a la globalización de la “cultura americana”, esta forma de pensar se está extendiendo a otros países.
Ahora que tenemos una idea básica de cuál es la base psicológica del pensamiento conspirativo, es tiempo de preguntarse qué es lo que hace tan atractivas a las teorías conspirativas. Entre otras razones, probablemente la más aceptada es que las conspiraciones ayudan a dar sentido a los acontecimientos dolorosos y aparentemente aleatorios.
Una de los aspectos característicos de las teorías conspirativas es la idea de que el autor o creador de las teorías tienen conocimiento secreto de lo que “realmente” pasó. Este supuesto conocimiento secreto da a los que creen, la sensación de una gran inteligencia y poder sobre los que no creen, quienes son, para ellos, ovejas o borregos.
Otro aspecto que describe a los creadores de teorías y sus ideas, es que generalmente son inmunes a la evidencia contraria. Se sabe que las personas que creen en una teoría conspirativa son más proclives a aceptar otra teoría conspirativa. Investigaciones también han demostrado que son propensos a creer teorías contradictorias de cómo ocurrió un evento en particular.
Por ejemplo, un estudio examinó un grupo de estudiantes para ver cuán propensos eran a creer 5 teorías conspirativas en relación con la muerte de la princesa Diana. Los estudiantes que apoyaron la idea de que la princesa Diana fue asesinada también eran propensos a respaldar la idea de que todavía está viva a pesar de que las dos ideas son diametralmente opuestas. Esto se explica por el hecho de que los creyentes en este tipo de teorías tienen muy arraigada la idea de que tanto las autoridades, como los gobiernos y las corporaciones, están ocultando algo por motivos malévolos, lo cual los lleva a apoyar cualquier teoría conspirativa individualmente.
Investigaciones hechas por Viren Swami reafirman la idea de que las convicciones sobre planes secretos son usadas como “evidencia” para confirmar otras teorías conspirativas. Swami afirma también, que los adeptos a estas teorías tienden a formar comunidades de “creyentes”, las cuales buscan divulgar “la verdad” a las masas en un intento de promover el cambio social.
Incluso cuando se les muestra suficiente evidencia que respalda el reporte oficial, ellos siguen creyendo que hay algún tipo de encubrimiento.
¿Qué hace que estas personas sean reacias a aceptar la palabra de figuras de autoridad? ¿Por qué siguen creyendo en conspiraciones, aún cuando se les presenta clara evidencia en su contra?
Miremos un poco lo que se sabe hasta ahora:
Algunos de los rasgos psicológicos más comunes entre los adeptos a teorías conspirativas son fuertes creencias individualistas, y una sensación general de indefensión. Al combinarse la visión individualista de que las personas deberían ser capaces de tomar sus propias decisiones sin ningún tipo de autoridad, con una sensación de que no tenés el control de tu vida, se da lugar a lo que el psicólogo Tim Melley llama “pánico de agencia”. El “pánico de agencia” es esencialmente sentirse ansioso o nervioso debido a la percepción de pérdida de autonomía por causa de alguna fuerza externa, lo que a su vez da lugar a una desconfianza general hacia la autoridad o grandes organizaciones.
La evidencia de que esto es congruente con las ideas conspiracionistas viene de la investigación hecha por Jean Twenge, quien evaluó tests de personalidad para entender de qué manera ciertos rasgos psicológicos han cambiado durante las últimas décadas. En particular, ella nota que la ansiedad y el individualismo han aumentado significativamente. Además, encontró que las personas tienden a creer que fuerzas externas son las que determinan lo que les pasa. A eso, en la psicología, se le llama Locus de Control Externo. El cambio desde un locus de control interno a uno externo podría deberse al incremento de la exposición a eventos “incontrolables” como desastres naturales o ataques terroristas. Todas estas condiciones psicológicas son la fuente del pensamiento conspirativo.
Lo que es preocupante, de alguna manera, es el hecho de que el incremento de pensamientos asociados a teorías conspirativas no está mostrando ninguna señal de detenerse. Es más, debido a la globalización de la “cultura americana”, esta forma de pensar se está extendiendo a otros países.
Ahora que tenemos una idea básica de cuál es la base psicológica del pensamiento conspirativo, es tiempo de preguntarse qué es lo que hace tan atractivas a las teorías conspirativas. Entre otras razones, probablemente la más aceptada es que las conspiraciones ayudan a dar sentido a los acontecimientos dolorosos y aparentemente aleatorios.
Una de los aspectos característicos de las teorías conspirativas es la idea de que el autor o creador de las teorías tienen conocimiento secreto de lo que “realmente” pasó. Este supuesto conocimiento secreto da a los que creen, la sensación de una gran inteligencia y poder sobre los que no creen, quienes son, para ellos, ovejas o borregos.
Otro aspecto que describe a los creadores de teorías y sus ideas, es que generalmente son inmunes a la evidencia contraria. Se sabe que las personas que creen en una teoría conspirativa son más proclives a aceptar otra teoría conspirativa. Investigaciones también han demostrado que son propensos a creer teorías contradictorias de cómo ocurrió un evento en particular.
Por ejemplo, un estudio examinó un grupo de estudiantes para ver cuán propensos eran a creer 5 teorías conspirativas en relación con la muerte de la princesa Diana. Los estudiantes que apoyaron la idea de que la princesa Diana fue asesinada también eran propensos a respaldar la idea de que todavía está viva a pesar de que las dos ideas son diametralmente opuestas. Esto se explica por el hecho de que los creyentes en este tipo de teorías tienen muy arraigada la idea de que tanto las autoridades, como los gobiernos y las corporaciones, están ocultando algo por motivos malévolos, lo cual los lleva a apoyar cualquier teoría conspirativa individualmente.
Investigaciones hechas por Viren Swami reafirman la idea de que las convicciones sobre planes secretos son usadas como “evidencia” para confirmar otras teorías conspirativas. Swami afirma también, que los adeptos a estas teorías tienden a formar comunidades de “creyentes”, las cuales buscan divulgar “la verdad” a las masas en un intento de promover el cambio social.