ACTUALMENTE ARGENTINA ES EL PAIS MAS BANANERO DE TODA AMERICA POR SU LEY MINERA.
SIN EMBARGO, PODEMOS HACERNOS RICOS SI CAMBIAMOS LA LEY MINERA PARA BIEN
DE HECHO PODEMOS APRENDER DE OTROS PAISES LATINOAMERICANOS MENOS BANANEROS!!
SIN EMBARGO, PODEMOS HACERNOS RICOS SI CAMBIAMOS LA LEY MINERA PARA BIEN
DE HECHO PODEMOS APRENDER DE OTROS PAISES LATINOAMERICANOS MENOS BANANEROS!!
Recientemente el estado de la Republica Dominicana, que tiene la libertad de participar en la explotacion de sus recursos naturales mineros (notas abajo), esta tratando de conseguir que Barrick gold le de el 51% del paquete.
Argentina es a todas luces el pais mas bananero de America ya que tenemos una ley que inhibe al estado para participar de las terribles ganacias mineras.

Recordemos de nuestra ley (sin contar los beneficios impositivos y beneficios a inversiones extranjeras)::
""La nueva legislación consagró la inhibición del Estado argentino para emprender la explotación de yacimientos minerales; la importación libre de maquinarias, equipos, repuestos e insumos mineros; la devolución de IVA sobre la importación de bienes y servicios destinados a la inversión, y la exención de impuestos sobre los activos. Se limitaron las regalías al 3% del valor del mineral en boca de pozo, pero además deduciendo una serie de costos que se especificarían por ley y resoluciones. Esta reforma dejó fuera de contexto todas las regalías y las posibilidades de las provincias de tener ingresos
Las inversiones, que no alcanzaron a un promedio de diez millones de dólares anuales en la década del ´90, superaban los u$s 80 millones anuales en los primeros años de este milenio. Las empresas mineras quintuplicaron la producción entre 2001 y 2005 -el cobre y el oro fueron los objetivos principales- y la renta anual fue subiendo de 170 a 500 millones de dólares. La devaluación de 2002 impactó claramente en la minería: los costos sufrieron una gran baja y el excedente por unidad se duplicó. El aumento de la ganancia coincidió con la suba del precio internacional del oro, hoy a u$s 800 la onza.En un momento la nación y las provincias le terminaron debiendo a las empresas. En la producción de oro, durante el período de inversión el Estado sólo se apropió del 2% de regalías, todo lo demás fue para las empresas privadas.""

Yo digo
EL CAMBIO DE LA LEY MINERA ES CLAVE PARA UN FUTURO PROSPERO DEL PAIS
¿por qué? Para que el estado por LEY deba participar activamente:
1) En Mineria los daños son terribles. Y es mas dificil controlar cuanto material sacan!! Una ley que obligue al ESTADO a ser socio mayoritario de todas los emprendimientos seria la solucion. Solo se encararian proyectos integralmente serios. [Esto resuena con el 51% que pide Dominicana]
2) De hecho los proyectos son de ganancia segura y muchos de estos INVERSIONISTAS estan pidiendo guita a los bancos para "INVERTIR". Entonces seria mas inteligente que el propio ESTADO se endeude para obtener esa ganancia segura!!!

3) El estado de Dominicana lo puede hacer, El estado Chileno es lider mundial en cobre porque controla sus minas. El estado brasilero en Petrobras tambien mantiene mas del 50% del paquete accionario.
La ley de mineria Argentina es una trampa neoliberal QUE IMPIDE A NUESTRO ESTADO PARTICIPAR EN LA EXPLOTACION!!! Lo excluye de las ganancias grandes y lo limita a un mero 2% de lo "declarado" en boca de mina. Recordemos que el mineral en boca de mina es muchisimo mas barato que el mineral luego de procesado.

4) Claramente mientras no cambiemos la ley de mineria somos mas bananeros que Chile y que Dominicana y que todos los paises de America. El estado esta inhibido de la explotacion minera ES RIDICULO!! Regalias minimas. Es un viva la pepa

NOTA 1 sobre Dominicana vs Barrick
http://www.acento.com.do/index.php/news/36396/56/El-Frente-Amplio-plantea-una-renegociacion-del-Estado-con-la-Barrick-Gold.html
El Frente Amplio plantea una renegociación del Estado con la Barrick Gold (Enero 2013)
El movimiento propone renegociar el contrato garantizando que el Estado tenga el 51(%) por ciento de las acciones mineras, como en el caso de la Refinería de Petróleo, donde bajo negociaciones el Estado dominicano obtuvo el 51 % de las acciones, desde el momento mismo en que se fundo dicha empresa
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Frente Amplio (FA) planteó al gobierno una renegociación de contrato con la empresa minera Barrick Gold para que el Estado dominicano se convierta en el accionista mayoritario.
El movimiento propone renegociar el contrato garantizando que el Estado tenga el 51(%) por ciento de las acciones mineras, como en el caso de la Refinería de Petróleo, donde bajo negociaciones el Estado dominicano obtuvo el 51 % de las acciones.
Según el Frente Amplio, se han publicado datos confiables que informan que la empresa minera exportaría dos mil millones de dólares en oro este año y solo US$ 60 millones entregaría al Estado dominicano.
Igualmente consideran de imprescindible que las renegociaciones de este y otros contratos mineros incluyan un estricto cuidado del medio ambiente, particularmente de las montañas y bosques.
El presidente del FA, Fidel Santana, mencionó el caso de Bolivia, donde se han logrado renegociar convenios mineros que otorgaban el 80% de las ganancias a las compañías extranjeras y sólo el 20% para los dueños de los minerales, pero el gobierno de Evo Morales pudo invertir esa relación y hoy el pueblo bolivariano recibe el 80% y el 20% para los inversionistas extranjeros.
El Frente Amplio llamó a las otras fuerzas políticas del país para que aúnen esfuerzos a favor de la recuperación del control sobre los recursos naturales.

NOTA 2 sobre Dominicana vs Barrick
http://www.acento.com.do/index.php/news/67612/56/Gobierno-dice-en-este-mes-habra-acuerdo-con-Barrick-favorable-al-pais.html
Gobierno dice en este mes habrá acuerdo con Barrick favorable al país
“Se está terminando ese tiempo, no pasará de este mes. Las conversaciones han avanzado, y todo lo que se derive del acuerdo con la Barrick es para favorecer al país, si no favorece al país, no está bien o no habrá acuerdo”, advirtió
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-El ministro Administrativo de la Presidencial, José Ramón Peralta, aseguró que antes de que termine el presente mes de abril se alcanzará un acuerdo con la minera Barrick Gold, que favorezca los intereses del pueblo dominicano.
Asimismo, advirtió que la situación entre el Gobierno dominicano y la Barrick Gold tienen que resolverse “de una forma u otra”.
No obstante, el funcionario no entró en detalles sobre lo que significa en este caso “de una manera u otra”.
El Gobierno dominicano ha sido reiterativo, en el sentido de que si la minera no cede a que el Estado obtenga una mejor participación en las ganancias de la mina de oro de Pueblo Viejo, enviará un proyecto de ley al Congreso Nacional para gravar sus operaciones.
Al responder a preguntas de los periodistas cuando asistía a una actividad junto al presidente Danilo Medina, el ministro Peralta dijo que el acuerdo tiene que ser favorable para el país, o no habrá entendimiento con la empresa transnacional.
“Se está terminando ese tiempo, no pasará de este mes. Las conversaciones han avanzado, y todo lo que se derive del acuerdo con la Barrick es para favorecer al país, si no favorece al país, no está bien o no habrá acuerdo”, advirtió.

Mas info sobre mineria a cielo abierto:

¿Por qué es necesario que el estado (es decir los ciudadanos, todos nosotros) sean los mayores beneficiarios y controladores del proceso.? Mira este video:
Escuchaste clarito como [[[desmitiendo toda la publicidad que intentan vender (pagina web de Barrick, reuniones en los pueblos, lobbys) dando la idea que a las mineras les preocupa el medio ambiente]]] los capos de la Barrick gold, Peter Munk y otro, lo dicen clarito, (ver minuto 3:00) "no representamos a la gente es el estado de autoridad quien representa a la gente" .."estamos en esto por ganancia, es una empresa libre.." esto fue cuando unos australianos cristianos les fueron a plantear sus preocupaciones por la cantidad de agua utilizada y la contaminacion de las minas de oro a cielo abierto mientras los grosos se clavaban unos canapes de primera clase.
Es decir todos los INVERSORES no van a gastar ni un dolar extra en contaminar menos de lo que las regulaciones les indiquen. Y en argentina las regulaciones son BANANERAS y los controladores se compran por montos que para una minera son monedas!! Ademas es claro que van a mentir en las declaraciones de cuanto mineral se saque en boca de mina (cantidad por la que pagan solo el 2% en regalias) tanto como el gobierno les permita y si el gobierno manda 3 giles a controlar esos 3 giles son comprables por chauchas y palitos.
Para las empresas es simplemente una ecuacion de ganancia perdida. PROFIT. En el peor de los casos las empresas saben que seran sometidas a juicios años despues de que embolsaron enormes ganancias. Pues la justicica necesita que el efecto perjudicial de los daños sea evidente para que las causasa judiciales no puedan ser frenadas comprando justicia... llega un punto que es tanto el daño que es muy evidente la compra de jueces y abogados. Por lo tanto, a esa altura. siempre sucede que el dinero que descargan en compesaciones si pierden esos juicios contra los damnificados (particulares, gobiernos) son muchismo menos del 10% de lo que se llevaron.
Es decir contaminar no es un problema mientras les dejen llevar el proyecto adelante: NO PUEDEN PERDER.
Por eso lo importantisimo de cambiar completamente el encuadre de la explotacion minera al hacer que todos los proyectos tengan el control nuestro con 51% o mas del paquete accionario. Las ganancias para el país serian enormes y argentina seria un pais tremendamente rico al tiempo que controlariamos los impactos ambientales con mucha mas seriedad.
Evidentemente Cristina se deberia preocupar menos por "democratizar la justicia" y mas por cambiar esta ley que nos podria hacer extremadamente ricos y poderosos a todos los argentinos. Los chicos de la Campora no me caen mal y creo que ellos saben que lo que estoy diciendo es completamente cierto. Hay influencias que no son buenas, si nos peleamos con "el poder mediatico" tambien tenemos que tener pelotas para luchar por las riquezas que nos son saqueadas y pelearnos contra el poder minero en lugar de sentarse contento al lado de ellos.

Por ahora somos claramente el pais mas BANANERO DE LATINOAMERICA. La presidenta se las quiere dar de ser Chavista??? Entregando asi los recursos naturales estamos haciendo todo lo contrario a los valores Bolivarianos de Chavez. Y no saltes si sos anti-Chavez: esto que digo es nada mas ni nada menos que el ABC de cualquier pais serio de USA para abajo: no dejar saquear tus recursos natuRales, lo mismo que hacia Lula en Brazil, Chile con el cobre, etc etc...

En definitiva. Tenemos que contactar a nuestros representantes, seas del partido politico que sea, para pedirles que cambien de la ley de mineria . Todos los interesados por favor contactenme ya sea en los comentarios o por MP.
Tenemos que poner abajo la lista de casillas de mail o telefonos de los diputados y senadores de distintos partidos politicos, tenemos que llenarlos de peticiones. ESTE CAMBIO DE LEY ES IMPORTANTISIMO. Podemos quizas basarnos en proyectos de cambio de ley existentes ¿Alguien sabe si proyecto sur tiene algo así?
O cambiamos o seguiremos con bananas en lugar del SOL:

Y no olvides que
y que
y que
Bien Chile que ha logrado frenar momentaneamente a la depredacion de los glaciares del proyecto Pascua Lama.
http://www.infobae.com/notas/705144-La-Justicia-prohibio-Pascua-Lama-el-proyecto-minero-en-conjunto-con-Chile.html
Sin embargo no soy optimista mientras la compañia privada tenga mas del 51% del emprendimiento. Ellos dicen que invertiran 16 mil millones.... Se llevan 20 veces mas y les alcanza para presionar de manera de seguir avanzando con el proyecto. Luego si tienen que compensar con 10 mil millones igual la cuenta les cierra perfecto.
Las proyecciones son cada vez mejores y por lo tanto no importa si hay que matar gente para lograr los beneficios:
Una REFLEXION:
Qué pasaría si hubiera una ley que nos obligara a dejar una copia de la llave de nuestras casas bajo el felpudo de entrada para que, todas las noches , unos ladrones entren a desvalijarla (mientras por ley debes hacer como que no escuchas y seguir durmiendo). Todas las mañanas cuando despertás cumpliendo la ley tu casa amanece llena de mierda, vomitos y todo tirado. Entonces ¿no seria lo mas logico luchar por cambiar esa ley?
Una ley así EXISTE y es la ley de mineria argentina que legaliza un robo en escala mucho mayor. Y dejamos que nos sigan saqueando...
¿Cuanto tiempo mas vamos a seguir permitiendolo?