Organos oficiales de la embajada estadounidense muestran su indignación en fuerte titular principal de tapa
-"Para Estados Unidos"
y "para Israel"...
Y para Kazajistán? y para Madagascar?
Para Ecuador? y para Sri Lanka?
Para Rusia? y para Mongolia?
Para Vietnam? y para El Salvador? por ejemplo, cómo será la cosa?
El siguiente título destacado,
(hace tiempo ya que coinciden en los títulos estos medios que uno a esta altura no sabe si colaboran con la CIA o con el conglomerado anticastrista de Miami
que quizás le arrimen alguna moneda en vista de su borroso futuro)
trata de las repercusiones (infinitamente amplificadas, si las hubo)
de lo dicho por Cristina sobre la La Matanza
y claro!
Imaginen si con esto pueden arañarle algún voto al oficialismo en semejante bastión!
Entre la desesperación y las "ilusiones" del 8N contra el 7D que se les viene como un misil en la cabeza,
uno quizo después del triunfo del año pasado, ir hacia el debate franco,
hacia cierta integración.
A discutir temas acuciantes o controversiales;
la red ferroviaria, el reforzamiento de Monsanto, la situación vial con un índice de accidentes alarmantes, y tantos otros...
Pero ellos decididamente no quieren.
Una mayoría que se ha puesto al frente de su avanzada en las redes sociales lo rechaza,
para pasar de inmediato a insultarnos, pretender degradarnos...
y llamarnos decididamente "enemigos".
Desde el momento en que lo peor del procesismo remanente -partícipes y simpatizantes- se han acomodado a gusto en el Pro
para colocarse a la cabeza de esta movida opositora con ruido a cacerola.
Desde el momento en que tanto "bien intencionado" permite que la vanguardia de su pelotón la ocupen:
Mariano Grondona,
Cecilia Pando,
el estudio jurídico socio de Martinez de Hoz,
hinchas y barras bravas diversos de los milicos del '76,
los Mitre,
Seprin,
Vicente Massot,
Magdalena Ruiz Guiñazú...
con quien vamos a "dialogar"?
Esto se pone espeso.
se terminó el post.
