Más errores "involuntarios" de Clarín
El intendente de Lanús salió a criticar el escandaloso "refrito" que hizo TN de un hecho policial ocurrido cinco años atrás al que presentó como actual, con el fin de llenar pantalla por la falta de noticias reales por el verano o, quizá, con otro más avieso: acentuar la presunta "ola de inseguridad".
La información que recientemente dio a conocer TN señala que un empresario había aparecido muerto en el baúl de un auto a metros de la comisaría 4ta de Remedios de Escalada. Consigna además la versión de un secuestro y un supuesto pedido de rescate de 15 mil pesos.
Un caso lamentablemente verosímil, hasta que se topa con el archivo y desata las dudas. Remontándose al año 2007 puede encontrarse en la misma pantalla una noticia calcada. En aquella oportunidad el móvil de exteriores se apostó en la zona y la cronista relató el caso: Un empresario en el baúl de un auto, a una cuadra de la misma comisaría y la versión de un pedido de rescate, casualmente, de 15 mil pesos.
TN: razones de una repetición
¿Hay alguna explicación razonable para entender que la señal TN presente como noticia urgente y de último momento un secuestro y posterior asesinato de un empresario que había ocurrido cinco años atrás?
Creo que sí y mi hipótesis es que lo que puede explicar este insólito hecho no adjudicable a un simple error, es la colisión de dos lógicas, una política y otra económica.
Desde la lógica política resulta claro que el grupo Clarín tiene un enfrentamiento feroz con el gobierno y con las leyes democráticas. Tal disputa se dirime en la justicia gracias a la complicidad de algunos jueces, y en la opinión pública. En cuanto a este último campo el grupo Clarín busca horadar desenfrenadamente la credibilidad del gobierno con noticias sensibles, algunas reales, otras tergiversadas y otras directamente inventadas o repetidas.
Ahora bien, esta estrategia constante de horadación, de ataque sobre cada aspecto, cada palabra, cada acción de todo aquello que pueda tener algún vínculo con el gobierno, choca con una lógica que trasciende al multimedio en cuestión y es la que el filósofo italiano Franco “Bifo” Berardi llamó “semiocapitalismo”. Se trata de una categoría con la que se intenta identificar esta etapa del capitalismo en la que lo que se comercializa ya no son objetos materiales sino signos. ¿Acaso el mundo digital no se caracteriza justamente por ello? Ahora bien, como se ve en Internet, la clave del éxito de este semiocapitalismo es la velocidad. No sólo gana el que llega primero sino el que puede intercambiar esos signos con la mayor rapidez posible.
Dicho esto, se puede comprender mejor las dificultades que esta nueva era del capitalismo genera con un bombardeo constante de estímulos y una retirada paulatina de la reflexión y la comprensión. Por eso hoy leemos los titulares de las noticias y con eso creemos que estamos informados; y por eso hoy una operación de prensa tiene, a su vez, que acomodarse al negocio, y generar constantemente novedades más allá de que, como diga la canción, “madure pronto y se pudra temprano”.
Se llega entonces a una tensión aporética: la lógica política supone la necesidad de horadar constantemente la credibilidad del gobierno pero por otra parte esa horadación debe realizarse a través de signos, noticias que sean de digestión rápida para así poder ser fácilmente consumibles. ¿O ustedes se creen que la noticia repetida 5 años después generaría una conmoción ciudadana que duraría meses? No. Iba a durar, como mucho, un día, quizás 6 horas. Pero el tiempo apremiaba. No había nada nuevo y había que cubrir esas horas para luego pasar rápidamente a otra cosa. Si esa otra cosa ocurría en la actualidad y era real, mejor. Si no, la verdad y la vergüenza bien pueden sacrificarse ante la imperiosa necesidad de acabar con el populismo mientras realizamos un pingüe negocio con flashes que entretienen al mismo tiempo que aterrorizan.
No conformes con volver a utilizar un caso ya ocurrido hace 5 años, Clarín publicó como nueva una foto de 2009
Lo hizo en una artículo sobre fiestas hot en una universidad pública del Chaco. El epígrafe de la imagen señala que las fotos se conocieron recientemente, aunque son de hace más de 3 años.
Bajo el título, Clarín publico un artículo que describe una trama de fiestas nocturnas en la Universidad Nacional del Chaco Austral. Allí se señala al hijo del rector de la universidad -también ministro provincial- hasta llegar al mismísimo gobernador, Jorge Capitanich.
El artículo es la continuación de otro publicado el día anterior, aunque en éste último presenta fotos de 2009 como si fueran nuevas. Se trata de imágenes que, incluso, en ese momento por . ¿Otro error involuntario?