GNU/Linux domina el mundo

Juntamos en este artículo un concepto filosófico con uno tecnológico, planteando un posible mundo idealizado que está dominado por el sistema operativo del pingüino. Todo el mundo tiene claro las diferencias entre GNU/Linux y otros sistemas operativos, especialmente en lo que hace a la difusión y masividad en su uso. Pero nadie discute que GNU/Linux tiene características únicas que lo hacen una alternativa invaluable para empresas de todo el planeta. De hecho la evolución del escritorio de Linux ha sido tal que no tiene nada que envidiarle a sus parientes privativos. Pero aún no es infalible y le falta un gran camino por recorrer, para instaurarse definitivamente como un sistema de escritorio. Mientras tanto domina ampliamente el mercado de las supercomputadoras, los servidores web y los entornos de desarrollo. En esta entrega de Notilinux planteamos el concepto de utopía a partir de lo expuesto en wikipedia y sumamos al mismo un interesante planteo propuesto por nuestros amigos de MuyLinux. En este se plantea un mundo ideal, en el que Linux domina el mundo de las computadoras de escritorio y que pasaría en este caso con algunos mercados muy marcados actualmente. (Wikipedia) El concepto utopía designa la proyección humana de un mundo idealizado que se presenta como alternativo al mundo realmente existente, ejerciendo así una crítica sobre éste. El término fue concebido por Tomás Moro en su obra Dē Optimo Rēpūblicae Statu dēque Nova Insula Ūtopia, donde Utopía es el nombre dado a una comunidad ficticia cuya organización política, económica y cultural contrasta en numerosos aspectos con las sociedades humanas contemporáneas a Tomás Moro. Sin embargo, aunque el término fue creado por él, el concepto subyacente es anterior. En la misma obra de Moro puede observarse una fuerte influencia e incluso directa referencia a La República, de Platón, obra que presenta asimismo la descripción de una sociedad idealizada. En el mismo sentido, las narraciones extraordinarias de Américo Vespucio sobre la recién avistada isla de Fernando de Noronha, en 1503 y el espacio abierto por el descubrimiento de un Nuevo Mundo a la imaginación, son factores que estimularon el desarrollo de la utopía de Moro. Además de La República, otras construcciones utópicas anteriores a la de Tomás Moro son por ejemplo el jardín de Gilgamesh, la isla de la Historia Sagrada de Evémero y los mitos de Hesíodo. El origen etimológico de Utopía no fue explicado por Moro, siendo que estudiosos de su obra destacan un posible juego de significados, ambos del griego. Por un lado οὐτοπία (οὐ, no; τόπος, lugar) y por el otro εὐτοπία (εὐ, buen; τόπος, lugar). En oposición al concepto de utopía, existe el término distopía. (Muy Linux) El siempre rumoreado desembarco masivo de Linux en el escritorio del usuario final nunca se ha producido, y aunque la mayoría de los analistas dudan que esto pueda ocurrir, otros se preguntan qué pasaría en ese caso. ¿Y si todo el mundo usara Linux? Las consecuencias inmediatas serían interesantes, sobre todo en el segmento de la seguridad y en el del coste de licencias software, que obviamente se vería revolucionado por un modelo Open Source en el que casi todo se distribuye libremente. Las ventajas de Linux sobre otros sistemas operativos se han venido demostrando claramente en los últimos tiempos en el terreno de los servidores, pero los usuarios finales están demasiado acostumbrados a Windows (o Mac OS X) y no es fácil que dichos usuarios migren a esa plataforma, pero si lo hicieran de forma masiva nos encontraríamos con un panorama curioso: 1. Todo un golpe para el malware Seguramente el efecto más importante de la adopción masiva de Linux sería que la cultura actual basada en Windows desaparecería y sería reemplazada por las distintas distribuciones Linux que existen en el mercado, y que tendrían un efecto claro sobre la reducción del malware. Hasta la fecha casi todos los esfuerzos de los desarrolladores de malware se han centrado en Windows, por lo que asistiríamos a un escenario en el que, al menos en principio, estaríamos mucho más libres de esa amenaza. De hecho, controlar este apartado sería mucho más sencillo gracias a la propia filosofía y arquitectura interna de Linux y su control de privilegios. 2. La industria de la seguridad para PCs se difuminaría Casi de forma paralela a esa desaparición del malware también habría otro efecto colateral, y es el de que los usuarios ya no necesitarían la avalancha de soluciones de seguridad que hoy en día están disponibles en Windows: la eficiencia y seguridad de los sistemas Linux se ha venido demostrando durante años, y la presencia de virus y otras amenazas es mínima con respecto a la que suele darse en sistemas Windows. Además, existen soluciones Open Source de libre distribución (la mayoría gratuitas) que permiten aumentar el grado de protección de forma muy potente. 3. Adiós a los tiempos de no disponibilidad Esta es una realidad que muchas empresas están confirmando en el segmento de los servidores: la solidez de Linux en este terreno es clara, y los servidores Linux tienen unos porcentajes de disponibilidad muy altos, mientras que sus competidores se ven afectados por conflictos y amenazas que causan diversos periodos de inaccesibilidad a los servicios proporcionados por esas máquinas con otros sistemas operativos. 4. Ahorro a nivel mundial Las empresas y los usuarios también se beneficiarían del ahorro que lograrían al contar con distribuciones y software FLOSS que se distribuye de forma libre (y en muchos casos, gratuita) y que evita el pago de costosas licencias por el uso de un sistema operativo o una suite ofimática. Eso no quiere decir que las desarrolladoras software no pudieran comercializar sus productos: Red Hat ha demostrado que sus planes de soporte y formación ofrecen un modelo de negocio envidiado en el segmento Open Source. 5. Mejor software Además, si todo el mundo usara Linux, el software seguiría mejorando de forma dramática: más desarrolladores estarían motivados para escribir más aplicaciones y con mayor calidad. El modelo Open Source en el que cada cual es libre de modificar el código fuente, compartirlo y distribuirlo se beneficiaría de forma dramática de ese aumento de usuarios y desarrolladores, que contribuirían de forma masiva al desarrollo de nuevas aplicaciones. Lo cierto es que todo parecen ventajas -salvo para las empresas con software propietario, claro-, y aunque puede que no lleguemos a corto plazo a una situación en la que Linux y el Software Libre y de Código Abierto dominen el mercado, la popularidad de estas soluciones sigue creciendo, y eso es ya un importante primer paso para tratar de imponerse también en los escritorios de los usuarios finales. mas información http://www.notilinux.com.ar/noticia_20.html