rodri222

La pasada semana un conocido hacker alemán, Alexander “graf_chokolo” Egorenkov, sufrió un importante sobresalto cuando la policía irrumpió en su casa. La razón de esa visita era tomar medidas después de que Sony demandase al muchacho por los hacks realizados en el sistema PlayStation 3, y solicitase la la incautación de su equipo informático. Además, se ha conocido que Sony planea demandar a Egorenkov y soliticitar una indemnización de 1.000.000 euros, ahí es nada… Pero lo más sorprendente es que a Egorenkov parece no importarle. Estas son las declaraciones que el protagonista de esta noticia ha realizado a través de la red: Hacker “El Abogado de SONY me preguntó por qué estoy haciendo lo que hago, el porqué de mi odio por SONY? Yo no puedo entender por qué lo estoy haciendo. Sony volviste a fallar, te llevaste mi equipo, pero mi mente todavía es libre y no puedes tomar control sobre ella. Esas son sólo herramientas, puedo conseguir otras y traer de vuelta PS3 Linux. Si quieres que me detenga, sólo debes matarme porque no puedo vivir sin la necesidad de programación, el hack y el kernel de Linux. Ustedes saben quién soy yo y donde vivo, así que vengan a por mí. “ A pesar de las intervenciones policiales y las amenazas legales, no ha dejado de publicar su investigación sobre PS3. Uno puede pensar lo que quiera sobre Alexander Egorenkov, pero lo que no puede negar es que el chico tiene mucho valor. No obstante, el valor sin sentido común no sirve absolutamente de nada, y sentido común tal vez no tenga mucho. Realmente, Sony se está moviendo en contra de la piratería, y este muchacho es uno más de las muchas personas implicadas. Solo esperamos que justicia haga su trabajo, desde Ps3p creemos que está será completamente justa, valga la redundancia Fuente http://ps3p.es/30478/sony-demandara-a-hacker-por-1-000-000-de-euros/

Se llama PS Jailbreak y por lo que parece es el primer Modchip para PS3 que permite cargar juegos piratas en la consola de Sony. Para conseguir tal objetivo se utiliza un lápiz USB que permite volcar los datos de un juego de PS3 en formato BluRay a un disco duro en formato FAT32 (por lo visto están trabajando para que funcione en NTFS) para después ser cargados a través del software que viene incluído en el USB como si fuesen juegos originales. Existen ya algunos vídeos en Youtube que demuestran el funcionamiento de este sistema por parte de algunas webs conocidas especializadas en la scene de la PS3, aunque yo esperaría un poco para ver si “gente corriente y cercana” tiene problemas con él para asegurarse de que no se trata de un fake. Para hacer funcionar el USB es necesario tener la PS3 con la versión de firmware 3.41 y ni más ni menos que 170 dólares que cuesta el cacharro (por eso digo que mejor esperar un poco). Según explican en la tienda donde lo venden, es compatible con más de 150 juegos, se puede jugar online y aunque Sony podría bloquearlo, el firmware es actualizable. ACTUALIZADO: Está probado que el método funciona. Así que los usuarios de PS3 estáis de enhorabuena, ya se puede piratear la PS3. http://bocabit.com/tecnologia/videojuegos/ya-es-posible-piratear-la-ps3-mediante-usb-o-no.php

Bueno muchos decian que era inposible ejecutarlo en windows 7 o vista aqui esta la solucion esperimentada por mi Dxxx DXxxx Primero vamos al directorio del juego de esta manera o manual ver mas grande http://www8.picfront.org/token/VH11/2010/09/21/1870128.png Sengundo paso ponen en compatibilidad Windows 98 /Me ver mas grande http://www8.picfront.org/token/sMeq/2010/09/21/1870129.png Aplican y aceptan y listo el juego funciona 100 %

Lo que se puede en linux Podría parecer increible realizar esta pregunta en este tiempo, pero a pesar de toda la difusión que se da a Linux, aun existen personas que jamás han visto al sistema operativo del pingüino, y peor aún no saben que se puede hacer con él. O, si lo conocieron se quedaron con una idea anticuada de un par de años atrás. Algunos erroneamente siguen pensando que Linux se controla a través de comandos en una misteriosa pantalla negra, o que para utilizarlo es necesario tener avanzados conocimientos de informática y de programación. Curiosamente, parece haber una sensación entre el público no conocedor de este sistema operativo, de que una vez que lo instalen no van a encontrar la aplicación que necesitan. En realidad ocurre todo lo contrario: probablemente tengan dificultades para elegir una de las muchas opciones que pueden usar para resolver su problema, por ejemplo, si desean grabar un CD puden utilizar K3B, Brasero, Gnomebaker, Gtoaster, etc. Si por algo se caracteriza Linux es por la gran cantidad de opciones en desarrollos software que existen para un gran número de tareas, de modo que la falta de aplicaciones no es un problema, desde luego. Lo que sí puede ocurrir es que ciertas tareas estén mejor resueltas en Windows o Mac OS X por la veteranía de los desarrolladores, e incluso puede haber aplicaciones a medida que no tengan su equivalente en el mundo Linux, pero en general si buscas, encontrarás una aplicación que te permita realizar la tarea necesaria. Al final del artículo se encuentra una lista de sitios que te permiten buscar e informarte sobre las aplicaciones de software libre. A pesar de lo anterior, uno de los obstáculos cuando se migra de cualquier sistema operativo a otro, no es realmente el sistema operativo por si mismo, sino, que algunas de las aplicaciones que el usuario ha aprendido a utilizar por varios años y los archivos que ha producido con esas aplicaciones. Equivalencias de Windows en Linux Veamos que aplicaciones existen en Linux y que podemos utilizar para realizar nuestras labores diarias. No será una lista exahustiva de todas las alternativas de software libre existentes, ya que sería un artículo demasiado extenso, pero permitirá al lector conocer algunas de ellas y tomar confianza en la decisión del cambio al nuevo sistema. El sistema operativo en capas Podemos imaginar a Linux como una cebolla donde cada capa se comunica con la capa inferior. En la parte del centro se encuentra la capa de comunicación con el hardware. El SO la utiliza para poder controlar los diversos aspectos del hardware. Sobre ella se encuentra la capa de dispositivos. Es un conjunto de funciones denominadas controladores de dispositivo que se encuentra dentro del kernel del SO. Ellas acceden directamente al hardware y hacen el trabajo de lectura, escritura, etc. Es un punto muy sensible del sistema en donde cuando un error surge poco puede hacerse para detener el proceso. Sobre la capa de dispositivos se encuentra la capa de administración, esta es un conjunto de funciones a las que se hace referencia como sistema operativo tomando la decisión de que se ejecuta y cuando. Son las funciones que administran también los procesos, dándoles los turnos pertinentes y mandándolos a dormir cuando no es su turno. La capa que sigue es la de los procesos mismos, por ejemplo el shell del SO. Estos procesos reciben la ordenes directamente del usuariou otros procesos y los traducen al lenguaje de maquina pasándoselos al SO para su ejecución. A partir del shell se podrán arrancar otrosprocesos, como programas, que forman la capa superior de la cebolla.Estos se comunicaran con el shell para que el SO interprete sus órdenes -Otras… En Linux podeis encontrar distribuciones para todos los gustos, y la lista podría ser interminable. Cada país tiene las suyas, e incluso cada comunidad autónoma adapta algunas ya existentes. En España, por ejemplo tenemos además de EsWare e Hispafuentes, a Linex en Extremadura, a Guadalinex en Andalucía, a MAX (MAdrid linuX) en Madrid, a Molinux en Castilla la Mancha, y un largo etc. No obstante, a continuación os dejo una lista de las más populares. Si os interesa saber algo más de alguna de ellas solo teneis que decírmelo y la explicaré detalladamente: * Archlinux * Aurox * BestLinux * Bluewall * ByzantineOS * Debian * CentOS * Fedora Core * Gentoo Linux * Gnoppix * Knoppix * Ubuntu * Kubuntu (Ubuntu con KDE) * Mandriva Linux (antes Mandrake Linux) * MkLinux (para todo tipo de modelos Apple [) * Pardus * ROCK Linux * Slackware * Slax * Scientific Linux * OpenSuSE * Trinux * Trustix Secure Linux * VectorLinux * White Box Ubuntu Shuttleworth vio con simpatía el proyecto y decidió convertirlo en una iniciativa autosostenible, combinando su experiencia en la creación de nuevas empresas con el talento y la experiencia de los programadores de la plataforma Linux. De esta forma nació la empresa Canonical, la cual se encarga de sostener económicamente el proyecto mediante la comercialización de servicios y soporte técnico a otras empresas. Mientras los programadores armaban el sistema, Shuttleworth aprovechó la ocasión para aplicar una pequeña campaña de mercadotecnia para despertar interés en “la distribución-sin-nombre” (en inglés: the no-name-distro). Tras varios meses de trabajo y un breve período de pruebas, la primera versión de Ubuntu (Warty Warthog) fue lanzada el 20 de octubre de 2004. Entre las características de Ubuntu son muy destacables las siguientes: * Basada en la distribución Debian. * Disponible en 3 arquitecturas: Intel x86, AMD64, PowerPC. * Los desarrolladores de Ubuntu se basan en gran medida en el trabajo de las comunidades de Debian y GNOME. * Las versiones estables se liberan cada 6 meses y se mantienen actualizadas en materia de seguridad hasta 18 meses después de su lanzamiento. * La nomenclatura de las versiones no obedece principalmente a un orden de desarrollo, se compone del dígito del año de emisión y del mes en que esto ocurre. La versión 4.10 es de octubre de 2004, la 5.04 es de abril de 2005, la 5.10 de octubre de 2005, la 6.06 es de junio de 2006 y la 6.10 es de octubre de 2006. * El escritorio oficial es Gnome y se sincronizan con sus liberaciones. * El navegador web oficial es Mozilla Firefox. * El sistema incluye funciones avanzadas de seguridad y entre sus políticas se encuentra el no activar, de forma predeterminada, procesos latentes al momento de instalarse. Por eso mismo, no hay un firewall predeterminado, ya que no existen servicios que puedan atentar a la seguridad del sistema. * Para labores/tareas administrativas incluye una herramienta llamada sudo (similar al Mac OS X), con la que se evita el uso del usuario root. * Mejorar la accesibilidad y la internacionalización, de modo que el software esté disponible para tanta gente como sea posible. En la versión 5.04, el UTF-8 es la codificación de caracteres en forma predeterminada. * No sólo tiene como lazo a Debian el uso del mismo formato de paquetes deb, Ubuntu tiene uniones muy fuertes con esa comunidad, contribuyendo cualquier cambio directamente e inmediatamente, más que anunciándolos. Esto sucede en los tiempos de lanzamiento. Muchos de los desarrolladores de Ubuntu son también responsables de los paquetes importantes dentro de la distribución de Debian. * Todos los lanzamientos de Ubuntu se proporcionan sin costo alguno. Los CDs de la distribución se envían de forma gratuita a cualquier persona que los solicite (la versión 6.10 ya no se distribuye en cd’s, la versión anterior se sigue distribuyendo sin costo alguno) aquí(crear una cuenta primero, luego indicar cuántos ejemplares se necesitan, y por último rellenar el formulario anotando MUY BIEN la dirección en donde se quiere recibir el envío, junto con un número telefónico). También es posible descargar las imágenes ISO de los discos por transferencia directa o bajo la tecnología Bittorrent. * Ubuntu no cobra honorarios por la suscripción de las mejoras de la “Edición Enterprise”. -Versiones: Una nueva versión de Ubuntu es lanzada cada seis meses, y cada lanzamiento tiene un “nombre” y un número de versión. El número de versión está basado en la fecha de lanzamiento, por lo tanto, por ejemplo, la versión 5.04 fue lanzada en abril (04) de 2005 (5). Aquí debajo os dejo una lista de las versiones previas y lanzamientos planeados. Nota: El lanzamiento de la versión 6.06 (junio del 2006) se demoró más de seis meses (el tiempo previsto entre cada release) debido a que Canonical Ltd. quería desarrollar una distribución a la que fuera posible dar soporte durante 3 años en el escritorio y 5 años en el servidor (LTS – Long Term Support). -Otras distribuciones de la familia… -Kubuntu: caracterizado por el uso del escritorio KDE -Xubuntu: sustituye el escritorio Gnome de Ubuntu por el Xfce -Fluxbuntu: con interfaz gráfica Fluxbox -Edubuntu: para su uso en ambientes escolares -Ebuntu: con Enlightenment como gestor gráfico -nUbuntu: Dedicado a temas de seguridad y redes -Ubuntu Lite – Optimizado para máquinas lentas Diferencias - Ventajas en Servidores Linux - Windows Linux es un sistema operativo libre-distribuido que fue creado en 1991 por un estudiante en la universidad de Helsinki en Finlandia. Fue creado con la ayuda de asistentes y desarroladores alrededor del mundo, bajo de una licencia abierta que desde entonces ha puesto libremente a disposición cada uno. Hoy, es robusto, confiable, y muy eficiente. Se ha probado en varias ocasiones como solución popular para los servidores de web hosting. Linux utiliza PHP, el Perl, o MySQL como idiomas para agregar el acceso y procesar datos en línea. Linux es ideal para los Web site que brindan información de exhibición como folleto, en formato del boletín de noticias o como hojas de datos. Linux trabaja bien para los sitios interactivos de la exhibición como las funciones de las formas de investigación, en línea el comprar y otro del e-commerce. Los programas del diseño del sitio como Microsoft FrontPage® se pueden también utilizar con éxito con la tecnología de Linux. De hecho, Los webhosting ofrece extensiones del Frontpage con Linux Por norma general, recomendamos sistemas Linux para: •Cualquier tipo de proyecto que no requiera el uso de las tecnologías anteriores: ASP, ASP.NET, Access, FrontPage. •Cualquier tipo de proyecto que haga uso de tecnologías como C, o bien se base en PHP, Perl, o Mysql. Recuerda que este tipo de servicios está optimizado para entornos Linux. Windows Pues la mayoría de la gente está enterada, Microsoft es un gigante prominente en el ambiente de computacion. La solución de Microsoft es ideal para los clientes que desean utilizar ASP (páginas activas del servidor) u otros usos de Microsoft para diseñar tus Web pages. Microsoft hosting también ofrece una ventaja si deseas incorporar bases de datos en tu Web site. La plataforma de Microsoft entrega tiempo de desarrollo reducido y una funcionalidad mejor para las bases de datos. Windows Utiliza ASP, ASp.Net , Ms-Sql , Access ODBC Por norma general, recomendamos sistemas Windows para: •Programadores de ASP, ASP.NET, Bases de datos Access Ms-Sql , Access, Odbc. •Usuarios que publiquen su Web mediante las extensiones de FrontPage. Cuales son las ventajas de Linux frente a Windows?, ¿en qué se diferencian? La instalación: En Linux a pesar de todos los esfuerzos la instalación no resulta sencilla siempre, pero te permite personalizar totalmente los paquetes que quieras instalar. En Windows la instalación es mínimamente configurarle aunque es muy sencilla. La compatibilidad: Ninguno de los dos sistemas operativos son totalmente compatibles con el Hardware, a pesar de que Windows se acerca más, los dos están cerca de conseguirlo. Aunque Linux no esta detrás de ninguna casa comercial gracias a su elevada popularidad ofrece una alta compatibilidad ofreciendo, además, actualizaciones frecuentes. Windows al ser parte de Microsoft intenta ofrecer una gran cantidad de drivers ya que su gran poder económico hace que las empresas mismas de hardware creen sus propios drivers. Software: Linux al tener menos software en algunos campos sufre una menor aceptación por parte de las empresas, aunque gracias a los apoyos de empresas como Sun Microsystems o IBM se ha logrado muchos avances. Windows al ser el más fácil de usar en las empresas, posee una gran cantidad de software. Robustez: Linux se ha caracterizado siempre por la robustez de su sistema ya que pueden pasar meses e incluso años sin la necesidad de apagar o reiniciar el equipo, también si una aplicación falla simplemente no bloquea totalmente al equipo. En Windows siempre hay que reiniciar cuando se cambia la configuración del sistema, se bloquea fácilmente cuando ejecuta operaciones aparentemente simples por lo que hay que reiniciar el equipo. Conclusión: Tanto Windows como Linux tienen su ventajas y inconvenientes, aunque desde un punto de vista más técnico Linux sale ganando. Razones para cambiar: Es software libre, lo que quiere decir que no hay que pagar nada por el sistema en sí. Es un sistema operativo muy fiable ya que hereda la robustez de UNIX. Ideal para las redes ya que fue diseñado en Internet y para Internet No es cierto que tenga pocos programas, solo en algún campo muy especifico. Es 100% configurarle. Es el sistema más seguro, ya que al disponer del código fuente cualquiera puede darse cuanta de algún fallo, se puede decir que decenas de miles de personas velan por tu seguridad. Existe muchísima documentación, también en español gracias a los proyectos como LUCAS. Cuenta con el soporte de muchas grandes empresas como IBM, Corel, Lotus, Siemens, Motorola, Sun, etc. Puedes encontrar ayuda en millones de sitios en Internet como los foros. Es muy portable, si tienes un Mac un Alpha o un Sparc puedes usar Linux sin problemas. 1. Actualizar todo el software de mi sistema en una sola acción. Aunque Windows tiene Windows Update, apenas puede actualizar el sistema operativo, Office y unas pocas cosas más. En cada distribución de Linux que he usado (Gentoo, Red Hat, Suse, Ubuntu) actualizarse es muy fácil. La mayor parte de ellas revisan si hay actualizaciones y te lo notifican. Esto es grandioso, por seguridad, para resolver bugs rápidamente y para obtener los últimos adelantos. 2. Actualizar casi todo, sin reiniciar. Sólo hay una cosa en Linux que requiere reiniciar el equipo tras actualizar: el kernel. Y aún así puedes seguir usando el viejo Kernel hasta que realmente quieras reiniciar. 3. Mantener mi equipo seguro, sin software que consume mis recursos de sistema, mi tiempo y me fastidia constantemente. Para asegurar un equipo Windows, necesito antivirus (que requieren recursos y escaneos frecuentes), un firewall que constantemente me pregunta si quiero permitir a un software conectarse a Internet, pasar un anti-spyware rutinariamente y desconfiar de todo el software. Vas por la vida, asumiendo que cada programa y cada website que hay en Internet está intentando fregarte. Triste estado de cosas. Todo ello requiere de tu atención, pone tu sistema más lento y arruina la experiencia de la Internet. Nada de esto es necesario en Linux, pues obtienes el software a través de tu distribución, que se ocupa de asegurar que puedas confiar en el software disponible. 4. Correr un sistema completo gratis, sin piratear software y sin violar la Ley. La mayor parte de los usuarios de Windows parecen aceptar que violar la ley está bien porque es necesario. O violas la ley o gastas miles de dólares en el software que requieres. Con Linux esto es innecesario, y yo sé que duermo mejor por las noches. 5. Llevo mis configuraciones conmigo a donde vaya. En Linux, todas tus configuraciones personales se almacenan en tu carpeta Home, y puedo copiar estas configs de una máquina a otra. Puedo ponerlas en una memoria USB. En Windows tus preferencias están en parte en el registro y por ello no son portátiles. 6. Correr Internet Explorer 5.0, 5.5, 6.0, and 7.0 en la misma máquina. Tengo todas instaladas gracias al maravilloso proyectoIEs4Linux. Eso es importante para un desarrollador web, pues permite revisar tus proyectos en cuanto a compatibilidad con diferentes browsers. Además, corriendo IE en Linux no tengo que preocuparme del malware o virus. 7. Entender todo lo que pasa en mi computador. En Windows, es como tener una caja negra. Puedes verla por fuera pero no sabes qué pasa por dentro. Si tienes problemas, sólo puedes aspirar a que Microsoft los arregle. Quizás puedas enviar un reporte de bug, malgastando tu tiempo en mejorar un software del cual una compañía está ganando billones. Con linux, con sólo mirar los logs del sistema puedes ver la mayor parte de los errores, buscar en Google y descubrir qué los causa. Puedes incluso ver el código fuente para encontrar el problema. Entiendo que mucha gente no es capaz o no tiene el tiempo de mirar el código fuente, pero el que decenas de miles de geeks lo hagan ayuda. Y si envías un reporte de bug, estás ayudando a gente como tú, no contribuyendo tu tiempo a una compañía multimillonaria. 8. Personalizar cada aspecto de mi escritorio. Con Windows, estás atorado con lo que te den. Seguro, puedes instalar aplicaciones de skins (que traen bugs) o pagar a Microsoft para poner skins en tu desktop. Pero aún así no son adaptables, es sólo una capa de pintura en el mismo desktop. En Linux, puedo usar window manager, el ambiente de escritorio, el tema, el motor GTK, el tema de icones, los efectos especiales… casi todos los aspectos tienen opciones competitivas. Si miras por Internet capturas de pantallas de escritorios Linux rara vez verás dos que se vean iguales. 9. Beneficiarme de la competencia entre proyectos en cada parte de mi computadora. No sólo es divertido probar las diferentes opciones, sino que lleva a un mejor software cuando múltiples proyectos compiten entre sí. Cuento con diferentes opciones de backends de impresión, ambientes de escritorio, o sistemas de montaje de un dispositivo USB. Tengo 3 años usando Linux y he visto mejoras significativas en los sistemas que se usan en el Linux Desktop. 10. Correr miles de programas excelentes que sólo corren en Linux, como Amarok, Bluefish, Neverball, Gnumeric, K3B, Beryl, gdesklets, y MythTV. Sé que Windows está en la misma situación, y a menudo escucho “No puedo usar linux porque no corre X software”. Pero también hay que entender que es una calle de doble vía. 11. Aprender y apreciar el valor del software libre. Aunque uses software de pago, el movimiento de Free Software se asegura de hacer equilibrio ofreciendo una alternativa. Si usas un sistema operativo libre y te involucras en la comunidad, contribuyes con el software aunque sea en una pequeña parte. Fuente: Blog de Dan Marti -------------------------------------------------------------------------------------------- Algunos otros agregados (por Rubiño): 12- Compilar todas las aplicaciones y librerías del sistema incluyendo en cada una solo aquello que me interesa, por lo que me libro de cualquier falla inherente al código descartado y consigo programas mas ágiles. 13- Construir el kernel a medida de mi hardware: Los kernels precompilados redundan los 60 Mb, en cambio el mio ocupa solo 2Mb, por lo que resulta mas ligero y contiene menos fallas. 14- Adaptar cada software a mi procesador. 15- Automatizar tareas mediantes scripts escritos en Bash. 16- Valerme de la potencia de la Shell para en pocos minutos realizar gestiones que en Windows tomaría horas. 17- Utilizar multislot (Gentoo) para que varias versiones de un mismo programa coexistan en el sistema. 18- Tener un SO multiusuario real y multitarea real. 19- Por razones que no van al caso, las aplicaciones libres que funcionan tanto en Windows como en GNU/Linux muestran mucha mejor performance en este ultimo sistema. 20- Mezclar la rama estable con la de pruebas para hacerme con las ultimas versiones de software. 21- Mi sistema nunca se cuelga, tampoco arroja errores inesperados ni se ralentiza con el tiempo. Y algunos agregados por vardor: -Instalar un firewall en linux se reduce a unos simples pasos (y se complica tanto como uno quiera) -Tener un servidor casero funcionando por semanas o meses es muy simple -Se puede crear un firewall con un PC viejo SALUDOS! Linux es el mejor SO del mundo Aguante linux

Cuando eres un gigante como Sony hay cosas que puedes hacer si te da la gana y si encima resulta que en la letra pequeña de los contratos de usuario ya avisan de que pueden hacerlo pues sólo queda una opción. Ajo y agua. No hace mucho entrábamos en cólera al enterarnos que una futura actualización de firmware, una actualización que ya ha sucedido, eliminaba la posibilidad de instalar otros Sistemas Operativos en la popular PlayStation 3 de Sony. A priori, para la gran mayoría de usuarios, no suponía un problema pero sí recortaba una libertad de la que se había hecho gala desde la misma compañía y que acompañaba a la consola desde su lanzamiento. Además, los usuarios de Linux apuntaron a un nuevo enemigo en esa lista que encabeza Bill Gates. Toca el turno de pedir perdón aunque claro, hablamos de Sony y nosotros sólo somos usuarios, nada más. “Lo sentimos por los usuarios de Linux u otros sistemas operativos que se hayan podido decepcionar por nuestra decisión de lanzar una actualización de firmware que anula la posibilidad de instalar otros S.O.” “Hemos tomado la decisión para proteger la integridad de la consola aun sabiendo el impacto que podría tener en los usuarios de Linux u otros sistemas operativos. Pero creemos que ha sido para el gran interés de la mayoría de los usuarios de PlayStation 3.” “Como sabréis hemos ido actualizando y mejorando la funcionalidad de las capacidades de la consola mediante numerosas actualizaciones de firmare desde su lanzamiento, y es muy raro que hayamos quitado una opción que antes sí estaba. Tenemos más mejoras en camino.” “Los usuarios, por cierto, tienen la opción de instalar la actualización de firmare o no hacerlo tal y como se explica en la instalación. De todos modos en nuestro texto de términos y condiciones se especifica muy claramente que tenemos el derecho de revisar las capacidades de PS3 para evitar el acceso a contenido no autorizado o, directamente, pirateado.” Ahí lo tenéis, Sony responde a la controvertida decisión de eliminar la instalación de otro S.O. apelando a la letra pequeña de todos los contratos y pidéndole perdón a los usuarios afectados. Es como decir que lo sienten pero que oye, estábamos avisados de que podía pasar. De todos modos, ¿sois muchos los afectados por la decisión de Sony? Fuente http://www.vidaextra.com/hardware/sony-pide-perdon-por-haber-eliminado-el-soporte-de-linux-en-ps3-a-su-manera

miércoles 14 de septiembre de 2011 | En Santiago, la conexión se interrumpió pasadas las 22 y, hasta el cierre de edición, no había sido restablecida. La empresa informó sobre fallas en el sistema de validación.Durante la jornada de ayer, aproximadamente a las 22, el servicio de Internet brindado por Arnet sufrió ciertos inconvenientes, provocando que cayera el sistema en toda la ciudad. Hasta el cierre de esta edición el desperfecto aún no había sido solucionado. En diálogo exclusivo con Nuevo Diario, el gerente de Telecom, Ing. Daniel Iriarte, explicó que, según información recibida, el problema no afectó únicamente a Santiago del Estero, como se creía, sino que fue a nivel nacional.Según indicó Iriarte, hubo problemas con los sistemas de validación pero hasta ese momento no se podían determinar cuáles habían sido las causas ni de qué manera se resolvería la situación para retomar el funcionamiento normal del servicio. FM Alba 14/09/2011.- Finalmente se restableció el servicio de internet en la zona luego de casi 12 horas de corte. Las primeras fallas se registraron desde las 22:30 horas de ayer martes. La empresa proveedora atribuyó las fallas en la conexión a un cable de fibra óptica en el tramo situado en Tucumán como respuesta oficial. No obstante, algunos locales céntricos no tuvieron problemas por el servicio wi fi.ANSES, PAMI y Bancos trabajan normalmente desde horas tempranas en la atención al público dado que el sistema de internet que utilizan no es banda ancha.La empresa ARNET atribuye históricamente las fallas en el servicio a un cable de fibra óptica, ubicado en la provincia de Tucumán, que tiene un desperfecto, respuesta que se reitera una y otra vez a los usuarios.

Hola Linuxero, hoy me tome unas hs para hacer un video y me dio la idea de hacerlo Steam y Hitler, Disculpen si esta chido, es mi primer video con subtitulo y no es un post crap...

El mismísimo Linus Torvalds ha salido en defensa de Android declarando falsas las acusaciones sobre supuestas violaciones de licencia de la GPLv2 apropiándose indebidamente de código de Linux. El creador del kernel Linux, Linus Torvalds, se demarca de las acusaciones a Google de apropiarse de parte del código de Linux disponible bajo licencia de código abierto GPL, modificarlo a voluntad en bibliotecas como Bionic y licenciarlas bajo otras más permisivas como Apache o incluso bajo código cerrado, incumpliendo la obligación de licenciar el código modificado como software libre. Para Torvalds esas acusaciones son “totalmente falsas” aclarando que el código supuestamente vulnerado y modificado sólo es de relevancia para el kernel. “Nosotros empleamos encabezados del kernel bajo glibc (biblioteca estándar C en GNU), pero no tendría sentido que Google los empleara fuera de este, ya que en ese caso dejarían de tener utilidad”, explica. “Por tanto, no entiendo tanto alboroto con este tema, excepto que alguien por motivos políticos o por lo que sea necesite llamar la atención” escribe Torvalds, dando a entender que el asunto es un simple FUD contra Android y las supuestas violaciones del código Linux no tienen fundamento alguno. Al menos desde Linux Android no tendrá problemas legales. Otra cosa será las demandas de patentes de Microsoft o las denuncias de Oracle por Java. Fuente http://www.muycomputer.com/2011/03/25/android-no-viola-gplv2-dice-linus-torvalds

Como comentan nuestros compañeros de Taringa, un reciente análisis del código fuente del núcleo del sistema operativo GNU/Linux , ese código ya ha superado la barrera de las 9 millones de líneas REALES. De hecho, la Linux Foundation hace poco también señaló que el desarrollo de cero de una distribución de Linux como Ubuntu 11.04 , con sus kernel pre compilado 2.6.39.1 Análisis Para que se den la idea como evoluciono el kernel en 20 años El kernel 0.1 tenia un total exactamente 8.102 lineas de código su tamaño descomprimido era de apenas 274,1 KB en total (sin comentarios ni espacios en Blanco) Ahora actualmente el kernel tiene un total 9,668,254 millones de lineas de código en el kernel 2.6.39.1 su tamaño descomprimido es de unos 400,9 mb (sin comentarios ni espacios en blanco) Se necesitara 36,713.58 programadores para hacer el kernel 2.6.39.1 desde 0 en 1 año sin parar, y mucho mas para darle la tremenda seguridad de nuestro tux. Este tremendo software libre saldría unos $ 413.292.075 pesos para un programador que escribiera 9.668.254 millones de lineas de código. Totales agrupados por idioma (lengua dominante primero): C: 9357737 (96,79%) asm: 239.543 (2,48%) xml: 40.986 (0,42%) perl: 13.852 (0,14%) SH: 4003 (0,04%) cpp: 3475 (0,04%) yacc: 2987 (0,03%) python: 2770 (0,03%) lex: 1714 (0,02%) awk: 708 (0,01%) pascal: 231 (0.00%) lisp: 218 (0.00%) sed: 30 (0.00%) Lineas de código en cada fichero 5.424.017 driver 506.547 sound 114.702 kernel 40.013 security 27681 lib 13922 block 5570 ipc 4459 virt 1876 firmware 36574 scripts 284063 include Fuente:Software usado para analizador de lineas de código SLOCCount

Asus y Canonical, responsable del sistema operativo Ubuntu, se han unido para lanzar al mercado una serie de netbooks basados en esta distribución de Linux. Asus ha creado una familia de EeePC con el sistema operativo basado en Linux Ubuntu 10.10, pensado para la comunidad empresarial. El sistema operativo incluye una suite de aplicaciones para la creación de documentos, incluido hojas de cálculo y presentaciones, que se pueden compartir con los usuarios de Windows, además de versiones preinstaladas de Mozilla Firefox y Adobe Flash. Chris Kenyon, vicepresidente de servicios OEM de Canonical, responsable de Ubuntu, ha explicado que la asociación con Asus para ofrecer el software fuera de una caja tiene sentido para ambas empresas, porque son muchas las organizaciones que están optando por Ubuntu como un sistema operativo efectivo en costes y fácil de utilizar. Los tres modelos de Eee PC precargados con Ubuntu son el 1001PXD, 1011PX y 1015PX, que se lanzarán este mes a través de los canales de ventas de Asus. Pero a estos le seguirán otros modelos a lo largo de este año, aseguran en V3.co.uk. Los analistas mantienen la incertidumbre sobre el éxito de esta estrategia, asegurando que aunque Ubuntu ha demostrado ser un sistema operativo sólido, tiene un mercado pequeño y una base de usuarios limitada, por lo que no es probable de que no vaya más allá de este reducido mercado. Descargar live CD de ubuntu 11.04: http://www.ubuntu.com/download/ubuntu/download Fuente http://www.itespresso.es/asus-lanza-varios-eee-pc-precargados-con-ubuntu-51298.html