Objetivismo

Estaba, como decirlo, sin nada que hacer, así que decidí leer un poco acerca de política y economía y se me ocurrió buscar en Taringa, ya que se suelen encontrar cosas buenas, pero cuando vi que no había ni un solo articulo de Objetivismo me indigne tanto que decidí hacerlo yo. Así que primero una pequeña reseña: El objetivismo es el sistema filosófico desarrollado por la filósofa ruso-estadounidense Ayn Rand (Alisa Zinovievna Rosenbaum, San Petersburgo, 1905 — Nueva York 1982). Básicamente lo que Ayn Rand defiende es que el egoísmo es bueno, y el altruismo es lo peor que existe, esto la verdad dicho así suena como una loca, pero si vemos su punto de vista, se ve que estaba en todos sus cabales. La primera parte donde defiende al egoísmo tiene su explicación en que toda actividad positiva para una persona y la sociedad se remite a una sola persona, la acción que nos define como humanos el acto de pensar es un acto que es imposible hacerlo de a muchos, no existe tal cosa como el pensamiento social, lo único que existe es el pensamiento de una persona que influye y manipula al resto según su parecer.Ademas el ser humano percibe la realidad a través de sus sentidos, y por tanto no es posible compartirlos ni nada parecido. La segunda parte donde descalifica al altruismo es debido a que el altruismo nunca es sin intención, la intención de ser altruista tiene que ver con ganar el respeto y el aprecio de las otras personas, convirtiéndose así en parásitos de lo que piensen los demás, y no manejando su propia vida, lo que termina impidiendo cualquier avance, ya que normalmente lo nuevo es considerado malo por la mayoría de la gente. Citas de El Manantial, "A través de los siglos hubo hombres que dieron los primeros pasos por nuevos caminos armados tan solo con su propia visión. Sus objetivos eran diferentes, pero todos tenían esto en común: El paso era el primero, el camino nuevo, la visión original, y la respuesta que recibieron: Odio....[]...Pero los hombres de visión original siguieron adelante. Lucharon, sufrieron y pagaron su precio. Pero ganaron.","¿Por qué siempre nos enseñan que lo fácil y malvado es hacer lo que queremos y que debemos disciplinarnos para reprimirnos a nosotros mismos? Es la cosa más difícil del mundo: Hacer lo que queremos. Y necesita del más elevado tipo de coraje. Quiero decir, lo que realmente queremos"."Para decir: "Yo te quiero", uno debe saber primero como pronunciar el "Yo"."Si la esclavitud física es repulsiva, ¿cuánto más repulsivo es el concepto de la esclavitud espiritual?. El esclavo conquistado conserva un vestigio de honor. Tiene el mérito de haber resistido y de considerar su condición como un mal. Pero el hombre que se esclaviza a sí mismo voluntariamente en nombre del amor es la criatura más despreciable. Ese hombre degrada la dignidad del hombre y degrada el concepto de amor. Pero esta es la esencia del altruismo" El Objetivismo toma como opción económica el capitalismo Laissez Faire, ya que es la que mejor expresa su idea de egoísmo positivo, otra variante es el Anarco-capitalismo, que es muy similar.Es un sistema en el cual los hombres tratan unos con otros no como amos y esclavos, sino como comerciantes, mediante intercambio libre y voluntario, en beneficio mutuo. Es un sistema en el cual ningún hombre puede obtener ningún valor de otro mediante el uso de la fuerza física, y ningún hombre debe iniciar el uso de la fuerza física contra otros. El objetivismo deriva su nombre del concepto del conocimiento y de los valores como «objetivos», en vez de intrínsecos o subjetivos. De acuerdo con Ayn Rand, ni los conceptos ni los valores son «intrínsecos» a la realidad externa, pero tampoco son meramente «subjetivos» (con «subjetivo» Ayn Rand quería decir ‘arbitrarios’ o ‘creados por los sentimientos, deseos, intuiciones o caprichos’). Antes bien, los valores y conceptos debidamente formados son objetivos en el sentido de que están «determinados por la naturaleza de la realidad, pero han de ser descubiertos por la mente del hombre». Uno no puede cambiar la realidad simplemente deseando que sea diferente. El hombre debe interactuar con la realidad comprendiéndola, asumiendo las limitaciones propias e interactuando con ella de acuerdo con la propia capacidad para realizar cambios materiales consistentes con los deseos racionales propios. De acuerdo con el objetivismo, un subjetivista considerará a los valores como arbitrarios, y un «intrinsicista» los consideraría como algo no relacionado con los seres humanos. «Objetivismo» fue en realidad una segunda elección como nombre para su filosofía. Rand afirmó que «existencialismo» era en realidad un nombre más apropiado, ya que el axioma más básico de la filosofía es la afirmación «La existencia existe». No obstante, Jean Paul Sartre «corrompió», en sus propias palabras, el significado del término «existencialismo». Dada esta explicación es que planteo lo que Ayn Rand plasmo en su obra El Manantial ( the fountanheid) 1943 En este libro Ayn Rand, utilizó la profesión de la arquitectura como analogía para sus ideas, sin embrago no lo hizo a la ligera, ya que en si el libro construye también una muy buena idea sobre estética. En este libro se plantean 2 realidades, de 2 arquitectos, uno muy destacado desde que se graduo y otro que ni siquiera logra hacerlo, y la mayor distinción entre ellos , es que el segundo, Howard Roark, es totalmente original y plantea la arquitectura como un problema a resolver, mientras que el primero, Peter Keating, copia a la arquitectura clásica y se deja influir fácilmente. En esta comparación vemos como Peter crece rápidamente en prestigio y posición gracias a favores, recomendaciones, etc, mientras Howard padece sus primeros años de arquitecto manteniendo siempre sus principio, sin embargo, el sabia muy bien desde un principio que no le iba a ser fácil, pero el nunca traiciona a sus principios. Posteriormente la fama de Keating decae y se torna aburrido, mientras que la Roark crece, y si bien nunca se torna muy importante, logra impactar en la personas que el quiere, y en el final del libro vemos como lo roles del principio se invierten. Hasta aquí el resumen, ya que este no es el propósito del post, pero como fue el libro que me introdujo en esta filosofía no quería perder la oportunidad de ponerlo. Quizás mas tarde publique un resumen completo. Espero que les sirva y si es así no pierdan la oportunidad de dejar puntos