PAL versus NTSC
Despues de leer algunos post sobre las ventajas del PAL sobre el NTSC me puse a investigar un poco con gente que labura de tecnicos en tv e ingenieros electronicos.
El consepto preformado que yo tenia como la mayoria era de que PAL ES MUCHO MEJOR QUE NTSC y aun lo creo especialmente en lo que a DVD PAL vs DVD NTSC se refiere, pero me dieron algunos datos que no dejan tan bien plantado al PAL como creia. Guarda eso no es sobre que dvds usar en Argentina ni que camara comprar, ni nada de eso , solo de pal vs ntsc en DVDs en general, para que saquen sus conclusiones
Algunas cosa que aprendi fueron:
La imagen del DVD PAL tiene mas resolucion que la del DVD NTSC que es el consepto que la mayoria usamos para decir que pal es mejor que ntsc, o sea 720x480 contra 720x576 dan como claro ganador al pal.
Pero me desasnaron que como la imagen del pal tiene mas pixeles hay que usar un factor de compresión mas alto cuando se comprime a mpeg2 por lo que pierde mas calidad, en cambio en ntsc el factor de compresión de cada cuadro es menor por lo que pierde menos calidad. (digamos que quedan medio como empatados en esto a fin de cuentas es dificil decidir entre un cuadro con mayor resolucion pero mas comprimido contra uno con menos resolucion pero menos comprimido)
NTSC al tener 5 cuadros mas por segundo tiene mejor desempeño en escenas donde hay mucho movimiento en pantalla o movimientos muy rapidos en parte de la pantalla y la compresion mpeg2 al tener mas cuadros logra mejor resultado en este tipo de escenas. (por lo que ganaria ntsc por lo menos en ese tipo de escenas)
PAL es mas suave porque no hay puldown de campos repetidos. (por lo que gana pal)
Cuando se pasa de la película original a PAL el resultado queda un 4% acelerado con respecto al original ya que las camaras de cine trabajan en 24 cuadros completos por lo que hay una descordinacion entre la imagen y el audio, pero es difícil notarla a simple vista. (por lo que seria mejor ntsc)
El PAL tiene mas parpadeo de imagen que el NTSC por lo que cansa mas la vista (por supuesto para que joda tenes que ver muchas horas) (por lo que seria mejor ntsc)
El PAL es mas fácilmente pasado a progresive scan por lo que si tenes ese sistema y un tv que lo soporte es mejor. (por lo que seria mejor pal)
Yo sigo prefiriendo el PAL para dvd si sacamos todos los problemas que puede darte en Argentina en particular pero pal no era tan bueno como pensaba. Por supuesto uno a la hora de decidir que va a usar para sus dvd tiene que tener muchos otros factores en cuenta.
Si tienen mas datos de ntsc vs pal para DVD aportenlos yo tengo que hablar con un par de personas mas y buscar un poco mas a ver que mas encuentro.