Con una presentación sobre la historia de la impunidad jurídica en el Paraguay, comenzó ayer la campaña "Por un espacio de todos para reconstruir la memoria, la vida y la justicia". Está organizada por la Coordinadora de Víctimas de Ycuá Bolaños, en conmemoración a los seis años del incendio del Supermercado Ycuá Bolaños, en Trinidad, donde murieron más de 300 personas. Eso sucedió el 1 de agosto de 2004.
Esta foto recorrió el mundo. Hoy ese niño está vivo y sano.
Creo que todos los que viven fuera del país saben lo que pasó aquel día, justamente un domingo, fue terrible. Estaba fuea de casa cuando me enteré. Se hablaba de un coche bomba...de un avión que se había caído...etc. Meses después recién se aclaró el misterio: "negligencia humana".
Apróximadamente a las 11:25 (hora local) se produjeron dos grandes explosiones al interior del recinto comercial que albergaba, entre varias cosas, el supermercado, un estacionamiento para vehículos, oficinas comerciales y un restaurante. En las cocinas de este último lugar hubo una explosión que provocó un gigantesco incendio.
Según informes policiales, al momento de producirse el accidente, los guardias de seguridad cerraron las puertas del recinto para evitar que las personas, que colmaban el centro comercial, escaparan con bienes que no hubieran pagado. Como resultado 396 personas murieron (la mitad de ellas niños) y dejando a más de 500 con heridas de diversa consideración, incluyendo a 56 personas con quemaduras de tercer grado.
El juicio seguido contra el dueño de la cadena Juan Pío Paiva, su hijo Víctor Daniel Paiva y al guardia Daniel Areco, que duró más de cuatro meses, culminó en primera instancia el martes 5 de diciembre de 2006, cuando el tribunal, con los votos de dos de sus tres jueces, los condenó como responsables de "homicidio culposo" con una pena de 5 años de prisión, en vez de los 25 años que solicitaban los querellantes y la fiscalía como autores del delito de "homicidio doloso agravado". Esta decisión provocó graves incidentes en la capital de Paraguay,2 al considerarse que las penas eran muy bajas. Mientras el último juez leía los fundamentos de su decisión, las víctimas saltaron de sus asientos y tiraron las sillas contra los jueces, viéndose interrumpida la lectura de la sentencia. Este hecho ha sido argumentado por diversas instancias judiciales y por querellantes para sostener que en este juicio no hubo sentencia, puesto que no se leyó completamente la decisión de los jueces y el proceso quedó interrumpido antes de su conclusión.
http://www.organizacionbomberosamericanos.org/fotos/g_40450_379049_287342.jpg
Sentencias
Tanto la prensa nacional como internacional se reunió para conocer el fallo en el caso.36 La lectura de la sentencia se inició a las 9:00, hora de Paraguay (13:00 UTC) de la mañana de la fecha indicada.37 38 Luego de la exposición de los argumentos de rigor, en la que algunas familiares de víctimas se desmayaron,39 el Tribunal determinó que los acusados principales: Víctor Daniel Paiva, Juan Pío Paiva y Daniel Areco, eran culpables de "homicidio doloso simple" por dolo eventual,40 "homicidio doloso en grado de tentativa agravada" y "exposición de personas a lugares de trabajo peligroso" (los dos primeros delitos relacionados jurídicamente y el tercero en referencia a las condiciones del edificio siniestrado), lo cual significab una pena de 5 a 15 años de prisión según el Código Penal Paraguayo. Humberto Casaccia fue el único miembro del directorio de la empresa, a parte de los Paiva, que fue condenado.41
Los antes mencionados fueron condenados a las siguientes penas:
Juan Pío Paiva: 12 años de cárcel, a compurgarse en el año 2017
Víctor Daniel Paiva: 10 años de cárcel, a compurgarse en el año 2015.
Daniel Areco: 5 años de cárcel, a compurgarse en el año 2010.
Humberto Casaccia: 2 años y 6 meses, a compurgarse en el año 2010.
Areco, al haber cumplido las 2/3 partes de su condena, ya puede solicitar su libertad condicional. Fueron
absueltos en este proceso: María Victoria Cáceres de Paiva (cónyuge de Juan Pío y accionista de la empresa), Antolina Burgos de Casaccia (cónyuge de Humberto) y Agustín Alfonso (miembro del directorio empresarial).
Por otro lado, la sentencia dispuso expresamente que los condenados no irán a la cárcel hasta que quede firme la sentencia (hecho que puede tardar meses ya que la misma sería apelada). Las víctimas si bien admitieron que fue una victoria que se haya logrado la condena por homicidio doloso (algo obtenido por la presión que ejercieron según ellos) expresaron su total decepción y rechazo por las leves condenas y los beneficios que obtuvieron los condenados. Incluso algunas víctimas, en arrebatos de rabia, expresaron que harían justicia por mano propia
Esta tragedia sucedió poco tiempo antes del trágico incendio en la discoteca República Cromañón en Buenos Aires, Argentina, el 30 de diciembre de 2004, lo que reforzó la exigencia de control por parte de los organismos municipales de los países de América del Sur en cuanto a materia de seguridad en los recintos de acceso público.
La falta de un proceso judicial confiable y la inmensidad de la tragedia humana han provocado nuevas víctimas entre los familiares y sobrevivientes de la tragedia, debido a que muchos de ellos contraen enfermedades psicosomáticas, mueren de ataques cardíacos, o se suicidan.
Aún después de todo esto, la negligencia, la corrupción y la desidia sigue tan vigente en América Latina.
Esta foto recorrió el mundo. Hoy ese niño está vivo y sano.
Creo que todos los que viven fuera del país saben lo que pasó aquel día, justamente un domingo, fue terrible. Estaba fuea de casa cuando me enteré. Se hablaba de un coche bomba...de un avión que se había caído...etc. Meses después recién se aclaró el misterio: "negligencia humana".
Apróximadamente a las 11:25 (hora local) se produjeron dos grandes explosiones al interior del recinto comercial que albergaba, entre varias cosas, el supermercado, un estacionamiento para vehículos, oficinas comerciales y un restaurante. En las cocinas de este último lugar hubo una explosión que provocó un gigantesco incendio.
Según informes policiales, al momento de producirse el accidente, los guardias de seguridad cerraron las puertas del recinto para evitar que las personas, que colmaban el centro comercial, escaparan con bienes que no hubieran pagado. Como resultado 396 personas murieron (la mitad de ellas niños) y dejando a más de 500 con heridas de diversa consideración, incluyendo a 56 personas con quemaduras de tercer grado.
El juicio seguido contra el dueño de la cadena Juan Pío Paiva, su hijo Víctor Daniel Paiva y al guardia Daniel Areco, que duró más de cuatro meses, culminó en primera instancia el martes 5 de diciembre de 2006, cuando el tribunal, con los votos de dos de sus tres jueces, los condenó como responsables de "homicidio culposo" con una pena de 5 años de prisión, en vez de los 25 años que solicitaban los querellantes y la fiscalía como autores del delito de "homicidio doloso agravado". Esta decisión provocó graves incidentes en la capital de Paraguay,2 al considerarse que las penas eran muy bajas. Mientras el último juez leía los fundamentos de su decisión, las víctimas saltaron de sus asientos y tiraron las sillas contra los jueces, viéndose interrumpida la lectura de la sentencia. Este hecho ha sido argumentado por diversas instancias judiciales y por querellantes para sostener que en este juicio no hubo sentencia, puesto que no se leyó completamente la decisión de los jueces y el proceso quedó interrumpido antes de su conclusión.
http://www.organizacionbomberosamericanos.org/fotos/g_40450_379049_287342.jpg
Sentencias
Tanto la prensa nacional como internacional se reunió para conocer el fallo en el caso.36 La lectura de la sentencia se inició a las 9:00, hora de Paraguay (13:00 UTC) de la mañana de la fecha indicada.37 38 Luego de la exposición de los argumentos de rigor, en la que algunas familiares de víctimas se desmayaron,39 el Tribunal determinó que los acusados principales: Víctor Daniel Paiva, Juan Pío Paiva y Daniel Areco, eran culpables de "homicidio doloso simple" por dolo eventual,40 "homicidio doloso en grado de tentativa agravada" y "exposición de personas a lugares de trabajo peligroso" (los dos primeros delitos relacionados jurídicamente y el tercero en referencia a las condiciones del edificio siniestrado), lo cual significab una pena de 5 a 15 años de prisión según el Código Penal Paraguayo. Humberto Casaccia fue el único miembro del directorio de la empresa, a parte de los Paiva, que fue condenado.41
Los antes mencionados fueron condenados a las siguientes penas:
Juan Pío Paiva: 12 años de cárcel, a compurgarse en el año 2017
Víctor Daniel Paiva: 10 años de cárcel, a compurgarse en el año 2015.
Daniel Areco: 5 años de cárcel, a compurgarse en el año 2010.
Humberto Casaccia: 2 años y 6 meses, a compurgarse en el año 2010.
Areco, al haber cumplido las 2/3 partes de su condena, ya puede solicitar su libertad condicional. Fueron
absueltos en este proceso: María Victoria Cáceres de Paiva (cónyuge de Juan Pío y accionista de la empresa), Antolina Burgos de Casaccia (cónyuge de Humberto) y Agustín Alfonso (miembro del directorio empresarial).
Por otro lado, la sentencia dispuso expresamente que los condenados no irán a la cárcel hasta que quede firme la sentencia (hecho que puede tardar meses ya que la misma sería apelada). Las víctimas si bien admitieron que fue una victoria que se haya logrado la condena por homicidio doloso (algo obtenido por la presión que ejercieron según ellos) expresaron su total decepción y rechazo por las leves condenas y los beneficios que obtuvieron los condenados. Incluso algunas víctimas, en arrebatos de rabia, expresaron que harían justicia por mano propia
Esta tragedia sucedió poco tiempo antes del trágico incendio en la discoteca República Cromañón en Buenos Aires, Argentina, el 30 de diciembre de 2004, lo que reforzó la exigencia de control por parte de los organismos municipales de los países de América del Sur en cuanto a materia de seguridad en los recintos de acceso público.
La falta de un proceso judicial confiable y la inmensidad de la tragedia humana han provocado nuevas víctimas entre los familiares y sobrevivientes de la tragedia, debido a que muchos de ellos contraen enfermedades psicosomáticas, mueren de ataques cardíacos, o se suicidan.
Aún después de todo esto, la negligencia, la corrupción y la desidia sigue tan vigente en América Latina.