Holocausto? Holocuento papá! Nos hicieron el bocho...

Nos bolacearon! Si, es un cuento. Entiendo que estés escandalizado: te enseñaron de este genocidio, de la brutal e inhumana matanza sistemática de 6 millones de judíos principalmente en cámaras de gas, por los nazis, desde que tuviste uso de razón, por medio de la TV, cine, en la primaria, en la secundaria, etc. Pero, respondete a vos mismo con honestidad ¿Cuestionaste este hecho o lo recibiste ciegamente? Y bueno, abusaron de tu buena voluntad e inocencia. Tené en cuenta que solo conocemos la versión de los vencedores (de la segunda guerra mundial). Ahora voy a compartir con vos otra versión y algunas pruebas de que dicho acontecimiento no existió y, si querés, después elegí creer lo que vos desees. Más adelante explico brevemente el porque de esta mentira. Al final de post te dejo videos y links interesantes. Aclaro que sí fueron perseguidos los judíos por los nazis y que sí fueron asesinados una gran cantidad de ellos; los motivos de esto no son aquí abordados pero no fue por simple antisemitismo irracional y fanático. Según los historiadores revisionistas, se cuestiona que desde 1933 a 1945 hubiesen muerto más de 800.000 personas en los campos de concentración, de entre las cuales aproximadamente de entre 150.000 y 300.000 serían judíos, los cuales no murieron a causa de un plan sistemático de exterminio. Pero no solo murieron judíos en la segunda guerra mundial: murieron 60 millones de personas de distintas nacionalidades. Bastantes judíos murieron por fusilamiento sumario por ser acusados de guerrilleros. Otros muchos sin justificación alguna. Por hambre y enfermedad también miles, pero esto último afectó a toda la población, incluso a los alemanes mismos, sobre el final de la guerra, ya que la infraestructura alemana había colapsado por los bombardeos aliados. También tené en cuenta que todo lo dicho acá es furiosamente perseguido, falsamente refutado y ridiculizado por poderosas organizaciones pertenecientes a los principales beneficiarios de la mentira del holocausto y por casi todos los medios de comunicación de occidente, los cuales son manejados desde antes de la primera guerra mundial por los vencedores de esta y de la segunda. Y ahora, veamos: Ernst Zündel Ernst Zündel, un alemán que vivía en Canadá, en la década de 1980 empezó a repartir folletos en los que afirmaba que el holocausto era una mentira. Por esto fue llevado a juicio, ya que en Canadá, como en Alemania, España y en otros muchos países de Europa, está prohibido por ley cuestionar o negar el holocausto. Contrató, como perito para su defensa, a Fred Leuchter, un estadounidense especializado en medios de ejecución, contratado por distintos estados norteamericanos, en los que rige la pena de muerte, para diseñar y construir sillas eléctricas, máquinas de inyección letal y cámaras de gas. ¡Sí! En algunos estados de EEUU, la muerte por gaseamiento es un método alternativo de ejecución. Le pidieron a Leuchter que peritara las supuestas cámaras de gas y presentara en el juicio un informe al respecto. Cito de Wikipedia: “El 25 de febrero de 1988, Fred A. Leuchter viajó a Polonia, junto con su esposa Carolyn, el camarógrafo Jürgen Neumann, el dibujante Howard Miller y la colaboración del intérprete polaco Tjudar (Theodor) Rudolf. Sirviéndose de un martillo y un cincel, extrajeron…” “de las cámaras de exterminio y de desinsectación trozos de paredes y del suelo de grosor diverso. Regresaron el 3 de marzo, después de ocho días de permanencia en Polonia para analizar las muestras obtenidas. Las muestras fueron entregadas al laboratorio dirigido por el químico estadounidense James Roth, sin ser informado de dónde procedían, sólo de que se trataba de un análisis pericial para un juicio.” El informe químico del laboratorio de Roth determinó que las muestras de argamasa extraídas…” “de las cámaras de desinsectación contenían un alto contenido de cianuro y que, en cambio, las extraídas…” “de las de exterminio contenían un rastro nulo o ínfimo. A partir de esos resultados, Leuchter escribió un informe de 192 páginas…” en el que a través de un… ” “razonamiento científico concluía que no habrían existido cámaras de gas para ejecuciones en ninguno de los tres campos y que las cámaras de gas ahí encontradas no podrían haber funcionado nunca para realizar ejecuciones, sino que únicamente podrían haber servido para la fumigación de parásitos. Ese informe pretendía entonces dar por demostrada científicamente la inexistencia de las cámaras de exterminio.” Tomado de wikipedia, en la cual se presenta el tema tendenciosamente, con difamaciones y refutaciones falsas. Fin de la cita. Fred Leuchter Cito del informe Leuchter: Resumen y dictamen Después de haber estudiado la literatura al alcance, la investigación y la evaluación de las instalaciones existentes en Auschwitz, Birkenau y Majdanek por el experto en lo referente al diseño de cámaras de gas, la investigación sobre tecnología de crematorio y la inspección a crematorios modernos, el autor no encontró evidencia alguna de que las instalaciones, es decir, las supuestas cámaras de gas para ejecuciones, hayan sido usadas como tales, y llegó, además, al resultado de que a raíz del diseño y la fabricación de estas instalaciones, las mismas no pudieron haber sido utilizadas como cámaras de gas para ejecuciones. Asimismo, una evaluación de las instalaciones de los crematorios, muestra la evidencia terminante de que existe una contradicción entre el supuesto volumen de los cadáveres cremados y el tiempo generalmente requerido para ello. Por todo esto, y por el mayor conocimiento técnico del autor, se da constancia que ninguna de las instalaciones investigadas han sido utilizadas jamás para la ejecución de seres humanos, y que los crematorios no podían haber soportado de ninguna manera las supuestas cargas atribuidas a ellos. Fin de la cita. Si se toman el tiempo de leer en wikipedia el artículo sobre el “informe Leuchter”, quedarán maravillados al enterarse cómo fue “refutado” este informe. La historia de los vencedores y de los dueños de los medios de comunicación. Pero, aguarden un poco y les contaré que no es tan así. Finalmente, este informe fue desechado por la corte, Ernst Zündel fue hallado culpable, encarcelado, extraditado a Alemania donde fue nuevamente juzgado. ¡Pero esto no es todo! Otto Ernst Remer Al inicio de la década de 1990, en Alemania, el abogado defensor de Otto Ernst Remer, otro alemán que afirmaba que el holocausto no existió, encargó a Germar Rudolf, un alumno modelo del Instituto Max Planck de Stuttgart, un peritaje de las supuestas cámaras de gas similar al hecho por Freud Leuchter. Al momento de su peritaje, este hombre era licenciado en química y estaba terminando su doctorado. Su investigación y conclusiones las redactó en lo que se conoce ahora como “el informe Rudolf”, el cual ratifica al informe de Freud Leuchter, y concluye: Cito a Germar Rudolf: "Los procedimientos de gaseamientos en masa como lo declararon los testigos durante los interrogatorios ante varios tribunales de ley, como los citados en las sentencias y los descritos en publicaciones literarias o científicas, en cualquier edificio de Auschwitz, son inconsistentes con la evidencia documental, necesidades técnicas y las leyes naturales." Fin de la cita Germar Rudolf Este peritaje fue hecho con procedimientos y técnicas rigurosos, apegándose estrictamente a los métodos científicos de las investigaciones químicas, por lo que fue extensamente elogiado por reconocidos científicos. Se intentó refutarlo por investigaciones promovidas por distintas organizaciones judías, pero cada uno de estos intentos fue desmantelado por el mismo Germar Rodolf en ediciones posteriores de su informe. Cito a Wikipedia, con respecto a Germar Rudolf: “A consecuencia de estas actividades, y a causa de la existencia de una investigación en su contra por negación de Holocausto, la Universidad de Stuttgart le denegó una cita para su examen final de doctorado, por no reunir la necesaria dignidad académica.” “El 14 de noviembre de 2006 fue procesado. Se enfrentó al cargo de difamación de la memoria de los muertos. Rudolf ya había sido sentenciado a 14 meses de prisión por un caso similar en 1995, pero en aquella ocasión huyó del país y se trasladó a Estados Unidos. Su solicitud de asilo político fue rechazada y, finalmente, fue deportado a Alemania para ser procesado. La fiscalía pidió una pena de reclusión de 5 años así como la prohibición de poder abandonar Alemania en 20 años.” Otto Ernst Remer tuvo que exiliarse para evitar el juicio y su inevitable condena. También es muy interesante el hecho que, después de que Freud Leuchter hiciera su informe, las autoridades del museo de Auschwitz encargaron a peritos polacos un peritaje similar, en un intento de refutar a Leuchter, pero los resultados de dicho peritaje ratificaron al informe Leuchter por lo que no se publicaron. Testimonios del "holocausto" Hay que tener en cuenta que lo único que sostiene al relato de holocausto, son algunos relativamente pocos "testimonios" de judíos que estuvieron en los campos de concentración alemanes. Cito de metapedia: "Testimonios basados en rumores" "Los testigos"supervivientes" que han afirmado la existencia de cámaras de gas, lo han hecho no según lo que ellos habían visto, sino según lo que habían oído decir. Un ejemplo típico e ilustrativo es el del Dr. Benedict Kautzsky, quien sucedió a su padre en la dirección del Partido Social-demócrata austríaco. Después de haber declarado que en Auschwitz el tiempo máximo de supervivencia era de tres meses (aunque él permaneciera internado allí durante tres años), escribió un libro titulado: Teufel und Verdammt ("El diablo y el condenado" publicado en Suiza en 1946, a propósito de las cámaras de gas dice: "No las vi con mis propios ojos, pero su existencia me fue confirmada por varias personas dignas de crédito". Otro de este tipo de testigos es Rudolf Vrba,uno de los más famosos supuestos supervivientes de Auschwitz. Su libro I cannot forgive ("No puedo perdonar" se ha considerado experiencia directa de los gaseamientos. Sin embargo, sometido a un interrogatorio en enero de 1985, bajo juramento, en el proceso de Ernst Zündel en Canadá, Vrba admitió que no presenció muchas escenas que describió en su libro, y que sólo las sabía 'de oídos'. En este mismo proceso, otro supuesto superviviente llamado Arnold Friedman, reconoció que él personalmente no vio nada, sino que lo sabía de oídas y "se lo había oído contar a personas que le parecían dignas de crédito". " Fin de la cita Joseph G. Burg, un autor judío quien escribió varios libros sobre la Segunda Guerra Mundial, fue el décimo segundo testigo llamado por la defensa en el juicio canadiense de Ernst Zündel (su testimoniole costó, entre otras cosas, que no fuese admitido en el cementerio judío, yque nadie de la ‘tribu’ pronunciase un elogio en sus exequias). Entre muchas otras cosas, Burg testificó “que le hubiera gustado ver a un judío ofrecer tales testimonios durante un proceso judicial. También dijo que en tal caso, un judío debería haber sido forzado a jurar bajo los ritos de un rabino, usando la kippa (el gorrito que usan en la cabeza), sin la presencia de imágenes de Cristo, con la Biblia hebrea, en la presencia de un rabino o de un judío piadoso. Entonces éste hubiera tenido que jurar que sí había visto algo. Pero estas declaraciones falsas, estas declaraciones enfermizas, se hubieran reducido en un 99.5% ya que tales juramentos superficiales no son moralmente obligatorios para esos judíos.” ¿Por qué no son moralmente obligatorios dichos juramentos para un judío? Porque el judaísmo inculca a los judíos, en toda su formación religiosa, los siguientes preceptos talmúdicos, entre otros, “Los judíos pueden usar mentiras para engañar a un gentil (no-judío)” (Babha Kamma 113a), “Proclamamos que es licito hacer uso de la mentira y del perjurio si se requiere condenar en un juicio a un no judío” (Babha Kamma 113b) y “Los judíos pueden jurar falsamente por medio de palabras de subterfugio” (Schabouth Hag. 6b). Algunas otras pruebas o hechos que evidencian la inverosimilitud del relato del holocausto (existen muchísimos más): •Cuando los aliados rompieron el código de la máquina enigma, el cual se consideraba indescifrable, pudieron decodificar todos los mensajes secretos entre el alto mando Alemán y sus comandantes, generales, etc. En ninguno de estos mensajes secretos se da una orden, directa o indirecta, ni siquiera una sugerencia, de aniquilar sistemáticamente a judíos ni de ninguna forma, ni en campos de concentración, ni por gaseamientos ni por ningún otro método. •En los facsímiles publicados por el gobierno Alemán de las órdenes internas del comandante de Auschwitz a los jefes de campos, de subcampos y guardias, no existe ninguna orden en relación a ejecuciones sistemáticas o no de judíos, ni por gaseamiento ni por ningún otro medio. En cambio si se encuentran órdenes de no permitir malos tratos a los prisioneros, prescribiendo castigos a quienes no acatasen dichas órdenes. También existen órdenes de maximizar en lo posible el bienestar de los presos, para maximizar su rendimiento en la producción industrial de pertrechos de guerra. •No existe ningún documento o declaración nazi que certifique la existencia de un plan de exterminio sistemático de judíos, ni por gaseamiento ni por ningún otro medio. La llamada solución final consistía en expulsar a los judíos de Alemania u Europa, obligándolos a emigrar a otras regiones, pero era la intención de Hitler posponer dicho plan para después de la guerra, teniendo él en ese entonces la seguridad de ganarla. En la década de 1940 se decidió trasladar a los a campos de concentración para someterlos a trabajos forzados relacionados con la industria bélica, de la cual los ejércitos alemanes exigían constantemente una producción cada vez mayor. (En 1951, el judío León Poliakov, que había estado destinado en la delegación francesa en el proceso de Nurenberg (1945-1946) concluyó que, de todos los aspectos de la historia del III Reich disponemos de una superabundancia de documentos con la excepción de un solo punto: la "campaña de exterminio de los judíos". Y al respecto escribe: "No ha quedado ningún documento, posiblemente nunca ha existido ninguno" (Breviaire de la haine, París, Calmann-Lévy, 1974 -1951-, p. 171) •Las confesiones de autoridades alemanas en el juicio de Nuremberg fueron sacadas tras horas de tortura, lográndose confesiones plagadas de delirios, sin sentidos y inverosimilitudes. Uno de los torturadores de Rudolf Höss (último comandante del campo de Auschwitz), un sargento británico de origen judío llamado Bernard Clarke, relató la captura y la primer tortura y confesión de este a Rupert Butler, quién publicó en uno de sus libros “Höss profirió un grito ante la simple visión de los uniformes británicos. Clarke aulló: ¿tu nombre?'. Cada vez que la respuesta era "Franz Lang", el sargento Clarke aplastaba la cara de Höss de un puñetazo. A la cuarta, Höss cedió y reconoció quién era. De inmediato esta confesión desencadenó la repugnancia de los sargentos judíos que habían venido a arrestarlo, cuyos parientes habían muerto en Auschwitz en virtud de una orden firmada por Höss. El prisionero fue arrancado del camastro y fue despojado de su pijama. Fue después arrastrado desnudo hasta una de las mesas de matanza y allí Clarke creyó que los golpes y gritos no acabarían nunca.Al final, el oficial de sanidad presente intervino con insistencia ante el capitán: “Dígales que paren o es un cadáver lo que usted se llevará”. Se echó sobre Höss una manta y fue arrastrado hasta el coche de Clarke, donde este derramó en su garganta una buena dosis de whisky. Al intentar dormir Höss, Clarke le puso su fusta de mando en los párpados y en alemán le ordenó: "Mantén abiertos tus ojos de cerdo,especie de puerco! Entonces, por vez primera, Höss contó una justificación que iba a repetir a menudo: 'Recibía mis órdenes de Himmler. Soy un soldado como ustedes. Era necesario obedecer las órdenes'. El equipo estaba de regreso en Heide a las tres de la mañana. La nieve continuaba arremolinándose pero se le arrancó a Höss su manta y se le hizo atravesar completamente desnudo el patio de la prisión hasta su celda". Es así como Clarke revela: "Hicieron falta tres días para obtener (de Höss) una declaración coherente". El revisionista Robert Faurisson comenta al respecto “Es, pues, esta declaración obtenida en las condiciones que se ve por unas bestias de la Seguridad Militar británica y bajo la inspiración de la mente enferma del sargento-intérprete Bernard Clarke, la que se convertirá en la primera confesión de Höss, la confesión primordial catalogada como NO-1210. Una vez que el prisionero torturado había comenzado a hablar, Clarke dice que fue imposible detenerlo. Y Clarke, no más consciente en 1982 o 1983 que en aquellos días de 1946 de la magnitud de aquello, que forzaba a Höss a confesar, cita entonces una serie de horrores ficticios presentados aquí como reales: Höss se puso a relatar cómo,habiendo prendido fuego a los montones de cadáveres, se recogía (sic) la grasa que de ellos se desprendía para volver a verterla -sobre los cadáveres (!).Evaluaba en dos millones el número de muertos sólo en el tiempo en que él había estado de comandante en Auschwitz; las matanzas alcanzarían a veces el número de 10.000 víctimas al día." Robert Faurisson ¿Porqué inventar semejante mentira? Porque sobre esta mentira se justificó la creación del estado de Israel, logro denodadamente buscado de forma oficial, pública y también secreta (ejerciendo inimaginable presión sobre gobiernos ingleses y norteamericanos) por los judíos sionistas desde finales del siglo XIX, y justificó también toda la política estadounidense con respecto al estado de Israel posterior a la segunda guerra mundial, política que hoy permite que el estado de Israel sea ayudado con millones de dólares anuales de los contribuyentes estadounidenses por cuestiones de defensa y que dicho estado no devuelva los territorios ilegalmente ocupados en 1967 y construya en estos colonias ilegales de judíos y un muro ilegal que las protege, entre otras cosas. Algunos videos para que te recrees! link: https://www.youtube.com/watch?v=iUFvUzD2bd8&list=PLc4g7LL7I-M3_DLCKCcSUcy5TdHb8GijE&index=1 link: https://www.youtube.com/watch?v=HPxCW21WdnU&index=2&list=PLc4g7LL7I-M3_DLCKCcSUcy5TdHb8GijE link: https://www.youtube.com/watch?v=MWGGJiwdykQ&index=4&list=PLc4g7LL7I-M3_DLCKCcSUcy5TdHb8GijE link: https://www.youtube.com/watch?v=9BrjwgEzxOo&list=PLc4g7LL7I-M3_DLCKCcSUcy5TdHb8GijE&index=6 Y algunas paginitas: Advertencia: si ingresás repetidamente a metapedia para consultar por este tema, google bloqueará discretamente el sitio y no vas a poder entrar mas, va a estar "caído"... Cuando te pase, bajate e instalate el navegador Tor (https://www.torproject.org/), el cual te permite navegar de forma encriptada y con una ip aleatoria, burlando los bloqueos secretos de google y permitiéndote entrar a metapedia y a otros sitios. (no sé por qué google hace esto; que sus dueños y fundadores sean judíos [Larry Page y Seguéi Brin] seguramente no tiene nada que ver... no seas "antisemita" campeón! Además, estos buenos muchachos también compraron Youtube... son unos capos! Como ese que creó facebook y después compró Wathapp, sí, Mark Zuckerberg... Qué? También es judío? Neee... son unos grosos! El holocausto http://es.metapedia.org/wiki/Holocausto Revisionismo del holocausto http://es.metapedia.org/wiki/Revisionismo_del_Holocausto Informe Leuchter http://es.metapedia.org/wiki/Informe_Leuchter Informe Rudolf http://es.metapedia.org/wiki/Informe_Rudolf Joseph G. Burg https://radiocristiandad.wordpress.com/2010/08/24/el-judio-que-derribo-el-mito-del-holocausto/