Flawlees_Victory

Nos bolacearon! Si, es un cuento. Entiendo que estés escandalizado: te enseñaron de este genocidio, de la brutal e inhumana matanza sistemática de 6 millones de judíos principalmente en cámaras de gas, por los nazis, desde que tuviste uso de razón, por medio de la TV, cine, en la primaria, en la secundaria, etc. Pero, respondete a vos mismo con honestidad ¿Cuestionaste este hecho o lo recibiste ciegamente? Y bueno, abusaron de tu buena voluntad e inocencia. Tené en cuenta que solo conocemos la versión de los vencedores (de la segunda guerra mundial). Ahora voy a compartir con vos otra versión y algunas pruebas de que dicho acontecimiento no existió y, si querés, después elegí creer lo que vos desees. Más adelante explico brevemente el porque de esta mentira. Al final de post te dejo videos y links interesantes. Aclaro que sí fueron perseguidos los judíos por los nazis y que sí fueron asesinados una gran cantidad de ellos; los motivos de esto no son aquí abordados pero no fue por simple antisemitismo irracional y fanático. Según los historiadores revisionistas, se cuestiona que desde 1933 a 1945 hubiesen muerto más de 800.000 personas en los campos de concentración, de entre las cuales aproximadamente de entre 150.000 y 300.000 serían judíos, los cuales no murieron a causa de un plan sistemático de exterminio. Pero no solo murieron judíos en la segunda guerra mundial: murieron 60 millones de personas de distintas nacionalidades. Bastantes judíos murieron por fusilamiento sumario por ser acusados de guerrilleros. Otros muchos sin justificación alguna. Por hambre y enfermedad también miles, pero esto último afectó a toda la población, incluso a los alemanes mismos, sobre el final de la guerra, ya que la infraestructura alemana había colapsado por los bombardeos aliados. También tené en cuenta que todo lo dicho acá es furiosamente perseguido, falsamente refutado y ridiculizado por poderosas organizaciones pertenecientes a los principales beneficiarios de la mentira del holocausto y por casi todos los medios de comunicación de occidente, los cuales son manejados desde antes de la primera guerra mundial por los vencedores de esta y de la segunda. Y ahora, veamos: Ernst Zündel Ernst Zündel, un alemán que vivía en Canadá, en la década de 1980 empezó a repartir folletos en los que afirmaba que el holocausto era una mentira. Por esto fue llevado a juicio, ya que en Canadá, como en Alemania, España y en otros muchos países de Europa, está prohibido por ley cuestionar o negar el holocausto. Contrató, como perito para su defensa, a Fred Leuchter, un estadounidense especializado en medios de ejecución, contratado por distintos estados norteamericanos, en los que rige la pena de muerte, para diseñar y construir sillas eléctricas, máquinas de inyección letal y cámaras de gas. ¡Sí! En algunos estados de EEUU, la muerte por gaseamiento es un método alternativo de ejecución. Le pidieron a Leuchter que peritara las supuestas cámaras de gas y presentara en el juicio un informe al respecto. Cito de Wikipedia: “El 25 de febrero de 1988, Fred A. Leuchter viajó a Polonia, junto con su esposa Carolyn, el camarógrafo Jürgen Neumann, el dibujante Howard Miller y la colaboración del intérprete polaco Tjudar (Theodor) Rudolf. Sirviéndose de un martillo y un cincel, extrajeron…” “de las cámaras de exterminio y de desinsectación trozos de paredes y del suelo de grosor diverso. Regresaron el 3 de marzo, después de ocho días de permanencia en Polonia para analizar las muestras obtenidas. Las muestras fueron entregadas al laboratorio dirigido por el químico estadounidense James Roth, sin ser informado de dónde procedían, sólo de que se trataba de un análisis pericial para un juicio.” El informe químico del laboratorio de Roth determinó que las muestras de argamasa extraídas…” “de las cámaras de desinsectación contenían un alto contenido de cianuro y que, en cambio, las extraídas…” “de las de exterminio contenían un rastro nulo o ínfimo. A partir de esos resultados, Leuchter escribió un informe de 192 páginas…” en el que a través de un… ” “razonamiento científico concluía que no habrían existido cámaras de gas para ejecuciones en ninguno de los tres campos y que las cámaras de gas ahí encontradas no podrían haber funcionado nunca para realizar ejecuciones, sino que únicamente podrían haber servido para la fumigación de parásitos. Ese informe pretendía entonces dar por demostrada científicamente la inexistencia de las cámaras de exterminio.” Tomado de wikipedia, en la cual se presenta el tema tendenciosamente, con difamaciones y refutaciones falsas. Fin de la cita. Fred Leuchter Cito del informe Leuchter: Resumen y dictamen Después de haber estudiado la literatura al alcance, la investigación y la evaluación de las instalaciones existentes en Auschwitz, Birkenau y Majdanek por el experto en lo referente al diseño de cámaras de gas, la investigación sobre tecnología de crematorio y la inspección a crematorios modernos, el autor no encontró evidencia alguna de que las instalaciones, es decir, las supuestas cámaras de gas para ejecuciones, hayan sido usadas como tales, y llegó, además, al resultado de que a raíz del diseño y la fabricación de estas instalaciones, las mismas no pudieron haber sido utilizadas como cámaras de gas para ejecuciones. Asimismo, una evaluación de las instalaciones de los crematorios, muestra la evidencia terminante de que existe una contradicción entre el supuesto volumen de los cadáveres cremados y el tiempo generalmente requerido para ello. Por todo esto, y por el mayor conocimiento técnico del autor, se da constancia que ninguna de las instalaciones investigadas han sido utilizadas jamás para la ejecución de seres humanos, y que los crematorios no podían haber soportado de ninguna manera las supuestas cargas atribuidas a ellos. Fin de la cita. Si se toman el tiempo de leer en wikipedia el artículo sobre el “informe Leuchter”, quedarán maravillados al enterarse cómo fue “refutado” este informe. La historia de los vencedores y de los dueños de los medios de comunicación. Pero, aguarden un poco y les contaré que no es tan así. Finalmente, este informe fue desechado por la corte, Ernst Zündel fue hallado culpable, encarcelado, extraditado a Alemania donde fue nuevamente juzgado. ¡Pero esto no es todo! Otto Ernst Remer Al inicio de la década de 1990, en Alemania, el abogado defensor de Otto Ernst Remer, otro alemán que afirmaba que el holocausto no existió, encargó a Germar Rudolf, un alumno modelo del Instituto Max Planck de Stuttgart, un peritaje de las supuestas cámaras de gas similar al hecho por Freud Leuchter. Al momento de su peritaje, este hombre era licenciado en química y estaba terminando su doctorado. Su investigación y conclusiones las redactó en lo que se conoce ahora como “el informe Rudolf”, el cual ratifica al informe de Freud Leuchter, y concluye: Cito a Germar Rudolf: "Los procedimientos de gaseamientos en masa como lo declararon los testigos durante los interrogatorios ante varios tribunales de ley, como los citados en las sentencias y los descritos en publicaciones literarias o científicas, en cualquier edificio de Auschwitz, son inconsistentes con la evidencia documental, necesidades técnicas y las leyes naturales." Fin de la cita Germar Rudolf Este peritaje fue hecho con procedimientos y técnicas rigurosos, apegándose estrictamente a los métodos científicos de las investigaciones químicas, por lo que fue extensamente elogiado por reconocidos científicos. Se intentó refutarlo por investigaciones promovidas por distintas organizaciones judías, pero cada uno de estos intentos fue desmantelado por el mismo Germar Rodolf en ediciones posteriores de su informe. Cito a Wikipedia, con respecto a Germar Rudolf: “A consecuencia de estas actividades, y a causa de la existencia de una investigación en su contra por negación de Holocausto, la Universidad de Stuttgart le denegó una cita para su examen final de doctorado, por no reunir la necesaria dignidad académica.” “El 14 de noviembre de 2006 fue procesado. Se enfrentó al cargo de difamación de la memoria de los muertos. Rudolf ya había sido sentenciado a 14 meses de prisión por un caso similar en 1995, pero en aquella ocasión huyó del país y se trasladó a Estados Unidos. Su solicitud de asilo político fue rechazada y, finalmente, fue deportado a Alemania para ser procesado. La fiscalía pidió una pena de reclusión de 5 años así como la prohibición de poder abandonar Alemania en 20 años.” Otto Ernst Remer tuvo que exiliarse para evitar el juicio y su inevitable condena. También es muy interesante el hecho que, después de que Freud Leuchter hiciera su informe, las autoridades del museo de Auschwitz encargaron a peritos polacos un peritaje similar, en un intento de refutar a Leuchter, pero los resultados de dicho peritaje ratificaron al informe Leuchter por lo que no se publicaron. Testimonios del "holocausto" Hay que tener en cuenta que lo único que sostiene al relato de holocausto, son algunos relativamente pocos "testimonios" de judíos que estuvieron en los campos de concentración alemanes. Cito de metapedia: "Testimonios basados en rumores" "Los testigos"supervivientes" que han afirmado la existencia de cámaras de gas, lo han hecho no según lo que ellos habían visto, sino según lo que habían oído decir. Un ejemplo típico e ilustrativo es el del Dr. Benedict Kautzsky, quien sucedió a su padre en la dirección del Partido Social-demócrata austríaco. Después de haber declarado que en Auschwitz el tiempo máximo de supervivencia era de tres meses (aunque él permaneciera internado allí durante tres años), escribió un libro titulado: Teufel und Verdammt ("El diablo y el condenado" publicado en Suiza en 1946, a propósito de las cámaras de gas dice: "No las vi con mis propios ojos, pero su existencia me fue confirmada por varias personas dignas de crédito". Otro de este tipo de testigos es Rudolf Vrba,uno de los más famosos supuestos supervivientes de Auschwitz. Su libro I cannot forgive ("No puedo perdonar" se ha considerado experiencia directa de los gaseamientos. Sin embargo, sometido a un interrogatorio en enero de 1985, bajo juramento, en el proceso de Ernst Zündel en Canadá, Vrba admitió que no presenció muchas escenas que describió en su libro, y que sólo las sabía 'de oídos'. En este mismo proceso, otro supuesto superviviente llamado Arnold Friedman, reconoció que él personalmente no vio nada, sino que lo sabía de oídas y "se lo había oído contar a personas que le parecían dignas de crédito". " Fin de la cita Joseph G. Burg, un autor judío quien escribió varios libros sobre la Segunda Guerra Mundial, fue el décimo segundo testigo llamado por la defensa en el juicio canadiense de Ernst Zündel (su testimoniole costó, entre otras cosas, que no fuese admitido en el cementerio judío, yque nadie de la ‘tribu’ pronunciase un elogio en sus exequias). Entre muchas otras cosas, Burg testificó “que le hubiera gustado ver a un judío ofrecer tales testimonios durante un proceso judicial. También dijo que en tal caso, un judío debería haber sido forzado a jurar bajo los ritos de un rabino, usando la kippa (el gorrito que usan en la cabeza), sin la presencia de imágenes de Cristo, con la Biblia hebrea, en la presencia de un rabino o de un judío piadoso. Entonces éste hubiera tenido que jurar que sí había visto algo. Pero estas declaraciones falsas, estas declaraciones enfermizas, se hubieran reducido en un 99.5% ya que tales juramentos superficiales no son moralmente obligatorios para esos judíos.” ¿Por qué no son moralmente obligatorios dichos juramentos para un judío? Porque el judaísmo inculca a los judíos, en toda su formación religiosa, los siguientes preceptos talmúdicos, entre otros, “Los judíos pueden usar mentiras para engañar a un gentil (no-judío)” (Babha Kamma 113a), “Proclamamos que es licito hacer uso de la mentira y del perjurio si se requiere condenar en un juicio a un no judío” (Babha Kamma 113b) y “Los judíos pueden jurar falsamente por medio de palabras de subterfugio” (Schabouth Hag. 6b). Algunas otras pruebas o hechos que evidencian la inverosimilitud del relato del holocausto (existen muchísimos más): •Cuando los aliados rompieron el código de la máquina enigma, el cual se consideraba indescifrable, pudieron decodificar todos los mensajes secretos entre el alto mando Alemán y sus comandantes, generales, etc. En ninguno de estos mensajes secretos se da una orden, directa o indirecta, ni siquiera una sugerencia, de aniquilar sistemáticamente a judíos ni de ninguna forma, ni en campos de concentración, ni por gaseamientos ni por ningún otro método. •En los facsímiles publicados por el gobierno Alemán de las órdenes internas del comandante de Auschwitz a los jefes de campos, de subcampos y guardias, no existe ninguna orden en relación a ejecuciones sistemáticas o no de judíos, ni por gaseamiento ni por ningún otro medio. En cambio si se encuentran órdenes de no permitir malos tratos a los prisioneros, prescribiendo castigos a quienes no acatasen dichas órdenes. También existen órdenes de maximizar en lo posible el bienestar de los presos, para maximizar su rendimiento en la producción industrial de pertrechos de guerra. •No existe ningún documento o declaración nazi que certifique la existencia de un plan de exterminio sistemático de judíos, ni por gaseamiento ni por ningún otro medio. La llamada solución final consistía en expulsar a los judíos de Alemania u Europa, obligándolos a emigrar a otras regiones, pero era la intención de Hitler posponer dicho plan para después de la guerra, teniendo él en ese entonces la seguridad de ganarla. En la década de 1940 se decidió trasladar a los a campos de concentración para someterlos a trabajos forzados relacionados con la industria bélica, de la cual los ejércitos alemanes exigían constantemente una producción cada vez mayor. (En 1951, el judío León Poliakov, que había estado destinado en la delegación francesa en el proceso de Nurenberg (1945-1946) concluyó que, de todos los aspectos de la historia del III Reich disponemos de una superabundancia de documentos con la excepción de un solo punto: la "campaña de exterminio de los judíos". Y al respecto escribe: "No ha quedado ningún documento, posiblemente nunca ha existido ninguno" (Breviaire de la haine, París, Calmann-Lévy, 1974 -1951-, p. 171) •Las confesiones de autoridades alemanas en el juicio de Nuremberg fueron sacadas tras horas de tortura, lográndose confesiones plagadas de delirios, sin sentidos y inverosimilitudes. Uno de los torturadores de Rudolf Höss (último comandante del campo de Auschwitz), un sargento británico de origen judío llamado Bernard Clarke, relató la captura y la primer tortura y confesión de este a Rupert Butler, quién publicó en uno de sus libros “Höss profirió un grito ante la simple visión de los uniformes británicos. Clarke aulló: ¿tu nombre?'. Cada vez que la respuesta era "Franz Lang", el sargento Clarke aplastaba la cara de Höss de un puñetazo. A la cuarta, Höss cedió y reconoció quién era. De inmediato esta confesión desencadenó la repugnancia de los sargentos judíos que habían venido a arrestarlo, cuyos parientes habían muerto en Auschwitz en virtud de una orden firmada por Höss. El prisionero fue arrancado del camastro y fue despojado de su pijama. Fue después arrastrado desnudo hasta una de las mesas de matanza y allí Clarke creyó que los golpes y gritos no acabarían nunca.Al final, el oficial de sanidad presente intervino con insistencia ante el capitán: “Dígales que paren o es un cadáver lo que usted se llevará”. Se echó sobre Höss una manta y fue arrastrado hasta el coche de Clarke, donde este derramó en su garganta una buena dosis de whisky. Al intentar dormir Höss, Clarke le puso su fusta de mando en los párpados y en alemán le ordenó: "Mantén abiertos tus ojos de cerdo,especie de puerco! Entonces, por vez primera, Höss contó una justificación que iba a repetir a menudo: 'Recibía mis órdenes de Himmler. Soy un soldado como ustedes. Era necesario obedecer las órdenes'. El equipo estaba de regreso en Heide a las tres de la mañana. La nieve continuaba arremolinándose pero se le arrancó a Höss su manta y se le hizo atravesar completamente desnudo el patio de la prisión hasta su celda". Es así como Clarke revela: "Hicieron falta tres días para obtener (de Höss) una declaración coherente". El revisionista Robert Faurisson comenta al respecto “Es, pues, esta declaración obtenida en las condiciones que se ve por unas bestias de la Seguridad Militar británica y bajo la inspiración de la mente enferma del sargento-intérprete Bernard Clarke, la que se convertirá en la primera confesión de Höss, la confesión primordial catalogada como NO-1210. Una vez que el prisionero torturado había comenzado a hablar, Clarke dice que fue imposible detenerlo. Y Clarke, no más consciente en 1982 o 1983 que en aquellos días de 1946 de la magnitud de aquello, que forzaba a Höss a confesar, cita entonces una serie de horrores ficticios presentados aquí como reales: Höss se puso a relatar cómo,habiendo prendido fuego a los montones de cadáveres, se recogía (sic) la grasa que de ellos se desprendía para volver a verterla -sobre los cadáveres (!).Evaluaba en dos millones el número de muertos sólo en el tiempo en que él había estado de comandante en Auschwitz; las matanzas alcanzarían a veces el número de 10.000 víctimas al día." Robert Faurisson ¿Porqué inventar semejante mentira? Porque sobre esta mentira se justificó la creación del estado de Israel, logro denodadamente buscado de forma oficial, pública y también secreta (ejerciendo inimaginable presión sobre gobiernos ingleses y norteamericanos) por los judíos sionistas desde finales del siglo XIX, y justificó también toda la política estadounidense con respecto al estado de Israel posterior a la segunda guerra mundial, política que hoy permite que el estado de Israel sea ayudado con millones de dólares anuales de los contribuyentes estadounidenses por cuestiones de defensa y que dicho estado no devuelva los territorios ilegalmente ocupados en 1967 y construya en estos colonias ilegales de judíos y un muro ilegal que las protege, entre otras cosas. Algunos videos para que te recrees! link: https://www.youtube.com/watch?v=iUFvUzD2bd8&list=PLc4g7LL7I-M3_DLCKCcSUcy5TdHb8GijE&index=1 link: https://www.youtube.com/watch?v=HPxCW21WdnU&index=2&list=PLc4g7LL7I-M3_DLCKCcSUcy5TdHb8GijE link: https://www.youtube.com/watch?v=MWGGJiwdykQ&index=4&list=PLc4g7LL7I-M3_DLCKCcSUcy5TdHb8GijE link: https://www.youtube.com/watch?v=9BrjwgEzxOo&list=PLc4g7LL7I-M3_DLCKCcSUcy5TdHb8GijE&index=6 Y algunas paginitas: Advertencia: si ingresás repetidamente a metapedia para consultar por este tema, google bloqueará discretamente el sitio y no vas a poder entrar mas, va a estar "caído"... Cuando te pase, bajate e instalate el navegador Tor (https://www.torproject.org/), el cual te permite navegar de forma encriptada y con una ip aleatoria, burlando los bloqueos secretos de google y permitiéndote entrar a metapedia y a otros sitios. (no sé por qué google hace esto; que sus dueños y fundadores sean judíos [Larry Page y Seguéi Brin] seguramente no tiene nada que ver... no seas "antisemita" campeón! Además, estos buenos muchachos también compraron Youtube... son unos capos! Como ese que creó facebook y después compró Wathapp, sí, Mark Zuckerberg... Qué? También es judío? Neee... son unos grosos! El holocausto http://es.metapedia.org/wiki/Holocausto Revisionismo del holocausto http://es.metapedia.org/wiki/Revisionismo_del_Holocausto Informe Leuchter http://es.metapedia.org/wiki/Informe_Leuchter Informe Rudolf http://es.metapedia.org/wiki/Informe_Rudolf Joseph G. Burg https://radiocristiandad.wordpress.com/2010/08/24/el-judio-que-derribo-el-mito-del-holocausto/

Antes que nada, veamos un video introductorio, para juzgar por nosotros mismos EL TAMAÑO DE SU BLASFEMIA!(5 min) link: https://www.youtube.com/watch?v=iUFvUzD2bd8&list=PLc4g7LL7I-M3_DLCKCcSUcy5TdHb8GijE&index=1 Ahora, conozcamos al hereje en cuestión: Richaaard Williamsooon! (el Richard, para los pibe) Es inglés.Nació en 1940.Se graduó en literatura en la Universidad de Cambridge.En 1988 fue consagrado obispo católico. En una entrevista que dio a la TV sueca en 2008, negó la utilización de cámaras de gas por parte de los nazis para gasear a 6.000.000 de judíos. A la vez afirmó que, según nuevas evidencias históricas, perecieron entre 200.000 a 300.000 mil judíos en los campos de concentración alemanes, en lugar de 6 millones. ¿Cómo vas a decir eso, Richard? PECADO MORTAL Consecuencias de su herejíaSus declaraciones levantaron un escándalo que le valió, a principios de febrero de 2009, el ser relevado como director del seminario en La Reja, Provincia de Buenos Aires.Ese mismo año, el judío Sergio Szpolski presentó en argentina una denuncia penal por "Apología del delito" agravada por el incumplimiento de la ley Anti discriminación contra el obispo, la cual cual cayó en el juzgado del Dr. Ercolini. Asimismo, el rabino Daniel Goldman presionó al Gobierno nacional argentino para que se declare a Williamson como persona no grata.El 19 de febrero de 2009, el gobierno argentino, cediendo a las presiones del lobby judío de argentina, le declaró "persona no grata" y un representante de la Dirección Nacional de Inmigraciones, junto con un oficial de la Policía Federal, le hizo entrega de una orden de expulsión según la cual debería abandonar el país en un plazo de 10 días. El 22 de febrero abandonó Argentina rumbo a Gran Bretaña.La DAIA y la AMIA, principales organizaciones judías en Argentina, celebraron la decisión del Gobierno.En abril de 2010, a sus 70 años, fue condenado por un tribunal alemán de Ratisbona a pagar 10.000 euros de multa por dudar públicamente del Holocausto en la antedicha entrevista a la televisión sueca. El crimen de pensamiento fue sin embargo etiquetado como "instigación al odio racial" según el fallo de la jueza.Finalmente, en julio de 2011, el obispo fue condenado en segunda instancia por un juzgado local a pagar 6.500 euros por sus opiniones. Sin embargo, el proceso estuvo viciado por diversos fallos y errores de procedimientos, lo que obligaría a su revisión.El 24 de febrero 2012, la justicia alemana declaró absuelto a Richard Williamson que apeló luego de haber sido condenado en abril de 2010 primero, y en segunda instancia en julio de 2011.El 16 de enero de 2013, fue condenado en ausencia por tercera vez. Una vez mas le rebajaron la multa, esta vez a 1.600 euros. Williamson se negó a pagar y apeló la sentencia nuevamente. "THE BIG SEVEN!!! ¿Por qué no me cocí la boca?..." Fijate cómo, en el diario Clarín de aquel entonces, llamaron a este obispo por su nombre: Neo-Nazi!!! http://www.clarin.com/mundo/obispo-neonazi-williamson_0_H1MEVfqwmg.html Países en los cuales ni se te ocurra hacer "la gran Richard" públicamente (porque vas preso, papá) FranciaAustria Bélgica AlemaniaSuizaEslovaquiaRepública ChecaLituaniaPoloniaCanadáLiechtensteinNueva ZelandaPaíses BajosRumaniaSudáfricaIsraely... proximamenteeee! ARGENTINA!!! ARGENTINA!!! ARGENTINA!!! Qué??? No me crees??? Leete el siguiente articulo, campeón del mundo por dió... (sobre todo el último párrafo) http://radiomitre.cienradios.com/nilda-garre-quiere-prision-para-funcionarios-que-nieguen-o-justifiquen-crimenes-contra-la-humanidad/ ¿Viste? Como en la época de Galileo! Ese loquito que andaba diciendo que la tierra giraba alrededor del sol, cuando todos sabían, y sabemos, que todo gira alrededor de ella y que es el centro del universo. Alto bardo tenía en la cabeza! Ya para ir terminando, te dejo un link interesante, un par de libritos en pdf y unos videitos que te van a volar la cabeza. Si te interesa el tema te invito a pasar por mi post anterior. Gracias por leer este post y acordate lo que dijo uno que andaba predicando el amor hace mucho tiempo: "y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres" Abrazo!!! El Holocausto según Matapédia, la Wikipedia sin censura. http://es.metapedia.org/wiki/Holocausto "El Holocausto bajo la lupa" Testimonios oculares versus leyes de la naturaleza. Jürgen Graf. http://www.vho.org/aaargh/fran/livres/GRAFespa.pdf Informe Leuchter. https://editorialkamerad.files.wordpress.com/2014/03/informe-leuchter.pdf link: https://www.youtube.com/watch?v=HPxCW21WdnU&t=222s&index=2&list=PLc4g7LL7I-M3_DLCKCcSUcy5TdHb8GijE link: https://www.youtube.com/watch?v=MWGGJiwdykQ&index=4&list=PLc4g7LL7I-M3_DLCKCcSUcy5TdHb8GijE link: https://www.youtube.com/watch?v=9BrjwgEzxOo&index=6&list=PLc4g7LL7I-M3_DLCKCcSUcy5TdHb8GijE

Elisa Carrió dijo que "está bien" el descuento a los docentes por el paro... Claro que sí, MAMITA!!! GENIA!!!  IDOLA!!! Cuando la Vidal les de, a los docentes, el aumento que se merecen, que no es otra cosa que una triste recomposición salarial (un intento de que recuperen algo de lo que les morfó la inflación del 2016),... entonces... ENTONCES... ...CON LO QUE LES DESCUENTE POR LOS DÍAS DE PARO LES PAGA EL AUMENTO Y LE SOBRA!!! VAMO LOS POLITICO Y GOBERNANTE!!! VIVA LA PATRIA, JOCARAAAA!!! Así que desde ahora, va a ser de manual: ¿Cúanto mercen los docentes? TANTO ¿Con cuantos días de descuento se amortiza el aumento? TANTOS  JOYAAA!!! En TANTOS días arreglamos con los PARIAS!!!   CHE! BARADEL, NO SE TE OCURRA AFLOJAR HASTA QUE PASEN TANTOS DIAS!!! Toma el sobrecito, cuñataí...

Primero que nada, reconozcamos que todo lo que se nos enseña sobre la SGM, desde que tenemos uso de razón, es "la historia escrita por los vencedores"... Esta versión se nos sirve en bandeja de plata y todos la aceptamos inocente e ingenuamente y sin cuestionarla. A nadie se le ocurriría que pudiera existir alguien tan siniestro como para inventar los horrores que se nos cuentan... Pero a la vez, es sano reconocer que adoptar una actitud crítica y cuestionar lo que se nos presenta como verdad, hasta verificar su veracidad, es la actitud idónea a la que todo aquel que desea conocer qué pasó realmente se debe suscribir. ¿Por qué es importante conocer qué pasó realmente? Porque nos permite entender lo que ahora pasa y hacer algo al respecto. ¿Hitler quería conquistar el mundo? "Propaganda norteamericana anti-nazi" ¿Hiltler quería conquistar el mundo? BOLAZO. Es propaganda de guerra nunca desmentida por Inglaterra y USA. ¿Cual era el objetivo de dicha propaganda? Que tanto los ingleses, que eran pro-alemanes, como los estadounidenses, que votaron a su presidente porque prometió que no iba a entrar en la guerra, apoyaran que sus respectivos países entraran y/o permanecieran en la guerra. En consecuencia, bombardeaban a sus países con la falsa propaganda de que Alemania pretendía invadir a Inglaterra e inclusive a USA, en última instancia. Algunas evidencias del BOLAZO: 1ra Hitler perdona a los últimos ejércitos ingleses Tras la invasión de Alemania a Polonia, Inglaterra y Francia le declaran la guerra a Alemania (¡Pero no a Rusia, que también la invadio!... que raro ¿no?). Una vez que Alemania vence a Polonia, le da una paliza a los ejércitos franceses e ingleses, a tal punto que el resto de todos los ejercitos que Inglaterra poseía en ese entonces, queda rodeado por los alemanes en las playas de Dunkerque. Así que ahí estaban los ingleses, intentando huir desesperadamente; y ahí estaban los alemanes, esperando la orden para caerles encima y vencer definitivamente los últimos ejércitos que Inglaterra poseía tanto en el continente europeo con en su isla... sin embargo, la orden de Hitler fue no atacarlos y dejarlos huir. Entonces, los generales alemanes, perplejos y llenos de impotencia, fueron testigos de como los ingleses huyeron tan precipitadamente que abandonaron todo su arsenal, convirtiéndose, prácticamente, en un resto de ejércitos desarmados. 2daAlemania quiere el fin de la guerra y le hace una generosa oferta de paz a Inglaterra “Inglaterra desprecia la oferta de paz de Hitler” Inmediatamente después de los sucesos anteriores, Hitler le hace una oferta de paz a Inglaterra, a que se explica en el libro "Derrota Mundial" de Salvador Borrego, la cual transcribo de este: "A continuación, según el historiador inglés F. H. Hinsley, siguieron gestiones diplomáticas de paz por conducto de Suecia y del Vaticano. Este cuarto llamamiento de paz, desde que la Gran Bretaña había declarado la guerra a Alemania, fue complemento de la orden que Hitler dio a sus divisiones blindadas para hacer alto frente a Dunkerque y permitir así la escapatoria de los soldados ingleses. Pensaba que en esa forma no se enardecerían más los ánimos en Inglaterra. Pero su llamado a la concordia corrió la misma suerte que los anteriores. La propaganda lo desfiguró, lo ridiculizó y criminalmente lo presentó al pueblo inglés como una exigencia a la "rendición". En seguida Lord Halifax, Ministro de Relaciones de Inglaterra, dio un terminante "no". El "Times" azuzó con los encabezados siguientes: "El Pueblo británico declaró la guerra a Alemania y la continuará";"Un desdeñoso silencio fue la respuesta de Churchill"." Nótese que el autor afirma que este ya había sido el cuarto llamado de paz de Hitler y Alemania para con Churchill e Inglaterra. Aquí les dejo un link al libro "Derrota Mundial" de Salvador Borrego: https://es.scribd.com/doc/135806816/DERROTA-MUNDIAL-Edicion-Homenaje 3ra Hitler decide no invadir a Inglaterra Operación "león marino" Usualmente se dice que Hitler cometió uno de sus mayores errores al atacar a Rusia sin haber antes invadido Inglaterra y concretado su victoria sobre ella. Se adjunta a esta versión, que Alemania no pudo concretar su invasión sobre la isla británica al no haber logrado neutralizar la fuerza aérea y naval Inglesa, entre otras cosas, y que por eso se volcó, en su afán de conquistar al mundo, sobre los rusos. Esto, simplemente, no es verdad. Lo cierto es que no era el objetivo de Hitler invadir Inglaterra, ni siquiera Francia. Desde mucho antes de ser canciller de Alemania y durante su cancillería, Hitler había expresado públicamente y reiteradas veces, que el comunismo era el enemigo de la civilización occidental y el mayor riesgo de que esta desapareciera. Esto era compartido por la mayoría de los pensadores, políticos y gobernantes de occidente, inclusive Churchill. En consecuencia, Hitler había ofrecido sucesivamente, a los países de occidente, su amistad y alianza para combatir al comunismo, ofertas rechazadas todas ellas. El líder alemán abrió otro frente con Rusia, porque este era su único objetivo desde muchísimo antes de iniciada la guerra, es decir, acabar con la amenaza del comunismo (la cual era real y tangible) y anexar la Rusia blanca a los territorios del III Reichs. 4ta La misión "suicida" de Rudolf Hess "Avión piloteado por Rudolf Hess en su viaje a Escocia, estrellado después que este se lanzó en paracaídas" Antes de que Alemania invadiera Rusia, Hitler envía a Rodolf Hess a volar a Escocia, en una misión de película, a proponerle un plan de paz al duque de Hamilton, a fin de que este haga de mediador entre Alemania e Inglaterra, ya que Churchill había adoptado una actitud intransigente. Hess cruza solo el Canal de la Mancha piloteando un messerschmitt bf110 y al quedarse sin combustible, haciendo un vuelo invertido, se tira en paracaídas cerca de la propiedad del duque y logra hablar con este, pero no es escuchado y se lo hace prisionero. Les dejo un interesante articulo al respecto: http://www.abc.es/archivo/20131002/abci-hess-hitler-churchill-201310011514.html La posta de la invasión a Polonia Algunos de ustedes pueden suponer que el motivo por el cual no se aceptaban las ofertas de paz de Hitler era que Alemania había invadido antes a Polonia y que había que continuar la guerra contra la tiranía nazi, pero detrás de este hecho hay una trama que se oculta en la historia oficial que explica el por qué de esta invasión y que deja sin excusas tanto a Ingleses como a Franceses. Analicemos dicha trama: "Alemanes residentes en Polonia asesinados por polacos poco antes de la invasión Alemana" Antes de invadir Polonia, el gobierno Alemán le solicitó que le permitiera construir una carretera y vías de tren, a través de su territorio, para conectar Alemania una de sus provincias que había quedado aislada por el territorio polaco después de la primer guerra mundial. También le solicitó a Polonia que esta le devolviera un puerto que estaba en el mar Báltico, el cual había sido historialmente de Alemania, pero que también le había sido arrebatado después de la primera guerra mundial; a cambio se le ofrecía a Polonia que pudría hacer uso de este con libertad. Estos reclamos hechos por Alemania a Polonia, no eran nada raros; ya le había hecho reclamos similares a Francia, a los cuales esta última accedió porque estaban revestidos de gran legitimidad. Polonia no accedió a los reclamos de Alemania, estando aún en una posición muchísimo más desventajosa que Francia, debido a que tanto Inglaterra como USA persuadieron a Polonia, con gran insistencia, de que no lo hiciera, prometiéndose incluso ayuda militar directa en caso de ser necesaria, promesa que fue incumplida. Se agitó pues, en Polonia, un sentimiento anti alemán, al punto de que las grandes poblaciones alemanas que vivían dentro de su territorio (ya que grandes partes de dicho territorio pertenecían a Alemania antes de la primer guerra mundial) comenzaron a ser perseguidas, cometiéndose, incluso, asesinatos contra estas, persecución que llevó a que miles de estos alemanes emigraran hacia Alemania. Los ánimos entre Alemania y Polonia estaban cada vez más caldeados. Hitler ofreció un programa de 16 pasos para arreglar pacíficamente la situación pero fue ignorado. También le solicito a Inglaterra que participara como mediadora a fin de encontrar una solución pacifica al conflicto pero fue, otra vez, deliberadamente ignorado. Se la advirtió a Alemania que si atacaba a Polonia, Inglaterra y Francia le declararían la guerra, mientras que se seguía fogoneando a Polonia para que no diera el brazo a torcer. Cuando la situación llegaba a su punto más álgido, Alemania invade a Polonia. A la vez, la Rusia comunista hace lo mismo, invadiendo la otra mitad de Polonia, e invadiendo, en su avance, a Lituania, Letonia y Estonia. ¿Qué hicieron Inglaterra y Francia con respecto a Rusia cuando la vieron invadir a cuatro países inferiores, Polonia entre estos y tres de ellos indefensos? ¡Nada! ¡No dijeron ni pío! ¡Que raro!... ¿no? El tema de los Judíos y el Holocausto Oficialmente, la entrada y permanencia de Inglaterra y Francia en el conflicto se debía al tema de Polonia pero no tuvo nada que ver con el tema del trato de los Alemanes para con los judíos (en la versión oficial de dicho trato también abundan mentiras y verdades a medias). El llamado "Holocausto" tampoco tuvo nada que ver ya que el conocimiento de este se dio cuando Alemania fue finalmente vencida. Los procesos de Nürenberg, en los cuales se juzgo y condenó a los líderes nazis y se estableció la veracidad del llamado "Holocausto", fueron tachados de mamarracho judicial por importantes juristas de renombre del mundo entero, ya que en estos no se respetaron principios jurídicos básicos y fundamentales, como la neutralidad necesaria del jurado, el cual estaba compuesto por los vendedores y supuestas víctimas, al igual que la fiscalía y muchos de los abogados defensores. Estos juicios de Nüremberg fueron denunciados como una puesta en escena con el único fin de legitimar una atroz venganza sobre Alemania. Fue en estos juicios donde se estipuló la existencia de un plan nazi de exterminio sistematizado de la raza judía, así como al cifra de 6.000.000 de judíos asesinados y la existencia de campos de la muerte y cámaras de gas. No obstante existen infinitas investigaciones, llevadas a cabo por acreditados y distinguidos profesionales desde hace décadas, aún estudios científicos sobre las supuestas cámaras de gas, que ponen en evidencia la falsedad de las acusaciones hechas a los nazis, demostrando con abundantes pruebas sólidas y específicas, la falsedad de los testimonios dados en contra de los líderes nazis, la rotunda falta de pruebas que sostengan la tesis del exterminio y que en realidad murieron entre medio millón de judíos y un millón y no por un plan de aniquilamiento, cantidad que guarda relación con los muertos de diferentes orígenes en ambos bandos de la contienda, dejando en claro que la tragedia judía es similar a la de todos los demás grupos étnicos que sufrieron las consecuencias de la guerra más atroz que la humanidad ha visto jamás. Por motivos políticos, estas investigaciones jamás se han difundo por los medios tradicionales de comunicación. Les dejo un link a un famoso (famoso dentro del circulo revisionista) folleto sobre el holocausto, muy esclarecedor: https://www.radioislam.org/islam/spanish/revision/6-mil-harwood.pdf ¿ Murieron realmente 6 millones ? por Richard Harwood Posible causas por las que fueron rechazas las ofertas de paz y amistad de Hitler 1►Alemania fue la última potencia europea en formarse, a partir de prosperas ciudades-estado. Está nación de formación tardía, rápidamente se convirtió en una potencia exportadora y en la cuna de la civilización occidental, produciendo, en el siglo XVIII, los mejores pensadores de la época, científicos, músicos y artistas en general; rivalizando y poniendo en peligro el poder de las clásicas potencias europeas de Francia e Inglaterra. Este es uno de los fundamentos que se proponen para justificar el intento de destruirla como potencia en la primera guerra mundial y, cuando resurgió económicamente de esta guerra convirtiéndose nuevamente en una potencia, con planes de expandirse hacia la Rusia blanca (con al posibilidad de convertirse en una potencia mundial semejante a la que llegó hacer USA después de la SGM), el intento de destruirla buscando pretextos dando lugar a la segunda guerra mundial. 2►Después de la primer guerra mundial, las potencias intervinientes quedaron profundamente endeudadas con la banca internacional, la cual ejercía una poderosa y decisiva influencia en la economía y la política en todo occidente, determinando de facto los destinos de esta parte del mundo. Sin embargo, el régimen nazi rompe con la banca internacional, creando su propio dinero al dejar atrás el patrón oro e independizándose de la necesidad esclavizante de pedirle a esta créditos para tener que subsistir económicamente, cosa común entre todos los países occidentales. Este experimento nazi, que fue parte del milagro económico alemán, era un ejemplo no deseado, por la banca internacional, para los demás países que no tenían otra opción que endeudarse para sostener su economía. Está teoría propone que fue la banca internacional la que hizo presión política para que se fomentara la guerra entre Alemania y Polonia y para que se le declarará la guerra por parte de Iglaterra y Francia. Además, para la banca internacional, una nueva guerra mundial significaba un gigantesco negocio que podía poner aún en mayor medida al mundo occidental a sus pies, motivo por si solo suficiente como para fomentarla. 3►Otra explicación, dada y muy bien fundamentada en el libro "Derrota mundial" de Salvador Borrego, es que los líderes de la judería internacional deseaban proteger a la Rusia comunista del ya largamente anunciado ataque Alemán, ya que los líderes bolcheviques que habían llevado a cabo la revolución en Rusia y que la gobernaban, fueron, en su rotunda mayoría, de origen judío; y de esta forma, la Rusia comunista era funcional a los objetivos de los líderes del judaísmo a nivel mundial. Como en esta época existían muchas organizaciones judías con gran poder de influencia política y económica sobre Churchill y Roosevelt (el presidente de USA), dichas organizaciones procuraron retrasar o directamente anular el anticipado ataque alemán a Rusia presionando a Inglaterra y a USA para que radicalizaran, por medio de su influencia, a Polonia, con el fin de fomentar la guerra entre esta y Alemania; también presionando a Inglaterra y Francia para que no accedieran a los ofrecimientos de amistad y paz alemanes y le declararan la guerra si esta atacaba a Polonia; y otra vez presionando a USA para que, eventualmente, entrará también en la guerra a favor de los aliados. Esta explicación puede combinarse a la anterior, ya que la banca internacional, para ese entonces, estaba casi totalmente en manos de poderosos banqueros de origen judío estrechamente vinculados con los líderes, a nivel internacional, de la judería. A esta explicación también puede sumarse, como motivación para que los líderes de la judería internacional buscaran que distintos países le declararan la guerra a Alemania, las limitaciones que esta había impuesto a los judíos alemanes con respecto a la participación de estos en la vida cultural, social, pública, etc. de Alemania. Hay dos hechos poco conocidos que podrían estar relacionados con esta hipótesis. Uno es la declaración, pública y formal, de guerra comercial que los lideres judíos lanzaron contra Alemania una año después de la asunción de Hitler como canciller y seis años antes del comienzo de la SGM. Esté boicot comercial internacional tuvo gran éxito y complicó seriamente la economía alemana de entre guerras que de por si ya estaba muy delicada. Otro hecho es que los líderes judíos declararon formalmente a la "nación" judía como parte beligerante de la guerra, una vez que esta comenzó en 1939. Aquí les dejo un video donde un escritor revisionista, el inglés David Irving, habla al respecto del rechazo de Churchill a las ofertas de paz y amistad de Alemania: link: https://www.youtube.com/watch?v=9WkRxvAoSPE&list=PLc4g7LL7I-M2En_h7BerQ-qpUeS7CbADV&index=1 GIF "Judea declara la guerra a Alemania. Boicot a los productos alemanes" Marzo de 1933 Documentos que prueban el origen judío de la revolución bolchevique en Rusia y de sus primeros gobiernos: link: https://www.youtube.com/watch?v=klNcJdnOMP0&list=PLc4g7LL7I-M2En_h7BerQ-qpUeS7CbADV&index=4 Espero que esta información les sea útil. Abrazo!