La generación de la red tendría que haber sido la más abierta de la historia, pero terminó siendo tan cerrada que hasta adhiere a los fascismos del pasado. Las mujeres feministas que están soportando todos los días el agravio de todos los retrógrados que tiene esta sociedad, con el único fin de no callarse lo que les pasa, son las heroínas de esta época.
Es un momento histórico en el que la sociedad puede volver a cambiar, y ahora en algo tan básico como la manera en la que entiende la relación entre hombres y mujeres, y el lugar que tienen, pero por esta moda de cuestionar a los que cuestionan el sistema, se lo están perdiendo. Está de moda putear a los grupos feministas, ambientalistas, de izquierdas, es lo políticamente correcto hoy, pero no se dan cuenta de que sólo están siendo retrógrados, y funcionales a los poderes que gobiernan el mundo y lo exprimen para que sea un buen negocio.
Estupideces que dice el pendejo de redes moderno, queriendo seguir la moda del cuestionamiento de los que cuestionan, sin darse cuenta de que sólo termina siendo un retrógrado:
1- Que el feminismo no tiene sentido ahora, porque las mujeres habrían alcanzado la supuesta igualdad hace tiempo. Estupidez que se desmiente sola, con mirar alguna de las situaciones con las que tienen que vivir las mujeres en esta sociedad y que no tienen ningún paralelo en la vida de los hombres. El único machismo que se abolió fue el superficial, pero el machismo profundo sigue siendo una de las bases de la cultura moderna. Y esta defensa del status quo, como si fuera en algún sentido bueno, con el mundo como está, los convierte en los agentes de la Matriz.
2- Que leyes como las de cupo femenino son una ventaja caprichosa para que las mujeres ocupen lugares mejores sin esfuerzo. Cuando en realidad se trata de leyes para proteger a las mujeres de la discriminación, porque existe un fenómeno real de discriminación sexista que siguen sufriendo las mujeres en todas las áreas de la sociedad, con especial gravedad en el ámbito laboral. Los que cuestionan esta exigencia, lo suelen hacer citando conceptos tan banales como el de “meritocracia”, exponiendo una supuesta igualdad competitiva en la sociedad, que no sólo no existe entre hombres y mujeres, sino que no existe en ningún tipo de relación entre individuos, que no sean hombres de mediana edad, de clase media y ascendencia europea. Haciendo con esto, de las condiciones innatas o de las consecuencias sociales de las irregularidades de la estructura de la sociedad, elementos en competencia supuestamente justa, por el trabajo, como si esto no fuera cercano a la concepción nazi de las razas superiores, por ejemplo.
3- Que el feminismo es violento y está contra el hombre. Entre tantas cosas que podrían decirse sobre esta estupidez que, más que paranoica, resulta infantil. La que me parece más incomprensible es la falta de virilidad que implica que un hombre lloriquee como si hubiera algún tipo de amenaza real por lo que haga una mujer.
Todo movimiento de cambio incluye una cierta violencia, no se puede mover nada sin un ejercicio de fuerza, pero están tan dopados de confort burgués, y rebeldía de probeta, saciada con fantasías audiovisuales, para que en el fondo nadie las quiera pensar en serio, que perdieron toda noción de las consecuencias físicas del movimiento, ya no de masas, sino del propio, estos pendejos no están preparados ni siquiera para transpirar un rato por algo más que entretenimiento.
Acusan al feminismo de resentido, pero los resentidos acá son los varones que dedican tiempo a putear al feminismo, la mayoría resentidos con las mujeres porque no les dan bola a ellos, o porque los coartan en la manera agresiva de ser que aprendieron para que no se note tanto lo inseguros que son. Y la victimización la ejercitan los varones que se quejan del feminismo por violento, que lo acusan de agresivo con ellos, cuando sólo son un grupo de mujeres pidiendo que las traten bien, que las traten con más respeto. El victimismo masculino acusando de eso al feminismo, como si pudiera victimizarse alguien que se levanta para atacar aquello que siente que la oprime.
La sociedad tiene que dejar de ser tan "maricona", por más que esto sea tan homofóbico como es, e incluso se ponga machista, como lo que sigue. ¿Hay algo más "maricón" que, un hombre diciendo que no todos son iguales, diciendo que los encasillan, que las mujeres los agreden? Qué clase de macho (ya que les gusta tanto ser machistas), en vez de sostenerlas, se siente amenazado por ellas? Responsabilidad de género, es lo mínimo que tiene una persona digna, pero esta es otra noción de la que nunca escucharon hablar todos estos pibes mal educados.
Cuando lo explica una mujer inteligente. Nadie tendría que vivir incómodo, una vida incómoda. Son los animales, los que, cuando no les gusta su ambiente, cambian de ámbito; los humanos, si no nos gusta, cambiamos el ambiente. Cambiar la sociedad es un gesto de humanidad.
Es un momento histórico en el que la sociedad puede volver a cambiar, y ahora en algo tan básico como la manera en la que entiende la relación entre hombres y mujeres, y el lugar que tienen, pero por esta moda de cuestionar a los que cuestionan el sistema, se lo están perdiendo. Está de moda putear a los grupos feministas, ambientalistas, de izquierdas, es lo políticamente correcto hoy, pero no se dan cuenta de que sólo están siendo retrógrados, y funcionales a los poderes que gobiernan el mundo y lo exprimen para que sea un buen negocio.
Estupideces que dice el pendejo de redes moderno, queriendo seguir la moda del cuestionamiento de los que cuestionan, sin darse cuenta de que sólo termina siendo un retrógrado:
1- Que el feminismo no tiene sentido ahora, porque las mujeres habrían alcanzado la supuesta igualdad hace tiempo. Estupidez que se desmiente sola, con mirar alguna de las situaciones con las que tienen que vivir las mujeres en esta sociedad y que no tienen ningún paralelo en la vida de los hombres. El único machismo que se abolió fue el superficial, pero el machismo profundo sigue siendo una de las bases de la cultura moderna. Y esta defensa del status quo, como si fuera en algún sentido bueno, con el mundo como está, los convierte en los agentes de la Matriz.
2- Que leyes como las de cupo femenino son una ventaja caprichosa para que las mujeres ocupen lugares mejores sin esfuerzo. Cuando en realidad se trata de leyes para proteger a las mujeres de la discriminación, porque existe un fenómeno real de discriminación sexista que siguen sufriendo las mujeres en todas las áreas de la sociedad, con especial gravedad en el ámbito laboral. Los que cuestionan esta exigencia, lo suelen hacer citando conceptos tan banales como el de “meritocracia”, exponiendo una supuesta igualdad competitiva en la sociedad, que no sólo no existe entre hombres y mujeres, sino que no existe en ningún tipo de relación entre individuos, que no sean hombres de mediana edad, de clase media y ascendencia europea. Haciendo con esto, de las condiciones innatas o de las consecuencias sociales de las irregularidades de la estructura de la sociedad, elementos en competencia supuestamente justa, por el trabajo, como si esto no fuera cercano a la concepción nazi de las razas superiores, por ejemplo.
3- Que el feminismo es violento y está contra el hombre. Entre tantas cosas que podrían decirse sobre esta estupidez que, más que paranoica, resulta infantil. La que me parece más incomprensible es la falta de virilidad que implica que un hombre lloriquee como si hubiera algún tipo de amenaza real por lo que haga una mujer.
Todo movimiento de cambio incluye una cierta violencia, no se puede mover nada sin un ejercicio de fuerza, pero están tan dopados de confort burgués, y rebeldía de probeta, saciada con fantasías audiovisuales, para que en el fondo nadie las quiera pensar en serio, que perdieron toda noción de las consecuencias físicas del movimiento, ya no de masas, sino del propio, estos pendejos no están preparados ni siquiera para transpirar un rato por algo más que entretenimiento.
Acusan al feminismo de resentido, pero los resentidos acá son los varones que dedican tiempo a putear al feminismo, la mayoría resentidos con las mujeres porque no les dan bola a ellos, o porque los coartan en la manera agresiva de ser que aprendieron para que no se note tanto lo inseguros que son. Y la victimización la ejercitan los varones que se quejan del feminismo por violento, que lo acusan de agresivo con ellos, cuando sólo son un grupo de mujeres pidiendo que las traten bien, que las traten con más respeto. El victimismo masculino acusando de eso al feminismo, como si pudiera victimizarse alguien que se levanta para atacar aquello que siente que la oprime.
La sociedad tiene que dejar de ser tan "maricona", por más que esto sea tan homofóbico como es, e incluso se ponga machista, como lo que sigue. ¿Hay algo más "maricón" que, un hombre diciendo que no todos son iguales, diciendo que los encasillan, que las mujeres los agreden? Qué clase de macho (ya que les gusta tanto ser machistas), en vez de sostenerlas, se siente amenazado por ellas? Responsabilidad de género, es lo mínimo que tiene una persona digna, pero esta es otra noción de la que nunca escucharon hablar todos estos pibes mal educados.
Cuando lo explica una mujer inteligente. Nadie tendría que vivir incómodo, una vida incómoda. Son los animales, los que, cuando no les gusta su ambiente, cambian de ámbito; los humanos, si no nos gusta, cambiamos el ambiente. Cambiar la sociedad es un gesto de humanidad.