Me gusta la reacción que tiene cuando cuenta la anécdota del comienzo, pero más allá de eso; y si tengo que explicar a esta altura por qué puede tener alguna importancia la opinión de Dross, estamos en el horno como usuarios de estas redes; es una inteligente manera de hacer una crítica sin nombrar a los mencionados, me parece que le da más seriedad, porque no es el tema quién sea, sino lo que hace. Y aunque no me gusta tanto, porque yo creo que cierta fuerza en el discurso es necesaria militando, y más por una causa que busca cambiar parte de la sociedad; puede ser un ejemplo de lo que dice, del efecto que tiene la virulencia en la imagen del movimiento, lo que pasa con los mismos comentarios de este video en YT, donde la horda de niños reaccionarios se agarra de esa persona para decir lo suyo de todo el feminismo. Hasta pasando por alto lo que dice el mismo Dross, de que le parece maravilloso y necesario, tanto como si no lo registraran, porque ni siquiera vi uno que lo contradijera directamente, de una catarata de comentarios, como si no lo hubiera dicho. Es como si, ante estos temas, muchos no pudieran recibir en sus mentes las opiniones ajenas, y sólo supieran usarlas como excusa para repetir su propia idea una y otra vez, como un eco bobo, sin cotejarla con ninguna otra idea. Y esta es otra cosa, lo mismo que se puede decir de esa chica, y como dejaría la imagen del feminismo, está tal cual en mucha de la gente que la repudia, como los usuarios de estas redes. Son fanáticos, insultando a un movimiento entero, a partir de una fanática que lo integra. Y hace que me siga preguntando qué fue primero, si la fanática que provocaría la radicalización de esta gente, o la gente reaccionaria buscando cualquier excusa para empezar con sus nociones propias de la Segunda Guerra.
El reclamo feminista moderno puede reducirse a una cosa, el pedido de que las traten con más respeto. ¿Te parece en serio que el mundo sería peor sin tus comentarios pajeros? Te parece que no podrías vivir sin ese comentario pajero, que ellas fingen desde el principio que no las incómoda, para no tener que pelear? Te parece que sos menos hombre si no le decís algo sobre su aspecto, cuando a ella le importa un bledo tu opinión y hasta puede ser un tema delicado para muchas mujeres? Creés en serio que ser hombre es decirle a cada mina que te cruces, si está buena?
Todos la juzgan, pero su actitud es sólo la reacción que puede tener una persona que, como parte del colectivo feminista, está pidiendo que las respeten y no le hacen caso. La única persona que puede decir si le molesta tu actitud pajera, es la mujer, y la mayoría no parece que se sienta tan halagada. Y no me vengas a hablar de levante, el levante es otra cosa, nadie levanta diciéndole que está buena a una chica en YT, a la que no vas a ver nunca más, pero que se queda con eso de todos los pajeros que le dicen, cada vez que trata de opinar en un sitio, que tiene las tetas grandes. Y no hace falta hablar de los extremos del abuso, tienen derecho a no vivir incómodas para empezar.
El poder del machismo oprimiendo a las mujeres se ve en algo tan simple como, que hayan pasado tantos años soportando todo sin decir nada, para no tener que pelear. Si no hubiera un machismo opresivo, les habrían dicho hace mucho en la cara a la mayoría, que son unos pajeros y que no les interesa si piensan que están buenas. Si no vas a tratar de seducirla en serio, dejala en paz, respetá a las mujeres, tan simple como eso, crecé, nene. Tanto pendejo de PC defendiendo el piropo callejero, y ninguno sale a la calle más que para arreglar la compu, nabos virtuales.
Y un medio que tiene como prototipo de héroe, a un personaje que va por la calle extendiendo la mano a las personas y cuando estas devuelven el gesto extendiendo sus manos, les saca en seguida la suya y les contesta con un “¡oso!”, para terminar diciéndoles, luego de que se sorprendan, que “era una jodita para Tinelli”. Mientras las críticas vengan de ese medio históricamente berreta, prefiero bancarla a ella. Y para muchos más tendría que ser así desde estas redes que supuestamente eran la alternativa a esa TV, pero, parece que la generación que no miraba televisión, en realidad tiene como máximos referentes a todos los mediáticos de la caja boba. Son tan poco independientes de los medios tradicionales, que hay más videos en YT defendiendo a Eduardo Feinmann, o poniéndolo como un adalid de la moral; que bancando al feminismo, que como mínimo, quiere cambiar algo de esta sociedad pacata. Un adolescente tendría que bancar cualquier movimiento de cambio, por el sólo hecho de ser de cambio, para empezar, pero las generaciones más jóvenes de la red resultaron retroalimentadas de todas las peores ideologías caducas.
Quizás Dross, un exitoso personaje de estos supuestos nuevos medios, supuestamente alternativos a la televisión por ejemplo, tenga razón y parte de esta radicalización de la gente esté generada como respuesta a la actitud más virulenta, y la falta de registro de las consecuencias del cúmulo de esos momentos vistos en el tiempo, pero hay actitudes reaccionarias de la gente que opina en las redes que, no dejan de parecer de una raíz mucho más profunda, y aunque no lo fueran, tienen la gravedad suficiente vistas en conjunto, como para que no importe mucho a esta altura, si son espontáneas o producto de una saturación por algo.
Si te hacés el neonazi; si no entendés nada de política, pero opinás de las marchas y cómo tendrían que ser; si pensás que esta sociedad es igualitaria, cuando en realidad está llena de desigualdades, de las cuales, la que hay con las mujeres es apenas una y quizás la más obvia; si no te da la cabeza para entender nada de lo que está mal y creés que es un mundo perfecto, como para no entender que alguien quiera cambiarlo; si te asusta tanto que las mujeres puedan tener más decisión y voto, del que ya provocó, que hace años hubiera varones hablando de que “las minas están muy locas”, protestando porque “sólo quieren éso”, como si no fuera lo que originalmente querían los hombres de ellas; si te parece que una ideología puede ser un “cáncer” (ojalá no tengas un familiar con esa enfermedad, a ver si te parece tan divertida esa palabra para usarla así); no pongas de excusa a Malena Pichot. Que, más que una feminista fanática, con estas cosas, parece una twittera clásica, con las características expresivas que suelen desarrollar los usuarios de esa red social.
Lo maravilloso es que exponen un archivo suyo para ganarle cualquier discusión, pero ese archivo resulta una de las mejores muestras de cómo es la violencia machista, por su repercusión, así que en un chiste pasado de vivo, termina dando un ejemplo para todos, porque si te puede entrar por qué sería machista lo que había dicho, es porque en parte podés entender lo que están reclamando. Sin quererlo, en el peor de los casos se convirtió en un ejemplo perfecto para explicar muchas de las discusiones sobre este movimiento, una especie de feminismo para tarados, basado en ella. Y también es una prueba para la sororidad de las otras.
