Esta es una Monografia que hice para el ultimo año de la secundaria, la verdad que me parece bastante acabada a pesar de los errores menores que tiene... algun dia hare una segunda edicion.
Habla sobre la sociedad contemporanea, los planteos existenciales... y bueno, lo pueden ver en la introduccion.
Para que no me borren el post como me paso otra vez, aclaro que YO soy el autor.
"Felicidad ¿utopia de la contemporaneidad?"
Por Martin Gramajo
Introducción
El ser humano es una criatura muy particular que a diferencia de muchas otras especies animales posee la capacidad de hacerse preguntas y de responderlas, o por lo menos de intentarlo. Esta capacidad ha sido responsable grandes penas y grandes dichas de esta especie, esta capacidad hizo y hace humanos a los humanos. Cada ser hace un uso diferente de esta capacidad a lo largo de su vida, de hecho podría decirse que hay quienes pasan su vida preguntándose y hay quienes prácticamente no ejercitan esta capacidad.
La actitud, los razonamientos, las percepciones y todas las características psíquicas de cada ser humano en particular no están dados solo por su herencia biológica, por su constitución genética. En realidad esto último es un factor que no determina psiquicamente al individuo, sino que lo que lo hace es su vida en sociedad, sus relaciones con el medio y la forma en que se den. La depresión y la angustia, podría entonces decirse que resultan de la vida que lleva un individuo en la sociedad, de aquí deriva mi posición a exponer en esta monografía. Tomar la angustia y la depresión como ejes de análisis deviene de ser estas las dos causas más generalizadas de displacer e infelicidad en la sociedad contemporánea.
Partiendo del análisis de dos sujetos desorientados y deprimidos (Gregor Samsa y Antoine Roquentín), me propongo analizar las diferentes causas de su apatía y desdicha, para luego traspolarlas a la realidad contemporánea. Las percepciones de la ciencia y las artes son que, sin duda, el hombre esta atravesando en esta época su más seria crisis existencial, manifiesta a nivel psicosocial, por lo que el tipo de crisis sufridas por Gregor y Antoine no son algo demasiado raro en un contexto del presente y pasado inmediato.
Como algunos de los ejes a analizar en las historias va a estar “la causa de ser”, es decir, “el proyecto existencial ”, “la filosofía de vida” y su relación con la vida cotidiana de cada personaje. Pretendo así demostrar que la certidumbre sobre el objeto de la vida es primordial para la felicidad y que la felicidad es algo realmente difícil de alcanzar en la sociedad contemporánea por esa misma razón.
En “La Náusea” de Jean-Paul Sartre y en “La Metamorfosis” de Franz Kafka, cada uno de sus personajes principales tiene muy poco apego a su existencia, esto se dará de manera diferente en cada caso.
La actitud, los razonamientos, las percepciones y todas las características psíquicas de cada ser humano en particular no están dados solo por su herencia biológica, por su constitución genética. En realidad esto último es un factor que no determina psiquicamente al individuo, sino que lo que lo hace es su vida en sociedad, sus relaciones con el medio y la forma en que se den. La depresión y la angustia, podría entonces decirse que resultan de la vida que lleva un individuo en la sociedad, de aquí deriva mi posición a exponer en esta monografía. Tomar la angustia y la depresión como ejes de análisis deviene de ser estas las dos causas más generalizadas de displacer e infelicidad en la sociedad contemporánea.
Partiendo del análisis de dos sujetos desorientados y deprimidos (Gregor Samsa y Antoine Roquentín), me propongo analizar las diferentes causas de su apatía y desdicha, para luego traspolarlas a la realidad contemporánea. Las percepciones de la ciencia y las artes son que, sin duda, el hombre esta atravesando en esta época su más seria crisis existencial, manifiesta a nivel psicosocial, por lo que el tipo de crisis sufridas por Gregor y Antoine no son algo demasiado raro en un contexto del presente y pasado inmediato.
Como algunos de los ejes a analizar en las historias va a estar “la causa de ser”, es decir, “el proyecto existencial ”, “la filosofía de vida” y su relación con la vida cotidiana de cada personaje. Pretendo así demostrar que la certidumbre sobre el objeto de la vida es primordial para la felicidad y que la felicidad es algo realmente difícil de alcanzar en la sociedad contemporánea por esa misma razón.
En “La Náusea” de Jean-Paul Sartre y en “La Metamorfosis” de Franz Kafka, cada uno de sus personajes principales tiene muy poco apego a su existencia, esto se dará de manera diferente en cada caso.
DESCARGA!!!
http://beta.archivosbackup.com/showfile-32773/monografía_correg.rtf