Inseguridad: ¿Cómo debe responder el Estado?

En tiempos de inseguridad, donde las respuestas parecen ser todo o nada, me dispuse a hacer este texto, al que le interese espero que me de su opinión En tiempos en donde las medidas de seguridad, prevención y el sistema de penas parece quedarle chico a la vorágine de hechos delictivos que encontramos diariamente en la televisíón, el diario y también en nuestro barrio, surge la interrogación: ¿Cuál es la solución a este desastre social?. La respuesta no tarda en llegar por parte de gente tocada de muy cerca por estos hechos que terminan destruyendo parte de sus vidas, como ser familiares, amigos o su integridad física, moral, entre otras cosas, y obtenemos la respuesta de la famosa y tan discutida a lo largo de la historia contemporánea como lo es la "Pena Capital", es decir responder a un hecho delictivo de gran talante, con la posterior muerte a manos del Estado del infractor. En mi opinión es algo dificil de discernir, y mas cuando no se puede ser pragmático al hablar de ella, ya que ni nos imaginamos el dolor que puede sentir una persona a la cual le arrebatan repentinamente un ser querido, pero tampoco podemos aceptar la opinión de la misma. ¿Es posible no respetar derechos extrapatrimoniales como la vida misma, ya que el infractor no respetó la de la víctima al momento de cometer el homicidio? ¿O quizás es mejor pensar, o mas acertado que el Estado se ve incapacitado a realizar justicia por sobre la vida de un ser humano? Otra solución podría ser la incrementación de los castigos hacia el actor del delito, pero si tenemos en cuenta que las penas se establecen para prevención de las personas libres, y rehabilitación del penado, esto sería para peor, asi como también pensó el Marquez Cesare de Beccaria en su genial "De los delitos y de las Penas", que data del siglo XVIII. ¿Porque se produjo la desaparición de la pena de Reclusión? (al menos en características físicas), donde los actores de delitos graves terminaban realizando trabajos forzosos en el sur de nuestro país. Actualmente las diferencias que enfrentan a la Prisión con la Reclusión son meramente jurídicas, tales como el cómputo para la prisión preventiva (1 día de prisión preventiva por un día de Prisión, 2 días de prisión preventiva por un día de Reclusión), entre otras. Al punto que quiero llegar es que el país está sumida en una grave crisis de seguridad, y siendo pragmáticos y sinceros: ¿Qué puede esperar la sociedad de alguien que cometió un sinfin de delitos, fue contra la vida de otras personas, o que cometió delitos graves? Quizás tenemos opiniones garantistas como las del Dr. Zaffaroni, con las cuales estoy de acuerdo ya que el reo debe gozar de esas garantías como en países mas desarrollados como por ejemplo los EE UU, pero en esos países las garantías son dadas pero las penas son mucho mas graves, por ejemplo en el caso de la prisión. Si alguno ve un error por favor que me lo comunique, y recalco que es un texto de opinión personal, desde ya muchas gracias.