Quiero hacer algunas consideraciones respecto a ciertos aspectos de esta campaña electoral y del candidato más llamativo; creo necesarias hacerlas porque de tanta información que uno ve, escucha y lee, esa búsqueda de la verdad a la que los ciudadanos comprometidos con el futuro de nuestro País aspiramos se ve tergiversada.
Así es que propongo que hagamos un enfoque global sobre determinados momentos que supo vivir José Mujica para tratar de entender su postura y comportamiento.
Es común que los opositores al candidato frenteamplista aleguen sobre su pasado guerrillero y aclamen que violó la Constitución y participó en atentados violentos contra la población civil sin tener un mínimo de respeto por los derechos humanos; es cierto. Pero también es cierto que la época en que el MLN participó de manera activa en nuestro país había movimientos similares en la región (como el Ejército Revolucionario del Pueblo –ERP- en Argentina) influenciados en la revolución cubana; y aún más: estaban en boga las corrientes ideológicas del liberalismo y comunismo en todo el mundo.
Precisamente la Guerra Fría consistía en eso, no era una guerra respecto de cuál era la mayor potencia mundial sino que versaba sobre cuál sería el modo de vida de la humanidad desde el momento exacto en que hubiera un ganador. Mujica conciente de la injusticia que generaba el capitalismo y comprometido con la población menos favorecida y más castigada decidió tomar armas para iniciar una revolución social fundada en la comunidad de bienes; y así como Maquiavelo escribió que si es necesario el mal para lograr el bien, nuestro candidato presidencial también lo hizo, sin importar los medios, sólo el resultado.
Personalmente trato de verlo en ese sentido y no como el malo de la película del que tratan de darle figuras importantes de nuestra política nacional. No justifico lo que hizo, sólo digo que hay que tratar de entenderlo. Ahora yo me pregunto, una persona en base a la experiencia y conocimiento ¿no puede cambiar de actitud pese a seguir manteniendo ciertos principios? ¿No puede usar el sentido común y el razonamiento para ubicarse en un contexto y para actuar sabiendo que las prioridades nacionales son mayores que las personales? Porque parece que Mujica se come los mocos y va a violar tratados internacionales, nuestra carta magna, abolir la propiedad privada y un largo etcétera.
En el libro “Pepe coloquios” sus pensamientos más profundos se vieron desnudos y la verdad no fue tan espantoso, y la verdad que pese a algunos disparates (como el de kamikazes en la Fuerza Aérea entre otras cosas) dijo muchas verdades, tantas que nunca los ataques de la oposición contra el presidente fueron tan efectivos como los que hizo el candidato presidencial. Es evidente el enojo de nuestro mandatario pero por razones personales. Pensemos uruguayos.
En cuanto a que el Estado debe ser arrendador de la tierra, ese es un ideal de Mujica. Se sabe que ello es impracticable, se sabe que podría convulsionar el orden interno de nuestro Estado, desestimular las inversiones y perder el nivel económico y democrático de Uruguay en el mundo. Él mismo reconoció que el socialismo al que aspira no se da en el marco de un Estado de Derecho y ve a la susodicha reflexión como un espacio socialista dentro del sistema. En ese aspecto es un tanto iluso porque lo considera desde fuera del poder y no desde dentro donde muchos nuevos gobernantes toman conciencia de la magnitud del cargo que ocupan y de su responsabilidad pese a las ideas nobles y románticas que tengan.
Aún así es bueno saber eso de él porque en lo más profundo de sus pensamientos tiene la convicción de querer hacer algo bueno por la gente y es así que uno se da cuenta que al menos uno de nuestro posibles presidentes tiene realmente un fuerte compromiso social; por sus creencias filosóficas. Este candidato no tiene sed de poder como yo íntimamente siento que tiene su adversario principal el Dr. Luis Alberto Lacalle pero estas son cuestiones subjetivas.
Los dichos de Mujica en el libro de Alfredo García fueron determinantes para que yo decidiera votarlo porque justamente la transparencia y sinceridad son algunas de las características que más busco en un candidato; y nuevamente tengo el convencimiento interno de que el candidato blanco no lo es, que miente al declarar sobre su situación patrimonial y que es demagogia lo que hace al anunciar la derogación del IRPF y ley de ordenamiento territorial entre otras cosas. Es lo que él mismo me transmite, no me baso en patrones objetivos.
Quiero también hacer un comentario respecto a las críticas que hace la oposición cuando alude sobre el programa de gobierno aprobado en el congreso de diciembre y a una eventual convocatoria que haría FA de la Asamble Constituyente, y en el cual se cuestiona si no es para realizar cambios institucionales de la envergadura de Chávez en Venezuela o Correa en Ecuador.
En razón a ello si me preocupa (en menor medida) que Mujica se vea influenciado por su sector aunque sería subestimar su verdadera capacidad y al elenco de asesores que están detrás de todo estadista. Ese es uno de los puntos que se aprueban para dejar contentos a los sectores radicales de este partido político cuya coalición conforma personas de diferentes pensamientos e ideologías. Es dudoso que se quiera trastornar la categoría de democracia plena que goza nuestro país, único de Sudamérica y segundo junto con Costa Rica de Latinoamérica en base a estudios de la prestigiosa revista The Economist.
Quiero dejar claro que en caso de que suceda algo por el estilo, yo voy a ser de los primeros en arremeterme contra ese gobierno y manifestarme en contra de cualquier medida que otorgue superpoderes al presidente, disminuya las libertades civiles y políticas y divida al pueblo uruguayo.