“Cuestiones metodológicas del psicoanálisis”. Bleger.

◘ “Cuestiones metodológicas del psicoanálisis”. Bleger. 1- Según Bleger, ¿Por qué es complicado discutir la cientificidad del psicoanálisis? Según Bleger el psicoanálisis reúne una triple condición: procedimiento terapéutico, método de investigación y teoría o conjunto de teorías. Agregó una cuarta: constituye un desafío a la metodología de las cs. de la naturaleza. 2- ¿Cuál es el fundamento científico de las cs naturales? El método de las cs exactas o de las cs de la naturaleza puede someter todo a la verificación y a la objetivación, lo único que no puede someter a control, verificación y objetivación es el momento del proceso de comprensión de los datos y los resultados de la investigación. Las cs de la naturaleza han logrado su exactitud, verificación y objetivación restringiendo su campo a aquello que se ciñe a las necesidades o exigencias de su método y viceversa: el método ha restringido los objetos a los que se aplica o mejor dicho, ha “construido” sus objetos de acuerdo con el método. 3-¿A qué conclusiones llega Bleger? a) El psicoanálisis tiene un serio déficit en cuanto a la precisión de sus “datos” y en cuanto a fundamentación, verificación, objetivación y control de sus interpretaciones, hipótesis, teorías y resultados terapéuticos; b) La metodología de las cs de la naturaleza tiene un serio déficit, gracias al cual logró exactitud, verificación, control y objetivación; c) Es estructuramiento se da en el hecho de que el psicoanálisis utiliza precisamente lo que las cs de la naturaleza no tienen resuelto para sí y enfrenta justamente aquello que las cs de la naturaleza han amputado como condición imprescindible para lograr su desarrollo; d) El psicoanálisis no puede esperar del método de las cs de la naturaleza ninguna solución básica o ayuda sustancial a sus problemas; e) El método de las cs exactas puede esperar del psicoanálisis que éste le ayude a salir de su estrechamiento y amputación presente: de su abstracción y deshumanización. 4-¿Qué postura adopta Bleger respecto de que el psicoanálisis es una cs natural? Freud desarrolló una metapsicologia que sigue los lineamientos de las construcciones “objetivistas” de las cs de la naturaleza, recurriendo a entes y esquemas explicativos y causales. Lo que Freud incorporó como metapsicologia, siguiendo las prescripciones de las cs naturales, es justamente la parte menos válida e importante: significa una transacción de Freud y de los psicoanalistas que lo siguen en esto. 5-Describe los problemas que tiene el psicoanálisis para probar la validez de su teoría. a) Un problema fundamental del psicoanálisis clínico se plantea con respecto al carácter de sus datos; de qué es lo que se observa, dado que lo “observable” no es literalmente lo que se ve o escucha sino también lo que sienten (tanto el paciente como el psicoanalista). b) El exponer una hipótesis o la comprensión que se ha logrado de un paciente no puede convalidarse con la sola comprensión. El material clínico que utilizan los psicoanalistas en sus aportes científicos nunca demuestra nada. Solo ejemplifica. c) Los “observables” del campo psicoanalítico no son “limpios” y sus definiciones son defectuosas. En algunos conceptos, los descriptivo, lo empírico o fáctico, lo hipotético y lo teórico no se diferencian muchas veces con claridad. d) La función del analista consiste – según Freud – “en adivinar o reconstruir lo olvidado, con ayuda de los rastros que ha dejado. Se trata de una construcción al comunicársele al analizado una parte de su historia. La construcción del analista deberá transformarse en recuerdo en el analizado. e) Una teoría involucra siempre una ideología. Con esta perspectiva deben también enfocarse los aspectos teóricos del psicoanálisis, tales como los del inconciente, la naturaleza del fenómeno psicológico, la “mente”, el dualismo o monismo cuerpo-mente, etc. f) En psicoanálisis se enfrentan en la actualidad con pobreza de ideas y de creatividad, falta de audacia y poco espíritu de permanente autocrítica, de duda y rectificación. g) La institucionalización del psicoanálisis lleva a un afianzamiento del profesionalismo, a una defensa de una “doctrina” más que a la formación de investigación. h) Poner el énfasis del psicoanálisis sobre su carácter de terapia; sobre su eficacia para curar y no sobre su eficacia para investigar.