Ajedrez: La columna alfil Dama Abierta

---

¿Ha estudiado usted el tema de las columnas abiertas? Bueno, todos sabemos que las torres trabajan muy bien en ellas. Todos sabemos que el procedimiento para aprovechar una columna abierta es gradual y corresponde normalmente al siguiente orden de acción: ocupar la columna con una torre, luego doblar torres, ocupar con una torre la séptima o la octava línea, doblar torres en séptima u octava línea, crear amenazas tácticas para obtener ventaja material o dar mate.

Todo esto funciona más o menos igual con cualquier columna abierta. También funciona más o menos de manera parecida si se trata de una columna totalmente abierta o si se trata de una columna semiabierta. Por eso, usted puede revisar los libros que tenga de táctica y estrategia en las secciones dedicadas a columnas abiertas (y aprovechamiento de séptima y octava líneas) y encontrará que en cada diagrama o en cada partida que se utilizan como ejemplos puede ser cualquiera la columna abierta, sin que haya un interés particular por explicar diferencias entre ellas, diferencias en los procedimientos típicos de defensa y de ataque.

Sin pretender ser exhaustivo, pero sí de iniciar un intercambio de ideas beneficioso con los estimados lectores, deseo compartir la observación de algunos modelos relacionados concretamente con la columna abierta c, o como se decía antes "la columna alfil dama".

Este pequeño artículo espero que sea de gran provecho para jugadores de todas las categorías en nuestro medio costarricense (y ¿por qué no? nuestro mundo de habla hispana), por eso lo comparto con todos en esta página "Ajedrez de Estudio".


Vamos entonces primero a delimitar bien el tema.




¡Atención! Deseamos que en la configuración haya siete peones por bando, y que los peones de la columna d se encuentren avanzados hasta la mitad del tablero de cada bando. Además, que no se haya avanzado el peón e de ninguno de los bandos hasta la mitad del tablero, o sea, que pueden estar en e6 o en e3, pero no en e4 ni en e5. En particular, no nos interesan las configuraciones de peones que surgen de defensas francesas, ni aperturas Ruy López.

Tampoco nos interesa la Apertura Reti, ni la Apertura Inglesa. Lo que sí nos interesa es la configuración que surge de ciertas variantes del gambito de dama ortodoxo, de la defensa eslava y otras aperturas de peón dama o parientes, como los muros de piedra.




Si nosotros dejamos el tema definido de manera laxa, entrarían en consideración muchas configuraciones de peones diferentes. El diagrama 1 muestra la columna c abierta, pero los peones conservan una gran elasticidad. No nos interesan, al menos no por el momento, tantas configuraciones, porque sería difícil para nosotros poder observar con cuidado las particularidades de la que sí deseamos estudiar.

¿Porqué surgió el interés de estudiar esta particular configuración con el tema del aprovechamiento de la columna abierta c? El interés surgió hace poco más de un año, cuando una noche estaba yo leyendo revistas viejas de ajedrez, con un café y una fuerte lluvia afuera de mi casa. Después de una placentera lectura superficial de muchas batallas, encontré la partida Kárpov - Ljubojevic, Wijk aan Zee 1988.

Entonces empezó la sesión de peso. Me vi obligado a servirme otra tasa de café, porque sabía que tenía dos buenas horas por delante. Esa partida la veremos más adelante de manera completa. De momento, sólo necesitamos observar la siguiente posición apenas terminando la apertura:




No parece que haya nada de particular. Una apertura de peón dama como cualquier otra. Pero las palabras de Kárpov refiriéndose a la última jugada de las negras 8...b6 junto con el comentario de su próxima jugada 9.cxd5 me causaron una gran impresión. Primero, su opinión sobre la jugada 8...b6: "Completamente correcto. Con el caballo blanco en d2, las negras pueden suavemente transponer a un sistema con este fianchetto. Ahora, las blancas deben tomar algún tipo de acción, de otra manera las negras completarán su desarrollo y la posición quedará igualada." (Kárpov)

Ahora sus palabras se concentran en cuál es ese "tipo de acción": "Un intento de conquistar el centro por medio de 9.e4 conduce a juego igual después de 9...dxe4 10.Cxe4 Cxe4 11.Axe7 Dxe7 12.Axe4 Ab7 13.Dc2 Cf6. Por extraño que parezca, con el fin de luchar por alguna ventaja la configuración de peones en el centro debe ser fijada, por lo tanto, la tensión debe ser eliminada". (Kárpov)

Uno puede decir que Kárpov, como buen jugador posicional-intuitivo simplemente comprendió los rasgos de la posición y empieza a jugar con la claridad de Capablanca. Esta sería una manera muy limitada de ver el asunto. En realidad, parece que aquí sus conocimientos sobre modelos anteriores le está ayudando a tomar una decisión, y por la continuación de la partida, esta observación parece ratificarse.

Precisamente, no sólo las próximas tres o cuatro jugadas corresponden a un modelo muy conocido, sino que el transcurso de la partida me recordó de inmediato a la partida Rubinstein - Bogoliúbov, Viena 1922. Pero todavía más impresionado quedé del desarrollo de la partida de Kárpov porque Ljubojévic se comportó de tal manera que quedé convencido que él realizó todo lo que estuvo a su alcance para evitar la derrota que sufrió Bogoliúbov. O sea, que también Ljubojévic se dio cuenta del modelo que estaba siguiendo Kárpov. Por supuesto, como esta partida se jugó en 1988, Kárpov utilizó otros modelos más generales del juego posicional de manera particular para esta partida, de tal manera que ésta se convirtió en un nuevo modelo que integra a los modelos conocidos anteriores.


Decidí entonces escribir un artículo sobre este tema y espero que sea de provecho para todos los lectores. De nuevo, no creo que yo haya logrado explorar completamente el tema, deben quedar aún muchos modelos parecidos que se podrían mencionar. Si es así y algún lector amable desea dármelos a conocer, lo agradeceré sobremanera. De la misma manera, deseo que los lectores pongan atención sobre todo a las partidas de Kárpov y Rubinstein, puesto que las demás partidas son el complemento del pilar que forman aquellas para efectos de éste artículo.







Fuente: