Saludos a todos los interesados en conocer un poco de Filosofía, y para quienes sepan mas, les agradecería el aportar sus conocimientos.
Este post tratara de seguir y hacer un resumen de los pensadores y en que enfocaron su pensamiento.
Estaré constantemente ampliándolo y añadiendo mas a la lista.
Breve introducción:
La Filosofía, madre de todas las Ciencias, ha sido desde que se tiene uso de razón, la búsqueda de respuestas a preguntas que a lo mejor no se podrán responder del todo y mas que respuestas genera mas preguntas. Preguntas tales como Sobre la existencia de un Dios o ¿Como se formo la totalidad de las cosas Existentes? o mas bien ¿Que es la existencia en si?
Si bien por mas que digamos, no explicaremos estas preguntas de la forma que no haya duda alguna de que es así, el pensar es lo que nos convierte en los seres extraordinarios que somos y nos lleva a avanzar en la búsqueda de una "Verdad".
Pre-socraticos: Filosofía de la Naturaleza.
Este pensamiento se baso en el asombro de las cosas naturales tales como la composición de la materia, o como se forma una vida a partir de aparentemente la nada.
Tales de Mileto 620 a. C.- 546 a. C.
Posiblemente el primer Pensador del que se tiene noción
Opinaba que el agua era el origen y lo fundamental de todas las cosas, posiblemente al observar como se formaba vida "espontáneamente" del agua.
Tambien se cree que decia que "todo esta lleno de Dioses", de lo que no se puede mas que conjeturar, se trataba de porciones microscópicas de algo que formaba un todo.
Anaximandro de Mileto 610 a.C-544 a.C aprox
Ápeiron, era para lo que el entendía que nuestro mundo no es mas que uno de los muchos que dejan de existir, y pertenecen a "lo indefinido", claramente algo de diferente naturaleza a algo conocido, como
pensaba su antecesor.
Anaxímedes de Mileto 585 a. C. – 524 a. C
Para el el origen de todo era el Aire, asi como pensaba Tales que el agua era el origen de todo, este se pregunto ¿Pero el agua de donde viene?. Pensaba que el agua tenia que ser aire condensado. Y asi el aire era el punto de partida de todo.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La composición de la materia era su intriga, en si compartían la idea de que debía existir una "Materia prima" de lo que todo estaba hecho.
Pero el problema se presento en que ¿Como era posible que esta materia, se alterase y se convirtiera en algo completamente distinto? El problema del cambio.
A esto surgieron otros pensadores que trataron de dar explicación a la pregunta.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Parmenides de Elea 530 a. C. y el 515 a. C
Todo ha existido siempre y es eterno pensaba, nada surge de la nada.
Para este el problema del cambio no era problema , nada cambia verdaderamente, nada se convierte en algo dferente de lo que es.
Para el los sentidos mostraban como efectivamente cambiaban las cosas, pero su Razon le decia lo contrario. Los sentidos nos dan una idea errónea del mundo.
Héraclito de Efeso 535 a. C-484 a. C.
A diferencia de Parmenides, este se fiaba de sus sentidos, Todo fluye.
El mundo esta caracterizado por contradicciones: Si no hubiera invierno no habría verano, por ejemplo, pensaba que también el Bien y el mal son necesarios en el todo, y el mundo esta en constante cambio.
Para el a pesar de que todo cambiara, de los contrastes que hay en la naturaleza, existe un todo, una unidad, lo que llama "Dios", diferente pues de los dioses mitologicos, mas bien una especie de Razon universal que dirige todo.
Empédocles .495/490 - .435/430 a. C.
Al conflicto en que se entro con si Nada Cambia o si en vez, Todo Fluye (todo cambia) este pensador dio una salida, que daría un paso a la genial teoría que se desarrollaría mas tarde sobre la composición de la materia y hoy en día es nuestra concepción del mundo
Para el, tanto la Razón como los sentidos eran de fiar, pero en lo que se equivocaban los anteriores, era en concebir tan solo un elemento como constituyente del todo, pues ni el agua se puede transformar en un pez por si sola por ejemplo, y a su vez se fiaba de los sentidos pues habían cambios.
Para el existía mas de un elemento, existían Cuatro Elementos: Agua, Tierra, Aire y Fuego
La mezcla de estos elementos era lo que daba los cambios que veiamos y eran diferentes por las proporciones de cada elemento, a su vez los elementos quedan intactos despues de separarse para formar distintas cosas.
Se le presento el problema de ¿Cuál es la causa de que estos elementos se unan y se separen, y formen las distintas cosas que vemos? Llego a la conclusión de que debían existir dos fuerzas que actuaran sobre los elementos para unirlos o separarlos. "Amor" lo que une las cosas, "Odio" la que los separa.
Anaxágoras 500 a.C - 428 a.C
Al igual que Empedocles, no se contentaba con la idea de un solo elemento, pero tampoco creía que agua, aire, fuego y tierra, formaran materia viva. Para el, la materia debía estar constituida por minúsculas piezas, de las que en cada cosa del todo hay pequeñas piezas de las otras, (comparable a si por ejemplo se separase una célula del brazo, el nucleo de esta no solo contiene la "receta" de ese brazo, si no de todo el cuerpo, el color de ojos etc).
A estas piezas mínimas que conforman todo las llamo "semillas", y al igual que Empedocles, pensaba en una fuerza que actuase para poner orden a las piezas, la que llamo "espiritu o Nous.
Demócrito 460-370 a.C aprox
Teoria Atomica.