EL POTENCIAL REVOLUCIONARIO DEL INTERNET, Y DEL POR QUÉ QUIEREN ACABAR EL LIBRE FLUJO DE INFORMACIÓN
por Ana María Gamboa
El siguiente artículo es de opinión, no pretende tener un carácter académico y está originalmente escrito como post para Taringa.net
A raíz de los sucesos acontecidos recientemente, entre ellos el intento de aprobación de las leyes PIPA y SOPA que pretenden censurar el libre acceso a contenidos protegidos por leyes de copyrigth , y el cierre de megaupload una de los sitios de alojamiento de información más importantes de la red, muchas personas se estarán preguntando cuál es el verdadero fin de estos ataques contra el libre flujo de información en internet.
Inicialmente se nos plantea que dichas leyes y actos buscan proteger los derechos de autor, pero ¿son realmente los autores tras las obras a quienes se busca proteger? En el siguiente artículo responderé a dicha pregunta, y explicaré las verdaderas implicaciones políticas que tienen dichas leyes, y el potencial que tenemos nosotros al contradecirlas.
Antes de empezar quisiera hacer algunas aclaraciones:
1) El término piratería es un término que lleva un discurso implícito que equipara los piratas reales que roban, secuestran y asesinan, con las personas que compartimos información o copias que no son consideradas ilegales por la ley. Frente esto tenemos 2 opciones o desechar y rechazar el término pirata, o apropiarnos de él con orgullo y darle un nuevo significado (les dejo a la reflexión).
2) Con ánimo de explicar lo que sigue debo decir cuales son los derechos de los autores: 1) el derecho moral, derecho a que la obra sea reconocida como suya; 2) el derecho patrimonial derecho a explotar económicamente su obra o creación. Este derecho puede ser transferible. Como pueden ver estoy citando, eso implica que estoy respetando el derecho moral del autor. En cuanto al derecho patrimonial, evidentemente dentro de nuestro sistema toda persona debe recibir retribución por su trabajo.
Para ir directo al grano diré NO, ni PIPA y SOPA , ni el cierre de megaupload buscan proteger a los autores de las obras ni sus derechos de autor a plenitud. Lo que intentan es proteger los monopolios de las grandes industrias culturales , y con ello su capital económico. Estas industrias monopólicas culturales “compran” los derechos de patrimonio de una obra y cobran por su uso sin haberla creado, en muchas ocasiones las leyes de copyrigth obligan a los autores a registrar sus obras a nombre de industrias que supuestamente recaudarán las ganancias de los autores, sin darles la opción de compartir o regalar su obra a su parecer, pero realmente quienes terminan enriquecidas son ellas.
Por otro lado también podemos ver como son las industrias de la televisión las que apoyan las leyes SOPA y parecidas vs los nódulos más importantes del internet que promueven el libre flujo de la información. Esto se debe a que se están disputando el control y manejo de la información y la cultura de masas a nivel mundial. ¿Pero es esto solo cuestión de dinero? ¿Por qué hay una disputa por la hegemonía de la cultura de masas?
Si el único medio de comunicación al que tienes acceso es un televisor, y el único canal de música es Mtv la única forma en que puedes acceder a cultura en cuanto a música es escuchar solo la música de Mtv. Todos sabemos que en internet es totalmente distinto ya que por lo menos tenemos la oportunidad de buscar, ser críticos en cuanto a lo que nos gusta o no, rechazar aquello que nos disguste e incluso por medio de muchas aplicaciones crear nuestra propia música. El televisor solo tiene una vía de comunicación, es él el que te indica que ver o no, e incluso que gustos tener, cómo te debes comportar, todo esto por medio de la implantación de símbolos e imaginarios que te construyen como sujeto. Ese es el poder que quieren que se conserve, el poder del manejo de masas, de indicarte cómo te debes vestir, actuar, pensar. Pero internet nos da la oportunidad de salirnos de ese engranaje y por lo tanto no nos pueden manejar tan fácilmente. ¿Pero por qué nos quieren mantener manejados?
Aquí estamos entrando al punto importante. Y no quiero que piensen que esto es parte de alguna teoría conspiracioncita, solo les adelantaré que internet está cuestionando las contradicciones mismas del sistema capitalista.
No quieren que haya un libre flujo de información, conocimiento, cultura y tecnología por internet, no porque estemos “robando” o “pirateando” o simplemente porque no estemos ayudando a la gran acumulación de capitales de las grandes industrias que ya mencioné. Quieren censurar el internet, y privarnos de nuestros derechos y libertades, porque estos entran en contradicción con el sistema. Proyectos reconocidos como Linux, creative commons, P2P, cuestionan al sistema porque promueven la idea de la cultura, la ciencia, la tecnología, y en general toda la información, no como una propiedad privada, sino como propiedad de la humanidad a la cual todos y todas tenemos derecho a acceder, y que aunque las leyes digan que es ilegal y creamos que todo lo ilegal es malo, cuando compartimos la información estamos ayudando a propender por un mejor mundo, más igualitario en donde cada vez más personas tengan acceso a ella.
¿Por qué la información y el conocimiento son de todos? Pues porque se construyen socialmente. Lo explicaré el siguiente video muy amateur que hice…
El sistema capitalista esta basado en la exclusión, para que unos tengan otros no deben tener. Ya que está basado en la apropiación privada de lo construido socialmente. Cuando compartimos música, videos, películas, libros, tutoriales, le estamos indicando al sistema capitalista que así como la cultura, la información y el conocimiento fueron construidos socialmente, todos debemos tener acceso a ellos. Nos pertenecen a todos. Es nuestro derecho!
He ahí porque le veo un potencial revolucionario a internet, no digo que el hecho que el internet libre muestre las contradicciones del capitalismo vaya a hacer que se cambie a un socialismo o comunismo, sino que en el internet todos tenemos igualdad real de oportunidades de construirnos como seres humanos en la forma que mejor nos parezca. El potencial de crear está en un internet libre. El potencial de una democracia verdadera y participativa está en un medio donde en realidad todos y cada uno podemos expresarnos tanto como individuos como en grupo sin que ello nos haga individualistas o nos haga perder entre las masas. El potencial de la libertad del ser humano está en internet. Por eso no podemos dejar que esto siga sucediendo!!!
Ojalá alguien lo haya leído… A la mierda los puntos!!! Si les gustó compartan
. Si no pues ni puntos ni compartir qué se le hace... Saludos 
Referencias:
1 Stallman, Richard, Wu Ming, et al. “Glosario básico”. VS Copyrigth . P. 105-106 Consultado el 19 de enero del 2012 [en línea] de: http://www.tumbonaediciones.com/vs-copyright.pdf o http://www.taringa.net/posts/info/11251504/Glosario-de-Copyleft_-Para-Dummies-como-yo_.html
2 Según wikanda Industria cultural se puede definir como: “el conjunto de empresas e instituciones cuya principal actividad económica es la producción de cultura con fines lucrativos. En el sistema de producción cultural pueden considerarse: la televisión, la radio, los diarios y revistas, industrias cinematográficas, discográficas, las editoriales, […] etc., creando mecanismos que buscan a la vez aumentar el consumo de sus productos, modificar los hábitos sociales, educar, [y general control social]. Consultado el 19 de enero del 2012 [en línea] de: http://www.wikanda.es/wiki/Industria_cultural
3Esto me lo hizo notar el usuario @waltergar de la comunidad #ClanColombia
4Referencia a Althuser