Ya ingeneratus ha sopesado y ponderado los alcances de los parlíndromos YO SOY DIOS HOY y SOY DIOS y YO SOY , y remitido , por ello, a RAMANA MAHARSHI y GURDJIEFF por distintas consecuencias, siempre recordando el imperativo délfico de CONOCERSE A SÍ MISMO con el recordatorio muhamadiano de que QUIEN SE CONOCE A SÍ MISMO, CONOCE A SU SEÑOR; ello me exime de insistir sobre ello e ir directo a este punto.
Todo conocimiento de sí real y asumido, toda la felicidad de un darse cuenta colma las plenitudes de la upaya de Dios y el perforar EL MOLDE HUMANO castanedeano adentrándose por un rayo hacia lo absoluto.
¿quién soy yo, oh Yo, sino Yo?
¿quién soy yo, oh Yo, sino Yo?(¿WA-MAN ANA YA ANA ILLA ANA?) SUSTARI
"Nuestro discurso ( es decir la formulación de la Unidad del Ser) se dirige al que tiene resolución y energía para esforzarse en concerse así mismo con objeto de conocer a Dios, y que mantiene vivos en su corazón la imagen de su búsqueda y su deseo de alcanzar a Dios; no es para el que no posee aspiración ni meta" (Tratado de la Unidad. IBN ARABI)
El iniciado podrá errar en todo y no deberá gastar energía en dichas añadiduras ya que lo único que importa es que no erre en la oirentación hacia la meta (IBN ARABI) Cfr: Cristo con su QUE TODO LO DEMÁS VENGA POR AÑADIDURA y su UNA SOLA COSA ES NECESARIA... y KAFKA: "Hay una META pero ningún camino, lo que llamamos CAMINO es VACILACIÓN"
"No ves quién eres, pues tú eres, pero no eres TÚ"(Sayj AL-ALAWI)
"Después de la extinción he surgido, y ahora Soy Eterno, pero no en cuanto yo. Sin embargo, ¿quién soy yo, oh Yo, sino Yo?(¿WA-MAN ANA YA ANA ILLA ANA?) SUSTARI
Puesto que el hombre en su totalidad es sólo el fenómeno de su voluntad, nada puede resultar más absurdo que, partiendo de la reflexión, querer ser algo distinto de lo que se es(Por otra razón que la de Schopenhauer, aparentemente, pero con argumentos distintos , lo mismo han dicho KIERKEGAARD, GUÉNON, MAHARSHI, NISARGADATTA, RANJIT, UG.KRISHNAMURTI, JIUD KRISHNAMURTI)
El imperativo apolíneo es saber quién se es o qué se es; el dionisíado ( que no sea evasión extática o instáctica) es asumirse, asumir lo que se es...
Y siempre se retorna al apotegma persa, plagiado e invertido y reducido por los sartreamos: Nos convertimos en lo que somos, mediante la, íntima y radica, negación de lo que han hecho de nosotros.
Adriana Fazzio Tu ultima oracion me golpeoo fuerte!!!! Gracias Mario César Ingénito!!!
Se la debemos a los persas...Los nuevos cruzados (BUSH-OBAMA) terminaron de intentar eliminar vestigios y secretos de Afganistán, Kurtdistán, Irak; van por el petróleo chusmeado por MARCO POLO pero también por la destrucción de los accesos a la tradición primordial...Supongo que le pegó fuerte a"LA PERSA" que mora en tu interior ("El persa es la lengua del PARAÍSO" y el persa es el que más ha sabido de LA LENGUA DE LOS PÁJAROS...)
Los capitalistas y los marxitas son una versión semita, un calambur , una ironía del dios judío que confunde BABEL ( PUERTA DE DIOS, en acadio, sumerio) con una palabra hebrea que suena parecido y significa CONFUSIÓN, ENGAÑO, TRAMOYA... (Ya recordó MATGIOI que la REVELACIÓN es una VUELTA A OCULTAR y un EMBUSTE) Los capitalistas y los marxista vienen de la calumnia semita en contra de BABILONIA: LA PUERTA DE LOS DIOSES...Ambos desprestigian la voz del persa y nos alejan de ella...