Falacias Argumentativas
Hola taringueros, este post se centrara en las falacias, se explicaran que son, y como detectarlas.
Creo que les va a interesar ya que, los argumentos falaces son muy comunes en la vida cotidiana, y aun mas, aqui, en taringa, donde con suerte 1 de cada 5 argumentos no son falaces.
¿Que es una falacia?
En logica, una falacia corresponde a un razonamiento falso o ilógico que se utiliza para defender un punto de vista (tesis u opinión), ya sea de manera involuntaria, por ignorancia o desconocimiento, o bien voluntariamente, como una estrategia para convencer al interlocutor. Teoricamente se utiliza como ultimo recurso, y/o por las utilizan personas que no saben argumentar.
Representacion de Aristoteles, el "creador" de la logica como ciencia.
Tipos de Falacias
Las falacias manifiestan una transgresión a los principios de aceptabilidad y validez. Existen 2 grandes grupos de falacias, las formales y las informales; en este post se hablara de las falacias informales, ya que son las que se encuentran en la vida cotidiana. Dentro de el grupo a tratar, dependiendo de el tipo de error en el razonamiento se puede encontrar una gran gama de falacias.
•Las más comunes son las siguientes•
•Falacia de Equivocación•
Hacer uso de una expresión con dos diferentes significados en un mismo contexto.
Hacer uso de una expresión con dos diferentes significados en un mismo contexto.
Explicación:El error aquí es usar la palabra bueno con dos significados, la primera es sinónimo de talentoso y la segunda es sinónimo de persona buena moralmente.
Explicación:El error en el razonamiento es usar la palabra nada con dos significados
•Falacia de la Premisa Falsa•
Hacer uso de hechos falsos para elaborar el argumento.
Hacer uso de hechos falsos para elaborar el argumento.
Explicación:El error aquí es usar la palabra bueno con dos significados, la primera es sinónimo de talentoso y la segunda es sinónimo de persona buena moralmente.
Explicación:Como es falso que los aviones nunca se estrellan, el argumento se transforma en una falacia.
•Falacia de Premisa Contradictoria•
Utlizar como apoyo una afirmación que es incompatible con otra afirmación utilizada como apoyo previamente.
Utlizar como apoyo una afirmación que es incompatible con otra afirmación utilizada como apoyo previamente.
Explicación:Se contrapone que todos tiene derecho a opinar, pero que se debe prohibir opinar a ciertas personas que no tienen fundamentos sólidos.
Explicación:Se contrapone que no se puede postear imágenes eróticas, pero que se debería permitir postear este tipo de imágenes a ciertas horas de la noche.
•Falacia de Generalización Apresurada•
Realizar una generalización sin contar con evidencia suficiente.
Realizar una generalización sin contar con evidencia suficiente.
Explicación:No todos los users son así, hay personas que si tiene tolerancia y si saben respetar.
Explicación:No se tiene evidencia suficiente de que todos los hombres sean crueles, ademas nosotros sabemos que no todos son crueles.
•Falacia de Repetición de Principios•
Repetir en el argumento los mismos principios que se tratan de fundamentar.
Repetir en el argumento los mismos principios que se tratan de fundamentar.
Explicación:Paternalista tiene el mismo significado que me trata como un niño.
Explicación: Crap es igual a post pobres que no aportan nada.
•Falacia de Pregunta Compleja•
Usar preguntas que asumen algo que no es necesariamente verdadero, es decir tienen una respuesta oculta que no es verdadera.
Usar preguntas que asumen algo que no es necesariamente verdadero, es decir tienen una respuesta oculta que no es verdadera.
Explicación:Se asume que los hombres forobardean mas en T!, lo que no es necesariamente verdadero.
Explicación: Se afirma que las mujeres se interesan mas en la religión, lo que no es necesariamente verdadero.
•Falacia de Falsa Analogía•
Hacer una comparación de situaciones diferentes como si fueran similares.
Hacer una comparación de situaciones diferentes como si fueran similares.
Explicación:Ambas situaciones son muy distintas. (Antes T! era menos famosa, por eso se permitía gif porno en cierta forma, pero ahora hay mas users, y es mas famosa, y hay mas jóvenes y niños, por lo que los moderadores debieron tomar esa decisión)
Explicación: Claramente ambas situaciones son muy diferentes, y no pueden ser comparadas. (pues antes no había seguridad en África, como hoy en día).
•Falacia de Un error corrige a otro error•
Considerar que una situación errónea puede corregir otra.
Considerar que una situación errónea puede corregir otra.
Explicación: Comentar gif porno e insultar, los 2 son hechos inaceptables, por lo que ninguno justifica al otro.
Explicación: Ninguno de estos hechos es aceptable, de modo que ninguno justifica al otro.
•Falacia de Negar el Antecedente•
Llegar a una conclusión negando una afirmación previa.
Llegar a una conclusión negando una afirmación previa.
Explicación: Que no lo hayan baneado, no significa que no haya incumplido el protocolo de T!. (ya saben ustedes, que a veces hay cosas que pasan desapercibidas).
Explicación: Que no se haya convocado a huelga, no quiere decir que no habrá tráfico, ya que puede haber otras razones para que haya tráfico.
•Falacia de Causa Falsa•
Señalar como causa un hecho que solo es coincidente con otro.
Señalar como causa un hecho que solo es coincidente con otro.
Explicación: Se considera como causa su cargo, y no la causa real, que sería lógicamente sus estudios.
Explicación:La causa real de T! no cerrará, obviamente no será la planteada, sino que será otra razón, como que tienen un buen abogado.
•Falacia de Cambio de Tema•
Evadir el tema de la discusión y centrarse en otro aspecto.
Evadir el tema de la discusión y centrarse en otro aspecto.
Explicación: El tema de la conversación es el "riesgo de la masturbación", por lo que su referencia a su "ventaja económica", no se relaciona con el tema principal.
Explicación:El tema en discusión es sobre si la "v5 es buena o no", por lo que su referencia a que es mas nueva y mejor que la v4, no se relaciona con el tema principal.
•Falacia de Ataque Personal Directo•
Descalificar directamente la personalidad del oponente para desacreditar su argumento.
Descalificar directamente la personalidad del oponente para desacreditar su argumento.
Explicación: En esta frase, se descalifica por ganar menos plata, y a la vez, en cierta forma le dice estúpido (por ganar menos dinero).
Explicación:Se esta descalificando por nacionalidad, y es algo que esta muy lejos de la discusión.
•Falacia de Ataque Personal Indirecto•
Descalificar por una situación especial del interlocutor para desacreditar su argumento.
Descalificar por una situación especial del interlocutor para desacreditar su argumento.
Explicación: Se descalifica al hablante por ser religioso, y no la personalidad del hablante. Ademas de salirse del contexto de la discusión.
Explicación:Se descalifica por ser el dueño de la compañía de transportes, para desacreditar sus argumentos.
•Falacia de Apelacion a la Misericordia•
Apelar a la compasión para que se acepte el punto de vista u opinión.
Apelar a la compasión para que se acepte el punto de vista u opinión.
Explicación: Como se ve, se apela a la compasión, pero no son razones de peso.
Explicación:Se apela a la compasión, pero no son razones suficientes.
•Falacia de Apelacion a la Simpatia•
Adular al interlocutor para conseguir su adhesión respecto al punto de vista.
Adular al interlocutor para conseguir su adhesión respecto al punto de vista.
Explicación: Algo que muchos desean. Adular a Herni, para que este esté de acuerdo (aunque no son razones de peso).
Explicación: Se adula con "siendo tu tan inteligente".
•Falacia de Apelacion a la Autoridad•
Apelar al prestigio de una persona importante y famosa, pero que no tiene relación con el tema en discusión.
Apelar al prestigio de una persona importante y famosa, pero que no tiene relación con el tema en discusión.
Explicación:En este caso, Kidman no es una autoridad en el mundo de la sexología, aunque sea una actriz famosa.
Explicación: Y una de mis favoritas. Esta falacia la usan muchos los padres, pero aun así, no es una razón de peso.
¡Bueno, esto fue todo, espero que les haya gustado!