El siguiente post es mayormente producto de mis reflexiones, aunque tambien realize una investigacion para redactarlo. Espero sea de su agrado y los motive a pensar. Todos los comentarios son bienvenidos. El origen de la vida en la Tierra es muy incierto, la etapa primaria en la historia de la Tierra fue muy violenta, el bombardeo de meteoritos y la intensa actividad volcanica destruyeron todos los registros de esa epoca. Ademas las primeras formas de vida eran microbianas y estos no suelen dejar evidencias fosiles. Todos estos factores contribuyen a que no se pueda responder a la milenaria pregunta de Como Inicio la Vida Sin embargo, todos concuerdan es que hubo un punto en el que una serie de condiciones propiciaron que lo inorganico se transformara a organico, se paso de lo inerte a lo vivo. Cuando los astrobiologos buscan vida fuera del planeta, buscan planetas con condiciones similares a las de la Tierra, pues es el unico lugar en el que sabemos que se ha generado la vida, suponen que en un exoplaneta con condiciones parecidas a las terrestres aparecera la vida. Suponiendo lo anterior busquemos rapidamente un planeta que cumpla con las condiciones dadas por los astrobiologos (agua liquida, atmosfera densa, campo magnetico...), la respuesta es la Tierra, aqui se cumplen dichas condiciones. Entonces, si actualmente se cumplen todos estos requisitos, ¿Por que no observamos que la materia inerte pase a viva espontaneamente? Deberiamos poder observar como de la nada un monton de compuestos organicos se combinan y comienzan a tener un metabolismo, a reproducirse y llevar a cabo todas las actividades caracteristicas de los seres vivos. Claro, se puede refutar lo anterior argumentando que estos procesos requieren millones de años para que se den por azar, pero, sabemos que esto sucedio una vez aproximadamente hace 3500 millones de años, es decir apenas 1000 millones de años despues de la formacion de la Tierra y solo unos millones despues de que las condiciones fueran favorables para esta transicion. Es decir tenemos 3500 milllones de años y ninguna razon para pensar que la aparicion espontanea de vida no pudo repetirse de nuevo. En los resgistros fosiles se aprecia una sola linea evolutiva, todos los seres provienen de un ancestro comun, en ningun punto se genera la vida desde cero y comienza a evolucionar independientemente. Conclusiones: De acuerdo al razonamiento anterior, esto significa que el proceso de generacion de vida es mas complejo de lo que se cree, encontrar un planeta con condiciones favorables no significa que haya vida ahi, todo indica que la creacion representa una pequeña probabilidad, esto aunado a la infinita escacez de planetas habitables me lleva a pensar que la vida extraterrestre es casi imposible. O bien, para la generacion de vida son necesarios factores que por el momento desconocemos, que hoy no estan presentes, esto tambien dificulta la busqueda de planetas con vida (si no sabemos que buscar, como encontrarlo) . O tal vez significa que la vida no fue generada aqui, la Teoria de la Panspermia, quiza toda la vida en el universo fue generada en un solo lugar con condiciones, fuerzas y procesos desconocidos, y de ahi se esparce por todo el universo. Fuente: Texto Propio Espero sus comentarios. PD: Los puntos son bienvenidos, Quiero ser New Full User!!
¿Por que la vida no comienza de nuevo?
Datos archivados del Taringa! original
1puntos
593visitas
0comentarios
Actividad nueva en Posteamelo
0puntos
1visitas
0comentarios
Dar puntos: