A los que son acusados de robar ideas, copiarse de la ropa que usa la cuñada o hacer programas de tele idénticos a los de los ochenta les paso un buen argumento para defenderse:
Primero se los explico:
La realidad es algo imposible de reproducir.
Hay que decir primero qué es la realidad, o en otras palabras, qué es lo que hay y decidir después si se puede reproducir o no.
Supongamos que la realidad es solamente la materia que nos rodea y nuestros pensamientos, sensaciones, en fin nuestra conciencia que todavía no sabemos de qué está hecha. Excluyamos por ahora de la realidad a Dios, genios y espíritus e incluyámoslos entre los inventos de nuestra conciencia.
También es cierto que hay que aclarar qué es reproducir, aquí reproducir se entiende como volver a crear, no como presentar algo de manera diferente. Por ejemplo, reproducir sería hacer de nuevo la misma cosa y no sería mostrarla otra vez, como es el caso de una foto o un video, eso sería representar.
Aclaradas estas dos cuestiones volvamos a la primer afirmación: que es imposible reproducir la realidad. Esto se puede afirmar por un principio filosófico que es el de la indiscernibilidad de los idénticos.
Aunque el nombre de este principio es poco familiar o muy técnico, se puede explicar así para que se entienda mejor: si las cosas comparten todas sus propiedades, por ejemplo color, forma, sabor, etc., entonces son idénticas, son una y la misma cosa.
Lo podés verificar así:
Sabemos que una propiedad que tienen las cosas materiales es el espacio que ocupan en determinado momento. También sabemos que dos cuerpos no pueden ocupar el mismo espacio al mismo tiempo, el sentido común y el juego de la silla nos dan suficiente prueba de esto.
Por lo tanto es imposible que puedan existir cosas que compartan esa propiedad y sean diferentes, son en verdad la misma cosa.
Entonces, si la realidad pudiera volver a crearse debería crearse con todas las propiedades de la realidad original. Pero esto como como ya dijimos es imposible, lo que se reproduce es siempre otra cosa, algo diferente del original.
Para el caso de las ideas sucede lo mismo, para volver a crear la misma idea sería necesario que esa idea fuera pensada por la misma persona en el mismo momento en que tuvo lugar, la segunda idea es entonces otra idea.
Los que son acusados de robar ideas pueden usar entonces este argumento:
Una idea para ser idéntica a otra tiene que compartir todas sus propiedades. Las ideas tienen como una de sus propiedades ser pensadas por alguien. Para que se trate de la misma idea debería entonces ser pensada por la misma persona. Tu idea fue pensada por vos, la mía fue pensada por mí, por lo tanto no se trata de la misma idea.
Si la cosa se pone seria y se los acusa de plagio pueden usar para el juez el argumento que les dí pero citando a varios filósofos con mucha autoridad que escribieron sobre el tema y salvarse así de pagar mucho dinero.