Distribución del ingreso (riqueza) en la Argentina: 1954-20

Buenas.
Les presento un trabajo propio sobre la distribución de la riqueza en La Argentina de los últimos 60 años. Es una parte de un trabajo final de maestría, adaptado. Espero que les sea de utilidad, para estudiar, o para conocer un poco más del período.




1.¿Qué implica la distribución de la riqueza?

La distribución de ingresos o riquezas del país da cuenta del modo en el cual el producto total generado por un país se reparte entre los trabajadores y los empresarios. Para ejemplificar, podemos decir que la mercancía vendida en el mercado compone su precio de tres componentes:
•el Salario (pago de la mano de obra asalariada),
•el monto necesario para la readquisición de materias primas y para remplazar las instalaciones depreciadas),
•la ganancia pura que se reserva para sí el empresario.

2. De acuerdo a los autores estudiados, para medir la participación de los asalariados y la distribución del ingreso no sólo hay que tener en cuenta la acción del Estado. ¿Qué otras variables son necesarias tener en cuenta?

Para los autores, si bien las políticas económicas del Estado gravitan decisivamente sobre la distribución del ingreso, este también depende de las decisiones autónomas de las Empresas y de las conductas de los hogares. De esta manera nos encontraríamos con 3 factores que inciden, en distinta medida, sobre la distribución del Ingreso:
•El Estado, como agente principal a través del distado de la política económica,
•Las empresas, con su capacidad de decisión autónoma,
•Los hogares, considerados aquí como unidades de consumo.
Nuestra crítica a este punto: Aún aceptando la capacidad de incidencia de los factores empresariales y familiares, debemos remarcar la primacía del Estado y sus políticas económicas. Basamos nuestra crítica en los siguientes puntos
•La capacidad “autónoma” empresarial puede hallar límites a su avance sobre el salario en la implementación de políticas claras que prioricen y estimulen la inversión empresaria en salarios y en la reinversión productiva antes que en la toma de ganancias.
•Al considerar a los hogares como unidades de consumo, el Estado puede orientar el uso de los recursos familiares mediante una revisión de la política fiscal regresiva.

3.Año 1974. ¿Podría caracterizar el período anterior y posterior a esta fecha? ¿En qué sentido los quiebres institucionales repercutieron sobre la distribución del ingreso?

El año 1974, año de la muerte de Juan Perón, se convierte en un hito en cuanto a la distribución de la riqueza del país, ya que desde ese año se puede verificar una disminución progresiva de la participación que culmina con una participación del 20,9% en 2003 (mínimo histórico)

•Período anterior a 1974:

Entre los años 1950 y 1974 el promedio de participación de la masa asalariada en la distribución de la riqueza se ubicó en una media del 44,5%. No obstante esto, la participación mantuvo importantes fluctuaciones a lo largo de este período:

oAño 1954: Gobierno democrático (2º Gobierno de Perón): Máximo histórico de participación: 51%.
o1955-1958: Golpe de Estado, período de la “Revolución Libertadora”: descenso promedio del 7%, situándose en una media del 44%
o1958-1962: Gobierno democrático (Arturo Frondizi): comienza con una caída al 37%, fruto de las políticas implementadas en el período anterior, y se recupera levemente en su gobierno hasta una media del 40%.
oInterregno Guido: sin grandes cambios con respecto a lo anterior, hereda al próximo gobierno un indicador de participación inferior al 39%
o1963-1966: Gobierno democrático (Arturo Illia): en cuatro años logra restituir mediante una política activa la participación a casi el 44%. La inversión realizada durante su gobierno en la renovación del aparato productivo tendrá su inmediato correlato en un aumento sostenido aún durante los primeros años del siguiente proceso golpista.
o1966-1972: Golpe de Estado (“Revolución Argentina”): la participación se sostiene en una media del 44%, alcanzando la mayor participación de este proceso hacia 1971, con más del 46%, que se desplomó al 42% en su último año.
o1973-1974: Gobiernos democráticos (Cámpora-Perón). Con el los acuerdos logrados entre patronal y obreros al inicio de su gobierno, Perón logra aumentar la participación de la masa asalariada del 42% heredado al 48% en 1974 (año de su muerte).

•Período posterior a 1974



o1974-1976: Gobierno democrático (Estela Martínez de Perón). La Muerte de Perón y la implementación de una política de fuerte ajuste (“rodrigazo”) combinada con la represión a los sectores sindicales combativos, determinará una retracción inmediata en la participación de los asalariados en 4 puntos, y una tendencia a la baja que la dictadura subsiguiente no hará más que profundizar.
o1976-1983: Golpe de Estado (“Proceso”). La aplicación de políticas “neoliberales”, combinadas con la represión de los movimientos sociales y sindicales, hundió la participación a un mínimo del 22,56% en el año 1982.
o1983-1989: Gobierno democrático (Alfonsín). Período de leve recuperación, situándose en una media del 30%, al menos hasta 1987, ya que para el período 1988/89 no se disponen de datos confiables por el proceso hiperinflacionario.
o1989-1999: Gobierno democrático (Menem). Hasta el año 1992 inclusive se carece de datos confiables. Entre los años 1993 y 1999 se verifica una tendencia constante a la baja, fomentada por la continuidad de políticas neoliberales, verificadas en el uso del desempleo como disciplinador y en el proceso sostenido de desindustrialización. El máximo de participación del período es del 33%, con un mínimo del 28%.
o1999-2001: Gobierno democrático (De la Rua). Se mantiene la participación por debajo del 30%, sin verificarse ninguna reactivación con respecto al período anterior.
o2001-2003: Gobiernos democráticos (Período de Inestabilidad-Duhalde). La tendencia a la baja de la participación se acentúa, llegando al mínimo histórico del 20,92 en el año 2003.
o2003-2006: Gobierno democrático (Kirchner). Se verifica una recuperación, de alrededor del 1,5% anual, que lleva la participación a poco más del 25% en 2006

4.¿Qué cambios se produjeron durante la etapa neoliberal y cuáles son los parámetros que muestran la entrada al período de postconvertibilidad?

a.Etapa Neoliberal (1974-2003):

i.Apertura comercial y financiera, que fomenta la importación con aranceles bajos o nulos y la llegada de capitales con objetivo especulativo



ii.Represión de la lucha obrera, acuerdo con las cúpulas sindicales para evitar conflictos sindicales.
iii.Desempleo como variable de ajuste y disciplinamiento.
iv.Redistribución negativa de la riqueza, transfiriendo ingresos de la masa asalariada hacia la toma de ganancia por los empresarios.
v.Política de “achicamiento” del Estado, verificada en la política de privatización de empresas estatales.

b.Período de postconvertivilidad:

i.Se verifica una tendencia al alza de la participación de la masa asalariada en la distribución del Ingreso.



Nada más por el momento. Se agradecen comentarios, repost y puntos.