Tecnologia (Neoteo) ¡Impresionante!

ESPACIO:








































¿Habrá internet durante el Apocalipsis?:

¡Que no cunda el pánico! Aunque losmuertos se levanten de su tumba, aunque los extraterrestres invadan la Tierra, aunque los robots se rebelen, incluso aunque se desate una pandemia que poco a poco erradique todo rastro de civilización, la Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos aseguró que podremos seguir chequeando el mail y viendo porno desde nuestra casa, y
que eso podría ser la diferencia entre la vida y la muerte.

La Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos está preocupada. ¡Y no es para menos! Con tantas amenazas dando vuelta (huracanes, amebas comecerebros, terrorismo, asteroides y zombis, entre otras cosas) las posibilidades de que la telefonía e Internet dejen de operar son muchas. Y no tener señal de móvil justo cuando Godzilla está a punto de aplastarte, puede  ser un verdadero problema. La  principal preocupación de la  comisión, sin embargo, son las pandemias. La pregunta  que se hizo fue: ¿qué pasaría 
si una pandemia ataca a toda  la humanidad? Y siendo que, incluso durante el apocalipsis, todos vamos a 
querer leer nuestros mails y mirar porno, era algo  que merecía ser discutido. Y se discutió el pasado  mes de septiembre Un panel patrocinado por la FCC, que incluyó a expertos en las telecomunicaciones, junto a 
representantes de los proveedores de Internet y telefonía, explicaron los retos que las empresas  deberían enfrentar en caso de un desastre de proporciones globales, incluyendo pandemias y huracanes. La buena noticia es que, aseguraron, todo lo relativo a Internet y telefonía seguirá en estado operativo. Tienen planes de contingencias para estos casos y aseguraron que una cosa tan crítica como la comunicación, durante una crisis global, será posible. La clave, dicen, está en la administración de las redes, estableciendo prioridades y atendiendo los casos más severos, donde más se necesite estar comunicado. Por ejemplo, como dijo Christopher Guttman-McCabe, el vicepresidente de asuntos regulatorios de CTIA, “una pandemia es algo similar a lo que sucede luego de los desastres naturales como un huracán. Los operadores necesitan determinar dónde es que la gente va a necesitar más ayuda, y también dónde están las instalaciones para refugiados y los hospitales.Con esa información, se puede potenciar la señal, dependiendo de las circunstancias.”
La mala noticia es que, de la misma manera, y temiendo que una pandemia provoque no solo nuestra extinción, sino una caída económica de proporciones bíblicas (ironía intencional), Christopher dijo que no había demasiado de lo que preocuparse. Que “muchos trabajadores podrán trabajar exclusivamente desde sus hogares o en lugares remotos, lo que limitaría lapotencial exposición a la enfermedad.”O sea, incluso durante el apocalipsis habrá que currarla. Ugh.

Enlazar a redes P2P no es delito:
Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado que colocar en una Web enlaces a redes P2P no es delito. Los abogados David Bravo y Javier de la Cueva, que han llevado el caso de la Web Sharemula, resaltan que “el auto de la Audiencia es firme, esto es, ya no cabe recurso contra el mismo”.La acusación provenía de un grupo conformado, entre otras, por la SGAE, Microsoft, Twentieth Century Fox, Walt Disney y Paramount.

El llamado “caso Sharemula” se hizo famoso por ser uno de los primeros en ser llevados a la justicia. Sharemula es básicamente una página que proporciona enlaces a redes de intercambio de archivos, algo que por lo visto les provocaba algún que otro dolor de estomago a los amigos del SGAE (y otras grandes productoras y distribuidoras de contenidos). Pero la Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado, en sentencia firme y por lo tanto no recurrible, que si te armas una página Web llena de
enlaces a redes P2P no estas incurriendo en un delito.
Los abogados defensores están conformes con el fallo, y aseguran que “la Audiencia confirma las tesis
de la defensa, señalando que enlazar a las redes P2P no constituye una actividad criminal" ya que
"es indiferente que se tenga o no ánimo de lucro puesto que si no hay comunicación pública ya no
hay delito". El secreto está en la diferencia existente entre “alojar contenido” y “enlazarlo”. En el caso
de Sharemula, la Web solamente provee enlaces a contenidos que están alojados en ordenadores
ajenos. En realidad, miles de ellos, de usuarios particulares que comparten sus ficheros con otros.
El tribunal ha entendido que un enlace no vulnera la propiedad intelectual, sino que solamente
constituye "una forma de facilitar al usuario de Internet el acceso a otra página Web". Lo que haya
en el otro extremo del enlace no es un problema de Sharemula.
Pero, a pesar de lo firme de la sentencia y de la alegría de los abogados defensores, se supo que al
menos una de las compañías involucradas en el caso recurrirá la vía civil. Se trata de PROMUSICAE,
cuyo presidente Antonio Guisasola ha dicho que considera a la sentencia “un peligroso precedente”.
Según Guisasola, "con la sentencia en la mano es legítimo constituir una página Web con enlaces
que remitan a pornografía infantil", y ha pedido al Gobierno que tome medidas para cambiar las leyes.
Es obvio que no es lo mismo enlazar al último hit que pasan en las radios que a pornografía infantil,
pero a PROMUSICAE le conviene meter todo en el mismo saco para evitar que los usuarios compartan
sus contenidos. Guisasola agrega que las leyes de la sociedad de la información en España son "ridículas",
además de "obsoletas" (sobre todo cuando no me son favorables).


TV Holográfica: ¿Cómo funcionará?:

Mucho se ha hablado, pero poco se ha explicado
Investigadores de la Universidad de Arizona han creado un dispositivo con una memoria capaz de borrar y
reescribir imágenes holográficas, dando un importante paso en el camino que nos conducirá hacia la TV holográfica. El sistema serviría para reproducir imágenes en movimiento y podríamos encontrar aparatos de estos en las tiendas, dentro de más o menos una década.

La noticia recorrió rápidamente la red. Unos tíos, muy inteligentes todos, pertenecientes al staff de la Universidad de Arizona, han puesto a punto un cacharro capaz de generar imágenes holográficas. Si bien no es la primera vez que alguien hace algo como esto, parece que los investigadores han incluido un sistema de memoria que permite generar imágenes en movimiento. Y aquí es donde la noticia se pone caliente: si somos capaces de generar imágenes en movimiento a una velocidad de 30 o más "cuadros" por segundo, estamos a un paso del cine o la TV holográfica.
¿Qué son los hologramas?
En realidad, los hologramas existen desde hace décadas, ya que el primer holograma fue creado en 1947 por Dennis Gabor, mientras que estaba haciendo una investigación para mejorar la resolución de microscopios electrónicos. Los científicos saben que mediante un rayo láser se pueden crear unas placas especiales, que contienen la información tridimensional del objeto retratado (algo así como el equivalente holográfico de una fotografía). Las imágenes obtenidas no solo poseen esa atractiva "sensación 3D" que tanto gusta al público sino que, al cambiar de punto de vista, se puede ver el objeto desde otra posición. Existen algunas limitaciones, sobre todo en lo que hace al ángulo en que el efecto es apreciable pero, en el caso de los hologramas cilíndricos, puede rodearse la imagen para verla desde los 360º.
El secreto de los hologramas reside en que en ellos se almacena más información que en las fotografías normales. Mientras que una foto solo recoge la intensidad de la luz y su color (la longitud de onda) de cada punto que compone la imagen, un holograma también almacena la fase relativa de cada fotón. Esto permite que, en caso de que el holograma se rompa, se tengan varios hologramas, cada uno de ellos del objeto completo pero con menos "resolución". Todo esto implicaba el uso de equipos complejos y placas que tenían la imposibilidad de ser regrabadas. Hasta ahora.
Hacia la TV holográfica
El equipo dirigido por Nasser Peyghambarian ha conseguido crear hologramas que pueden ser reescritos. En su estado actual el proceso demora unos cuantos minutos y no puede usarse para mostrar imágenes en movimiento, pero los ingenieros confían en acelerar el proceso lo suficiente en unos años. En lugar de una placa fija, el dispositivo de Nasser emplea una lámina de un plástico especial (un polímero foto refractivo) atrapada entre dos planchas de vidrio. Cada hoja de vidrio está recubierta con un electrodo. Las imágenes se dibujan sobre el plástico mediante un haz láser y un campo eléctrico de unos 9000 voltios. El aparato puede generar un holograma tridimensional de un objeto a partir de varias imágenes convencionales del mismo, tomadas en diferentes ángulos.
El proyecto ha recibido una subvención de una división de las Fuerzas Armadas Norteamericanas (¡a que ya te
lo sospechabas!), que sueña con aplicar esta tecnología a los visores de los pilotos de aviones de combate.
Por ahora, el prototipo solo puede mostrar imágenes monocromáticas (de color rojo) sobre una superficie de
10x10 centímetros, que cambian a razón de una cada unos cinco minutos. Pero los científicos del equipo creen que pueden mejorar las características de su polímero para obtener un holograma dinámico con unas 30 o 25 imágenes por segundo.
Si están en lo cierto, dentro de unos 5 o 10 años, tendremos en nuestra sala (o, en nuestro, F117) una TV
holográfica.

IBM predice explosión de datos para 2020:

Se espera que para el año 2015 haya unos 2000 millones de usuarios de Internet, y más de 1000 millones de dispositivos electrónicos no-PC conectados a la red.

La masificación de los medios digitales de registro, como las cámaras de fotos digitales y los reproductores de medios portátiles, hacen que cada día se generen más datos digitales. Se estima que actualmente cada ser humano produce 1 TB de datos al año, pero para 2020 IBM predice que la producción de datos per cápita será de 16 Terabytes anuales.
Esta “revolución digital ha hecho que cada uno de nosotros genere, en promedio, más o menos 1 TB (1024 GB, o unos 1.099.511.627.776 ceros y unos) al año.
Las empresas relacionadas con estas tecnologías, en especial las que basan su modelo de negocios en la
fabricación de dispositivos de almacenamiento de datos, tienen por delante un futuro prometedor. Tal es el caso de IBM, cuyos voceros ha declarado que para de enfrentar este caudal de datos, han realizado el mayor lanzamiento de la historia de ámbito de la infraestructura de la información”. El gigante azul ha invertido tres años de trabajo y bastante más de mil millones de euros para poner a punto 30 productos destinados a la gestión de este enorme volumen de datos. Muchos de ellos guardarán nuestra información en la nube, donde podremos consultarla en cualquier momento. La oportunidad de negocios es espectacular. De hecho, se espera
que para el año 2011 haya unos 2000 millones de usuarios de Internet, y más de 1000 millones de dispositivos electrónicos no-PC conectados a la red. Todos ellos generarán datos que será necesario almacenar en algún tipo de soporte. Cada persona producirá en el 2020 unos 16 TB de datos por año.
Además, existe una componente relacionada con el medio ambiente en todo este tema. Si quisiéramos
imprimir todas nuestras fotografías, correos electrónicos, historias clínicas o datos financieros que hoy almacenamos en nuestros ordenadores, según IBM, necesitaríamos talar 50.000 árboles al año, por persona. Desconocemos como han hecho las cuentas, pero es evidente que aún necesitando solo la décima parte de esa cantidad, la idea de volcar todos esos datos al papel es absolutamente absurda.

Hawking presentó el “Devorador del Tiempo”:

“Yo nunca lo sentí así hasta que un día me desperté y tenía  70 años. Me quedó pegado el pensamiento de todo lo que todavía quiero hacer y el poco tiempo que me queda”

Un viernes 19 de septiembre, el físico Stephen Hawking ayudó a presentar el Corpus Clock, conocido también como Devorador del tiempo (o Chronophage). La obra es un trabajo conceptual en el que John Harrison (uno de los más reconocidos relojeros del mundo) trabajó durante 36 años, dejándolo inconcluso al momento de su muerte, en 1776.
El Dr. John Taylor, fascinado desde siempre por el trabajo de Harrison, se encargó de llevar a buen término la finalización del reloj, luego de gastar 1 millón de libras esterlinas (de su propio bolsillo) y cinco años de su tiempo. Con la obra finalizada, decidió donarla al Corpus Christi College de Cambridge, del cual egresó.
Rebautizado como Corpus Clock, el reloj muestra, segundo a segundo, como el tiempo “conspira” en nuestra contra y no hay nada que podamos hacer para remediarlo. El saltamontes sentado sobre la cima, devora cada uno de los segundos, minutos y horas de nuestra vida.
Los pesimistas, ante semejante visión, podrían desesperarse. Los optimistas valorarán aún más cada segundo, como si fuese el último. Y esa es la función del reloj, más allá de lo ominoso que pueda resultar.
“Básicamente veo que el tiempo no está de nuestra parte”, dijo el Dr. Taylor. “Y no es algo malo para recordárselo a los estudiantes. Yo nunca lo sentí así hasta que un día me desperté y tenía 70 años. Me quedó pegado el pensamiento de todo lo que todavía quiero hacer y el poco tiempo que me queda.” Sin dudas un objetivo loable, aunque un tanto estremecedor.


Japón trabaja en el Ascensor Espacial:

La idea detrás del ascensor espacial es maravillosamente simple. Si alguna vez has hecho girar rápidamente una piedra atada con una cuerda, ya conoces el concepto básico. Simplificando bastante la cuestión, la idea es colocar un peso importante en orbita geostacioaria, a 36000 kilómetros de altura, sobre el ecuador de la Tierra y enlazarlo mediante una “cuerda” superresistente a un anclaje en tierra. Sobre este cable subirían (y bajarían) cabinas presurizadas, similares a un ascensor, desde la Tierra al espacio (y viceversa).

un cable de 36.000 Km. de largo para hacerse una idea de lo especial que debería ser ese material solo parasoportar su propio peso, sin contar el  de las cabinas que circulen por él. Ahora, los científicos han iniciado un proyecto que debería transformar el sueño de Artsutanov en realidad.
De lograrlo, ya no se necesitarían costosos (y peligrosos) cohetes para ir al espacio. Bastaría con un 
viaje de ascensor, equivalente a subir a un edificio de 12 millones de plantas, para llegar allí. El envío de suministros a las estaciones espaciales seria una tarea absolutamente simple, insumiendo 
solo el 1% del costo que tiene una misión típica en la actualidad.
El cable que tienen en mente los japoneses estará construido de nanomateriales, los únicos capaces de resistir lo suficiente. Este material debe ser unas 180 veces más resistente que el acero. Sobre este cable se instalará una nave espacial para subir y bajar, tipo ascensor. Los nanotubos de carbono disponibles en la actualidad ya cuentan con un cuarto de la dureza necesaria. El primer reto a resolver será elevar su dureza hasta el 
grado que garantice la estabilidad del ascensor. Para evitar que el peso puesto en órbita deba ser demasiado grande, los científicos creen que lo mejor es “dejar cuerda suelta” en el extremo superior del ascensor, de forma que al girar tire de toda la construcción hacia arriba. Esto implicaría un cable con una longitud total de casi 100.000 kilómetros, la cuarta parte de la distancia que nos separa de la Luna. La estructura de anclaje sobre la Tierra deberá ser formidable para soportar el “tirón” del ascensor. 
Por supuesto, hay mil problemas por resolver antes de tener montado un ascensor de este tipo. También 
habrá que conseguir una verdadera fortuna para montarlo, pero si fuimos capaces de aunar esfuerzos 
y construir el LHC (que costó 6.000 millones de dólares) seguramente podremos enfrentar este reto. 
Todo sea por un viaje de ida y vuelta hacia el infinito.


COMENTAR ... puntitos si le gusto..